Novější příspěvky
#15996 6.6. ’18 06:48 » Mates Brno
: (odpověď na #15994)Ja jsem experimentoval s programem 'fldigi' pro Linux. Nekdy cte dobre, nekdy ne, neprisel jsem zatim na to, jestli to jde jeste lepe nastavit. Umi kopec dalsich modu, clovek si tam muze zobrazit synoptickou mapu z meteo druzic napriklad. Hral jsem si s tim v kombinaci s levnym SDR prijimacem, nebo si muzes naladit stanice pres nejaky web-sdr a vcelku dobry.
[REAGOVAT]
0
#15995 6.6. ’18 02:17 » Saruman Brno
:
#15994 6.6. ’18 01:38 » Saruman Brno
: (odpověď na #15993)Mně to taky jaksi fascinuje, ale ještě jsem se nedostal se to fakt naučit. Přijde na to. Nemyslím si, že by bylo dobré morseovku přenechávat počítačům, existují jiné digitální protokoly, pro počítače daleko čitelnější a přirozenější než morseovka. Ačkoliv poslech a překlad morseovky by měl být pro software vesměs triviálním úkonem (když už lze rozpoznávat řeč, atp.), zatím jsem nenarazil na program, který by to uměl fakt dobře poslouchat. Má-li někdo nějaký, poraďte.
Jinak mi přijde, že digimódy jako třeba FT8 mají ještě daleko lepší poměr "cena/výkon", neboli co ještě je rozluštitelné a v jakém šumu. Hlavní ovšem je, kde kdo vidí kouzlo. Pro někoho je FT8 super, pro jiného je to rádio zautomatizované na dřeň tak, že už z toho nic nezbylo. Komunikují počítače a operátor jen vybírá z listu volajících stanic, koho chce udělat. PC dokonce napovídá z deníku, koho už má. Tak by klidně mohl i akt výběru dělat PC a pak bych jen připojil PC ke stanici a nechal to jet a za týden bych se šel podívat, kolik DXCC zemí mi to udělalo... Když jsem to viděl, trochu mě to zarazilo... Ale už chápu, že i tohle může pro někoho být zajímavé... Nakonec, jde tam o spojení s minimálním odstupem signál-šum. S tak malým, že to ani ucho nepostřehne.
Elektronické klíče jsou jako parkovací senzory nebo navigace. Na půl cesty k úplné automatizaci. Mají své pro a proti, jako všechno. Za mě klidně, telegrafista je i ten, co jede na ELBUG, nemusí mít nutně bakelitový vojenský klíč...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15993 6.6. ’18 01:03 » Jirka Jenštejn
: Tak jsem si něco počet na googlu, takže už vím, co je jambický klíč a jak funguje. Zajímavé je, že kromě vlastní mechanické pastičky potřebuje i elektroniku, která řekne, co vlastně operátor dělá. Z tohoto úhlu pohledu ale můžu říct, že jde-li o efektivitu, viděl bych to tak, že bych si na notebooku napsal program, který by to, co napíšu na klávesnici, simultánně převáděl do teček a čárek a posílal přes COM nebo USB do vysílačky. A naopak, to co by přicházelo z vysílačky, by simultánně převáděl do ascii textu. Nemusel bych pak o morseovce vůbec nic vědět a pravděpodobně bych byl i rychlejší než mistr telegrafista.
Problém může nastat v případě velmi slabého signálu uprostřed silného rušení, to je pak otázka, jak by se s tím dokázaly vypořádat různé audio filtry. Ano, lidský mozek je v tomhle zatím nedostižný, neb dokáze poznat morseovku i v třetí harmonice, která čirou náhodou prolejzá do jednoho z PMR nebo CB kanálů a je slyšet jako vzdálené dunění. Ale jsem přesvědčen, že i na to by se dala vycvičit jednoduchá neuronová síť.
Suma sumárum, učení se morseovce mi pořád připadá jako ježdění s veterány. Hýčkáme je, protože tu byly první, obdivujeme je, obdivujeme i ty, kteří je umí řídit. Pokud má telegrafie vypadat takhle, tak obyčejný telegrafický klíč a klasickou záznějovou vysílačku. Žádná elektronika.
Pokud do toho zapojíme elektroniku, tak to už to rovnou můžeme přenechat počítačům, jak jsem psal výše. Morseovka je, podle mě, ideální příklad, co přenechat počítačům, protože to udělají lépe než my.
Na druhou stranu, pokud to někoho BAVÍ, tak proti tomu nemám ani ň. Já kdybych měl vysílat CW, řešil bych to přes PC. Morseovka už totiž není pokec dvou lidí, ale digitální provoz.
A to si jinak myslím, že znát morseovku je užitečné, protože v nouzi může člověku pomoci nebo ho i zachránit. Ale to je přesně ten případ veteránů - když selže všechno ostatní, jsi rád, že ti pomohlo cokoliv historického, morseovka nebo ulovení zvířete oštěpem či lukem.
Jsem se nějak rozepsal
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15992 6.6. ’18 00:32 » Pavol Somak
: (odpověď na #15991)přesně tak, vnímám to stejně, navíc i v tom největším rušení (s7 až 8) pořád je to čitelné a dokáže se udělat qso.. lidský mozek má v tomto neuvěřitelné možnosti, než kterýkoliv digitální protokol ...
[REAGOVAT]
0
#15991 6.6. ’18 00:02 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #15989)Morse je jak pořád zjišťuju dál a dál naprostý základ, taky studuju a jde to (ale občas to dře). A nejen na DXy - na CW je tichoučko, na šířku pásma 1 SSB stanice se jich vejde 20, na 5 W děláš vše co slyšíš...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15990 6.6. ’18 00:01 » Pavol Somak
: (odpověď na #15989)Jirko, normálně bych ti napsal, že ženský po tom strašně šílí a obdivují to a berou tě jako krále, ale skutečnost je čistě prozaická, jedná se efektivitu při vysílání, každá pikosekunda je důležitá, tudíž podle polohy pádla určuješ délku teček a nebo čárek, v případě dvoupádla stiskem obou střídáš tečky čárky ... je to prostě jako muzika, dá se to naučit jako kterýkoliv jiný jazyk...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15989 5.6. ’18 23:47 » Jirka Jenštejn
:
Teda musím říct, že jestli mě něco na vysílání opravdu nikdy nelákalo, tak morseovka. Popravdě nerozumím tomu, že se v tom někdo může vyžívat. Chápu, že je to nejúčinnější nástroj na DX, takže beru to, že se to používá, aby se HAM dovolal i tam, kam SSB nedosáhne. Ale opravdu nechápu, že to někoho může i bavit. Inu, tisíc lidí, tisíc chutí.
Mimochodem, co znamená "jambický"?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15988 5.6. ’18 23:46 » Pavol Somak
: (odpověď na #15987)
#15987 5.6. ’18 23:39 » Ricci Plzeň
: Teda ne z listoví jako z listový, ale jako z listovýho listu. Takže z listoví listový pily
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15986 5.6. ’18 23:35 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #15984)Viz edit mojeho minulého příspěvku

Já se rozhoduju mezi KXPD3 (favorit) a nebo Palm Pico. Stolní jsou na moje portably moc velkej luxus.
Edit: I když teda u nás v kurzu tenkrát dělal jeden účastník i morse zkoušky. Klíč měl dřevěnej s dvěma šroubkama a pádla měl udělaný z listoví pily. A jak to hezky chodilo...
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#15985 5.6. ’18 23:33 » Pavol Somak
: (odpověď na #15983)jo, jdu do toho ... každé ráno v šalině poslouchám přes mobil na sluchátka ... strašně mně to láká a navíc si plním svoje sny...
[REAGOVAT]
0
#15984 5.6. ’18 23:29 » Pavol Somak
: (odpověď na #15982)Dvoupádlo určitě, jestli pružina a nebo magnet ukáže vývoj, na tom teďka nesejde, chci si to osahat a určit, co mi bude vyhovovat. Cenovky jsou tedy brutální...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15983 5.6. ’18 23:29 » Saruman Brno
: Áaaa, Pavol se nám pouští do telegrafie!! Pěkně! (Vidím to tak, že za nějaký ten měsíc dva v tom budu taky lítat :-D)
Teď jste mi s tím Baofengem vnukli chuť ho víc testovat. Takže budu teď krom GD77 tahat do města i Baofenga a na převaděčích to porovnám. Schválně, zkusím to i na točně trolejáků. Mám tedy jen jednoho, ale co už.
Na PMR samozřejmě normálně s Baofengem nevysílám, jen velmi výjimečně. Běžně ale krom SMR600 používám i Alinco A40 a v testech citlivosti/odolnosti mi nevychází hůř než čistokrevný PMR, spíš naopak. A musím uznat, že Wouxun KG-UV9D je taky výborný.
Poslední velká zkušenost s odolností byla na portejblu na Velké Javorině, kde řádili HAMové, jeli závod, m.j. i na 70 cm, stovky wattů do yagin... Když zaklíčovali, tak jsem byl na PMR totálně hluchý. Bohužel, ani čistokrevné na tom nebyly lépe (Sencor a T6). Takže jsem musel dělat spojení mezi jejich relacemi
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15982 5.6. ’18 23:21 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #15981)Jednopádlo nebo dvoupádlo? Klíč si nevybírá telegrafista, telegrafistu si klíč vybírá sám

To chce spíš osahat, řešení je hodně a nemusí ti něco vyhovovat (pružiny, magnet...)
Edit: Já to blbě přečetl - takže dvoupádlo. Zkus osvědčené značky - Begali, Vibroplex... Ale fakt si to chce osahat.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15981 5.6. ’18 22:53 » Pavol Somak
: Borci, mám prosbu, sháním jambický klíč na telegrafii, kdyby jste o někom věděli, ocením vaši zprávu a cenu, díky moc předem.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15980 5.6. ’18 22:20 » Jirka Jenštejn
:
#15979 5.6. ’18 21:47 » Roman Brod
: (odpověď na #15977)Znam jeste poctivejsi PMR..tyt th9800..ten na 70 cm umi i 105w
[REAGOVAT]
0
#15978 5.6. ’18 21:30 » Pavol Somak
: (odpověď na #15977)
#15977 5.6. ’18 21:11 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #15975)Já ho taky neměl, nikdy nechtěl. Ale mám TYT 390 a ten je na PMR a vůbec super!
Prostě poctivá PMR stanice s HI výkonem!
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15976 5.6. ’18 21:10 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #15964)Ahoj, první kolo možná se ozvu, ale víc odemne nečekej a ostatní kriteria nesplním. Přesun autem.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15975 5.6. ’18 20:52 » Pavol Somak
: (odpověď na #15973)
#15974 5.6. ’18 20:51 » Ondra Místek
: (odpověď na #15972)
#15973 5.6. ’18 20:49 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #15972)Ono je u Baa taky dost verzí FW a "čort znájet” v čem se to liší - je možný že máš nějakou povedenější verzi

))
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15972 5.6. ’18 20:39 » Pavol Somak
: (odpověď na #15971)No to je právě to zvláštní, že právě ten dobrej z těch dvou mi funguje v šalině, v práci vedle kompu, ve výtahu jako mobilní telefon, fakt držák... Pouze mně zklamal jednou, ale to jsem si nevšiml, že stojím vedle paraboly na střeše přímo v trase radiopojítka...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15971 5.6. ’18 20:31 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #15970)Já ho měl taky (asi jako každej, a kdo tvrdí že neměl tak kecá, HI), poslouchal jsem na tom ještě jen jako zábukář místní podváděče - to bylo lehce mimo město. Jak jsem to vzal do centra, tak konečná - hlavně trolejbusy (tyristory) a ten systém pro nevidomé na křižovatkách, to tam bylo do plnejch

Tak jsem to podaroval potřebným.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15970 5.6. ’18 20:14 » Pavol Somak
: (odpověď na #15965)Klucí, já mám boufňuky dva, ta cena byla jasná a nějak se začít chtěl... ale faktem je, ač jsou oba stejné, jeden je fakt dobrej a druhý je tupej jak poleno. Přisuzuji to toleranci při výrobě, kdy ten jeden byl vyrobený v pátek večer a ten ten dobrý v pondělí dopoledne. Nejvíce se mi to projevilo na štafetě, kde jsem si fakt ověřil, že se blíží parametrům mé čistokrevné Cobry. Takže je to podle mne kus od kusu. A ještě jedna věc, zjistil jsem, že když se zmenší rozsah RX pásma v nastavení pro Bao, je daleko citlivější. Tohle jsem si ověřil při vysílání na Stuhlecku... Nicméně to neznamená, že jsem stejně již rozhodnut, koupit něco lepšího, než Bao, takže asi tak.
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#15969 5.6. ’18 19:00 » Roman Brod
: To proti tomuhle je bao bf888s uplnej kenwood..myslim tim konstrukci vstupu prijimace..tam aspon 4 civky jsou
[REAGOVAT]
0
#15968 5.6. ’18 17:46 » Roman Brod
: Ricci..je v rezimu mistni prevadec i jeden co mam 160 km daleko a slysim ho R3..a na 5 w mne i odpovi? A to vse na uv5r pripojenou na yagi? ..kdyby to melo aspon nejakou propust na vstupu..ale tady vede antena zrovna do chrobaku..no des..ted uz vim ze i tech 16 dolaru je za tohle moc..
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#15967 5.6. ’18 16:21 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #15965)Co chceš po chipu za 1,20 USD

Bao je dobrý na místní převaděče pokud nejsi v zarušném městě, jinak jako FM rádio asi OK
[REAGOVAT]
0
#15966 5.6. ’18 16:18 » Ondra Místek
:
#15965 5.6. ’18 16:08 » Roman Brod
: Mohu potvrdit jen ze uv5r je zatim to nejhorsi co jsem kdy mel..na citlivost si stezovat nemuzu ..0.16 mikrovoltu..ale selektivita toho sdr prijimace je desna ukrutne..ale v mistech kde se ten kram nehlti blizkejma vysilacema ta slysi krasne..ale!! Ve meste nebo na kozakove bych s tim nejrasi flaknul o zem...a je divne ze 2 metrovej band timhle skoro netrpi..jen ten uhf..a to u vsech 6 kusu co se mi casem sesli..ta cena na aliku je adekvatni kvalite tohohle cubru
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15964 5.6. ’18 15:57 » P-M-R-VANDR
:
#15963 5.6. ’18 15:53 » P-M-R-VANDR
: (odpověď na #15962)No jo,to víš většina raději na kopec autem a tam pořádný Yagi a Baofňuky.. Hlavně si vezmi propisku a i náhradní.
[REAGOVAT]
0
#15962 5.6. ’18 15:00 » Wořech Praha
:
#15961 5.6. ’18 13:20 » Wořech Praha
: Mě jde taky o to, aby ta stanice byla nějakým způsobem vyladěná. Ne všichni mají doma nějaký analyzátor nebo udělátko na měření veličin stanice. Pokud to funguje (hlavně přijímá) tak s tím taky zásadní problém nemám. Minule jak jsem byl na Kumburku tak vyzývala stanice rádiem 4-5 někde z okolí (tuším do 30km to bylo) a mě nebral. Prostě bez odpovědi. A to je oč tu jde. Tupá stanice, na spojení mrtvice.
[REAGOVAT]
0
#15960 5.6. ’18 12:59 » Ondra Místek
: (odpověď na #15959)
#15959 5.6. ’18 12:48 » Saruman Brno
: Na pokec na převaděči je UV-5R úplně v pohodě.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15958 5.6. ’18 12:43 » Ondra Místek
: (odpověď na #15957)O 5R bych ani nezačínal. Tu bych nedal do ruky nikomu, a dobrý operátor by ji ani nechtěl.
Ale ne všichni číňani jsou tak hluší a mají tolik nežádoucích harmonických jako Baofeng
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#15957 5.6. ’18 12:38 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #15954)Mě na rozhledně taky na k7 řvalo jedno mimino. Těžko říct, jestli to byla chůvička nebo jen "zneužitá" PMR vysílačka (taky jsem to kdysi dělal). Nicméně většinou tyhle mimina nejsou slyšet nijak daleko, protože vysílají ze zástavby, často v údolí, takže se jejich signál daleko nedostane. Občas se ovšem zadaří.
Jinak já jsem celkem tolerantní k tomu, kdo čím vysílá, pokud dodržuje ducha zákona (omezený výkon, krátká anténa). Kdo používá UV-5R, omezuje sám sebe "hluchotou" stanice a dřív či později na to sám příjde. Něco jinýho je to v soutěžích, kde jde o to, aby soutěžící měli stejné podmínky.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15956 5.6. ’18 12:35 » Tom Terasa Třinec
: Z dob dávno minulých, aneb jak to šlo na CB
jpeg.cz/images/2018/06/05/b1999.jpg
[REAGOVAT]
0
#15955 5.6. ’18 12:27 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #15953)Já měl teda kozákov parádně 59. Evidentně to odtamtud lítá jen určitými směry. Loni jsem byl na kozákově a mluvil jsem odtamtud s Tomášem Vlašim na Ještědu (stál jsem tak, že jsem na něj viděl) a žádný super silný spojení to nebylo. Bez duhovky jsem jsem ho tam měl tak R3 a on mě tak R2, jestli si dobře pamatuju. S duhovkou to bylo o 2R lepší. Na druhou stranu jsem perfektně slyšel kohosi z devíti skal.
[REAGOVAT]
0
#15954 5.6. ’18 12:22 » Ondra Místek
: (odpověď na #15952)Narážím na to, že jak dualbandy tak i čistokrevné PMRky můžou být dobré i špatné.
Každá druhá PMR mezi nenadšenci je frekvenčně ujetá, někdy i extrémně, moduluje se znatelným offsetem, nemá citlivost ani SAW filtr.
Nehledě na funkční vybavenost, která je značně zjednodušená pro běžné použití.
Chápu, že ne pro všechny je myšlenka používání něčeho co není PMR446 na tomto pásmu stravitelná, ale když jde o provoz a ne o zkoušku z předpisů, radši sáhnu po něčem, co mám vyladěné a prověřené, že je přesně na frekvenci, má efektivní filtrování a funkce které zjednodušují provoz, při zachování parametru maximálního výkonu poblíž zákonného limitu.
To, že baby chůvičky jsou sice homologované, ale i tak ujeté někdy i 4kHz do strany, modulují někdy ekvivalentem F16k nebo mají výkon i 1W s externím adaptérem je podle mě horší věc než nějaký ten kvalitní dualband, byť nebyl "oficiálně" schválen.
Třeba zrovna na kopci jsem chytal takový baby monitor, nekecám.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15953 5.6. ’18 12:11 » Roman Brod
: A je pravda ze Kozakov jsem na Jirkove na poslech..i na 5 prvek yagi slysel stejne blbe jako stanice kolem prahy..a to mne prave prekazi kozakov...radio max 3..a to jirka jenstejn mne sel krytej kozakovem radio 5
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15952 5.6. ’18 12:07 » Wořech Praha
: (odpověď na #15950)No psal jsem to trochu ve spěch takže 2x 8 asi každej pochopí.
Na Studeňáku to byl celkem ryk . Docela se tam lidi i mazali, každej mluvil na každýho.
K 6) je to jednoduché. Prostě to tam nemá co dělat. Taky si utahování šroubu nevemeš bourací kladivo, i když je to jedna z možností...
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15951 5.6. ’18 12:01 » Tom Klobouky
: (odpověď na #15949)Pánové vám to na Kriváni frčelo.
[REAGOVAT]
0
#15950 5.6. ’18 11:58 » Ondra Místek
: (odpověď na #15945)Ahoj,
abych řekl pravdu, nevím o nikom koho jsem slyšel, že by porušil byť jediný bod z tohoto devatera (i když poslední dva body jsou 8).
K 6) by se asi dalo argumentovat.
Náhradní kanál byl, zkouška před štafetou byla. Místa pod 200 m.n.m. snad ani neexistují v ČR (asi ano, ale budou to vyjímky)
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15949 5.6. ’18 11:44 » Honza Zlín
: Tak jsem si udělal trochu času aspoň na deník oboustranných spojení, ještě je v plánu článek s foto a audionahrávkama, dále udělám deník s reportama poslechů a audionahrávkama jednotlivých stanovišť. Mám toho hodně v práci, snad se k tomu dostanu co nejdříve. Deník zde
http://www.cbpmr.cz/deniky/6532.htm [REAGOVAT] [≡O≡]
2
#15948 5.6. ’18 11:09 » Apache Znojmo
: (odpověď na #15945)Worechu, diky za obsahle konstruktivni pripominky. Zaradim si je do mych poznamek a pri dalsi stafete je ozivim. Na severni Morave byli ucastnici ukazneni. Na 7 uplny klid a na 8 probihala komunikace jen mezi kontrolnimi stanicemi 09 Rado Dubravka a 78 Luda Sobesice. (15. Frankie Zajeci jsem nebral) Myslim ale, ze to bylo ku prospechu a hlaseni kontrolnich stanic pripadne korigovani a popostrceni stafety bylo prinosne. Za videa ti predem diky. Jak budu mit dostatek materialu, dam to vse dokupy

Uz mam nejaka audia kde jsou podstatne casti stafety a asi 25 deniku. Takze parada. Je zde pekne videt kdo byl kolikrat slysen atd.
[REAGOVAT]
0
#15947 5.6. ’18 11:08 » Brejlovec
: (odpověď na #15943)budu na příjmu, tak snad se to povede
[REAGOVAT]
0