#15957 5.6. ’18 12:38 [Jirka Jenštejn •] : (odpověď na #15954)Mě na rozhledně taky na k7 řvalo jedno mimino. Těžko říct, jestli to byla chůvička nebo jen "zneužitá" PMR vysílačka (taky jsem to kdysi dělal). Nicméně většinou tyhle mimina nejsou slyšet nijak daleko, protože vysílají ze zástavby, často v údolí, takže se jejich signál daleko nedostane. Občas se ovšem zadaří.
Jinak já jsem celkem tolerantní k tomu, kdo čím vysílá, pokud dodržuje ducha zákona (omezený výkon, krátká anténa). Kdo používá UV-5R, omezuje sám sebe "hluchotou" stanice a dřív či později na to sám příjde. Něco jinýho je to v soutěžích, kde jde o to, aby soutěžící měli stejné podmínky.
Narážím na to, že jak dualbandy tak i čistokrevné PMRky můžou být dobré i špatné.
Každá druhá PMR mezi nenadšenci je frekvenčně ujetá, někdy i extrémně, moduluje se znatelným offsetem, nemá citlivost ani SAW filtr.
Nehledě na funkční vybavenost, která je značně zjednodušená pro běžné použití.
Chápu, že ne pro všechny je myšlenka používání něčeho co není PMR446 na tomto pásmu stravitelná, ale když jde o provoz a ne o zkoušku z předpisů, radši sáhnu po něčem, co mám vyladěné a prověřené, že je přesně na frekvenci, má efektivní filtrování a funkce které zjednodušují provoz, při zachování parametru maximálního výkonu poblíž zákonného limitu.
To, že baby chůvičky jsou sice homologované, ale i tak ujeté někdy i 4kHz do strany, modulují někdy ekvivalentem F16k nebo mají výkon i 1W s externím adaptérem je podle mě horší věc než nějaký ten kvalitní dualband, byť nebyl "oficiálně" schválen.
Třeba zrovna na kopci jsem chytal takový baby monitor, nekecám.
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
