#15954 5.6. ’18 12:22 [Ondra Místek •] : (odpověď na #15952)Narážím na to, že jak dualbandy tak i čistokrevné PMRky můžou být dobré i špatné.
Každá druhá PMR mezi nenadšenci je frekvenčně ujetá, někdy i extrémně, moduluje se znatelným offsetem, nemá citlivost ani SAW filtr.
Nehledě na funkční vybavenost, která je značně zjednodušená pro běžné použití.
Chápu, že ne pro všechny je myšlenka používání něčeho co není PMR446 na tomto pásmu stravitelná, ale když jde o provoz a ne o zkoušku z předpisů, radši sáhnu po něčem, co mám vyladěné a prověřené, že je přesně na frekvenci, má efektivní filtrování a funkce které zjednodušují provoz, při zachování parametru maximálního výkonu poblíž zákonného limitu.
To, že baby chůvičky jsou sice homologované, ale i tak ujeté někdy i 4kHz do strany, modulují někdy ekvivalentem F16k nebo mají výkon i 1W s externím adaptérem je podle mě horší věc než nějaký ten kvalitní dualband, byť nebyl "oficiálně" schválen.
Třeba zrovna na kopci jsem chytal takový baby monitor, nekecám.
#15952 5.6. ’18 12:07 [Wořech Praha •] : (odpověď na #15950)No psal jsem to trochu ve spěch takže 2x 8 asi každej pochopí.
Na Studeňáku to byl celkem ryk . Docela se tam lidi i mazali, každej mluvil na každýho.
K 6) je to jednoduché. Prostě to tam nemá co dělat. Taky si utahování šroubu nevemeš bourací kladivo, i když je to jedna z možností...