Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: Přihlášení uživatele Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky

VZKAZNÍK webu www.cbpmr.cz - poděl se o své názory, zážitky, dotazy, připomínky...



Nápověda

Novější příspěvky #9224 24.3. ’17 17:59 » Telegnost Brno : (odpověď na #9206)
TNX FER ANS, Tome. Pokud jde o tu trubku přímo nasazenou - tedy ne vedle přiloženou - ona je v podstatě jakýmsi závitem nakrátko, takže energie vyzářená onou integrální ANT by šla POUZE do té trubky, čímž by byla mnohem lépe využita. Když je přiložená vedle, má to podle mne dost velké a zbytečné ztráty. Jinak už mám nakoupenej další drát na novou duhovku a hodlám laborovat. Dík tobě i všem ostatním za vyjádření se k této zajímavé problematice. smajlík smajlík [REAGOVAT]
 0
#9223 24.3. ’17 17:56 » David Čelákovice :
Andrej: tak v 7 budu poveceri takže v 7? smích [REAGOVAT]
 0
#9222 24.3. ’17 17:29 » Andrej Vysoké nad Jizerou :
David Čelákovice: od kolika hodin tam cca budeš? zkusím na tebe houknout na k.7, pokud to budeš mít trochu otevřené na sever [REAGOVAT]
 0
#9221 24.3. ’17 17:18 » David Čelákovice :
Zdravím pánové dnes budu na příjmu v Praze v lok. JO70GB někde do půlnoci. Poslech k7 a občas výzva. [REAGOVAT]
 0
#9220 24.3. ’17 14:24 » Jerry Nové Město : (odpověď na #9215)
Ahoj, otázka je čemu říkáš VF vazba .... pokud se jedná o rezonanční obvod pouze přiložený do těsné blízkosti integrální antény, nikdo nic namítat nemůže a žádný bod VO neporušíš ....

Pro odlehčení pro všechny pokládám všeobecnou otázku, když položím 31 cm hliníkovou trubičku na autosedačku, nebo židly - upravím tím položením mechanicky židly nebo sedačku? smích )) [REAGOVAT]
 0
#9219 24.3. ’17 14:12 » Johan Hradec : (odpověď na #9213)
Díky za šprajc smích . Nevím, jak s ostatními termity, ale objasnění E.R.P je velice jednoduché, tedy pokud tady nenudím.... Měj staničku na dřevěném stožárku (aby neovlivňoval) tak 10m nad hektarem smrkového porostu v plné zeleni (aby se zespoda neodráželo žádné "vlnění" a cca 30m dál (aby bylo už v "klidné zóně") podobně umístěné "čuchátko". Lépe vybavení tam umístí měřič intensity pole - elektromagnetického. Zaklíčuješ (zmáčkneš PTT mačkačku) a odečteš výchylku rafiky na budíku čuchátka. Teďko vyměníš staničku za půlvlnný vertikální dipól a z vf. generátoru do něj pustíš čistou nosnou takového výkonu, aby za jinak stejných podmínek nastala na rafice stejná výchylka. Na měřidle generátoru odečteš výkon, dodávaný do dipólu. Ten vyvolal stejnou/ekvivalentní výchylku, tudíž je výkon staničky považován za jemu ekvivalentní. Dipól v těchto podmínkách vyzařuje do všech stran stejně, ve vertikální rovině "osmičkově" s maximem na horizontu. Stanička (její "anténa") vyzařuje všelijak, s mnoha maximy a minimy, v rovině horizontu dost bledě takže, když při splnění VO na výkon Ekvivalentně Vyzářený Výkon (tedy výkon, vyzářený tím půlvlnným dipólem) bude 500mW, může být, že ta konkrétní stanička s konkrétním provedením integrované antény bude do ní muset svým koncovým transistorem dodávat třeba 2 i více Watů. Ten rozdíl je daný jednak bídnou vyzařovací účinností té zmršené "antény", rozdílem zisku antény ve směru na čuchátko daného rozdílem vyzařovacího diagramu oproti dipólu a ztrátami třeba v ruce a hlavě operátora při reálném provozu. Tady leží vysvětlení "úspěchu" těch, kdo uříznou na staničce anténního pipíka, vlepí tam BNCák a kabelem připojí plnorozměrovou anténu ... a pak "zasvěceně" promlouvají o "zvětšení výkonu stanice". Takže - je třeba rozlišovat mezi E.R.P. a "výkonem na ant. konektoru" u jiných druhů stanic. Howgh. [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#9218 24.3. ’17 13:36 » Johan Hradec : (odpověď na #9212)
No tak jsem to dohledal, pokud je to dost složité, navrhuji přečíst str.3-25. A to ten Jindra Macoun psal do "populárního" časáku pro bastlíře : http://www.crk.cz/FILES/VR-ANT/49.%20%C5%A0roubovicov%C3%A9%20ant%C3%A9ny%20pro%20p%C5%99enosn%C3%A9%20a%20mobiln%C3%AD%20radiostanice.pdf [REAGOVAT]
 0
#9217 24.3. ’17 13:30 » Karel Rokycany : (odpověď na #9216)
Jo přesně na kopec je to zbytečnost. A pokud to chceš vážně stavět počítej s tím že ta vazba má strátu 3dB dál přidej kabel rg58 délky 10m s levnými PL konektory a máš ztrátu na vedení další 4dB Sečteno podtrženo je to velká ztráta výkonu kterou bys doháněl hodně velkou anténou. !hodnoty jsou orientační! [REAGOVAT]
 0
#9216 24.3. ’17 13:13 » Hraboš Barrandov Praha : (odpověď na #9215)
Neseriózní poznámka místo Jerryho seriozní odpovědi - nevím, mám to, funguje to, nechce se mi s tím v báglu tahat, nosím trubku smích Asi jsem moc nepomoh :-( [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9215 24.3. ’17 13:08 » Tom Terasa Třinec : (odpověď na #9211)
Dotaz na Jerryho: když je duhovka, nebo přiložená trubka k anténě legální, mohu tedy přes VF vazbu a koaxiální kabel připojit k Sencor SMR 600 i směrovou anténu, nepř HB9CV ? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9214 24.3. ’17 13:05 » Johan Hradec : (odpověď na #9212)
Uvedl jsem to jako "shrnutí" do ca 7 řádků prostého textu s výzvou na nalezení a pročtení si dávných diskusí a výzvou k experimentům, jsou-li k nim podmínky. Žádná teorie, žádné vzorečky - taky žádný "praktický návod" typu uřež/přilep ... přece každá stanička je jiná, kolem té propisovačkové spirálky a materiálu plastového krytu hafo neznámých ... co bys chtěl? [REAGOVAT]
 0
#9213 24.3. ’17 13:04 » Hraboš Barrandov Praha : (odpověď na #9212)
Šlo, ale to by to nikdo nepochopil. Takhle to poberu i já. Tedy potřeboval bych ještě vysvětlit několik slov - trubkový návlek, duhovka, zářič, E.R.P., kapacitní vazba, VF zisk,...a asi 94 dalších, ale ostatním slovům - jiný směr, hlava, hrát, ruka, bludy,.. a asi 3 dalším spolehlivě rozumím smajlík

P.S.1 - mám trubku 31cm, dural, zbytek ocasního nosníku havarovaného RC vrtulníku, SMR600, trubka na doraz k tělu, propojeno pomocí popsaného způsobu náustku z tuby od silikonu. Zlepšení subjetivně znatelné.

P.S.2. - Uslyšíme se snad v sobotu večer, nevím odkud, ale měl bych se večer (18-22 možná i dýl) alespoň na chvilku trhnout vč. CB. Hezký víkend. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9212 24.3. ’17 12:36 » Tom Klobouky : (odpověď na #9207)
Složitějc už to popsat nešlo ? zlost [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9211 24.3. ’17 10:24 » Jerry Nové Město :
Jeden univerzální návod na duhovku, nebo trubkový návlek pro všechny stanice nelze sepsat. S ohledem nato že zde pacujeme s dvěma rezonančními obvody "spojenými" choulostivou indukční či indukčně-kapacitní vazbou (malá šroubovicová integrální anténka vers. trubka o vlnové délce 1/2) a jelikož téměř v každé stanici je poněkud odlišná anténa jiných parametrů (těžko dopočítatelných), vždy bude nutné experimentovat hlavně s tím v jaké poloze bude trubka (zařič) přiblížen k radiostanici. Je ověřené že fungují vazby těsné - klasický návlek či motaná duhovka, třeba u Sencor SMR 600 jsme kolektivně došli k téměř ideálnímu řešení , shrnuto v tomto článku..... Fungují ovšem uspokojivě i vazby s větší mezerou, třeba toto provedení s Yagi anténou. Vždy se jedná o to že VF energie se rezonančně transformuje na ten další blízký zářič, který má reálný větší vysokofrekvenční zisk a celkově vyslanou energii ovšem nikterak NENÁSOBÍ a vyzáří jí dál pouze v lepším úhlu vyzařování v tom je ten vtip - POZOR zákon o zach. energie platí za všech okolností všude ;-) ...... Laicky řečeno zářič s větším VF ziskem - ta trubka jen zařídí že vyšle více energie do směrů kde je naše protistanice. V tomto směru naroste prostorová složka výkonu E.R.P. třeba i nad 0,5W, ale v jiných směrech třeba nad hlavu do nebe a do země pod sebe se složka naopak podstatně sníží pod 0,5W , to dělá náš návlek .... Naše originální PMRka s krátkou anténou nemá ideální vyzařovací diagram (má prostě malý zisk) a navíc vysílá většinou do směrů kam "nepotřebujeme" a mnohdy i hodně VF energie odsaje i ruka operátora (fyzickým tělem do země). Při nasunutí návleku je i tento nešvar zvýhodněn, jelikož umístěný 1/2 zářič ve volném prostoru lépe pracuje se zemní rovinou.... Krásně to lze ověřit VF čichátkem, ale to by bylo na delší debatu ... ;-) Je nutné si hrát a zkoušet vo tom to je smích ....

Mnozí profící řeknou jste bláhoví a "plácáte bludy" a návleky to je duchařina ... ano možná je, ale funkční smích a navíc neodporuje VO, opravdu není nutné znova omílat pochybnosti kolem. Pokud ten návlek nebo duhovku někdo nepřilepí lepidlem nebo nepřišroubuje šroubkem.... je to OK. Děje se vše mimo stanici a tam nemůže působnost VO zasahovat... názor mi potvrdil i jeden člověk z ČTÚ ...že tohle by fakt nepostihovali, ani by to právně snad nešlo ..... Proto se nebojte experimentovat a věřte že u vašeho modelu stanice dojdete zřejmě k odlišným závěrům než třeba já a ostatní u Sencor SMR 600 - to je prostě normální a vyplatí se začít výrobou jednoduché VF sondy - čichátka viz. třeba zde. Zdar všem pokušitelům! [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9210 24.3. ’17 09:03 » Honza Karviná :
Duhovka nebo trubka fakticky nezvyšuje výkon (pouze snižuje ztráty výkonu), zlepšuje hlavně příjem - je to víceméně totéž, jako když má někdo v televizi jen vnitřní anténu anebo má anténu se stejným výkonem někde na střeše. Naopak pokud někdo vysílá na PMR Baofengem apod. s 5 W, případně připojí stanici ještě na externí zdroj, tak zvýší vyzařovaný výkon, ale nezlepší příjem. [REAGOVAT]
 0
#9209 24.3. ’17 08:48 » Karel Rokycany : (odpověď na #9207)
S tím nasunutím návleku jsem experimentoval dost dlouho. Zkoušel jsem různě průměry... a je to poměrně duchařina a pro TEAM PS je anténa si ze 2/5 uvnitř návleku viz foto http://www.cbpmr.cz/images/03_620_827_k.jpg [REAGOVAT]
 0
#9208 24.3. ’17 08:14 » Karel Jesenice :
ALINCO DJ-FX446, mini PMR radiostanice s možností doprogramování dalších kanálů v rozsahu 420-460MHz a nastavení výkonu Low 0,5W a High 0,8W pro každý kanál.
Toto lze udělat pomocí dokoupeného kabelu ERW-8, poměrně drahá záležitost ale může se nastavit co je libo. Prvních osm PMR kanálů je needitovatelných.
Momentálně jedna nejmenovaná firma v Kobylisích provede Update: bez poplatku Vám stanici rozšíříme (naprogramujeme) na 16 PMR kanálů.
Program pro nastavení stanice je velmi jednoduchý, vyžaduje COM port nebo převodník USB/COM viz přiložené foto ve fotogalerii.
Bohužel nejde pojmenovat kanály což nevadí u PMR 1 až 16 ale u dalších třeba sdílenek aby měl člověk buď dobrou pamět nebo papír.
Doufám že se mi podaří stanici odzkoušet v sobotu pak by napsal něco více. [REAGOVAT]
 0
#9207 24.3. ’17 08:08 » Johan Hradec : (odpověď na #9206)
Zdravím, jak vidno, dorazila "mladá krev" a rozbíhá se diskuse dávno probraných záležitostí - chtělo by propátrat výskyt výrazu ""duhovka"" (i v mrtvýh diskusních fórech). Mohu-li, stručné "vědecko-inženýrské" shrnutí: nástavec/trubka/duhovka je obyčejná "půlka"se ziskem 0dB(l/2), buzená napěťově na vysokoimpedančním konci kapacitní vazbou z integrované "čtvrtky", která je smotaná uvnitř toho plastového pipíka - zisk zákonitě mínusový ... v horizontálním směru snad i víc jak -6dB(l/2). Vazbu tvoří jejich vzájemná kapacita v řádu zlomků, max. jednotek pF. Ta kapacita spolu se štíhlostí trubky má vliv na rez.frekvenci - takže to byla značná haluz, když se před lety bez měření povedla trefa do (snad) vhodných rozměrů a provedení. A to ještě neprobíráme fakt, že se z důvodů opačné fáze proudů v obou vyzařujících elementech jejich záření "perou". Tady by zasunutí dovnitř trubky věci pomohlo, ovšem zvětšení vazební kapacity (rozladění , přitlumení...)by se muselo kompenzovat, např. nasunutím jen na koneček "pipíka", což by zase přineslo mechanické problémy. Máte-li doma UHF měřicí vybavení, pusťte se do pokusničení. smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9206 24.3. ’17 01:09 » Tomáš Vlašim : (odpověď na #9201)
smích To já tak občas zmizím a pak se zase objevím, ale přitom tam někde jsem (jako Zuzanka v Těžkém melodičnu). Jinak osobně bych nestrkal anténu do trubky. Nemám z toho dobrý pocit. Tak nějak mi připadá, že to nemůže fungovat. Že by se přenesla energie dovnitř trubky... smajlík Zato nějakou vazbu mezi dvěma vodiči uloženými vedle sebe, byť jeden z nich je stočený do spirály, to si představit dovedu. smajlík Ale žádné inženýrsko technicko vědecké zdůvodnění k tomu momentálně neposkytnu. V podstatě jsem se k tomu názoru momentálně přiznal jen proto, že nějak nemůžu usnout. smajlík Přesto mě právě upoutala věta, kterou mám právě přečíst v rozečtené knize: "Bylo osm hodin ráno, čas kdy se pijáci buď pokoušejí zapomenout, kdo jsou, nebo si vzpomenout, kde bydlí." Velmi vtipné zejména ve chvíli, kdy člověk sedí doma u kompu, pije vodu a do osmé ranní zbývá ještě 7 hodin. zlost [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9205 23.3. ’17 20:34 » Telegnost Brno :
Takže ta spirálovitá ant v Motorole je vinutá LEVOTOČIVĚ - to jest PROTI SMĚRU hodin. ručiček. Já to mám opačně... údiv [REAGOVAT]
 0
#9204 23.3. ’17 20:16 » Telegnost Brno : (odpověď na #9203)
Možná kdyby se to vevnitř vyložilo nějakým gumovým těsněním, tak by to mohlo jít. Zatím jsem s trubkou neexperimentoval. Výhledově se chystám a nejspíš budu laborovat i s duhovkou - směrem vinutí především... Jinak dík za info. smajlík [REAGOVAT]
 0
#9203 23.3. ’17 20:05 » Tom Klobouky : (odpověď na #9200)
To bys musel prostrčit trubku skrz,celou sestavu nasunout na krátký silný pendrek, vyzkoušeno ,nestabilní.Po vyzkoušení trubky
jsem s duhovkou už dále neexperimentoval takže nevím [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9202 23.3. ’17 19:42 » Telegnost Brno : (odpověď na #9197)
TNX FER INFO. Mrkl jsem na to, ale zrovna můj typ Motoroly tam není. Zákon naschválu a revizor... smajlík smajlík [REAGOVAT]
 0
#9201 23.3. ’17 19:38 » Telegnost Brno :
TOMÁŠ VLAŠIM kamsi zmizel a už se neobjevil... Snad jsem ho nenaštval??To, co jsem mu tu psal, jsem myslel skutečně vážně a upřimně, nemám ve zvyku nikomu pochlebovat. Když je fakt dobrej, proč bych to neocenil?! údiv [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9200 23.3. ’17 19:31 » Telegnost Brno : (odpověď na #9196)
TNX FER INFO, Tome. Dovol otázku: Musí se ta trubka přilepit izolačkou? Nedala by se nasadit PŘÍMO na tu krytku od tmelů?? Myslím, že by to bylo mnohem účinější. Ta Al trubka - ta je z držadla od smetáku, nebo od něčeho jinýho a nebo je prostě někde koupená - třeba ve Feroně? U té duhovky - řekl bych, že tam nejvíc záleží na SMĚRU VINUTÍ!!! Jestliže je konec duhovky natočenej opačně, než je ta ant ve tvaru spirály, která je vevnitř, tak se to tluče - spíš se to tlumí než aby se to zesilovalo! Nevíš, kterým směrem se to má namotat? Ve směru nebo proti směru hod. ručiček??? Počet závitů - je doporučováno 7,5, já mám osm - myslím, že tím nic moc nepokazím. Konec mám ve tvaru kroužku o průměru asi 15 mm a zaletovanej - takže mi tvoří jakýsi závit nakrátko, což by mělo podle mého názoru pomoct. CO ty na to?? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9199 23.3. ’17 19:23 » Karel Rokycany : (odpověď na #9196)
Trubku na Sencor SMR 600 chytám gumičkou. Osobně se mi osvědčila gumička do vlasů bez kovové sponky smích [REAGOVAT]
 0
#9198 23.3. ’17 19:05 » Tomáš Sruby : (odpověď na #9195)
http://www.cbpmr.cz/data/Tomas-sruby-17.jpg

kuci z čtu nic nenámítali smích na ten konektor samozřejmě ano
smajlík [REAGOVAT]
 0
#9197 23.3. ’17 18:32 » Hraboš Barrandov Praha : (odpověď na #9193)
nevím jak je aktualizováno http://www.cbradio.cz/pmr/indexpmr.php3 [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9196 23.3. ’17 18:29 » Tom Klobouky : (odpověď na #9194)
Na Sencoru 120 jsem experimentoval s duhovkou i trubkou.Trubka je o hodně lepší co se týká příjmu signálu. Podle návodu,který se ještě tady někde potuluje jsem použil AL trubku o délce 35 cm a průměru 12mm .U staniček s krátkým silným pendrekem je jediná možnost vypomoct si krytkou od tmelů seříznout špičku aby se dala nasadit na pendrek a trubku k ní přimotat izolačkou .
U duhovky se musíhodně experimentovat s počtem závitů, délkou volného konce a možná i s průměrem drátu Trubku jsem zkoušel i u nedávno pořízeného polmaru digital work s dlouhým pendrekem,ale nedá se říct,že by to mělo nějaký efekt. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9195 23.3. ’17 18:29 » Žán Braník :
Mě to je vcelku jedno, ale i nasazování čehokoliv na anténu a tím i zlepšování příjmů, je v podstatě mechanické upravování stanice. Některým to velmi, velmi, velmi, velmi vadí. Já zkousnu i Baofenga...... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9194 23.3. ’17 15:07 » Telegnost Brno : (odpověď na #9192)
Ahoj Tome. Jsem rád, že jsi opět tady mezi námi a dík za další info. Jsem fakt nadšenej, že máš tak perfektní přehled, tak přebohatý zkušenosti. Jako technik i jako provozář jsi absolutní JEDNIČKA! K té trubce: opravdu originální a univerzální řešení! Jen mně napadá: nebylo by lepší vyřešit ji tak, aby se dala nasunovat PŘÍMO na ANT a nikoliv pouze nasunout vedle antény na ten plastový nástavec? Mělo by to určitě mnohem větší zisk a tím i mnohem větší dosah i lepší příjem. Mohlo by to bejt řešený třeba tak, že by se ta kovová trubka (nejlépe z hliníku a co nejtenší) nasadila na ten plastový nástavec a nějak se na něm zajistila. Šroubem, lepidlem, obojím... Navíc by to bylo i estetičtější. Ještě bych tě prosil o sdělení délky a vnitřního průměru té trubky. Zajímal by mne materiál - Al? Je to udělaný např. z násady ke smetáku?? Ta trubka je mechanicky mnohem pevnější než duhovka. Mimochodem: závity duhovky se mají vinout VE SMĚRU nebo v PROTISMĚRU hodinových ručiček?? Mělo by to být vinuto stejně jako ta spirálka pod oním plastovým krytem stanice. Jakým směrem je vinutá? (Spirály - např. detekční - se obvykle vinou na soustruhu PROTI SMĚRU hod. ručiček.) PSE o INFO. VY 73! [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9193 23.3. ’17 14:53 » Telegnost Brno : (odpověď na #9190)
Zdarec Jerry. Mám takový návrh: co takhle sepsat vše o všech dostupných PMR stanicích. Technicko-provozní záležitosti, vybavení setů po materiální stránce, kvalita signálu+dosah, výhody, nevýhody, ceny, dostupnost...Prostě takovej praktickej přehled, podle kterýho by si každej zájemce mohl vybrat dle potřeby... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9192 23.3. ’17 14:49 » Tomáš Vlašim : (odpověď na #9191)
Ahooj Telegnoste, Motorola je moje srdcovka. Souhlasím s tím, cos napsal. Jen doplním, že to šroubování zadního deklu je tam kvůli vodotěsnosti bateriového prostoru, takže jsem se s tím smířil ihned při prvním dešti na portejblu. smích Nabíječka bohužel není automat, což mě taky mrzí. Osobně to řeším tím, že dělám cyklus - úplné vybití do zhasnutí stanice - pak úplné nabití po dobu 14h. Co se týká nasazování duhovky a trubky, její mohutná anténa je na to fakt suprová. Já mám pružný úchyt na trubku, takže mi pasuje na T80 Extreme i na T6 a dokonce i na Sencor SMR600. Co se týká Jerryho prosby, abychom ověřovali, zda ty stanice skutečně umí 16 kanálů, také se přimlouvám, prosím nepiště info, že stanice umí 16 kanálů, dokud nemáte ověřeno, že má rozsah 446,0-446,2. Je spousta stanic s 16 paměťovými pozicemi, které ale mají rozsah jen 446,0 a horních 8 analogových frekvencí z nich nevymlátíme ani kladivem. smajlík Přitom mají zpravidla v popisu napsáno, že umí naprogramovat 16 kanálů. Holt není kanál jako kanál a bylo by smutné, kdybychom pak ty nepravé šestnáctky vzteky házeli do kanálu. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9191 23.3. ’17 14:36 » Telegnost Brno : (odpověď na #9184)
Dík za vyjádření se k šestnáctikanálové problematice. Myslím, že to popisuješ naprosto správně. Jinak by postrádalo logiku, aby nějaká firma odmítala programovat již zcela legální, navíc nekoncesované kanály. Jejich případným programováním by nejen neriskovala právní postih, ale navíc by jí to komerčně plně vyhovovalo. Odmítáním zmíněného programování za současného stavu legislativy by byla sama proti sobě. Proto mi to bylo divné. Ten, kdo dělá elektroniku a navíc má na ni inženýrský diplom, nemůže být žádnej vypatlanec. Jinak Hytera prodává krom analogových radiostanic i radiostanice digitální. Plně souhlasím s tvým tvrzením, že jejich ceny jsou dost vysoko. Ta Hytera power 446 PMR 446 je prodávaná jako set - tento obsahuje pouze JEDNU staničku. (Zda i sluchátko do ucha+mike - nevím. Navíc nemá displej. Je nutné ji programovat. Cena pouhých 4609 Kč. Naproti tomu MOTOROLA TLKR T-80 Extreme, kterou jsi mi doporučil (za což ti dodnes z hloubi duše blahořečím), je prodávaná jako set v kufříku, nikoli v krabici jako Hytera. Další podstatné plus je, že Motorola má v onom setu staničky DVĚ. K oběma šňůrky s tkanicemi na uvázání, sluchátko+mike, displej a odpadá tu navíc nutnost jakéhokoli programování. Každý si tento "pomeranč" "programuje" sám, během provozu. A cena: set+dobírka+Klausovné a se vším všudy - 3404 Kč!!! Není tu o čem uvažovat. Jednoduchý počty - žádná algebra. Jediné nevýhody: nabíjení baterií či akumulátorku trvá 14 hodin. Dále chybí indikace nabití - musí se to hlídat. Při mírném zahřátí akumulátorku (či stanice ve spodní části) je to nabité a má se to vypnout. Samo se to nevypíná. Dále je kryt baterie zajištěn šroubem - nelze ho "jen" zacvaknout jako u Hytery. Motorola má navíc kvalitní signál. Dá se na její ant snadno nasunout duhovka nebo trubka - což je Hytery problém vzhledem k tvaru její ant. Motorola tedy jasně vede a i já ji mohu CO NEJVŘELEJI DOPORUČIT!!! VY 73! smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9190 23.3. ’17 11:03 » Jerry Nové Město :
Čau lidičky, bohužel nemám čas vše sledovat a tak pokud chceme mít seznámek stanic aktualizovaný musíte mi o tom napsat, ale je nutné aby bylo ověřené že ty stanice mají opravdu neodnímatelnou anténu a jedou 500 mW ... ať do seznamu nezanášíme bludy ..... Někdo zmiňoval i nějaké programovatelné Midlandy G ?? .....kdo je vlastníte a máte osobní zkušenosti (konkrétní typy) --- opět písněte mi prosím na mail. ;-) a stále nemám jasno o Alinco DJ-V446, jde doprogramovat či nikoliv na 16CH????? Kdyby chtěl někdo písnout krátkou recenci na nějakou PMR stanici, rád zde na webu vystavím článek. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9189 23.3. ’17 10:00 » Sasan Horní Stakory :
Po dlouhé době se opět uslyšíme, v sobotu po práci i večer, na CB smích [REAGOVAT]
 0
#9188 23.3. ’17 09:50 » Ricci Plzeň : (odpověď na #9187)
Je to tak, Tome - Frequency range 446 - 446.1 MHz - takže jen prvních 8 FRQ [REAGOVAT]
 0
#9187 23.3. ’17 09:35 » Tomáš Vlašim : (odpověď na #9186)
Jakube, já ti nevím, například 3501 Kenwood má psáno: "16 Channels pre-programmed with the 8 PMR446 Frequencies" Takže pořád stejný fejk. Nemá 16 kanálů ve smyslu 16 PMR frekvencí, ale má 16 paměťových míst naprogramovaných na 8 PMR frekvencí. Do technical data sheetu jsem nekoukal, jaký rozsah má psáno, ale tahle věta v nabídce je jasná. Nemá 16 PMR frekvencí. Na rozdíl od 3401, která je hybrid analogově digitální a už jsem to dál neověřoval, ale pokud mě paměť nešálí v tomto případě je možné provozovat všechny frekvence podle VO po harmonizaci. Ještě to bude chvíli trvat, než to začneme zkoušet na ostro se skutečnými 16 analogovými PMR kanály, tak pozor při výběru, nenechte se napálit. 16 kanálů není vždycky 16 kanálů. smutek [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9186 23.3. ’17 08:10 » Jakub Praha Letná :
Těch PMR vysílaček s 16 kanály je daleko více, podívejte se třeba na stanice od KENWOODu, má jich hned několik.. ProTalk TK-3401DE, TK-3501, TK-3301 .... atd [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9185 23.3. ’17 02:45 » Žán Braník Praha :
#9184 23.3. ’17 00:42 » Tomáš Vlašim : (odpověď na #9180)
Podle mě je to tím, že doposud vyráběné stanice mají hardwarově udělaný rozsah jenom na 446,0... nikoli do 446,2. Deklarovaných 16 kanálů není 16 kanálů, ale 16 paměťových pozic. Těch druhých 8 je tam jednoduše pro naprogramování kanál+subtón pro komunikaci ve skupinách se subtónem třeba na stavbě. Jinak seznam skutečně šestnáctikanálových PMR je tady na webu http://www.cbpmr.cz/pmr-radiostanice-vysilajici-na-sestnacti-povolenych-kanalech-121.html Ovšem u přístrojů Hytera PDxx se mi nepodařilo tuto skutečnost ověřit. Technical data sheet uvádí anologový a digitální provoz, uvádí 446,0-2 ale to může být tak, jak to bylo, spodní rozsah pro analog, horní pro digitál. Tak nevím. Navíc je to cenově dost vysoko. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9183 22.3. ’17 20:50 » Telegnost Brno : (odpověď na #9181)
Nechápu jen, že když to jde naprogramovat do zmíněné Hytery (je dělaná na 16 kanálů), tak že ji "Hyteráci" na těch 16 neprogramují, když to jde. PROČ tam "hustí" jen tradičních osm - každej dvakrát?? Tak mně to bylo mailem sdělený a vážně to nechápu. Proto(i pro jiné) jsem od záměru koupit si Hyteru upustil a koupil si Motorolu s osmi kanálama. Ta je vybavená vším potřebným a jede OK. [REAGOVAT]
 0
#9182 22.3. ’17 20:37 » Ricci Plzeň : (odpověď na #9180)
No, co jsem tak koukal, tak to nebyl uplne vymysl naseho CTU, ale jakasi harmonizace predpisu napric EU, at uz konecne brzo odpociva v pokoji. Amen.
Takze se neni treba divit smích Je s podivem ze to bylo napsano pomerne uchopitelne a na par listech, takova smernice o zakriveni bananu mela urcite vic stran smích [REAGOVAT]
 0
#9181 22.3. ’17 20:01 » Tom Klobouky : (odpověď na #9179)
ČTÚ,úřad který ví,že pokrok nezastavíš, jen mu jaksi uniklo,že jediné staničky do kterých se dá implantovat dalších 8 analogových kanálů jsou made in china . smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9180 22.3. ’17 17:52 » Telegnost Brno : (odpověď na #9167)
Asi budeš mít pravdu, Tome. Nedávno jsem podal mailem dotaz na "Hyteráky," jestli programují na typ HYTERA POWER 446 PMR 446 dalších, nedávno ČTÚ povolených osm kanálů (tedy kanálů 9-16) a bylo mi sděleno, že NIKOLIV. Prý programují pouze OSM dávno zavedených PMR kanálů a to tak, že každý jednotlivý kanál programují DVAKRÁT. Normálnímu člověku to hlava nebere. Jinak zatím nevím, KTERÉ PMR zařízení má oněch 16 kanálů. Až od tebe se tu dozvídám, že jakési kusy z Číny... Zkrátka máme v čecháčkově vyjímečnou schopnost být ve všem solidním poslední! smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9179 22.3. ’17 17:19 » Radek Hrabůvka : (odpověď na #9178)
Pokrok nezastavíš smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9178 22.3. ’17 15:47 » Milan Tábor :
Číňani jedou ... je libo uhf staničku bez vyčuhující anténky? smích http://www.tyt888.com/?mod=product_show&id=85
edit: některý "novinky" na Ali mě trochu děsí smích Walkie Talkie Kids Two way Radio UHF 400-470MHz 3W Children Christmas gift Toy smích [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#9177 22.3. ’17 11:09 » Karel Jesenice : (odpověď na #9171)
S odkazem na všeobecné oprávnění č. VO-R/3/6.2016-9 k využívání rádiových kmitočtů a k provozování zařízení PMR 446 -
3) Zkratka PMR označuje soukromé pohyblivé rádiové spoje a sítě, anglicky Private Mobile Radio [REAGOVAT]
 0
#9176 21.3. ’17 23:02 » Ivan Vinohrady : (odpověď na #9174)
Ahoj, škoda, že to čtu až nyní. Budeš ještě vysílat? Zkusil bych jít večer ven. To je ideální čas. [REAGOVAT]
 0
#9175 21.3. ’17 20:26 » Telegnost Brno : (odpověď na #9171)
Z tvého popisu věci jasně vyplývá, že tu jde o UNIVERZAL RADIO. Tedy radiostanice pro kohokoliv a k jakémukoliv účelu. [REAGOVAT]
 0


Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Celkem vzkazů v databázi: 46876