#9212 24.3. ’17 12:36 [Tom Klobouky •] : (odpověď na #9207)Složitějc už to popsat nešlo ?
S tím nasunutím návleku jsem experimentoval dost dlouho. Zkoušel jsem různě průměry... a je to poměrně duchařina a pro TEAM PS je anténa si ze 2/5 uvnitř návleku viz foto http://www.cbpmr.cz/images/03_620_827_k.jpg
#9207 24.3. ’17 08:08 [Johan Hradec •] : (odpověď na #9206)Zdravím, jak vidno, dorazila "mladá krev" a rozbíhá se diskuse dávno probraných záležitostí - chtělo by propátrat výskyt výrazu ""duhovka"" (i v mrtvýh diskusních fórech). Mohu-li, stručné "vědecko-inženýrské" shrnutí: nástavec/trubka/duhovka je obyčejná "půlka"se ziskem 0dB(l/2), buzená napěťově na vysokoimpedančním konci kapacitní vazbou z integrované "čtvrtky", která je smotaná uvnitř toho plastového pipíka - zisk zákonitě mínusový ... v horizontálním směru snad i víc jak -6dB(l/2). Vazbu tvoří jejich vzájemná kapacita v řádu zlomků, max. jednotek pF. Ta kapacita spolu se štíhlostí trubky má vliv na rez.frekvenci - takže to byla značná haluz, když se před lety bez měření povedla trefa do (snad) vhodných rozměrů a provedení. A to ještě neprobíráme fakt, že se z důvodů opačné fáze proudů v obou vyzařujících elementech jejich záření "perou". Tady by zasunutí dovnitř trubky věci pomohlo, ovšem zvětšení vazební kapacity (rozladění , přitlumení...)by se muselo kompenzovat, např. nasunutím jen na koneček "pipíka", což by zase přineslo mechanické problémy. Máte-li doma UHF měřicí vybavení, pusťte se do pokusničení.
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
