Novější příspěvky
#11641 7.10. ’17 20:14 » Libor Police
: (odpověď na #11634)Ono je si treba uvedomit, ze frekvencne je UHF zhruba 3xVHF, takze je to 3x narocnejsi na presnost vyroby a tolerance soucastek, a nedelam si iluze o tom, ze vetsina cesty, od anteny po mikrofon, je na obou pasmech u cinskejch dualbandu spolecna
PMR stanice v tomhle budou logicky lepci
[REAGOVAT]
0
#11640 7.10. ’17 20:03 » Libor Police
: (odpověď na #11629)Kdyz zmerim do umele zateze vykon Baofenga UV-5RTP, ktery ma papirove 8W, tak na UHF sedmym kanale z nej leze 5.8W a na VHF sdilence 7.8W. Vykon vyzareny antenou ja zmerit neumim.
Z Quanshenga TG-2, ktery by mel mit 5W, mi leze na sedmym 3.8W a na VHF sdilence 4.1W.
Celkove je ten prastarej Quansheng lepsi, ale co se tyce pasma PMR, tak tyhle dualbandy jsou proste tupy, rekl bych ze byly vsechny navrzeny na VHF, kde chodej dobre, a UHF do nich jen prilepili jaksi navic
[REAGOVAT]
0
#11639 7.10. ’17 19:25 » Telegnost Brno
: (odpověď na #11633)Někdy mají cizinci na CB kanálech nehorázný výkony, jindy to jde odrazem. Odrazem to jde tehdy, když je to na větší vzdálenost.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11638 7.10. ’17 19:21 » Telegnost Brno
: (odpověď na #11636)Milý Jerry,
o tom, co bude platit za předpisy za nějakých deset-dvacet let, radši nepřemýšlet.

Samozřejmě nám nikdo nemůže vytýkat, že dokážeme dělat úplně nádherně spojení nad sto kiláků s PMR vysílačkou, aniž by tato nesplňovala podmínky VO. Prostě jako správní nadšenci víme, jak z těch staniček dostat maximum... A co není zakázáno, je dovoleno...
[REAGOVAT]
0
#11637 7.10. ’17 19:18 » Telegnost Brno
: (odpověď na #11634)Díky za pohotovou odpověď. Jinak ten dotaz, co jsem ti poslal na tvou adminskou adresu (zdejší připomínky) už mi zodpovídat nemusíš - pochopil jsem, jak to je, když jsem se odhlásil. Dřív to tak nebylo, tak mně to zmátlo. Vše OK. 73! Z.
[REAGOVAT]
0
#11636 7.10. ’17 19:17 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #11632)Naše PMR Dxování jde určitě zcela proti daným návodům k PMRkam

)), kde bývá předurčen dosah max 10km.... ale rozpor v tom nikdo hledat nemůže, jelikož nám nikdo nemůže zakazovat vysílat z vysokých kopců.... Buďme rádi za tuto příležitost a radujme se s free analogových "zašuměných" pásem dokud tady jsou a testujme jejich limity.... Kdo ví co bude za deset, dvacet let ....
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11635 7.10. ’17 19:06 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #11633)Ahoj Sarumane,
v době dálkového šíření (např. odrazem od Ionosféry - mluvíme o CB) není problém na 4W udělat skoro celou Evropu... (na velkou anténu 5/8, 1/2 nebo 7/8 .... což jsou antény dlouhé 5 až 7m! Na ručku z teleskopem jen zcela výjimečně.... Mám doma asi dvacet QSL lístku z celé Evropy a moje zařízení bylo 4W, FM + anténa 7/8 Sigma Pan 4000 a jsou tam země od Anglie, přes Finsko, Chorvatsko , Švédsko, Turecko ....... skutečně k tomu není nutné mít kilowatty .... to že se tam takoví piráti najdou to je pravda , mnoho ruských taxislužeb používá výkonné vysílače apod.
Pokud chceš z kopců na CB dělat rovnocené spojení je potřeba oželet ručku a pořídit si plnohodnotnou anténu jakou mají protistanice a tím jsou právě ty velké zkladnové antény... na ručku s malo-ziskovým teleskopem budež vždy v nevýhodě a odvysílaný ERP výkon bude o dost nižší než kdybys použi alespoň 1/2 drátovku, nebo nějakou základnovku na slušně vysokém stožáru ....
[REAGOVAT]
0
#11634 7.10. ’17 18:54 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #11629)Ahoj,
když si koupíš legální standardní PMR-ku splňující VO (CZ) tak její výrobce se zavazuje tzv.
Prohlášením o shodě (Definition of Conformity) že její elektrické vlastnosti splňují právě dané VO a může se v dané zemi (EU) používat. Taková vysílačka prošla evidentně zkušebnou a tímto "papírem" se můžeš ohánět kdyby nastal nějaký rozpor s ČTÚ .... Takový dokument ke své PMR si může každý obstarat (stáhnout z netu). Tuším že k mnoha čínským dualbandům prohlášení o shodě možná ani nebylo vydáno .... v Číně je možné všechno a je to země "možností" ....

. Nezbývá než si to ověřit na stránkách výrobce, já ti neporadím, já Baofengy nikdy nepoužíval a osobně je naštudované nemám. Měl jsem svého času vychvalovaného Quanshenga TG-2U nebo jak se to jmenovalo ale i ta mne zklamala a nakonec měla i poruchu ....
Např. v době Tropo/UHF podmínek lze udělat 300 km zcela na pohodu i na menší výkon než 500 mW .... těžko to může ČTÚ trápit a něco s tím nadělat.... Pokud se ti VO PMR nelíbí, připomínkuj ČTÚ , bombarduj je žádostí o změny "nedokonalých" opatření .... já ten dokument netvořil a některé věci se mně též nelibí , ale do hlubších debat se dnes pouštět nebudu, trošku mi tu schází konstruktivita .... a času nemám též nazbyt ;-)....
Prohlášení o shodě by měl poskytnout každý slušný prodejce PMR stanic, a hlavně potom její výrobce.... ale toto se zde už též řešilo ....
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11633 7.10. ’17 18:50 » Saruman Brno
: (odpověď na #11629)Nezbořila by se republika, ale jak jsem psal, hlavní využití má být spojení v rámci skupinky na výletě a podle toho je to navržené. Pokud se tedy bavíme o myšlence, tak naše DX jdou víceméně proti.
Ještě jedna věc. Slýchal jsem na CB velké dálky, Londýn, Marseille atp. Jen na obyčejnou ručku. Po delším poslechu jsem zjistil, že dotyční jezdí v kilowattech a je to zřejmě normální. Zkoušel jsem zjistit něco o podmínkách provozu na CB v zahraničí a přišlo mi, že to mají vesměs podobné (4W), nevíte někdo co to tedy bylo? Těžko mají 4W CB pro normální lidi a na stejném pásmu radioamatérský provoz v kilowattech...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11632 7.10. ’17 18:43 » Saruman Brno
: (odpověď na #11626)Mám pocit, že Intek přijímá trochu lépe a je citlivější než ty dualky, při tom posledním výletu do Krkonoš mi to zas tak nepřišlo, porovnávám to různě, většinou mám víc stanic v ruce a o spojení se snažím nepřicházet, samozřejmě, že chci co nejvíc slyšet. Taky mám zkušenosti s "hluchotou" ostatních, ale jsem na to zvyklý z CB (s ručkou byť na kopci proti základnovkám), a přičítal jsem to spíš podmínkám anebo kódování (klasicky, děti či turisti). Mám i scanner, i ten jsem jednou použil pro lepší příjem PMR... Právnicky je odšroubovatelná anténa špatně a návlek OK, filosoficky je to totéž, protože to obojí zlepšuje vlastnosti, které jsou schválně nicmoc... Někdy bych rád změřil ty výkony, aby bylo jasněji.
Děkuji za ten tip s Intekem, toto mě nenapadlo, vyzkouším.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11631 7.10. ’17 17:54 » Tomáš Sruby
: Obecné INFO: DATABÁZE CL6 JE VÝHRADNĚ PRO PROVOZ NA CB. ŽÁDNÉ PMR VOLAČKY DO NĚJ NIKDO DÁVAT NIKDY NEBUDE. TO ŽE JE PMR VOLAČKA V DATABÁZI ZNAMENÁ POUZE TO, ŽE UŽIVATEL JE AKTIVNÍ I NA CB A DÁVÁ SPOJENÍ EXPEDICÍM NEBO SOUTĚŽNÍM POSÁDKÁM ALSPON PARKRÁT ZA ROK. PŘI DELŠÍ NEAKTIVITĚ SE VOLAČKA Z DATABÁZE AUTOMATICKY MAŽE. TEDY NEKONTAKTUJDE SPRÁVCE DAZABÁZE CL6 S PROBLÉMY OHLEDNĚ PMR VOLAČEK. PRO PMR JE TO POUZE POMOCNÁ DATABÁZE A FUNKČNÍ PROGRAM.
[REAGOVAT]
1
#11630 7.10. ’17 17:53 » Telegnost Brno
: (odpověď na #11620)
#11629 7.10. ’17 17:30 » Telegnost Brno
: (odpověď na #11626)Milý Jerry,
měl bych otázky a pár připomínek. Tágže:
V jednom velechytrém papyrusu se uvádí, že TRX Baofeng UV-5R má PLNÝ výkon 4W. Jinde zase stojí (myslím, že je to i přímo v bateriovém prostoru této staničky) že výkon jest 5W.
Logicky se zde nabízí otázka, KOLIK toho z té antény vlastně leze?? (Samozřejmě při plně nabité baterce a pod podmínkou, že je tato stanička v bezvadném stavu, přepnutá na PLNÝ výkon.)
NEMÁŠ INFO o tomto detailu?? Je též možné, že se tento výkon liší individuálně - tedy česky - kus od kusu??
Další moje otázka se týká maximální povolené tolerance výkonu vysílače. Logicky předpokládám, že málokterá vysílačka je dělaná až tak akorátně, že z ní leze nachlup 0,5W. Ono to v praxi chodívá tak, že je tam jakés-takés PLUS-MINUS...
Takže: O kolik (zřejmě desetin wattu) může být výkon PMR stanice vyšší, aby to bylo v normě a jakýsi důležák z ČTÚ mi nenapařil padesát litrů jen proto, že mi výrobce udělal vysílačku, která vyzařuje výkon např. 0,7W... KDE lze nalézt nějakou ČSN, kde se o těchto detailech píše?? Existuje vůbec? Studoval jsem VO myslím dostatečně podrobně, ale o tomto jsem se tam nedočetl nic.
Nyní pár peprných připomínek:
Na jedné straně se tak sveřepě bazíruje na symbolickém výkonu radiostanic pracujících na volných kanálech. A též na tom, aby anténa PMR TRX byla co NEJKRATŠÍ plus NEODNÍMATELNÁ. Jde zde zjevně o to, aby uživatel péemerky nebyl příliš daleko slyšet. CO by se stalo, kdyby byl slyšet obstojně o trošičku dál? Zbořila by se republika?? Takže když já budu kdesi na portejblu dělat spojení na 300 km, bude to jakémusi důležákovi vadit natolik, že mi za 1W v anténě napaří pokutu. Přitom mu bude srdečně jedno, že mně nějaké "milé a ohleduplné" dětičky budou záměrně zlomyslně rušit spojení. Stejně tak mu nebude vadit, když tam nějaký kriminálník bude mluvit sprostě, nebo že tam jiné přesladké a přemilé děťátečko bude někomu co nejvřeleji doporučovat, aby se šel oběsit... A posílalo jej navíc do místa, kde se nacházejí dámské genitálie...
JAKÝ VZTAH A POSTOJ mám mít k takovému "ZÁKONU?" On to podle mne není zákon, ale - slušně řečeno - ZÁCHOD!
Takže tak to vidím já. Myslete si tu, kdo chcete a co chcete!
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
1
#11628 7.10. ’17 17:15 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #11627)Ahoj Jerry, první akce s T82 byla dnes, ale zpracování bude chvíli trvat. Děkuji Pepovi Světlá n. S. a Mikešovi Jihlava, že se podíleli na testování, jehož součástí bylo i srovnání s Motorolou T6. Bylo to neohlášené, nepřipraveneé během půlhodinky, která mi vybyla mezi jinými aktivitami a bylo to velmi milé i zajímavé. Podrobnosti sdělím později. Tady alespoň pozvánka k podzimnímu PMR vysílání s novou vysílačkou v ruce.
https://youtu.be/OapQfPUzbKs I LOVE PMR!
[REAGOVAT]
1
#11627 7.10. ’17 11:45 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #11620)Tome Vlašim gratuluji k novým přírůstkům ... a těším se na live testy v přímé akci GL!
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11626 7.10. ’17 11:42 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #11624)Laicky shrnuji:
VO se zabývá jen tím co je součástí stanice a nemůže zakazovat (přikazovat) to co se děje v okolí (v těsné blízkosti stanice = nasazené návleky, duhovky ...), řešilo se to tu milionkrát

... tady je to
shrnuto v článku, ptali jsme se i zaměstnanců ČTÚ ....... naopak VO jasně zakazuje vysílačky mající odšroubovatelnou anténu ...

.
Mne osobně uživatelé všemožných dualbandu nevadí (pokud vysílají na 1 nebo 0,5W) do té doby kdy nejsou "hluší", což jde u 90% nejlevnějších modelů dualbandu je n stěží splnit :-( (jsou prostě tupé na příjem na PMR bandu). protistanici vysílající na dualband poznám téměř vždy (a je fuk jestli jede na 1W nebo 0,5W), já ho beru dobře 3R-5R, ale moje brejkování vyjde na prázdno... (většinou je to pravidlem u spojení 70 a více km)....
Koneckonů máš Puxinga a další obyčejné PMR ky, tak v terénu porovnávej, vyrob si klidně návlek za který tě ČTU jistě nebude pokutovat a hraj si, sám zjistíš že ty PMR standard rádia přijímají prostě lépe a jsou odolnější na různé rušení atp. Není přece tvým snem být pouze dobře slyšen , ale hlavně dobře slyšet (přijímat ;-).
Na horší ovládací komfort je nutné si asi zvyknout - pokud máš Sencory a Inteky , tam moc neporadím ....
[REAGOVAT] [≡O≡]
3
#11625 7.10. ’17 11:35 » Peter Prosek
: (odpověď na #11624)Technicky áno. VO popisuje vyžiarený výkon integrovanej neodnímateľnej antény. Takto to teda chápem ja. Trubka je niečo čo anténu nenahrádza, nijako do stanice (myslené ako do vnútra) nezasahuje a nemení ju, je to len niečo čo sa "náhodou" ocitlo v podobnom mieste ako je anténa PMR stanice.
Čo sa týka vhodnosti, veľmi záleží na protistanici. Pri priamej viditeľnosti stačí PMR aj malý výkon (viď moje video na tytrubke s 10 mW a spojeniami na desiatky km s rádiom 5), podstatne sa to zhoršuje pri terénnej nerovnosti a tam už potrebuješ vyšší výkon a pomáhajú ti hlavne odrazy (preto potom niekedy spojenia nefungujú, pretože odraz je vyhovujúci len pre jednu stranu a vyžarovanie protistanice je na iný smer).
Čo sa týka Inteka, mám 5050, takže vojdi do menu, šumovú bránu si nastav na 0 (otvorená), vyjdi z menu, stlač Scan, kanál poskočí o +1, ale začne fungovať pohyb šípkami. Ale šumí nonstop.
[REAGOVAT]
1
#11624 7.10. ’17 10:57 » Saruman Brno
: (odpověď na #11623)Bohužel, fyzice okolo antén příliš nerozumím, ani to nemám jak změřit. Ovšem chápu-li to nějak "selsky" správně, tak pokud plnohodnotně splňují VO pouze klasické PMR stanice, jelikož jejich neodnímatelné antény nejsou kvalitní a s tím se i počítá jako s regulátorem výkonu, tak této myšlence patrně odporují i všelijaké ty vylepšováky (trubky, atp.)? Někdy bych to rád změřil pro porovnání, ale nemám jak.
Jinak, když to vezmu celkově, tak mi přijde, že pro náš účel (kopce, dálkové spojení, kvazi-radioamatérský provoz) je spíš navrženo CB a PMR je navrženo na něco úplně jiného (výlet na kole), pro což svědčí jak předpisy ohledně antény a výkonu, tak vysoký počet kódování a naopak nízký počet kanálů, který jednoduše není určen pro velký dosah. Čili tím, že s tím vysíláme desítky a sta kilometrů, tak to patrně stejně používáme k něčemu jinému, než bylo původně zamýšleno... (Ne, že by mi to tedy vadilo.)
Mimochodem, ty máš Inteka 3030 nebo 5050? Já u toho 5050 nemohu docílit scanu s otevřeným squelchem jak píšeš. Když otevřu squelch, lze pouze mluvit nebo ho zas zavřít. Když scanuju, tlačítko MON nefunguje. Zlobil jsem se na Intek pro ten design, např. to, že šipky mimo menu nepřepínají kanály jako na mé staré CB ručce, ale pak jsem pochopil co jsem psal výše, že to je navrženo na něco jiného...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11623 7.10. ’17 08:39 » Peter Prosek
: (odpověď na #11621)Ale 500 mW má byť vyžiarený výkon, takže samozrejme na anténe záleží - predpokladám totiž že u tých HAM staníc sa bavíme o výstupnom výkone do antény, takže anténka so ziskom > 0 dB bude vyžarovať viac než povolených 500 mW. Nie že by mi to u anténky so ziskom 0,000001 dB vadilo, ale VO pravdepodobne plnohodnotne (ak pominieme odnímateľnosť antény) spĺňa len "klasická" PMR stanica.
Čo sa týka ovládania Inteku, ja som si zvykol (musel som - pretože inak je to stanica skvelá, má LO 10 mW, je na vagón bateriek takže vydrží), sken s otvorenou šumovou bránou sa dá (vtedy aj to prepínanie funguje priamo šípkami bez nutnosti prepínanie cez menu).
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11622 7.10. ’17 01:36 » cb18prahalocal
: (odpověď na #11620)Ahoj Tome, Sledoval jsem na internetu že alza.cz nabízí za cenu Motorola t82 skoro 3700 Kč je to podle mě dražší cena a to kupovat Alze!
[REAGOVAT]
1
#11621 6.10. ’17 23:28 » Saruman Brno
: (odpověď na #11563)Ahoj. Asi už máš odpovědí dostatek, ale ještě jednu přidám. Taky jsem nevěděl, tak jsem jich pro jistotu koupil víc a sice: Intek MT5050, Sencor SMR600 a pak dualbandy Baofeng UV5R a Puxing PX888K. Co se týče hodnocení, tak dost záleží na účelu. Řekl bych, že klasický PMR stanice jsou dělaný na to, že si nastavíš kanál, CTCSS atp., necháš to zasquelchovaný, sedneš na kolo a sem tam se ozveš kamarádovi. Tomu odpovídá i ovládání. Překvapilo mě (přišel jsem ze světa CB), jak obtížné je na Intekovi přepínat kanály a být odsquelchovaný. Scan funguje fajn, ale se squelchem. Pokud chci MONITOR, musím ho vypnout, vlézt do menu, přepnout kanál (šipka a potvrdit) a zas vypnout squelch. Sencory jsou na tom podobně. Vzhledem k tomu mi mnohem více vyhovují vysílačky Puxing a Baofeng. Obě mají LOW mode (výkon), Puxing 0.5W, což vyhovuje VO, Baofeng má LOW = 1W, což nevyhovuje VO, kvůli čemuž s ním také nevysílám, spíše na něm nechávám jet ten scan, abych si nevybíjel dlouho baterku. Jak někoho slyším, ozvu se s Puxingem nebo jinou.
Dostávám se k baterce, obě dualky mají Lithiové baterie, které na můj vkus vydrží opravdu slušně a drží napětí, takže sestupná tendence není tolik znát. Navíc je lze líp nabíjet (nevadí, když je nabíjím ne zcela vybité). Další výhodou těchto stanic je, že zvládají i ostatní sdílené UHF/VHF kmitočty a případně kanály PMR 9-16.
Nevýhodou u Puxinga je poněkud horší kvalita přijímaného zvuku, má krytku proti větru, což je fajn při vysílání, ale při příjmu je to trochu víc zahuhlané. Takový Intek MT5050 má podle mě příjem čistší, ale zas horší modulaci při vysílání.
Potenciálním problémem u těch dualek ještě je, že mají uživatelsky odnímatelnou anténu, což si nejsem jistý, jak je to aktuálně s VO, každopádně, když tam nebudeš připojovat nějakou směrovku či střešní, tak fakticky by to mělo být OK.
Kvalita zpracování těch dualek je navzdory jejich čínskému původu poměrně dobrá.
Po vyzkoušení všech těchto je mým favoritem jednoznačně Puxing, z čistých PMR mám asi raději toho Inteka, ale mám u něj pocit, že se rychle zadýchá (baterka). LPD jsem ještě nevyužil, nebyl jsem od té doby na Slovensku.
Kdyby měl někdo tipy, jak lépe zacházet s tím Sencorem či Intekem, tak budu rád.
Aktuálně to dělám tak, že např. půjčím Sencorky rodině a sám si dělám spojení s Intekem a Puxingem a na Baofengovi mám puštěný celý den scan PMR+sdílky.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11620 6.10. ’17 23:28 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #11609)Ahoj, Motoroly T82 jsem koupil u brněnské fy DotShop za 3367 Kč. Stačí udělat dotaz na heuréka.cz a vypadnou tam ještě další dodavatelé. A taky další verze této vysílačky.
https://www.heureka.cz/?h%5Bfraze%5D=motorola+t82 Protože vysílačky nemám odzkoušené v provozu, nemůžu je zatím osobně doporučit. Nevím, co od nich čekat. Uvidíme.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11619 6.10. ’17 23:22 » Tomáš Vlašim
: Jak tak koukám na ty portejbly, Písek na přímou viditelnost ze Špilky, na Čáp 127 km v podstatě taky bez překážek atd. Snad abych se v sobotu objevil na Špulce JN79JT a vyzkoušel nové Motorolky T82. No uvidím, jestli to vyjde. Portejbl radši nevypisuju.
[REAGOVAT]
0
#11618 6.10. ’17 22:35 » Tomáš Sruby
: (odpověď na #11615)
#11617 6.10. ’17 21:30 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #11606)
#11616 6.10. ’17 20:50 » Zdenek Pokratice LT
: (odpověď na #11606)
#11615 6.10. ’17 20:49 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #11612)
#11614 6.10. ’17 20:30 » Wořech Praha
:
#11613 6.10. ’17 20:23 » Kačer Praha
: Wořechu Praha, nedal jsi v tom svém portejblu špatné datum? Takhle to vypadá, že ten portejbl už byl, ale spíš myslím, že ho chceš dělat zítra.
[REAGOVAT]
0
#11612 6.10. ’17 17:34 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #11611)Na scaner, co se na něj nic nechytí, se nikdo nechytí.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11611 6.10. ’17 17:05 » Žán Braník Praha
: Ahoj, nic? Tak k tomu ještě přihodím takovej ten analogovej scaner od Albrechta co se na něj skoro nic nechytí, ale má pěknou teleskopickou antenu. Takž Scaner + 25 tenisových míčků+ přílba na motorku z minulého století (možná SNB), dva bovdeny na S11, dvě svíčky, bakelitová fajfka, přidám ještě kus červenýho kabelu k zapalování + PMR stanice Alinco FX 446 komplet navíc s náhradní baterií za pouhých 1500 Kč? A to ještě není všechno, když napíšete SZ do 5 minut dostanete 25 míčků tenisových navrch úplně zdarma. Tak neváhejte a napište!

V 17:15 je pozdě. Aukce skončena!
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11610 6.10. ’17 16:01 » Žán Braník Praha
: Ahoj, mám tu plno zajímavých věcí (podle mně) tak k tomu spodnímu ještě přihodím 25 použitých tenisových míčků.
[REAGOVAT]
0
#11609 6.10. ’17 13:26 » Telegnost Brno
: (odpověď na #11591)Díky vřele za tohle video! Moc pěkné, elegantní a navíc praktické balení!! Dobré je i napájení - pouze tři monočlánky a to nikoliv AAA, ale jen AA. Takže 4,5V a déle to vydrží, než u T-80. (Pokud neužiješ akublok.) Na rozdíl od T-80 je lépe vyřešeno i otvírání krytu baterie. (Já ho u T-80 otvírám korunou.) Moc se těším na pokračovací video stejně tak jako na video z nějakého portejblu, kde tuhle staničku použiješ! Kdybys ještě napsal, KDE jsi ji koupil a za kolik, nemělo by to chybu.
Anténa je trošku jinak tvarovaná, (taková hranatější)takže abys na ni namotal extra duhovku... Tak ať ti to pěkně chodí, Tome! 73!
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11608 6.10. ’17 13:16 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #11606)Já mám akorát dvě lanka (asi brzda), fajfku bakelitpvou a dvě svíčky na S11. Jo a starou bílou přilbu s koženou výstelkou a červeným ksiltem. Velikost tak 58. Knížky na opravy jsem již rozdal, jakož i S11. Jo mimochodem, když jsme na PMR webu. Výše zmíněné věci jsem ochoten prodat za 1500 Kč spolu s PMR stanici Alinco FX 446 kompletní balení + 1 náhradní baterie. Ale jen vcelku! Popř. tento celek vymením za 1 ks Motoroly T82.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#11607 6.10. ’17 10:02 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #11603)Já bych v sobotu taky rád aspoň někam poblíž, nejlíp tam, kam na tebe došáhnu, abych vyzkoušel novou Motorolou.

Tak se budu těšit, kam šoupneš portejbl. Jinak moje vysvětlení k osvětlení je vlastně místo toho, jak se točí "film o filmu", protože třetí "kameru" jsem už neměl k dispozici.
[REAGOVAT]
0
#11606 6.10. ’17 09:37 » Wořech Praha
: (odpověď na #11605)Ale jen sobotu! V neděli jedem uklízet garáž tady v Praze. Potřebujem prostor, kde se budou opravovat babetty, našeho začínajícího gangu

a kdyby měl někdo náhodou nepotřebný díly na 207 a 210, víte kam s nimi
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11605 6.10. ’17 08:44 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #11604)
#11604 6.10. ’17 08:36 » Wořech Praha
: (odpověď na #11603)Jasný, něco nahoď a já si najdu kótu.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11603 6.10. ’17 08:31 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #11600)Wořechu, tak ja večer vystavím portable a pokud nebudou padat h*vna s háčkama tak by jsme to prubly.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11602 6.10. ’17 08:27 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #11597)Ahoj Tome. To mě samozřejmě došlo, nicméně i tak si to sestříhal dobře a videjko ma aspon zajištěné sledování pokračování

každopádně tvé videa mě baví i kdyby byly natočené ve sklepě a němé

je tak dál chlape. Jses takovej náš YouTube strejda

díky za to.
[REAGOVAT]
0
#11601 6.10. ’17 08:06 » Hraboš Barrandov Praha
: (odpověď na #11600)Já v So a Ne budu 100% mimo, máme návštěvu a program se s vysíláním moc nepotkal. Užijte si víkend, zatím nestíhám ani uklidit na stole a nějak se to nelepší.
Budete někdo dnes v Podolí? Že bych s pánskou částí návštěvy zaskočil na jedno až dvě malý?
[REAGOVAT]
0
#11600 6.10. ’17 07:48 » Wořech Praha
: (odpověď na #11594)Já jsem jako chtěl někam vyrazit aspoň jako na aktivaci nějakého kopečku. Ta moje je pryč tak maj myši pré.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11599 6.10. ’17 01:14 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #11598)Honzo, gratuluji k úspěšné elektrifikaci a myslím, že byť po 12 letech, s motorem to problém zas takový nebude. Podzimní sluníčko tě vytáhne ven a užiješ si to. Já zatím bez elektřiny, ale jednou... Je to super věc. Kdo to má, tak si to chválí.
[REAGOVAT]
0
#11598 6.10. ’17 00:44 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #11597)Ahoj Tomáši, elektrifikace pomocí sady APACHE BASIC, motor v předním kole, baterie rámová.
Cena 17 090,-. Vcelku bezproblémová instalace doma v garáži. Je nutný jen stahovák kliky, izolační páska, pár šroubků či matiček (v sadě chyběl šroubek a jedna matka). Po montáži ještě zjištěn problém v řadicích pákách jak přesmykače tak přehazovačky (zatuhlé mazadlo) tak než bych to rozebíral a rozhýbával a sbíral droboulinké součástky(nakonec, již po montáži nových se tak stejně stalo neb mne to zajímalo), u kterých jsem samozřejmě hned po rozebrání zapomněl jak skládají zpět, raději zakoupeny páky nové a i jejich montáž proběhla bez problémů. Zbývá jen vyrazit . . .

A to bude problém, vyjet po 12 letech.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
1
#11597 5.10. ’17 22:45 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #11592)Ahoj Honzo. A kde bude ten seriál k vidění? By mě to zajímalo ta elektrifikace. Jinak už jsi několikátý v pořadí, kdo se mě ptá, kolik stojí Motoroly z Číny. Já to opravdu nevím, já je koupil v Česku. Jinak seriál z toho dělám proto, že fakt mi to časově nevychází, abych to udělal najednou. Pro Mikeše - osvětlovače jsem nečekal. Točil jsem to na dvě kamery. Jeden kompakt fotoaparát Nikon, druhej mobil Samsung. Nasvíceno stropním svítidlem s úspornou žárovkou a oknem s denním světlem. Amatéřina jako prase. Podle toho vypadá obraz. Podobraz. Moc jsem to neřešil.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11596 5.10. ’17 22:17 » Tom Klobouky
: (odpověď na #11588)Předpověď na víkend nic moc tak není divu že nikdo nechce na kopci klepat kosu .
[REAGOVAT]
0
#11595 5.10. ’17 18:37 » Žán Braník Praha
:
#11594 5.10. ’17 17:46 » Mikeš Jihlava
: Ahoj všichni. Sobotní prognóza počasí není jaksi šťastná ale zkusím aspoň chvilku vydržet. Napište kluci (a holky) kdo by šel a zhruba v kolik. 73
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#11593 5.10. ’17 17:41 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #11591)
#11592 5.10. ’17 16:46 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #11591)Ahoj, to je keců kolem těch dvou prcků. Kdybych měl natočit video "Jak jsem v pondělí a ve středu elektrifikoval kolo" tak by to by to byl seriál delší než Policie Modrava.
To hlavní jsi ale zatím neřekl. Kolik to stálo. V našich obchodech jsem našel nejmíň za "NEEXTREME" 2 999,-Kč. Tak kolik z Číny . . .
JO! Ještě 7 hodin, pak se stahuje roleta a zavírá krám!
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
1