#11626 7.10. ’17 11:42 [Jerry Nové Město •] : (odpověď na #11624)Laicky shrnuji:
VO se zabývá jen tím co je součástí stanice a nemůže zakazovat (přikazovat) to co se děje v okolí (v těsné blízkosti stanice = nasazené návleky, duhovky ...), řešilo se to tu milionkrát

... tady je to
shrnuto v článku, ptali jsme se i zaměstnanců ČTÚ ....... naopak VO jasně zakazuje vysílačky mající odšroubovatelnou anténu ...

.
Mne osobně uživatelé všemožných dualbandu nevadí (pokud vysílají na 1 nebo 0,5W) do té doby kdy nejsou "hluší", což jde u 90% nejlevnějších modelů dualbandu je n stěží splnit :-( (jsou prostě tupé na příjem na PMR bandu). protistanici vysílající na dualband poznám téměř vždy (a je fuk jestli jede na 1W nebo 0,5W), já ho beru dobře 3R-5R, ale moje brejkování vyjde na prázdno... (většinou je to pravidlem u spojení 70 a více km)....
Koneckonů máš Puxinga a další obyčejné PMR ky, tak v terénu porovnávej, vyrob si klidně návlek za který tě ČTU jistě nebude pokutovat a hraj si, sám zjistíš že ty PMR standard rádia přijímají prostě lépe a jsou odolnější na různé rušení atp. Není přece tvým snem být pouze dobře slyšen , ale hlavně dobře slyšet (přijímat ;-).
Na horší ovládací komfort je nutné si asi zvyknout - pokud máš Sencory a Inteky , tam moc neporadím ....
#11625 7.10. ’17 11:35 [Peter Prosek •] : (odpověď na #11624)Technicky áno. VO popisuje vyžiarený výkon integrovanej neodnímateľnej antény. Takto to teda chápem ja. Trubka je niečo čo anténu nenahrádza, nijako do stanice (myslené ako do vnútra) nezasahuje a nemení ju, je to len niečo čo sa "náhodou" ocitlo v podobnom mieste ako je anténa PMR stanice.
Čo sa týka vhodnosti, veľmi záleží na protistanici. Pri priamej viditeľnosti stačí PMR aj malý výkon (viď moje video na tytrubke s 10 mW a spojeniami na desiatky km s rádiom 5), podstatne sa to zhoršuje pri terénnej nerovnosti a tam už potrebuješ vyšší výkon a pomáhajú ti hlavne odrazy (preto potom niekedy spojenia nefungujú, pretože odraz je vyhovujúci len pre jednu stranu a vyžarovanie protistanice je na iný smer).
Čo sa týka Inteka, mám 5050, takže vojdi do menu, šumovú bránu si nastav na 0 (otvorená), vyjdi z menu, stlač Scan, kanál poskočí o +1, ale začne fungovať pohyb šípkami. Ale šumí nonstop.
#11624 7.10. ’17 10:57 [Saruman Brno •] : (odpověď na #11623)Bohužel, fyzice okolo antén příliš nerozumím, ani to nemám jak změřit. Ovšem chápu-li to nějak "selsky" správně, tak pokud plnohodnotně splňují VO pouze klasické PMR stanice, jelikož jejich neodnímatelné antény nejsou kvalitní a s tím se i počítá jako s regulátorem výkonu, tak této myšlence patrně odporují i všelijaké ty vylepšováky (trubky, atp.)? Někdy bych to rád změřil pro porovnání, ale nemám jak.
Jinak, když to vezmu celkově, tak mi přijde, že pro náš účel (kopce, dálkové spojení, kvazi-radioamatérský provoz) je spíš navrženo CB a PMR je navrženo na něco úplně jiného (výlet na kole), pro což svědčí jak předpisy ohledně antény a výkonu, tak vysoký počet kódování a naopak nízký počet kanálů, který jednoduše není určen pro velký dosah. Čili tím, že s tím vysíláme desítky a sta kilometrů, tak to patrně stejně používáme k něčemu jinému, než bylo původně zamýšleno... (Ne, že by mi to tedy vadilo.)
Mimochodem, ty máš Inteka 3030 nebo 5050? Já u toho 5050 nemohu docílit scanu s otevřeným squelchem jak píšeš. Když otevřu squelch, lze pouze mluvit nebo ho zas zavřít. Když scanuju, tlačítko MON nefunguje. Zlobil jsem se na Intek pro ten design, např. to, že šipky mimo menu nepřepínají kanály jako na mé staré CB ručce, ale pak jsem pochopil co jsem psal výše, že to je navrženo na něco jiného...