#11647 7.10. ’17 23:36 [Tom Klobouky •] : (odpověď na #11629)Co se týče Baofengu UV-5R můj názor na tyto mašinky, jejich výkon se liší kus od kusu .
Kdyby důležáci z ČTÚ měli chytit za ruku každého kdo jede na víc než půl watu museli by mít na to víc lidí než všechna ministerstva dohromady,nohy si uběhat a stejně by to bylo na houby. Představte si kravaťáka jak v polobotkách s kufříčkem v ruce běhá po kopcích na kontroluje vysílačky .
#11640 7.10. ’17 20:03 [Libor Police •] : (odpověď na #11629)Kdyz zmerim do umele zateze vykon Baofenga UV-5RTP, ktery ma papirove 8W, tak na UHF sedmym kanale z nej leze 5.8W a na VHF sdilence 7.8W. Vykon vyzareny antenou ja zmerit neumim.
Z Quanshenga TG-2, ktery by mel mit 5W, mi leze na sedmym 3.8W a na VHF sdilence 4.1W.
Celkove je ten prastarej Quansheng lepsi, ale co se tyce pasma PMR, tak tyhle dualbandy jsou proste tupy, rekl bych ze byly vsechny navrzeny na VHF, kde chodej dobre, a UHF do nich jen prilepili jaksi navic
#11634 7.10. ’17 18:54 [Jerry Nové Město •] : (odpověď na #11629)Ahoj,
když si koupíš legální standardní PMR-ku splňující VO (CZ) tak její výrobce se zavazuje tzv.
Prohlášením o shodě (Definition of Conformity) že její elektrické vlastnosti splňují právě dané VO a může se v dané zemi (EU) používat. Taková vysílačka prošla evidentně zkušebnou a tímto "papírem" se můžeš ohánět kdyby nastal nějaký rozpor s ČTÚ .... Takový dokument ke své PMR si může každý obstarat (stáhnout z netu). Tuším že k mnoha čínským dualbandům prohlášení o shodě možná ani nebylo vydáno .... v Číně je možné všechno a je to země "možností" ....

. Nezbývá než si to ověřit na stránkách výrobce, já ti neporadím, já Baofengy nikdy nepoužíval a osobně je naštudované nemám. Měl jsem svého času vychvalovaného Quanshenga TG-2U nebo jak se to jmenovalo ale i ta mne zklamala a nakonec měla i poruchu ....
Např. v době Tropo/UHF podmínek lze udělat 300 km zcela na pohodu i na menší výkon než 500 mW .... těžko to může ČTÚ trápit a něco s tím nadělat.... Pokud se ti VO PMR nelíbí, připomínkuj ČTÚ , bombarduj je žádostí o změny "nedokonalých" opatření .... já ten dokument netvořil a některé věci se mně též nelibí , ale do hlubších debat se dnes pouštět nebudu, trošku mi tu schází konstruktivita .... a času nemám též nazbyt ;-)....
Prohlášení o shodě by měl poskytnout každý slušný prodejce PMR stanic, a hlavně potom její výrobce.... ale toto se zde už též řešilo ....
#11633 7.10. ’17 18:50 [Saruman Brno •] : (odpověď na #11629)Nezbořila by se republika, ale jak jsem psal, hlavní využití má být spojení v rámci skupinky na výletě a podle toho je to navržené. Pokud se tedy bavíme o myšlence, tak naše DX jdou víceméně proti.
Ještě jedna věc. Slýchal jsem na CB velké dálky, Londýn, Marseille atp. Jen na obyčejnou ručku. Po delším poslechu jsem zjistil, že dotyční jezdí v kilowattech a je to zřejmě normální. Zkoušel jsem zjistit něco o podmínkách provozu na CB v zahraničí a přišlo mi, že to mají vesměs podobné (4W), nevíte někdo co to tedy bylo? Těžko mají 4W CB pro normální lidi a na stejném pásmu radioamatérský provoz v kilowattech...
#11629 7.10. ’17 17:30 [Telegnost Brno •] : (odpověď na #11626)Milý Jerry,
měl bych otázky a pár připomínek. Tágže:
V jednom velechytrém papyrusu se uvádí, že TRX Baofeng UV-5R má PLNÝ výkon 4W. Jinde zase stojí (myslím, že je to i přímo v bateriovém prostoru této staničky) že výkon jest 5W.
Logicky se zde nabízí otázka, KOLIK toho z té antény vlastně leze?? (Samozřejmě při plně nabité baterce a pod podmínkou, že je tato stanička v bezvadném stavu, přepnutá na PLNÝ výkon.)
NEMÁŠ INFO o tomto detailu?? Je též možné, že se tento výkon liší individuálně - tedy česky - kus od kusu??
Další moje otázka se týká maximální povolené tolerance výkonu vysílače. Logicky předpokládám, že málokterá vysílačka je dělaná až tak akorátně, že z ní leze nachlup 0,5W. Ono to v praxi chodívá tak, že je tam jakés-takés PLUS-MINUS...
Takže: O kolik (zřejmě desetin wattu) může být výkon PMR stanice vyšší, aby to bylo v normě a jakýsi důležák z ČTÚ mi nenapařil padesát litrů jen proto, že mi výrobce udělal vysílačku, která vyzařuje výkon např. 0,7W... KDE lze nalézt nějakou ČSN, kde se o těchto detailech píše?? Existuje vůbec? Studoval jsem VO myslím dostatečně podrobně, ale o tomto jsem se tam nedočetl nic.
Nyní pár peprných připomínek:
Na jedné straně se tak sveřepě bazíruje na symbolickém výkonu radiostanic pracujících na volných kanálech. A též na tom, aby anténa PMR TRX byla co NEJKRATŠÍ plus NEODNÍMATELNÁ. Jde zde zjevně o to, aby uživatel péemerky nebyl příliš daleko slyšet. CO by se stalo, kdyby byl slyšet obstojně o trošičku dál? Zbořila by se republika?? Takže když já budu kdesi na portejblu dělat spojení na 300 km, bude to jakémusi důležákovi vadit natolik, že mi za 1W v anténě napaří pokutu. Přitom mu bude srdečně jedno, že mně nějaké "milé a ohleduplné" dětičky budou záměrně zlomyslně rušit spojení. Stejně tak mu nebude vadit, když tam nějaký kriminálník bude mluvit sprostě, nebo že tam jiné přesladké a přemilé děťátečko bude někomu co nejvřeleji doporučovat, aby se šel oběsit... A posílalo jej navíc do místa, kde se nacházejí dámské genitálie...
JAKÝ VZTAH A POSTOJ mám mít k takovému "ZÁKONU?" On to podle mne není zákon, ale - slušně řečeno - ZÁCHOD!
Takže tak to vidím já. Myslete si tu, kdo chcete a co chcete!
[1x upraveno]