Novější příspěvky
#15145 20.4. ’18 17:56 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #15140)Člověk míní... Víš jak to je, Ricci. Včera jsem si sbalil věci na vysílání i na spaní, abych se dneska jen přesunul do auta a odfrčel. Jenže dnes jsem místo na Stříbrňák musel odjet do práce.

A další vyhlídky jsou nevalné. Tak si to užijte, počasí je skvělé a jak jsem včera pochopil v telefonu, skvělá je i nálada!

Tak aspoň přes vzkazník 73! všem stříbrňákům.
[REAGOVAT]
0
#15144 20.4. ’18 12:43 » Tom Klobouky
: (odpověď na #15138)Opakovač jsem slyšel také,ale jinak nic,Kelčák od Hostýna není daleko,asi "zaúřadovaly"antény na hostýnské rozhledně a roztočená vrtula tamtéž (blízko u rozhledny)
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#15143 20.4. ’18 08:28 » Ricci Plzeň
: Pro uniformaci - stanoviště Alfa je u chatky číslo 2
[REAGOVAT]
0
#15142 20.4. ’18 07:56 » Jakub Letná Praha
: (odpověď na #15141)Ahoj, nevím jak to tam mají klůci s CB právě teď, ale když se vše podaří tak dnes večer tam CB bude s anténou na 10m stožáru. Takže klidně kdokoliv může večer zkusit výzvu na "Stříbrný rybník ", zítra to platí samozřemě také. CB kanál č. 1.
[REAGOVAT]
0
#15141 20.4. ’18 07:44 » Sasan Horní Stakory
: Kluci, já dojedu zítra, se mnou dojede i Lenka Kosmonosy s prckem. I zítra bude PMR 7 komunikační kanál? A máte zvolený komunikační kanál i na CB?
PS. Dojede i Pavel Kolín s prckem. Psal jsem Robertovi Křelina, zatím bez odpovědi.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15140 20.4. ’18 06:34 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #15139)Paráda... Ještě pro info - v pátek v kempu komunikační kanál PMR7. Tož navid!
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15139 19.4. ’18 23:14 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #15132)
#15138 19.4. ’18 22:48 » Mailo Dubnica
: (odpověď na #15137)Ahoj.
Ráno ešte bol Orol na Kelčskom Javorniku. Na opakovac som počul buď Tvoju, alebo Pepovu výzvu. Nakoľko som bol v robote, na služobnej stanici mám možnosť len rx.
73
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15137 19.4. ’18 17:48 » Tom Klobouky
: Dnes jsem hulákal z Hostýna na chlapce z blízké Dubnice, měli kempovat od středy do dneška cca 16:00 v Hostýnkách,slyšel jsem akorát klapnout opakovač jinak ticho,že takové nebylo ani v bazilice.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15136 19.4. ’18 15:18 » Zdenek Pokratice LT
: (odpověď na #15132)Nezbývá mi, nežli popřát, aby se vám sraz na Stříbrném rybníku vydařil a všechny pozdravovat. Mně to bohužel letos na sraz nevychází, mám něco jiného na opačném konci republiky, v Chebu, takže totální nestíhačka. 73!
[REAGOVAT]
0
#15135 19.4. ’18 15:17 » Tomáš Sruby
: (odpověď na #15132)
#15134 19.4. ’18 12:26 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15131)V důsledku opětného vrtošení "moderní technologie 21.století" smazáno.

)
[1x upraveno] [REAGOVAT]
1
#15133 19.4. ’18 12:26 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15131)Milý Ondříšku,
spoléhej v tomto případě především na svoje UŠI!!!
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15132 19.4. ’18 12:05 » Ricci Plzeň
: Předsunutá skupina ve složení Ricci Plzeň, Karel Rokycany a jeho XYL se hlásí z místa srazu
[REAGOVAT] [≡O≡]
3
#15131 19.4. ’18 11:24 » Ondra Místek
: (odpověď na #15130)Bohužel v tuto chvíli mi nezbývá než se spolehnout na kostičky, na žádné z trx nemám možnost odečtu signálové úrovně, případně zapojení externího s-metru.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15130 19.4. ’18 11:11 » Tom Terasa Třinec
: (odpověď na #15128)těším se v dalším kole FM poháru na tvůj report
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15129 19.4. ’18 09:29 » Wořech Praha
: (odpověď na #15128)Test jsem dělal v terénu na Mandavě kousek za Prahou a protistanicí byl Karel Praha. Měřil jsem je několikrát s různými účastníky a jednoznačně vyšli rozdíly cca 1S. Mám fotku v galerii z toho. Měl jsem půjčeno několik stanic a ještě někdy bych snad našel co z toho vypadlo. Vím že nejhorší z testovaných byl SilverCrest, který otevíral šumovku na K2 a 7 sám od sebe.
[REAGOVAT]
0
#15128 19.4. ’18 09:11 » Ondra Místek
: (odpověď na #15127)Když píšeš lepší/horší, jak jsi to zkoušel? Šlo o subjektivní test v terénu nebo jsi generoval např. -130dBm signál a posílal ho přes anténní kontakt do příjmače?
Mám tři B5 a jednu B6 - všechny mají stejné parametry co se týká příjmu. Totéž s šesti MT-725.
Ad. dBm vs kostičky - tedy nevím jak to řeší výrobci, ale dávalo by smysl to "kostičkovat" od nejnižší signálové úrovně kterou stanice rozpoznává. A v takovém případě se to bude lišit v závislosti na citlivosti přijímače, kdežto dBm parametr je absolutní.
Souhlasím, že málo kdo po tom prahne, nicméně když dávám report např. na FM poháru, snažím se být objektivní (a nedávat všem 59+30) a když protistanici sdělím přesný údaj na mém přijímači, může si udělat docela jasnou představu o tom kolik se ztratilo na cestě, v anténním systému, apod.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15127 19.4. ’18 08:23 » Wořech Praha
: Ondro a Radime nezapomínejte, že každá stanice je trochu jiná. Měl jsem třeba na porovnání Intek MT5050 a 4040 s mým kouskem a moje 50ka lepší Ivanova horší a u 40cítka zase naopak. A takovej Dan Lhota by mohl vyprávět o svém bau.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15126 19.4. ’18 01:01 » Ivan Vinohrady
: Ahoj lidi, tak jsem si koupil baofeng kabel z ebay. Přišel, ve windows se načetl jen jednou a pak už jsem si hrál jen s ovladači a nic... tak jsem nastartoval ubuntu a pár příkazů a kabel funguje... Ukáže krásně seznam moje UV5R a zkusil jsem i upload... Co víc si přát...
[REAGOVAT]
0
#15125 18.4. ’18 21:49 » Radim Těšín
: (odpověď na #15124)RH-660S objednána, dík za tip. Těším se na srovnání s AL-800. Pokud jsi ji kupoval 3.4., tak ji máme ze stejného zdroje :-D
[REAGOVAT]
0
#15124 18.4. ’18 21:08 » Ondra Místek
: (odpověď na #15123)Nad 30MHz se obvykle používá 6dB/dílek
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15123 18.4. ’18 21:06 » Radim Těšín
: (odpověď na #15122)Tak teda z našeho širšího okolí neznám HAMa, který by prahnul po hodnotách v dBm (pominu-li hodnoty nad S9).
Bude-li příležitost, rád srovnám mou B5 s tvýma. Pochybuji ale o rozdílu.
Nevím nic o pravidlu 1S na hranici slyšitelnosti. Pokud se výrobce drží kalibrace co dílek, to 3dB, nebo použije 6dB, či nějakou nelinearitu, pak se musí výsledek zákonitě lišit...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15122 18.4. ’18 20:58 » Ondra Místek
: (odpověď na #15121)Bargraf je vizuálně pěkný ale když chce protistanice přesný report, tak v hodnotě dBm jej dostane. Na mých B5 jde S-metr až úplně dolů do 1 kostičky, tak nevím kde je chyba. A při tom 1S je to opravdu na hranici slyšitelnosti jak to má být.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15121 18.4. ’18 20:55 » Radim Těšín
: (odpověď na #15120)B5ku mám řadu let jako záložní, nevím kdy začali vyrábět ty "špatné". Jako "funkční" S-metr považuji nejen ten, který využívá celý rozsah všech "kostiček", ale zároveň je solidně vidět (ne ta srandička v rohu B5ky začínající cca od čtvrté kostky). B5 mám vcelku rád, ale S-metr bohužel e-e, ale to nevadí.
Yaesu určitě patent nemá, jako většina výrobců (teda alespoň ti z Big3) se snaží kalibrovat na S9 a pak děj se vůle Boží, ale opět subjektivně - je dostatečně veliký, označený čísly, atd.
Na S-metr v dBm jsem se také těšil, dokud jsem ho neochutal - poskakující čísla nejsou nic příjemného a pro ama účely je klasický bargraf nedocenitelný.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15120 18.4. ’18 20:39 » Ondra Místek
: (odpověď na #15119)Tak to máš asi tu novou verzi B5 s nestabilním firmwarem, která scanuje 1 kanál/s a ano i na poli S-metru je to horší.
Nicméně nevím co více chtít po S-metru než kalibraci podle nějakého standardu - tedy nechápu proč by Yaesu měly mít jako jediní patent na "správný" S-metr.
Ono nejlepším S-metrem by byla hodnota v mikrovoltech případně v dBm a ne nějaké "kostičky"
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15119 18.4. ’18 20:34 » Radim Těšín
: (odpověď na #15118)UV-B5 leží hned vedle mě a jestli tomu říkáš S-metr... No nevím. Lepší sice než drátem do oka, ale do stanic Yaesu hóóódně daleko.
A jak už jsem to tu nedávno psal - jedna věc jsou data z analyzérů a dalších měřáků a druhá věc je praxe a realita...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15118 18.4. ’18 20:24 » Ondra Místek
: (odpověď na #15117)Ale dá se očekávat S-metr, např. UV-B5 ho má, a docela super použitelný. Moje UV2 propadla ve všech relevantních parametrech oproti UV-B5 počínaje citlivostí a končeje modifikovatelností.
Citlivost je nejlepší zjišťovat generátorem signálu a nespoléhat se jen na zkušenost z kopce. Nicméně i já svou provětral a tam, kde B5 měla report 41 byla TG-UV2 hluchá.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15117 18.4. ’18 20:17 » Radim Těšín
: (odpověď na #15116)Ta DTMF byla jedna větší kaňka. Svého času jsme ji s Tomem Terasou testovali na kopci s cca 10 dalšími stanicemi a nijak nepropadla, je to spíše o kusu, ant., nebo opět o subj. pocitu. Na čínských stanicích se S-metr očekávat nedá, ten snad umí udělat a nastavit jen Yaesu (i Kenwood handheldy nic moc). Ikdyž UV-3 něco ukazovala. Takový Zastone ZT-2R měl skvělý S-metr, ale vevnitř je to plnohodnotná Yaesu VX-2r, tudíž žádné body navíc pro Čínu
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15116 18.4. ’18 20:04 » Ondra Místek
: (odpověď na #15115)Až na tu citlivost, nepoužitelný s-metr, chybějící DTMF, pouze jeden scan režim, apod.
Těžší není, naopak je o 20g lehčí než RH-770, ala variace na AL-800 v důsledku absence středového členu.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15115 18.4. ’18 19:56 » Radim Těšín
: (odpověď na #15112)"...ale realita je jiná."
Jistě, ne vždy jsou recenze objektivní a proto jsem ale uvedl, že s němi pro tentokrát souhlasím.
Ad. TG-UV2 - mezi mnoha amatéry je dodnes oblíbená a oproti tomu, co na nás v desítkách odnoží chrlí baofňuk, to byla ještě Stanice (s velkým S)...
Ten Harvest nevypadá špatně, zřejmě bude těžší a obtížnější manipulace na ručce. Říkávalo se, že Harvest antény sjíždějí z identické linky jako Diamond...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15114 18.4. ’18 19:47 » Roman Brod
: takhle siroka by byla LPA antena...ale to je smerovka s mooooooc prvkama...
[REAGOVAT]
0
#15113 18.4. ’18 19:44 » Roman Brod
: (odpověď na #15102)tak to te bohuzel musim zklamat...cim je nizsi kmitocet tak je ladeni anteny uzsi...tak -+ max 3 mhz...a mezi ama 145 a sdilenkama 172 je to vic..tzn na ama by mela treba psw 1 a na sdilenkach 7...coz je uz na popravu koncaku...
[REAGOVAT]
0
#15112 18.4. ’18 19:04 » Ondra Místek
: (odpověď na #15111)Na základě testů (http://www.miklor.com/COM/pdf/AntennaTestingW9MDB.pdf) jsem po úvaze šel do RH-660S. Čekám ji v příštím týdnu. Na recenze bych se příliš nespoléhal - stačí se na stejném webu podívat na recenze TG-UV2 nebo NA-771. Obojí víceméně 5/5, ale realita je jiná.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15111 18.4. ’18 18:46 » Radim Těšín
: (odpověď na #15110)Samozřejmě jsem neměl na mysli 15 let starou MSRP, ale aktuální alíkovskou cenu cca 9USD...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15110 18.4. ’18 17:54 » Ondra Místek
: (odpověď na #15109)MSRP: $34.95
To není úplně málo. Design vypadá stejně jako Diamond RH-770
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15109 18.4. ’18 16:14 » Radim Těšín
: No než dočtete některé eseje níže, mám malý tip na anténu: Pryme AL-800, viz. solidní recenze:
http://www.eham.net/reviews/detail/3235 Mám ji sice z Ali, ale s výše uvedenými recenzemi souhlasím (pro 2m), jak s výkonem, tak s tím, že mechanicky není moc pevná a to jak originál Pryme recenzentů, tak má anténa z Ali. Vyvstává tak otázka, zda existuje originál a kopie, nebo se jedná o totéž. Nicméně anténu za sebe doporučuji, cena je příznivá.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15108 18.4. ’18 15:35 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15105)
#15107 18.4. ’18 15:34 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15106)Milý Luďo,
neuplyne snad ani jeden jediný týden, aby se naše "Veleslavná" neproslavila nějakým tím skandálním průšvihem. Lhostejno, zda se jedná o neschopnost, nezodpovědnost, gestapácké manýry, korupci... Jinak je obecně známým faktem, že spíš vynalezneš perpetuum mobile, než něco vysvětlíš policajtovi...
Představa, že by Veleslavná něco vyřešila díky perfektní dedukci a svojí schopnosti vůbec (viz pan rada Vacátko v příběhu "Špion přijede v sedm" v seriálu "Hříšní lidé města pražského")absolutně nehrozí!!!
Jsou samozřejmě i u nás schopní a solidní policajti, kteří umí perfektně jednat s lidmi a taky se v lidech perfektně vyznají, ale KOLIK jich je?? Zanedbatelné procento. Ne-li promile... U nás v Brně je (možná už spíš byla) známá dvojice prvotřídních kriminalistů-vyšetřovatelů Pospíšil - Hladík. Hodnosti si nepamatuji, ale toto jsou profíci skutečně na svém místě! Všechna čest jim, jak fízly nemusím. Takže tak.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#15106 18.4. ’18 15:19 » Luďa Soběšice
: (odpověď na #15103)
#15105 18.4. ’18 15:18 » Mailo Dubnica
: (odpověď na #15103)
#15104 18.4. ’18 15:17 » Telegnost Brno
: Jirko Jenštejn a Ríšo Vranov,
když jsem tady asi před 3/4 rokem informoval o neserióznosti "světové a více jak čtvrt století na trhu fungující" firmě ELIX, zvedla se tu proti mne mohutná vlna odporu. Všichni (jako jeden - jak jinak) jsou tu s Elixem plně a navýsost spokojeni a jakejsi Telegnost si sem přijde a opovažuje se tuto renomovanou světovou firmu pomlouvat z jakéhosi-kteréhosi neférového jednání!!! Jak si to vůbec může dovolit, že??
Takže Jirko a příp. i další z vás, kteří se setkali s nekorektním jednáním jmenované firmičky - DÍKY VŘELE za tuto kritickou zmínku!!!
Jinak co se týče popsané zmínky o příp. reklamacích - tuto už na svých stránkách mají nejméně půlrok! Je opravdu zajímavé, že jsou tak přetíženi vyřizováním reklamací! Přímo to tu nabízí otázku, zda vůbec vyřizují ještě něco jiného, nežli reklamace, hehehe!!!

Opravdu skvělá vizitka firmy, která se na svých stránkách prezentuje tvrzením, že je už víc jak 25 let na trhu...
Jinak znovu upozorňuji, že této firmě dělá i přes oněch 25 let na trhu značný problém zasílat návody k obsluze vysílaček tištěné v češtině. Výhodu zde mají znalci krutihubštiny - pardon - angličtiny. Asi se začnu tuto hatmatilku, kde jedno slovo má několik významů, učit. Pak snad budu dostatečně imuní proti šmejdským praktikám našich "renomovaných" firem...
Jinak CO NEJVŘELEJI DOPORUČUJI řešit problémy s ELIXem s Českou obchodní inspekcí (ČOI). Jen za nepřiložení česky tištěného návodu k obsluze (mimochodem dosti složitého elektronického zařízení) může ČOI napařit takovéto "renomované a nanejvýš korektní" firmičce pěkně mastnou pokutu! Nemluvě o jiných šmejdských praktikách...
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#15103 18.4. ’18 14:55 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15087)
#15102 18.4. ’18 13:26 » Wořech Praha
: (odpověď na #15099)
#15101 18.4. ’18 13:02 » Pavol Somak
: Chci se prosím zeptat, na Stříbrný rybník, vzal by s sebou někdo anténní analyzer jak na UHF, tak i na SW?? Rád bych se koukl
[REAGOVAT]
0
#15100 18.4. ’18 13:01 » Žán Braník Praha
: Ahoj, jde o to, v jakém prostředí tu anténu měříte. V tak výrazně negativním prostředí (Brod) v kterém se ta Nagoya při měření nacházela, se nelze divit těm výsledkům měření.
Třeba u mne, při vyzařování pozitivních sil je každá anténa dobrá. Když zářím negativně, darmo mluvit!
[REAGOVAT]
2
#15099 18.4. ’18 12:59 » Roman Brod
: (odpověď na #15098)No i to je reseni...a to potrebujes na ama pasmo a nebo na 2 metrove sdilenky?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15098 18.4. ’18 12:42 » Wořech Praha
: (odpověď na #15097)No já nic ladit nebudu, na to nemám techniku ani kyvadlo. Asi si spíš udělám klasickou čtvrtku z koaxu a bude
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15097 18.4. ’18 12:01 » Roman Brod
: (odpověď na #15092)Ja navrhuji pohledat na netu a neco si na 2 metr udelat a nebo preladit...tahle fake nagoya by jako monoband na ten 2 metr naladit sla...dlouha je dost...jen ten spodek rozebrat bez destrukce...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15096 18.4. ’18 11:29 » Tom Klobouky
: (odpověď na #15081)ČOI je organizace na dvě věci, před lety jsem řešil přes ČOI (ne)opravu a vykuchání vnitřností PC a byl jsem odkázán majetko-právní řešení,čili soud.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0