#15130 19.4. ’18 11:11 [Tom Terasa Třinec •] : (odpověď na #15128)těším se v dalším kole FM poháru na tvůj report
Test jsem dělal v terénu na Mandavě kousek za Prahou a protistanicí byl Karel Praha. Měřil jsem je několikrát s různými účastníky a jednoznačně vyšli rozdíly cca 1S. Mám fotku v galerii z toho. Měl jsem půjčeno několik stanic a ještě někdy bych snad našel co z toho vypadlo. Vím že nejhorší z testovaných byl SilverCrest, který otevíral šumovku na K2 a 7 sám od sebe.
#15128 19.4. ’18 09:11 [Ondra Místek •] : (odpověď na #15127)Když píšeš lepší/horší, jak jsi to zkoušel? Šlo o subjektivní test v terénu nebo jsi generoval např. -130dBm signál a posílal ho přes anténní kontakt do příjmače?
Mám tři B5 a jednu B6 - všechny mají stejné parametry co se týká příjmu. Totéž s šesti MT-725.
Ad. dBm vs kostičky - tedy nevím jak to řeší výrobci, ale dávalo by smysl to "kostičkovat" od nejnižší signálové úrovně kterou stanice rozpoznává. A v takovém případě se to bude lišit v závislosti na citlivosti přijímače, kdežto dBm parametr je absolutní.
Souhlasím, že málo kdo po tom prahne, nicméně když dávám report např. na FM poháru, snažím se být objektivní (a nedávat všem 59+30) a když protistanici sdělím přesný údaj na mém přijímači, může si udělat docela jasnou představu o tom kolik se ztratilo na cestě, v anténním systému, apod.
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
