Novější příspěvky
#46480 25.4. ’26 20:34 » Tacho 
: Tak aj dnes boli podaktori pocut aj v Bratislave, kdezto ked sa na neho nevedel dokricat, tak mu bolo jasne, ze ide s dajakym baofnukom a plnym vykonom... bohuzial takto sa to nerobi, a ked chce odohnat z pasma tych, ktori dodrzuju pravidla, tak nech sa paci, ale ak to clovek aj propaguje, a vysiela coraz viac ludi tak, tak diky moc, ale s takymi ludmi je zbytocne robit spojenia, a hodit ich na ciernu listinu.
[REAGOVAT] [≡O≡] 
0 Jasně, ale tak vždy někdo škodí. Nevím, vidím zmatenou zprávu na nástěnce a vím, že mi nestojí za to se třepat někam nakopec chytat hluchoňa co bude mít přitopeno do směrovky, slyšet bude po celé jižní Moravě, ale stejně neuslyší ani pmrku ze sousední dědiny, jednoduché. Ušetříš si nervy a zklamání, ne?
[REAGOVAT] 1 Náhradní zapojení antény je seriový RLC obvod. Máš skutečné prostředí, skutečné materiály, budeš mít nějaké elektrické vlastnosti, chtěné i nechtěné. Kromě reálného odporu samozřejmě parazitní kapacity i indukce. To celé v komplexní rovině. Reálná složka je to, co se vyzáří i to co se jen ztratí v teplo, induktivní je magnetické pole a kapacitní elektrické pole. V ideálním případě je anténa v rezonanci, takže impedanční a kapacitní složky se navzájem doplňují/potlačují. Jakákoliv odchylka znamená, že nějaká část energie bude mít tendenci se vracet a škodit na více různých způsobů. Jednak interferuje s vlněním, které bys chtěl vyzářit, druhak vzniká v okolí antény pole, které část vyzářené energie odsaje, změní úhly a podobně, dále cokoliv co je možné zahřeje.
Konkrétní ztráty jsou pak už celkem jedno, vždy jsou to ztráty. Tepelným ani v dielektriku se nevyhneš, máš nějaký koax nějakých vlastností. Pokud to dobře ocívkuješ oferituješ, zahřeje se pak stejně ta cívka nebo ferit... Jediný efekt je potom stejně ten, že se energie ztratí na brzdě (ferit nebo cívka) a nezatíží konec (kde u QRP je to fuk, ručky s vyšším SWR obvykle nemají problém) a nezáří koax (který by vždycky zářil hůř než anténa). Jediné co můžeš ovlivnit a udělat pro to, aby se maximum energie vyzářilo, je co nejlépa naladit anténu. Jediné co můžeš ovlivnit a udělat pro to, aby se co nejvíce energie vyzářilo požadovaným směrem, je mít co nejlépe naladěnou anténu v co nejlepší poloze vůči zemi.
Jinak anténa se ladí rozměrama. Jakýkoliv tuner nebo cokoliv znamená, že si jen přizpůsobíš impedance k výkonovému konci, ale moc si nepomůžeš. Vložíš tam článek navíc, které vlastnosti může vždy jen zhoršit, ne naopak, teplo místo na konci bude na přizpůsobovacím členu, ale "nějak" (TM) to fungovat bude a bude to lepší než drátem do oka. Ale naladěná rezonanční anténa vždy bude lepší - na jednom konkretním kmitočtu a čím dál budeš tím vlastnosti budou nějak horší. Nenaladěná přizpůsobená anténa bude nějaký kompromis, kompromisně bude ale chodit pro různé kmitočty, ale všude nějak hůře.
Jinak konstrukcí je spousta. U takto triviálních antén řešíš pouze a jen to, aby ladila, což si jednoduše spočteš a změříš, ostatní neřešíš, hotovo a všichni spokojeni. U složených anténních systémů řešíš mimo to navíc ještě fáze a jaký to bude kompromis, protože obvykle nemůžeš mít oboje zaráz jak bys potřeboval.
Jestli chceš nečím začít kup si panelový konektor a klubka lanek, udělej si třeba GP. Nebo z koaxu tu T2LT nebo nějaký dipol. Dá se vše vděčně a opakovatelně dělat i jednoduše doma, smotáš do klubka a máš lehké portablové do kapsy.
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 V podstatě jde o balun. Kvůli skin efektu ti bude téct proud koaxem jednak prostředním živým vodičem (teda jeho povrchem) a jednak se bude vracet stíněním, ale vnitřním i vnějším povrchem, takže tu budou vlastně tři cesty, které napájí dva póly dipólu. Ferity tu třetí cestu zarazí, část se odrazí do antény zpátky a část se přemnění ve feritu v teplo. Takhle to vidím já...
[REAGOVAT] 0 Jestli tomu dobře rozumím, ferity představují pro proud na plášti koaxu překážku s vysokou impedancí a proud se od této překážky odrazí zpět do zářiče.
[REAGOVAT] 0 Díky, nicméně odkaz na návod sice v článku je, ale nefunguje (error404)
[REAGOVAT] 0 řešení s ferity je jednoduché a ferity doma mám, ale nevím, co se děje s energií, kterou ferity utlumi. Tedy jestli je jen zahřeje a tim se sníží vyzářený vykon antény, nebo se tato energie vyzáří ven drátem (zářičem antény) - ta lepší varianta.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Skipperovka i jednodušší T2LT má na konci cívku z koaxu, která má za úkol plášťové proudy a vyzařování z anténního svodu potlačit. Aby fungovala správně, je potřeba aby její indukčnost a parazitní kapacita tvořily rezonanční obvod na +- frekvenci, kterou chceš používat. Takže to chce dodržet rozměry cívky z návodu (a věřit, že je to správně), anebo měřit a přidávat a ubírat... Ferity fungují taky, ale pro slušný útlum jich potřebuješ dost, účinek každého dalšího je slabší a slabší.
Útlum je potřeba proto, že část koaxu nad cívkou resp. sadou feritů funguje jako anténa a zbytek už je svod a přitom je to pořád ten samý kus koaxu.
Nelituju, že jsem koupil FT140-43 a RG174 namotal 1:1 current balun alias choke, zamontoval do krabičky s PL konektory, návod např. tady
https://vk6ysf.com/balun_choke_balun_hf_reisert.html RG316 snese větší výkon, ale do 100w stačí RG174 a je ohebnější. Sice je to výrobně trochu složitější, než namotat cívku z koaxu, ale funguje to od 3 do 30 MHz a využiju to na různých anténách a třeba i na KV HAM pásmech.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Jirka, DJ. A tu je ten problem, ze potom je pasmo zaprdene od nich, ale ti, co chcu vysielat ferovo, tak neporobia nic, lebo je cez cele pasmo(dokonca ti radtelaci a baofnukaci dakedy idu aj cez 2 kanaly, a nevedia o tom) pocut len ich volacky. Chces sa dokricat na slabsiu stanicu, neda sa, lebo pocut tych baofengov a spol., lebo tam do toho revu a valia watty. Hold vypada to tak, ze ked sa to nepolepsi, tak PMR asi opustim, pripadne robit spojenia len s urcitymi ludmi, o ktorych viem, ze idu legalnou stanicou a polW
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 To je právě smyslem konstrukce antény, aby svod nevyzařoval a vyzařoval jen zářič, to vše při zachování použitelného SWR. Drátovky v tom nejsou problém, T2LT nebo SlimJim bude bez problému fungovat libovolně vysoko (nejlépe 1/2 lambdy a výš).
[REAGOVAT] 0 máte někdo zkušenosti s vertikálními drátovými anténami na CB? Chtěl bych něco na laminátový stožár a nevím jestli vyrobit anténu Králík nebo radeji slimjim (z koaxu). Hlavně mi jde o to, jak se bude chovat drátovka, která má patu v cca 6metrech výšky na izolovaném stožáru. To bude dělat uzemnění anténní svod(koaxiál) ? Nebude pak ten svod vyzařovat všude kolem? Můžu dat nahoru na koaxial nacvakavaci ferity aby nevyzařoval, ale i tak nevím , jaké jsem schopen dosáhnout PSV a hlavně, jestli bude anténa vyzařovat opravdu jen tím drátem nebo se ztratí někde do tepla či do země tím koaxem.
Doposud jsem používal jen klasické vertikální antény (čtvrtky půlky pětiosminy) uchycené na kovovém stožáru, ale chtěl bych vysílat i z míst nedostupných autem, a na to se ty kovové těžké monstra fakt nehodí.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Tak vzkaz na DX nástěnce je takový zmatený balkan style se vším všudy, že takováto drobnost již nejspíš nemůže ani překvapit. Pořád je sice jistá nenulová prvděpodobnost, že mohou vysílat i jinde, kde s tím vysílat snad můžou, co já vím...
Nicméně vzhledem k tomu, že na UHF Optima dává jen 50W, ne 55 které inzerujou, kde by to dalo více než 50W zase zcela jistě nebudou mít více elementů neb by na to neměli místo, tak to beru celé s rezervou. Jako jít někam, kloudně se nevymáčknout o detailech provozu, neznat ani parametry své výbavy natož legislativy, to je v dnešní fuckbookové tiktokové šmatlafouní generaci instantní zábavy také koukám spíš plus než naopak, tak co holt chtít víc...
[REAGOVAT] 1 Hele, takoví vždycky byli a budou. Někdy je jich víc, někdy míň. Stačí je ignorovat. Mě připadá PMR u nás vcelku v pohodě. Včera jsme si i s dcerou pípli v rámci Nov contestu a pohoda.
[REAGOVAT] 2 Kukam, ze Simon sa s tym chvali snad vsade, ako pojde na PMR 55W a yagi antenou. Tuto zase dava priklad tym zaciatocnikom, ako sa to nerobi. Kazdopadne radtelaci, a baofengaci sa potesia, ze robi dobru reklamu na pmr s vysokym vykonom a k tomu smerovou antenou... vidim, ze pmr ide za posledne obdobie pekne do..prec
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Člověk míní, rodinná situace přes noc mění. Uvolňuji Hvězdárnu Ďáblice, stihl bych to tam nejdřív na devátou a těch pět lidí, co bude ještě tou dobou vysílat, odlovím i doma.
[REAGOVAT] 0 AHOJ BYL SI SLYŠET I V SUŠICI ALE NEPOBRAL SEM VOLAČKU MĚL SI TROCHU SLABŠÍ MODULACI
[REAGOVAT] 1 Vybehl jsem na rozhlednu Jarnik JN79CN, zda zachytim komunikaci cviceni ARDOS 2026. Jak byva v Pisku klid, tak zrovna dnes ucastnici Spring Classic rally zaplnili kanaly PMR-1 a 7. I tak jsem ale zaslechl utrzky vysilani z portejblu - Marskeho vrchu JN69WB, Toku JN92WQ, Kuni Hory JN78IR a blizke Jestrebice JN79EJ. Bohuzel navazat dobre slysitelne spojeni se mi s nikym nepodarilo. Omlouvam se vsem, s kym jsem se pokusil spojit a nevyslo to
Snad priste. Kodl Pisek
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 1 JO70FC - to je skoro z centra Prahy, kde přesně budeš?
Já jsem v JO70HD, kousek za Prahou. Ve 20h CB a ve 21h PMR?
Zkusím být tou dobou na příjmu.
[REAGOVAT] 0 Ahoj, večer budu testovat CB anténu na CH 17 a PMR ručku na CH 7 z lokátoru JO70FC. Čas: 20:00 a 21:00. 73
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Pokud by se někomu hodilo
ADUM3160 Izolátor USB 2.0; Maximální přenosová rychlost: 12 Mb/s; Napětí izolace: 2500V; Průběžné napájení 200mA
CH318T Izolátor USB 2.0; Maximální přenosová rychlost: 480Mbps; Napětí izolace: : 3000V DC
Průběžné napájení 400mA
Za 420,- Kč - kupní cena obou na trhu je celkem cca 850,- Kč - (pro moje využití se bohužel nehodí - neumožní rozeznat chráněnou zvukovou kartu v iPadu mini)
[REAGOVAT] 0 Díky Filipe za info, deník opravím. Ahoj J
[REAGOVAT] 0 Pro Jirku Decin p.Vitova rozhledna. Filip Kosire byl v lokatoru JN79BV, kopec Šamor. 73 Filip Kosire
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Žába portejbl zrušila. Zima, mokro, snad za tyden na provozák.
[REAGOVAT] 0 Expedice Rychlé Šípy se těší v sobotu 11,4,26 cca od 11 hodin na spojení z OKR-1730 a potom FM Párty na 6m.
[REAGOVAT] 0 Ahoj, vrcholek Kochánova zabraly krávy, takže se tam nedá vyjet, jedině od křížku na předvrcholu a tam zase není místo. Tak bude nutno hledat dál. Něco poblíž Prahy na jih.
[REAGOVAT] 0 Na Plachtě to bylo spíše pod plachtou, neb nam pršánkovalo.
Moc se nevysílalo, ale proběhla návštěva místního bunkru a ohniště.
Jediná Nia Úvaly tam mrskala spojeni na 7pmr.
Poděkování za účast: Alice Praha,Nia Úvaly a Karel Dol.Počernice.
Příště kdo dorazí, dostane špekáček na opečení u místního ohniště.
73
[REAGOVAT] 0 Dnes večer jsem slyšel z Hodonína Stouna Zlín a Kočičáka Zborovice. Zhruba 55 a 45 km. Oni mě neslyšeli. Ale jak je možné, že jsem slyšel já je? Na Zlín p. Březnice mám koridor, i když s překážkami. Ale mezi Hodonínem a Zborovicemi jsou Chřiby. Nechápu. Zdá se, že se někdy i UHF vlny někde odrazí nebo ohnou.
[REAGOVAT] 0 Ex. K25 poděkování Jerrymu za lokátorovou mapu. Přímý přesun bodu na mapy.com, zobrazení kopců v lokátoru, vyčíst pozici bodu na deset míst a spoustu jiných zajímavých, užitečných vychytávek. Moc dobrá práce !
[REAGOVAT] 1 Idealní by bylo vyrobit (nahrát ) rozhovor dvou stanic. Ten trvale pouštět na kanále kde se vyskytuje " houkačka ". Aby si myslel že tam je hovor a měl co gumovat. A ostatní se přestěhovat na jiné volné kanály. Ale taky může být chytřejší a skenuje na druhé stanici. I když co jsem poslouchal tak prolézá na vedlejší kanály a i u nich na sousední. Takže " houkání " je v JO70HB slyšet na 5 kanálech.
[REAGOVAT] 0 K niže uvedený mým postů podotýkám, že jak jsem starší a starší je okolo mně víc a více debil, bezohledných a různých porušovačů.
Na jednu stranu si můžeme říkat, že je "svoboda"
Na druhou stranu když se jednoduše aktivně v rámci zákona ozveme, s úřadem se poradíme a dáme mu potřebný podklad, bude jen dobře. Jinak se debilové přemnoží a bude jich víc než normálních a budeme se jen divit .
To by jste koukali jak se takové věci řeší v zemi svobody v USA
[REAGOVAT] 1 Asi by jsem divil ... ty napíšeš, že na 500W na PMR pásmu úřad nebude reagovat ?????
Úřad potřebuje papír, ne plky že někdo vysílá na 50km kolem dokola - jaká bývá perioda, dlouhodobost, charakter obsahu vysílání ... místo keců vyrobit pro úřad podklad
==================
Já uvedu příklad z jiného konce -- rodina specifická, čokl štěká 4-6 hodin "v kuse" v paneláku - pokusy o domluvu - řešení jednoduché (protištěkací obojek), ale "on by kňučel" - pes chcíp - vzala na byt syna ožralu který v nocí ze spaná řval a hejkal.
Vydrželi jsem to 4 roky -- 2-3x jsem zavolal v noci městskou a by byl úřední záznam, sepsal jsem co s od kdy do kdy se dělo - přestupek to nebyl, ale bytový odbor zásáhnul tak, že je klid
==================
Přečtěte si co co je v předpisech ale já jako rušení nepovažuji porušení Všeobecného oprávnění PMR Praha 14. 6. 2016
Čj. ČTÚ-42 013/2016-613 ) debilem
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Jo ČTÚ nebude reagovat, .... .... pokud blbec dodržuje podmínky - tzn stanice schválená, bez úprav a s limitem výkonu a druh vysílání je fone
Pokud jede více Watt a dáte k tomu podklad o odhadovaném výkonu a přibližném časovém rozvrhu vysílání pak bude úřad reagovat
Úřadu musíte dát papír - časy, frekvence, charakter vysílání, jeho dosah (CW, fone - a co jiného jako zvuk rušení) Pokud není na kopcí tak dosáhne PMR 2-10km. Pokud víc ???
Věnovat tomu čas - objet region, nahrát zvuk a vaši pozici, sledovat a zapsat periodu vysílání, komunikovat s úřadem co je dobré dát jako podklad .......
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 CHybami se člověk učí,tak jsem zas aspoň o něco moudřejší.
[REAGOVAT] 0 Ahoj Petře, nikoho jsi nenaštval. Jen se ptám zda jsi již něco udělal v této tebou napsané věci: " Sejmul bych hošánka přes ČTU " ?
[REAGOVAT] 1 Do Nov Contestu už nikdo další? Zavíráme?
[REAGOVAT] 0 To máš těžký, lidi reagujou různě a ty jsi začal něčím, co mělo na konci dva vykřičníky, tak to možná někoho mohlo podráždit
Nicméně věc se má tak, že ČTU je tak maximálně ochotno řešit problémy na pásmech, za jejichž použití někdo státu platí, jinak je jim to vcelku jedno - nemají kapacity na každého s prominutím krkajícího a prdícího blbečka na veřejně přístupných pásmech a že takových jsem už za 15 let slyšel až-až.
A proto je ve všeobecném oprávnění pro PMR 466 , článek 2, bod 5: "Vzájemné negativní
ovlivnění provozem jiných stanic PMR 446 se nepovažuje za škodlivé rušení a toto
ovlivnění dotčení uživatelé stanic PMR 446 řeší vzájemnou dohodou." - čili "Řešte si to sami, když už tam vysíláte."
Pokud někdo prokazatelně nepojede na PMR půl kilowattovým výkonem přes pět kanálů najednou, nemyslím, že by se úřady angažovaly.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Myslel jsem,že ČTU má tyhle věci ošéfované,ale po přečtení dalších vzkazů zjišťuji že to tak neni.Pokud jsem někoho svým názorem naštval a nebo urazil,upřímě se omlouvám.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Kdy by se tu našel někdo kdo je z východních Čech a chce si udělat spojeni na PMR pište na jojak@seznam.cz
[REAGOVAT] 0 Stačí si přečíst Monitorovací zprávy které ČTU každý měsíc vydává. Koho monitorují a následně i postihují? Jen tam kde jsou prachy! Na PMR jsou jen starosti ...
[REAGOVAT] 0 To je představa čistě v rovině teorie, praxe je bohužel úplně jiná. V případě dlouhodobého rušiče na převaděči OK0BC se přesně vědělo, kdo to je, kde bydlí, že odtamtud vysílá a nestalo se vůbec nic... Na druhou stranu, nějaké pokuty za rušení provozu skutečně padly v případě převaděče OK0F, ale už je to spíš několik let a stála za tím hlavně vytrvalost provozovatele převaděče, který si, možná pro někoho kontroverzně, provoz na převaděči nahrával. Všechno toto jsou ale vyhrazená pásma, a individuální oprávnění, pásmem PMR se reálně zabývat nikdo nebude.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Přátelé, zacloumala ještě s někým změna času na letní tak, že nestihl odeslat hlášení do Nov Contestu? Dle statistik je po změně o 6 % více dopravních nehod a o 24 % infarktů, tak nějaké hlášení je ještě celkem bezvýznamná věc, ale přesto - pište mi zprávy, přidám vás!
[REAGOVAT] 0 Petr ešte skôr ako vysvetlím problém,úprimne - Tvoja odpoveď má akýsi urazenecký tón. Ľudia ktorí na pásmach škodia iným sú samozrejme aj na Slovensku.A k Tvojej otázke - v posledných rokoch bol v čechách rádioamatér / BQX / ktorý roky rušil,urážal národnostnými nadávkami českých aj slovenských rádioamatérov.Bolo na neho podaných spústa sťažností a čo v tej veci urobil ČTU ? Nič ! Rôzne výhovorky na možností kompetencií a to bolo všetko.Spýtaj sa rádioamatérov pracujúcich na KV,dozvieš sa viac.Na pásme som od r.1962,"rušičov" som za tú dobu zažil veľa ale nikdy sme sa nikomu nevyhrážali nejakými násilnosťami,pretože by ich to vyprovokovalo k ešte väčšej aktivite.Rozuná rada je zapojiť sa k odhaleniu takýchto "rušičov" viacej ľudí.Všetkých pozdravujem !
[REAGOVAT] 0 Na Slovensku to mají asi jinak.Je mi líto že lidičky z Prahy a okolí mají problém s hošánkem který se bavý úmyslným rušením PMR.Proto jsem napal svůj názor.Zajímalo by mě jaké zkušenosti má Delta Stará Turá zkušenosti s Českým telekomunikačním uřadem???
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Petře Machov, SEJMI HO! Nač čekáš ...
[REAGOVAT] 0
Rychlá navigace: Přihlášení uživatele 
Portejbly 
Hostů online: 13
Registrovaných členů: 4
