Novější příspěvky
#47028 15.10. ’26 21:50 » Zdeněk Brno 
: (odpověď na #47027)Milý Jiříku,
nechci tu nikoho zbytečně strašit. Jen se snažím vidět věci takové, jaké skutečně jsou. A věř, že není mojí chybou, že je často realita tak pesimistická a neperspektivní. Já můžu být "v obraze" a konstatovat, že to je, jak to je... Kdybych někomu dělal nějaké iluze, nikomu bych tím nepomohl a už vůbec NIC bych tím nezměnil. Takže tak.
[REAGOVAT] 
0 Přestože je mi jasné, že tím, co zde k aktuálnímu tématu středovlných rozhlasových vysílačů píšu, se můžu někomu znelíbit, dovolím si ještě jeden příspěvek:
Kdyby u nás došlo k nějaké přírodní katastrofě, nebo k onomu "blackautu," kdy by mohl být zachovalý SV vysílač užitečný, jaký by tento vysílač mohl mít záběr - tedy jakou účinost??
Jestliže beru v úvahu ten prostičký fakt, že dnes funguje rozhlas převážně na VKV - FM - tedy na tzv. "západní normě," nebo kdesi na digitálu, musím si položit otázku, KOLIK lidí má v dnešní době k dispozici funkční rádia na poslech středních vln?? A jaká je jejich věková kategorie?
Logika věci napovídá, že v době, kdy se preferuje a propaguje všechno super moderní a staré bývá zavrhováno mnohdy jen proto, "že je to staré a proto to patří do šrotu," nejspíš už moc těch rádií na střední vlny mezi lidmi nebude... A tam, kde jsou, říkají tyto rádia "pane" lidem starším a starým, v důchodovém věku, tedy u generace "padesát plus..."
A zajdu ještě dál: dost velká část takových rádií je výhradně na síťové napájení. V případě rozsáhlejšího výpadku el. proudu jsou tyto pochopitelně mimo provoz. Zbývají tedy rádia s bateriovým napájením. A teď je otázkou a zároveň velkým problémem, kolik "šťávy" by bylo v těch monočláncích neb baterkách v momentě vypuknutí nějakého krizového stavu? A jak dlouho by vydržely udržovat SV rádio v chodu? V případě vichřice, záplav nebo "bleku," když by byl velkoplošný a dlouhodobější výpadek el.proudu, by nebylo možné zajistit nabíjení, neb by jaxi nebylo z čeho... A je otázkou, zda by byly dostupné monočlánky nové. Bylo by možné zajít je někam nakoupit? Byly by k dostání? Rádio lze napájet nebo monočlánky či baterky nabíjet i z benzinové elektrocentrály. KOLIK lidí takovou elektrocentrálu ale má? Někdo, kdo bydlí na dědině nebo i ve městě v rodiném domku. A i když ji někdo má, potřebuje ji "krmit" benzinem. Vždycky je něco za něco, něco z něčeho... Teď by záleželo na tom, kolik benzinu má nějakej pantáta z dědiny v kanystru, na jak dlouho by mu do té domácí elektrárničky vystačil...
Ono je to jedno s druhým. Nechci psát nesmysly, ale když nad tím vším tak uvažuju, docházím k jednomu logickému závěru: že by ten SV vysílač nejspíš moc užitečný být nemohl... I kdyby byl v perfektním stavu a měl v anténě třeba deset kilowattů... Málo funkčních přijímačů - malý účinek...Když nejde elektrika, baterky se vybijou a když není ani ta domácí elektrárnička nebo benzin do ní, pak je to prostě těžké...
Ostatní at už si každý přebere sám...
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 Jasné no. Ono to navíc není jen vysílač, ale také mít jak a na co přijímat. A hlavně srozumitelné i pro BFU, kteří jsou jednoduše uživatelé. Představa, že někdo bude narychlo něco bastlit nebo tahat zaprášené krámy ze sklepů, protože mu to přijde cool, no nevím.
Hlavně aktuálně si myslím. že asi největší zkušenosti a cenné know how ohledně reálných nouzových situací, energetické krize a tak podobně v současném století bude mít Ukrajina. Pokud budem mít to štěstí, tak se třeba jednou dozvíme co se osvědčilo, co se neosvědčilo a jak efektivně postupovat když je nejhůř.
U nás zatím byly naštěstí reálné spíše živelné pohromy, vzhledem ke změnám ta tornáda, sucha, povodně a podobně asi také mohou nebýt až tak vzácné a neznámé, případně výpadky energie kdyby byl větší evropský problém a cokoliv, a tam stejně se spíš osvědčuje naopak moderní úsporná elektronika a jednoduché levné civilní přípravy. Na všechny eventuality které by mohly nepravděpodobně nastat nebo konec světa se člověk nepřipraví. Na možnost rychlé evakuace když bude třeba, potřebu rychle zmizet nebo mít zásoby na pár dní, se ale připravit dá. A to člověk nemusí být ani žádný hipster nebo věrozvěst apokalipsy nebo chodit v roztrhaném zeleném jak je dnes moderní.
[REAGOVAT] 1 Už jsem měl rozepsanou podobnou odpověď. V zemích jako USA s velkou rozlohou a malou hustotou osídlení chápu potřebu pokrýt nějak celé území signálem a k tomu SV nebo DV poslouží dobře. V Evropě je osídlené prakticky celé území, takže je efektivnější to pokrýt sítí FM a DAB vysílačů. Jeden vysílač je mnohem zranitelnější, než desítky menších a v případě blackoutu nebudeme mít MW na provoz vysílače, který by pokryl celé území. Nakonec, když vypadne místní vysílač, je jednodušší vyrobit yagi na příjem vzdálenějšího, než stavět krystalku.
Taky jsem smutný, že takové impozantní dílo dneškem zmizelo ze světa, ale nic netrvá věčně.
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 Vzhledem k tomu, že ponorky jaderného odstrašení se stále nacházejí tak maximálně v suchém doku v Řeži a pro ty max dvoje necky na Labi stačí marineband na Baofnuku, naše království je jak když plivne, zatímco nad Anglickým impériem slunce nezapadá a Americký kontinent jsou i stovky kilometrů mezi sídly, jakékoliv menšiny jsou mám tradičně ukradené, natož aby sme cítili potřebu je "chránit", tak pro nás tyhle důvody až tak moc smysl nedávají.
Záloha když už, tak by měla být aktivní. Cokoliv, co je nechutně drahé na údržbu, se musí točit a fungovat. Pokud to chce drahou údržbu, ale nepoužívá se, tak to už nedává pak smysl vůbec.
[REAGOVAT] [≡O≡] 3 Expedice Železné hory,
seš fakt chytrej a já ten blbej, že? Opravdu nevím, co je na mém psaní "sci-fi," jak tu nehorázně tvrdíš. Nejsem si vědom toho, že bych tu psal něco, co by nemělo racionální podklad. Zjevně chceš jenom prudit, nebo seš zaujatej proti mojí osobě. To o čemsi svědčí a každý rozumný člověk si tu o tobě udělá patřičný "obrázek..."
[REAGOVAT] 1 Když nad tím vším, co tu píšeš, uvažuju - to nouzové SV rádio by mohlo mít své uplatnění POUZE v případě přírodních katastrof, při velkém výpadku el. proudu (onoho "blackoutu" nebo jak se tato zkomolenina píše). V žádném případě by se nedalo z mnou již uvedených důvodů využít onoho nouzového středovlného vysílání za války, vedené jadernými zbraněmi, nebo již zmíněnou družicí vyvolávající onen elektromagnetický pulz. Taktéž by to nebylo možné v případě havárie některého jaderného zařízení - např. atomové elektrárny. Jaderný výbuch emituje tak mohutné elektromagnetické záření, že zničí veškerou polovodičovou techniku ve zlomku vteřiny... Když k tomu přibereš v úvahu, že převážná část dnešní elektroniky nemá účiné stínění ani proti průniku rádiových signálů, schopných rušit, co by s takovým zařízeným nadělal jaderný výbuch nebo elmg. pulz??
Válku lze vést i jinými způsoby, kdy by nás ani jiné státy nějaké SV rádio rozhodně nespasilo... Během 24 hodin - když moc pozdě - tak do týdne by byl napadený stát doslova vymazán z map jednou provždy...
Ohněm, vodou, bakteriemi, zničenou elektronikou... A kdovíčím ještě... Není třeba nikam posílat rachejtlu s jadernou náplní.
Velmoci, jakou je třeba Rusko, má k dispozici opravdu účiné "páky," jak s nějakým nepohodlným nebo nepřátelským státem zamést...
Můžeme se jen vroucně modlit a doufat, že se na nás ten starej kágébák nenasere a něco s náma nevyvede... A že k tomu má důvodů víc než dost... Věř tomu, že nějaké záložní středovlné rádio by nás rozhodně nespasilo. Naše životnost by nebyla delší než týden...
Nedělám si žádný "patent na rozum," ale tak to vidím já. A říkám si, že ten odstřel vysílače v Libicích byl za dané situace tím nejlepším možným řešením. Držet ho "na sílu" pro případ nouze by bylo neúnosně drahé a onen vysílač by byl přitom prakticky k ničemu. Doba pokročila, a rádia osazené výhradně elektronkami už skoro nikdo nemá. Krystalky už teprve ne. Takovéto opatření by mělo svůj význam někdy v éře velkého fýrera Adolfa, kdy rádia byly osazené výhradně elektronkama a krystalku měl kdekdo... Dneska už od té doby věda i technika přece jen nějaký ten pokrok udělala, takže při útoku zmíněným elmg. pulzem neb jadernými zbraněmi, a nebo při jaderné havárii by nějaké SV AM rádio nemělo absolutně žádný smysl...
[REAGOVAT] 2 Profesionální práce???? No tak já jsem přesvědčený, že to byla amatérská "PRASEČINA", která se nám brzy vymstí - až klekne digitální svět (a že má k tomu nakročeno), tak si budeme říkat škoda, že nemáme AM vysílání na SV+DV (jako ostatně většina vyspělých zemí)
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Milý Mário,
nemám důvod nevěřit tomu, co tu píšeš o USA, Anglii, Rumunsku či Španělsku v souvislosti se záložním rozhlasem na středních vlnách. Opatření by to mohlo být bezesporu prozíravé a pakliže je ono rozhlasové vysílací zařízení osazeno v plném rozsahu elektronkama, pak lze bezevší nadsázky tvrdit, že je i odolné proti elektromagnetickému pulzu, schopnému ve vteřině zničit veškerá elektronická zařízení, která jsou v dnešní době nejméně z 90% osazená polovodiči. A to převážně polovodiči nejen ve formě klasických diod a tranzistorů, ale i polovodičů elektrostaticky citlivých, jako jsou stíněné tranzistory, dvoubázové fety, integráky a kdovíco ještě.
Otázkou je, zda by toto opatření k něčemu bylo, když prakticky všechny radiopřijímače rozhlasu jsou osazené polovodiči. Co by bylo platné, kdyby vysílač osazený elektronkama elmg. impulz přežil, ale přijímače nikoliv??
Pro KOHO-CO by onen krizový či záložní vysílač ve válečném neb jiném vyjímečném stavu republiky vysílal??!! KDO dnes má - z běžných lidí rádio pro příjem rozhlasu osazené výhradně elektronkama?? A to i v usměrňovači, neboť kdyby k onomu pulzu došlo, polovodičové diody v napájecích částech rádií by ve zlomku vteřiny nekompromisně odešly... I mnohá rádia jsou konstrukčně řešena tak, že i když mají elektronkové osazení, v napájecí části provádí usměrnění dvě polovodičové diody, nebo Grecův můstek. A to by byl ten Problém! A velký, protože ani rádio není perpetuum mobile - musí být tedy nějak napájeno, že?
Takže z tohoto hlediska je i toto "záložní opatření" prakticky k ničemu.
A je jasné, že nějaká digi rádia, internet a podobné hypermoderní digi-systémy ti kleknou samy od sebe, ani nevíš, proč a jak... A co teprve za válečného stavu, kdy protivník zlikviduje veškerou elektroniku elmg. pulzem?? Nebo dokonce jaderným výbuchem?!
Nedělám si iluze, že by takto napadený stát přežil déle než týden... Ať už se záložním středovlným rádiem nebo bez něj...
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 2 Převzato:
Strategická infrastruktura:
1. Spojené státy americké (USA)
V USA je středovlnné (AM) vysílání oficiálně prohlášeno za klíčový prvek národní bezpečnostní infrastruktury.
Krizový systém PEP: V rámci systému Primary Entry Point (PEP) udržuje federální agentura FEMA síť desítek vysoce odolných, vysokovýkonných AM vysílačů. Tyto stanice jsou zodolněny proti elektromagnetickému pulzu (EMP), mají vlastní záložní generátory, zásoby paliva a kryty pro obsluhu.
Legislativa AM Radio in Every Vehicle Act: Když automobilky (např. Tesla, BMW, Ford) začaly odstraňovat AM přijímače ze svých elektromobilů kvůli elektrickému rušení, zasáhl americký Kongres. Vnikl zákon, který automobilkám přímo přikazuje zachovat AM rádia v nových vozech, aby byl zaručen dosah krizového varování obyvatelstvu při blackoutu, krizích či přírodních katastrofách.
2. Spojené království (Velká Británie)
Přestože BBC a soukromí provozovatelé postupně vypínají běžné AM vysílání z úsporných důvodů, stát si je vědom strategického významu dlouhých a středních vln:
Dlouhé vlny (LW 198 kHz – Droitwich): Legendární vysílač Droitwich (dříve BBC Radio 4) byl po desetiletí udržován v provozu primárně kvůli britskému jadernému odstrašení. Ponorky královského námořnictva (Royal Navy) třídy Vanguard využívají tento signál jako jeden ze systémů ověření, zda je vláda v Londýně stále funkční (tzv. Letters of Last Resort).
3. Další země s opatrným přístupem
Maďarsko: Výkonný středovlnný vysílač Solt (540 kHz) s úctyhodným výkonem 2000 kW byl zmodernizován a stát si jej drží jako strategický prostředek s obrovským dosahem po celé střední a východní Evropě.
Rumunsko a Španělsko: Tyto země si ponechaly rozsáhlou síť AM vysílačů funkční především kvůli členitému/horskému terénu a schopnosti signálu pokryt rozsáhlá území v případě selhání modernějších vysílacích sítí (FM/DAB/internet).
Proč jsou AM vysílače považovány za strategické?
Odosolnost při blackoutu: K příjmu stačí jednoduché rádio na baterie nebo krystalovka bez internetu či mobilních dat.
Obrovský dosah (především v noci): Odrazem od ionosféry pokryje jediný vysílač celou zemi nebo kontinent, zatímco sítě FM či DAB+ potřebují stovky malých vysílačů, které jsou zranitelné.
Přírodní katastrofy a válka: Sítě mobilních operátorů a optických kabelů lze snadno vyřadit z provozu nebo přetížit během několika minut od začátku krize.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Takže vysílač v Libicích byl dnes v 11:15 hodin odstřelen. Jednou ranou -profesionální práce.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Jirko ono ještě nejde ani tak o kvalitu zvuku, ale rozhlas stejně jako televize není ameterské nebo experimentální vysílání nebo technologická onanie, ale profesionální služba. Stát si objednal službu od českého Rozhlasu který poskytuje obsah a ten pokrytí zadal Českým radiokomunikacím. Základní úlohu (alespoň zpravodajství a dopravní informace, 24/7 pokrytí v ČR a dostupné pohodlně z auta) splňuje vpodstatě jen DAB, kde i doprovodný digitální obsah není problém. FM přes RDS už to splňuje s výhradou a spolehlivost všelijak kulhá, ne vždy se daří správně přeladit. Střední vlny na zkrácenou anténu spíš nic než moc a v systému se spoustou sběrnic kolem se to nechytá. Autorádia už ani střední vlny nemají, nemá to smysl.
[REAGOVAT] 0 Jakékoliv využití samozřejmě není špatný nápad, bohužel ale nejspíš není právě jak. Jen budovy nebo poloha nevím jaestli je nějak zajímavé samo o sobě. Vysílač je jednoúčelový. A stožáry bohužel doplácejí na svou výšku. Kdyby to bylo cokoliv samonosného nebo aspoň bez drahé údržby, tak to je jiné. Ale holt doplácí na svou výšku a jednoúčelovost. Menší vysílače - např. Dobrochov, Domamil, České Budějovice, které nemají tak nákladnou údržbu, se myslím používají na jiné účely, data a telekomunikace. Nebo alespoň v minulosti byly nabízeny. I když antenéna byla demontována, tak odstřeleny být nemusely.
Dnes ale hlavně není žádná potřeba velkého plošného pokrytí. Jak DVB tak DAB používají ortogonální modulaci, tudíž je třeba naopak dělat spíše menší lokální buňky menším výkonem s drobným překryvem, daným ochraným pásmem technologie. Potom vysílají všichni na stejném kmitočtu totéž, je to synchronní systém. Cokoliv s plošným pokrytím by to stejně rozbilo.
[REAGOVAT] 0 Uzpůsobený dnešním potřebám jak? Samo o sobě je to zářič, kde nemůže vysílat nic jiného, než 639 kHz.
[REAGOVAT] 0 Vždyť to je dávno vypořádané, je tam prostě věcné břemeno. Úplně stejně, jako když někomu stojí na pozemku sloup elektrického vedení, vypořádá se jednou provždy věcné břemeno a není co řešit. A tady zcela jistě věcná břemena vznikla už v době stavby.
[REAGOVAT] 1 Z čistě racionálního hlediska je to jasný. Ale lidi nejsou jen čistě racionální, že ne?
Jinak, co se týká AM vysílání na DV a SV, tak už dnes neposkytuje takovou kvalitu zvuku, jakou vyžadují zákazníci, a tedy se nehodí pro mainstream, i vzhledem k tomu, že i mnohem rozšířenější FM VKV vysílání spousta mladých ignoruje a vystačí si se streamem ze Spotify apod., kde si pustí to, co sami chtějí, a nejsou tak závislí na výběru redaktora.
Nicméně DV a SV rozhodně má svoje opodstatnění jako strategická rezerva. Přijímačů pro něj je pořád plno a anténa lze vyřešit i jinak. V Egyptě si svého času pro SV vysílání (nebo pro DV?) postavili magnetickou anténu. Při řádově nižších nákladech na stavbu i údržbu (a snad i na provoz?) měli překvapivě velký pokrytí. Netuším, v jakým stavu je to teď, třeba někdo z vás má aktuální informace.
Btw. myslím, že Poláci si svou SV/DV infrastrukturu nadále udržují, ne?
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Nevím, jestli se jednalo o Topolnou, nebo o jiný vysílač. Každopádně musím s tím, co se tu k tomuto tématu píše, plně souhlasit.
Vysílání na DV nebo SV už je passé... Možná by nebylo marný udělat z toho záložní vysílač přizpůsobený dnešním potřebám, ale údržba by byla neúnosně drahá... A objekt prakticky nevyužitý. Pak ty nevyřešený vlastnický vztahy k pozemkům... Dost problémů na to, aby celý vysílací objekt zmizel ze světa... Chápu to i akceptuju. Doba pokročila - život jde dál...
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Naštěstí. Ani u státu to není tak jednoducé, opět naštěstí. Poprvé to soudruzi zvorali už při stavbě, pokud o stavbu obludy tolik stáli měli se majetkově vypořádat s adekvátní kompenzací majitelům, Podruhé byla možnost celou věc napravit po 89 a minimálně po třetí při vzniku nebo prodeji soukromého subjektu. Teď se není čemu divit a legitimním zájmem majitelů pozemku klidně může být mít tam lehátko na trávě a pěstovat kytičky. Proč ne.
Na cizím pozemku by cokoliv "zachraňoval" jen magor, protože proč. Postupovat se má přesně obráceně - nejdřív vyřešit majetkové uspořádání k vícestrané spokojenosti a pak řešit co dál.
Do středních vln v dnešní době nikdo, kdo není padlý na hlavu, nepůjde. Protože co z toho? Mizerné pokrytí s mizernou kvalitou jen v nějakou část dne za šílené náklady? Síť lokálních FM nebo ještě lépe DAB vysílačů může jet mnohem lépe 24/7 i v zarušené civilizaci a přijímač má každý.
Betonová vobluda ze sedmdesátek žádná závratná památka není. Stožáry také nejsou žádný extra unikát. Nevím, víc by mě osobně mrzela spíš ISSka, za kterou není náhrada, než SV
Je to holt už dnes prostě přežitek. Navíc ze všech pohledů nepraktický. Analogové vykrývače jsou peklo, dělení kmitočtů také. Oproti tomu OFDM pohoda, celá síť jede na jednom kmitočtu, přidat nebo ubrat uzel není problém, vyřešit pokrytí také ne, nějaký dokrývač se prostě postaví a hotovo. Nemusí nikdo řešit jak se co ovlivnuje nebo ladit aby se nerušilo. Reálné výhody holt vždycky nakonec převáží nostalgii.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Zdeňku, jestli myslíš Topolnou, kde se vysílalo na dlouhých vlnách, tak ta byla odstřelena již v roce 2022.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Problém byl spíš v tom množství soukromých pozemků na kterých ty stožáry stojí. Dohodnout se s nimi ,,,
Soukromník nemůže uplatnit " veřejný zájem " a pozemky vyvlastnit.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 1 Snaha o záchranu byla, bohužel se však nenašel nikdo, kdo by o Liblice stál. Poslední výměna lan proběhla v roce 1997 a od té doby se prováděla pouze rutinní údržba.
Už na konci roku 2021, s koncem vysílání ČRo Dvojka na SV, byl jejich konec jasný. Původní vysílací technika byla sešrotována či demontována a nahrazena. Do roku 2025 odtud vysílalo Country Radio s poměrně dobrým dosahem. Na malém kapesním přijímači Grundig City Boy jsem je chytal každé ráno cestou v autobuse (a to je City Boy poměrně tupý superhet).
Budou nám chybět, ale nic už nenaděláme. Snahy o záchranu měly přijít mnohem dříve, ne až na poslední chvíli. SV vysílání je u nás prakticky vyhynulý druh. Čím dál méně lidí má rádio schopné příjmu SV a dosahy jsou mizerné. Případnému novému hráči se absolutně nevyplatí do vysílání na SV jít. Všechna čest Rádiu Dechovka, které tu SV drželo nad vodou a jehož majitel je velký fanda této technologie.
Naposledy se naše tyčky rozezněly na frekvenci 639 kHz před půl rokem díky speciálnímu vysílání (i když s malým výkonem pod 100 W ERP, pšt). Holt tu máme konec jedné éry a musíme jít dál.
[REAGOVAT] 0 Viděl jsem na Youtube video o těch stožárech a celém tom objektu, co se má zrušit. Uvažovalo se o tom, že se tento vysílač ponechá jako záložní, pro případ nějaké krizové situace, kdy by klekl net a další současná rozhlasová technika. Pokud by se tento plán měl zrealizovat, vyžadovalo by to příšernou investici do údržby. Tento rok by bylo nutné vyměnit všechny kotvicí lana stožárů, pak je natřít antikorozním nátěrem. A další... To všechno by stálo těžký milióny, který by se nevyplatily... Raději se investuje do vysílače na Ještědu, který se vyplatí. Nebudu tu vypisovat detaily, proč ony stožáry musí "k zemi." Každopádně argumenty, proč k tomu musí dojít, mají svou váhu.
Okolnosti celé věci prostě brání tento vysílač zachovat. Je to škoda - ty stožáry i celý ten vysílač byl unikát...
Mimo toho se má rušit ještě jeden podobný vysílač v republice. Jeho jméno a umístění jsem už zapoměl. Důvody jsou stejné. Udržovat tyto vysílače by bylo neúměrně nákladné, nerentabilní, tyto by byly navíc prakticky nevyužité...
Takže to dopadne jak to dopadne...
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Pokud vím, tak ty věže byly nabídnuty potenciálnímu soukromému investorovi k odkupu, což je zcela fér. Nikdo se nenašel, tak se bourá. To je škoda, ale ať se nikdo nezlobí, nabídka byla, žádná "úřední arogance" to tedy není.
Otázka tedy není, zda to šlo nějak zachránit, to šlo, akorát za jaké peníze. Soukromé se nenašly, můžeme debatovat o tom, zda to stojí za zachování za státní peníze, což tak nějak čtu od Maria, ale na tom holt není celospolečenská shoda. To je také jaksi fér. Na investování státních peněz by měla být většinová shoda. To, že se někde jinde investuje či přímo utrácí proti vaší vůli, je věc jiná, to brouzdaliště s Liblicemi nesouvisí. Buď o brouzdaliště je zájem, pak se zaplatí, nebo není a nezaplatí. Můžeš kandidovat do zastupitelstva a hlasovat proti. Nebo sehnat dost lidí na referendum.
Stejně smutné je, že za pár let (okolo 2030) půjde k zemi Mezinárodní kosmická stanice ISS, i tam se řešilo co s tím a nenašel se investor, který by zaplatil demontáž nebo "odložení" na vyšší oběžnou dráhu, tak se nechá shořet. Také to je technický monument, ostatně zřejmě nejdražší "objekt", který kdy lidstvo postavilo.
Plakat můžeme, ale stěžovat si není na co. Buď se to někomu rentuje a zaplatí to, nebo ne. Mohli jste přesvědčit pana premiéra, třeba by vám Liblice koupil. Teď po volbách je asi už pozdě... ;-)
Poslední bod je strategičnost - ano, čím složitější digitální platforma, tím je fragilnější, co se týče počtu možností, jak a kde se co může pokazit. AM rádio je jednoduché a moc se toho pokazit nemůže, až na ten vysílač samotný, na nějž stačí poslat nejspíš jen jednu raketu a je dole. Tím jeho strategická role samozřejmě velmi klesá.
Na druhou stranu je samozřejmě špatné na rádio zapomínat. Ohledně Ruska i Íránu se mluvilo o tom, že když jim stát odpojil/zcenzuroval internet a/nebo VKV rozhlas/televizi, pak bylo nemožné pro občany se dostat k informacím z venku. Přitom KV rádio a satelitní spojení umožňuje k informacím se dostat, i nějaké ven odeslat, byť s určitou mírou rizik odhalení. Smutné ovšem je, že se novináři o takových možnostech ani nezmiňují, tím spíš to nedostatečně ví běžná populace.
[REAGOVAT] [≡O≡] 4 Mohli by alespoň prodávat kousky těch stožárů na památku. Třeba 1 m stožáru za 10 tisíc!
[REAGOVAT] 0 Mario je to složitější, ale stát s tím nemá společného vůbec nic, tudíž se nemá ani jak starat. Proč by s tím také měl co do činění? Majitelem Českých radiokomunikací je investiční fond Cordiant Digital Infrastructure Limited, který drží 100% podíl. Pozemky, na kterých vysílač stojí, patří mnoha různým soukromým subjektům, což je pozůstatek z padesátek, tudíž je situace neřešitelná.
Superficiální zásada platí až u nových staveb od 2014. Předkupním právem možná za mnoho dalších let postupně k nějakému sjedocování dojde i u starších staveb.
Subjekty se zjevně nedohodly a ani se nikdy nedohodnou a dopadné to jako všechno podobné v těchto případech. Nejspíš to půjde celé k zemi a pak se to se ztrátou rozparcelovaně buď v lepším případě bude postupně vypořádávat nebo prodávat.
Veškerý společný majetek je špatně ve všech případech, výjimky neexistují.
[REAGOVAT] 2 Milý Mário,
dík za pohotovou a vyčerpávající odpověď.
Je to přesně tak, jak popisuješ - neb v takovéto době existujeme...
Chápu, že o peníze jde až v prvé řadě a nějaký ten pokrok je taky třeba. Je mi jasné, že ke kšeftu nějaké to chytračení nebo i nějaké to nepopulární opatření patří, ale mělo by to mít i svoje meze a úroveň. Velmi často se stává, že to meze nemá a úroveň už vůbec ne. Žádné s.aní, vážená paní... Byznys je byznys...
Pro ony stožáry plus vysílače by se určitě nějaké smysluplné využití našlo a rozhodně si nemyslím, že by rozhlas musel být až tak nutně přežitkem. Říká se, že kde je vůle, tam je cesta. Vůle tu evidentně nebyla a tím tedy ani ona cesta ne. Někdo má zjevně nějaký "podnikatelský záměr" a přes to nejede vlak ani nic jiného... A dětičky si musejí mít kde hrát... Proto pro ně postavme brouzdaliště, vstupné nejméně 100 Kč/osobu, gumová koupací čepice neb ochraná helma nejvyšší poviností...
Co my s tím naděláme, že? Doba přeje kšeftu, dravosti, bezohlednosti. Na nějaký sentiment tu není místo...
[REAGOVAT] 1 Dal jsem tu fotku do fotogalerie ale musel jsem ji zmenšit...tak trochu ztratila na kvalite...
Fotil to Radek Čermák, viz ten facebook, s textem:
📡 SOS z Liblic... Poslední volání o pomoc? 🌌
Desítky let vysílaly do světa. Dnes jako by samy chtěly vyslat svou poslední zprávu.
Dva majestátní vysílače u Liblic, které se brzy stanou minulostí.
Chtěl jsem je zachytit trochu jinak. Pod noční oblohou, kde hvězdy kreslí své kruhové dráhy. A právě jejich přerušované stopy připomínající tečky a čárky Morseovy abecedy mě přivedly k myšlence, že tentokrát nevysílají zprávu do světa, ale samy volají o pomoc a nebo se ločí.
Možná někde ve vesmíru jejich volání někdo zachytí... ✨
Je mi líto, že tyhle dvě nepřehlédnutelné dominanty naší krajiny zmizí. Chápu, že jejich původní úloha skončila, ale přesto budou na obzoru chybět.
.....
Jde o ničení vysílačů SV. Liblice mají jit k zemi v nasledujicich dnech, a jelikoz jde o krásné technické dilo, tak se to lidem nelíbí. Jenze soukromnik České radiokomunikace a další restituenti pozemků pod vysílačem potřebují penize, a státu je to fuk. Radio už je prezitek, vsechno si pustime přes mobil.
A hlavně, je to zastaralé ideologicky!
Ja sice souhlasím s tim, ze dv a sv aktuálně vysilat nepotrebujeme, nabic nemame ani stanici, která by za poslech stala, ale strategický vyznam to má a využití by se našlo, kdyby se chtelo. Pár milionů na udrzbu je sranda pro stat - tady v PV aktualne chystame postavit brouzdaliště za miliardu...
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 O CO se jedná v těch Libicích a Dobrochově??
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Zdar Mário,
zkoušel jsem zneužít tvého odkazu na Facebooook, leč - nejsem tam registrován, tágže k onomu tvému odkazu mne to prostičce nepustilo.
Pokud jde o tebou zmíněný název "České radiokomunikace" - nejlépe se na to zeptat jich samotných. Oni musejí nejlépe vědět, proč se pojmenovali, jak se pojmenovali.
Nevím, zda existuje nějaká zákoná povinost psát v názvu státních institucí ono slůvko "české," neb zda to je zakázáno podnikům soukromým - a tím tedy nestátním.
Každopádně si u nás v čecháčkově odjakživa moc a moc potrpíme na hraní se slovy. Tato slovní ekvilibristika je součástí naší národní mentality. Tím se stává, že se např. samoobsluhy neboli "sámošky" promění v markety (super-hyper-mini...) z vrátných se stávají recepční, z vedoucích neb ředitelů manažeři, z parťáků "gruplídři," z mistrů "supervezíři," ze zásobovačů "hendleři," ze starých lidí a důchodců "senioři," z puberťáků neb dospívajících "teenageři," a tag dále, a tág podobně... Je to někdy fakt sranda, vyslechnout něčí hovor, proložený takovýmito "módními" výrazy...
Zvláště "efektní" je např. nazývat naše nekonečné zdražování "úpravou cen," nebo podobným "eufemismem..." Nemluvě o dalším...
[REAGOVAT] 1 Ahoj. V Liblicích dnes už prý začínají demontovat světla ze stožárů... EDIT: podle poslední zprávy od 8:00 už vysílač nesvítí a pro letadla je v systému hlášen jako neosvětlená překážka...
Dobrochov zatím stále stojí (teda jen stožár, technika vyrabována).
Nevíte nekdo, proč České radiokomunikace používají v názvu slovo České, pritom jde o soukromou firmu?
Přikládám odkaz s další pěknou fotkou:
https://www.facebook.com/share/p/1Dcx2XGDZ8/ [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Matesi,
na tom tvým hypermoderním mobilu nejde vypnout predikovaný text? (Píšeš, že se ti tam tlačí slovenská slovíčka.) Na každým tlačítkáču to jde. Fakt "pokrok!"
[REAGOVAT] 0 Díky Radku, to byla spíš lenost a zdůvodnění, proč chci editovat. V každém případě bylo to dost jednoduché a cca jak píšeš:
Nastavení/Systém/Jazyky a zadávání/Jazyky
[REAGOVAT] 0 Neodpovídám na otázku, ale pokud můžeš měnit nastavení mobilu (nevím, zda jde o pracovní, půjčený, ... mobil), tak přidat další jazyk/y jde jednoduše. Protože Androidů je spousta, tak každý to má mírně odlišně, stačí se zeptat AI a napsat o jaká mobil jde, Samsung, Xiaomi, Pixel...
Ještě mě napadlo, možná tam češtinu máš, zkus déle přidržet mezerník, to slouží pro přepínání jazyků vybraných v nastavení telefonu.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 K Liblicim:
Já tam nelezl, jen kopiruju vzkaz z fb Radioamateri:
Liblice znovu ožily vysíláním....
I my radioamatéři jsme se přišli rozloučit s kusem naší technické historie. Vysílání máme v krvi a tak v sobotu 10. října 2026 nedaleko jižní věže vyrostlo malé vysílací pracoviště.
Byl aktivován volací znak OL1TWR (TOTA - Towers On The Air).
Původní frekvence vysílače Liblice B (639kHz) byla nahrazena hned pěti radioamatérskými pásmy.
I přes místy silný déšť a celkově nepříznivé počasí, nehledě na promoklého operátora, se z Liblic opět šířil signál do celé Evropy.
Bylo navázáno padesát spojení s jedenácti zeměmi od Španělska, přes Francii, Irsko, Británii po Itálii, Slovinsko, či Polsko.
Operátoři stanic, kteří se s námi spojili získají speciální pamětní QSL lístek jako vzpomínku na ikonické stožáry vysílače Liblice B, se kterými se po padesáti letech musíme rozloučit.....
Všem krásný podzim přeje operátor stanice OL1TWR Tom (OK4TO - osobní značka operátora).
.....
nevim proc jsem si vzpomnel na pisnicku.... "na vysilac jsem vylezl, za nejvetsiho deste, hlavni kabel nalezl, v ruce drzel kleste...
"
ps. mozna se zkusim ozva dnes okolo poledne z Blavy, budu u Ikea u letiste cekat na přílet do cca 14:30 ...pmr 7
Edit: tak uz su zpátky, silnice katastrofa... řidiči magoři..... ale v Blave od IKEA jsem nakonec jedno spojení navázal, s Jeremy Trnava. Timto ho znovu zdravím! Podivuhodné na tom je, že onehdy v Prostějově při náhodné výzvě z práce se mi též ozval jen on, když tudyma projížděl po dalnici :-D
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Díky moc Mario! Je vidět, že jsem sem dlouho nic nepsal. Hledal jsem kolem příspěvku a nenapadlo mě podívat se nahoru.🫤.
[REAGOVAT] 0 ahoj, upravit prispevek jde, ale jen 1x a jen do 24h od zverejneni, vlevo jak mas Menu, tak hned pod tim menu je volba "upravit sve prispevky" nebo tak nejak, na to kdyz kliknes tak (na mobilu) dole se ti ukaze tvuj posledni text a muzes ho opravit, doplnit... ale jen jednou pak uz ne.
Tady ted upravuju:
musis byt prepnuty ve vzkazniku, abys tam tu nabidku mel.
Jo a chtel jsem pozdravit Jirku Kobylisy exp Tesla, zaslechl jsem ho dnes nekde z tech Krkonos jeste v poledne, kdy uz asi koncil. Na lokatoru JN89NM bez signalu ale radio citelne s sumem, 4, na magnetku v aute, FM, kanal asi 21.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 2 Hodně operátorů používá FT-891. V zásadě nic proti tomu, prodejce dokonce nabízí "rozšíření” stanice do pásma 11 m, pokud se při provozu dodrží NFM a výkony v jednotlivých modulacích. V pátek jsem rozdal klukům na kopcích pár bodů, ale jak jsem slyšel "širokopásmové” stanice, tak jsem to vypnul a šel si po svých... Stejný problém mám s PMR. Vím, že tyto trendy nezastavím... Jen nechci být u toho.
[REAGOVAT] 3 Kdysi se tady daly editovat překlepy. To už nejde? Mám teď slovenské nastavení Androidu/klávesnice a občas mi tam tlačí s
lovenská slovíčka...
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Ahoj Same. Nepředpokládám, že si tohle nastavení nechávají specielně pro CBM. Stanice s možností takového nastavení spíš vůbec nevyhovují VO a nepatří na pásmo. Pokud vysílaji blízko tebe, může to být i použitím vyššího výkonu. Ale kdo i tak vysílá a má tohle pod kontrolou, ať si NFM nastaví.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Ještě by bylo dobré poučit některé stanice, že na CB se používá NFM. Byly slyšet přes dva kanály...
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 CBM48 ročník 2026 máme za sebou. Oproti loňsku byla vyšší účasť. Chci tímto všem poděkovat za zkvělou atmosféru, nejvíc pak prémiovým stanicím a všem kdo vyšli na kopec nebo zapli doma vysílačku, aby nás podpořili. A že Vás takových nebylo málo! Z kopcařů se mi vryli do paměti třeba Radek Dačice, Moped Halže, V3Dvory, Vodník Rybník, Ondra Kyjov, Jirka Nekoř, Vráťa Jaroměř, exp. K-25, či exp. Magnet. Ale bylo Vás vic!
[REAGOVAT] [≡O≡] 0
Rychlá navigace: Přihlášení uživatele 
Portejbly 
Hostů online: 29
Registrovaných členů: 1
