#47006 14.10. ’26 10:37 [DJ Brno •] : (odpověď na #47004)Naštěstí. Ani u státu to není tak jednoducé, opět naštěstí. Poprvé to soudruzi zvorali už při stavbě, pokud o stavbu obludy tolik stáli měli se majetkově vypořádat s adekvátní kompenzací majitelům, Podruhé byla možnost celou věc napravit po 89 a minimálně po třetí při vzniku nebo prodeji soukromého subjektu. Teď se není čemu divit a legitimním zájmem majitelů pozemku klidně může být mít tam lehátko na trávě a pěstovat kytičky. Proč ne.
Na cizím pozemku by cokoliv "zachraňoval" jen magor, protože proč. Postupovat se má přesně obráceně - nejdřív vyřešit majetkové uspořádání k vícestrané spokojenosti a pak řešit co dál.
Do středních vln v dnešní době nikdo, kdo není padlý na hlavu, nepůjde. Protože co z toho? Mizerné pokrytí s mizernou kvalitou jen v nějakou část dne za šílené náklady? Síť lokálních FM nebo ještě lépe DAB vysílačů může jet mnohem lépe 24/7 i v zarušené civilizaci a přijímač má každý.
Betonová vobluda ze sedmdesátek žádná závratná památka není. Stožáry také nejsou žádný extra unikát. Nevím, víc by mě osobně mrzela spíš ISSka, za kterou není náhrada, než SV

Je to holt už dnes prostě přežitek. Navíc ze všech pohledů nepraktický. Analogové vykrývače jsou peklo, dělení kmitočtů také. Oproti tomu OFDM pohoda, celá síť jede na jednom kmitočtu, přidat nebo ubrat uzel není problém, vyřešit pokrytí také ne, nějaký dokrývač se prostě postaví a hotovo. Nemusí nikdo řešit jak se co ovlivnuje nebo ladit aby se nerušilo. Reálné výhody holt vždycky nakonec převáží nostalgii.
#47004 14.10. ’26 09:33 [Zabak •] : (odpověď na #47001)Problém byl spíš v tom množství soukromých pozemků na kterých ty stožáry stojí. Dohodnout se s nimi ,,,

Soukromník nemůže uplatnit " veřejný zájem " a pozemky vyvlastnit.
[1x upraveno]