#47025 15.10. ’26 21:18 [DJ Brno •] : (odpověď na #47024)Jasné no. Ono to navíc není jen vysílač, ale také mít jak a na co přijímat. A hlavně srozumitelné i pro BFU, kteří jsou jednoduše uživatelé. Představa, že někdo bude narychlo něco bastlit nebo tahat zaprášené krámy ze sklepů, protože mu to přijde cool, no nevím.
Hlavně aktuálně si myslím. že asi největší zkušenosti a cenné know how ohledně reálných nouzových situací, energetické krize a tak podobně v současném století bude mít Ukrajina. Pokud budem mít to štěstí, tak se třeba jednou dozvíme co se osvědčilo, co se neosvědčilo a jak efektivně postupovat když je nejhůř.
U nás zatím byly naštěstí reálné spíše živelné pohromy, vzhledem ke změnám ta tornáda, sucha, povodně a podobně asi také mohou nebýt až tak vzácné a neznámé, případně výpadky energie kdyby byl větší evropský problém a cokoliv, a tam stejně se spíš osvědčuje naopak moderní úsporná elektronika a jednoduché levné civilní přípravy. Na všechny eventuality které by mohly nepravděpodobně nastat nebo konec světa se člověk nepřipraví. Na možnost rychlé evakuace když bude třeba, potřebu rychle zmizet nebo mít zásoby na pár dní, se ale připravit dá. A to člověk nemusí být ani žádný hipster nebo věrozvěst apokalipsy nebo chodit v roztrhaném zeleném jak je dnes moderní.
#47024 15.10. ’26 20:23 [Martin Stará Ves •] : (odpověď na #47023)Už jsem měl rozepsanou podobnou odpověď. V zemích jako USA s velkou rozlohou a malou hustotou osídlení chápu potřebu pokrýt nějak celé území signálem a k tomu SV nebo DV poslouží dobře. V Evropě je osídlené prakticky celé území, takže je efektivnější to pokrýt sítí FM a DAB vysílačů. Jeden vysílač je mnohem zranitelnější, než desítky menších a v případě blackoutu nebudeme mít MW na provoz vysílače, který by pokryl celé území. Nakonec, když vypadne místní vysílač, je jednodušší vyrobit yagi na příjem vzdálenějšího, než stavět krystalku.
Taky jsem smutný, že takové impozantní dílo dneškem zmizelo ze světa, ale nic netrvá věčně.