Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: Přihlášení uživatele Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky
Než začneš diskutovat přečti si prosím naše pravidla. Slušní uživatelé jsou u nás vždy vítání :-)

VZKAZNÍK webu www.cbpmr.cz - poděl se o své názory, zážitky, dotazy, připomínky...



Nápověda

Novější příspěvky #6755 20.5. ’16 09:32 » Jerry Nové Město : (odpověď na #6753)
Píšeš: "Měl jsem za to, že cílem PMR446 je harmonizace pravidel ve všech zemích." --- Toto jsou jen keci a pohádky ČTÚ ...., jde hlavně o komerci a lobing výrobců na pozadí, kteří cítí v digitálních přístrojích nový potenciál....... a vlastně i v dualbandech, proto to někde prošlo (anglický trh je veliký, proto byli první).... Harmonizace moc nefunguje, co polské AM nulky na CB?, stále se nimi rozčilujeme a co KDR nově vzniklé ve Švédku a Norsku?, nějak se ta EU harmonizace trousí ..... ? [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6754 20.5. ’16 09:27 » Jerry Nové Město : (odpověď na #6753)
Protože lidé neumějí čínské dualbandy stejně používat .... Pokud by je na PMR používali všichni tak by nastal ohromný bordel !!! Kdo si na nich pak poctivě nastaví 0,5 W...? hmm když už nyní létají z Prahy signály za 5 - 8 Wattů z těchto dualbandů, navíc jsou v běžné PMR bandu tupé na příjem, protože je výrobci nenastavovali se záměrem pro použití na této FRQ... Naproti tomu nemám problém dělávat spojení na poctivé homologované PMRky přes celou republiku s Pavlem Praha, Honzou Karlín a dalšími poctivými nadšenci. Za mne PMR nechť zůstane PMR kem.... [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6753 20.5. ’16 09:05 » Ondra Místek : (odpověď na #6752)
Proč by to mělo být zbytečné, když odmímatelné antény a "čínské dualbandy" jsou už povoleny ve Švýcarsku a v UK? Měl jsem za to, že cílem PMR446 je harmonizace pravidel ve všech zemích. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6752 20.5. ’16 08:11 » Jerry Nové Město : (odpověď na #6750)
Ahojky, Tome tleskám , pěkně smysluplně zformulované a do své připomínky pro ČTU si z dovolením pár tvých frází vypůjčím ;-), též mne podobná myšlenka napadla, ale tys to napsal tak solidně že by to mohlo i uspět! Čím více lidí to do připomínkové diskuze na ČTU zmíní tím lépe, ale prosím pište tam s rozvahou, ono žádat o odnímatelné antény a povolení použití čínských dualbandů na PMR (apod) je asi zbytečné ........ [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6751 19.5. ’16 22:19 » Ondra Místek : (odpověď na #6750)
Tomáši, tak to tam pošli smajlík https://www.ctu.cz/vyzva-k-uplatneni-pripominek-k-navrhu-opatreni-obecne-povahy-kterym-se-vydava-vseobecne-opravneni-77

Nicméně podle mě s tím nikdo moc nenadělá, v UK to už funguje (sdílený rozsah 446-446.2MHz), jenže tam je situace jiná, protože část uživatelů je už na LPD433. U nás není před tím kam utéct, když nepočítám těch 5 sdíláků, které mám skoro vždy obsazené [REAGOVAT]
 0
#6750 19.5. ’16 21:37 » Tomáš Vlašim : (odpověď na #6733)
Co tedy s připomínkami k návrhu VO-R? Já bych viděl jako účelné, aby poslali všichni, kdo chtějí, nějakou (pokud možno stejně formulovanou) připomínku. Takovou, aby byla věcná a měla šanci na zapracování. Napadá někoho něco? Mě připadá jediné, co je snad napadnutelné, a to: "(5) Stanice PMR 446 jsou provozovány na sdílených kmitočtech. Vzájemné negativní ovlivnění provozem jiných stanic PMR 446 se nepovažuje za škodlivé rušení a toto ovlivnění dotčení uživatelé stanic PMR 446 řeší vzájemnou dohodou." Moje námitka: " Tento bod připouští vzájemné "ovlivnění" analogových a digitálních stanic v pásmu PMR a předpokládá řešení vzájemnou dohodou. Přitom nelze realizovat vzájemnou dohodu mezi uživateli PMR analogových a digitálních stanic, protože jejich zařízení nejsou k této dohodě technicky uzpůsobena z důvodu (záměrné) nekompatibility použitých technologií. Proto navrhuji nadále provozovat analogové a digitální vysílání na 446MHz v dosud platných oddělených kmitočtových pásmech a postoupit tuto námitku evropským orgánům. Po občanech EU nelze spravedlivě vyžadovat realizaci opatření (domluvy), které je z technické a fyzikální podstaty nerealizovatelné. Takový požadavek je v rozporu s obecnými principy a zásadami evropského práva (formulováno např. v paragrafu 3, odstavec 3 Občanského zákoníku). Navíc tato podzákonná norma (VO-R) nesplnitelnost požadavku (vájemné domluvy) sama způsobuje navrhovanými změnami, zejména sloučením frekvencí vysílaní nekompatibilních technologií." [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6749 19.5. ’16 20:43 » Tom Terasa Třinec : (odpověď na #6747)
už tam máš Kleť. neboj, ještě přibudou další posádky na rozhlednách. [REAGOVAT]
 0
#6748 19.5. ’16 19:14 » Wořech Praha : (odpověď na #6746)
Aha, tak to se budeš muset obrátit s dotazem na Jerryho. otazník smích [REAGOVAT]
 0
#6747 19.5. ’16 18:30 » Hraboš Barrandov : (odpověď na #6677)
Rozhledny (na téma z hloubi příspěvků) - v dané datum budu v Rožmberku nad Vltavou, rád vystoupám k hradu a zkusím, zda někoho uslyším případně naváži spojení. Ale v této lokalitě moc obsazených rozhleden není. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6746 19.5. ’16 17:16 » Pontiac Napajedla : (odpověď na #6742)
Aha, já jsem si to psal do textového souboru dle specifikace vzorového zápisu http://www.cbpmr.cz/deniky/ - netušil jsem, že je další formát. Což ale nevadí - mě by zajímalo, jak upravit můj stávající deník o tyto reporty. Když zkouším editaci deníku, tak reporty editovat/přidat nejdou. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6745 19.5. ’16 17:03 » Vodnik : (odpověď na #6741)
Ahoj. Deník som nahrával cez program "denikCL6". Preto bol aj písaný od zadu. [REAGOVAT]
 0
#6744 19.5. ’16 16:59 » Vodnik : (odpověď na #6743)
Dík za upozornenie.Nám je jedno aký bude výsledok. My to robíme pre radosť , ale pre istotu som to stiahol. [REAGOVAT]
 0
#6743 19.5. ’16 15:25 » Žán Braník Praha : (odpověď na #6741)
Ahoj, hele jestli je to deník z EBH, voni pořadatelé asi nebudou rádi, když někdo deník zveřejní před vyhlášením výsledků. Ten deník v podstatě patří jim. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6742 19.5. ’16 15:25 » Wořech Praha : (odpověď na #6741)
Ponit viz tady nápověda: http://www.cbpmr.cz/lokatory/napoveda-zapisovadla.html

Stačí tam vložit středník za lokátor... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6741 19.5. ’16 13:31 » Pontiac Napajedla :
Jak vložit do deníku hodnoty reportů, aby se zobrazily v samostatných sloupcích RV a RP jako např. u http://www.cbpmr.cz/deniky/2738.htm ? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6740 19.5. ’16 12:17 » Ondra Místek :
Aktualizace z Chesterfield radia:
Analog PMR446 covers band 446.0 - 446.2 MHz 16 Channels and digital dPMR cover 446.0 - 446.2 MHz 16 & 32 Channels

Radios may now have removable antennae as long as the ERP does not exceed 500mW. Envisions are in place by the European Radiocommunications Office to make 5w legal in the near future.

Takže těžko říct jestli se tomu dá vyhnout. Proč je ale pak v náhrhu pouze integrovaná anténa? [REAGOVAT]
 0
#6739 19.5. ’16 10:46 » Ondra Místek : (odpověď na #6717)
Jerry, přidej prosím odkaz pro připomínky k tématu "žhavé debaty", ať se to tady neztratí.
Díky Ricci smajlík https://www.ctu.cz/vyzva-k-uplatneni-pripominek-k-navrhu-opatreni-obecne-povahy-kterym-se-vydava-vseobecne-opravneni-77 [REAGOVAT]
 0
#6738 19.5. ’16 10:40 » Ondra Místek :
Jestli chce ČTU odlehčit PMR provozu ve městech, ať povolí LPD433, rozhodně nové VO není řešením. Není třeba všech 69 kanálů (aby se vykompenzovalo použití s HAM direkty), ale LPDčko už je mezi lidmi dlouho a rozšíření existujících stanic lze řešit cestou autorizovaného servisu. [REAGOVAT]
 0
#6737 19.5. ’16 10:31 » Topaz Těšín : (odpověď na #6734)
Ano, dPMR stanici má jen málokdo. Zatím. Já vnímám změnu VO jako předvěst rozšiřování digitálních péemerek, zvláště, když jde o harmonizaci s předpisy v jiných státech EU. Jakmile se dPMR přístroje začnou vyrábět ve větších sériích, jejich cena klesne třeba až k úroveň analogových vysílaček, a pak se u nás mohou masově rozšířit během dvou, tří let. [REAGOVAT]
 0
#6736 19.5. ’16 10:25 » Ondra Místek : (odpověď na #6734)
TOT na 180 sekund znamená, že ti to přeruší TX po 180 sekundách. Toto nezabrání v dlouhých 10min relacích, protože hned po přerušení TX může uživatel opět zaklíčovat a tím pádem celá jeho 10min relace projde, akorát s třemi 500ms pauzami. [REAGOVAT]
 0
#6735 19.5. ’16 10:19 » Ricci Plzeň : (odpověď na #6734)
Honzo, to je poměrně krátkozraké uvažování... To je jen otázka poptávky. [REAGOVAT]
 0
#6734 19.5. ’16 09:57 » Honza Karviná :
Tady zase dělají někteří z komára velblouda - kolik lidí má v současnosti asi tak digitální PMR stanici - řekl bych, že v celé ČR je to max. pár desítek osob, jestli vůbec. A vzhledem k cenám a nekompatibilnosti digitálních PMR stanic nelze čekat v brzké době nějaký prudký nárůst jejich počtu.
Naopak asi nejen já vítám omezení max. doby zaklíčování na 180 sekund - toto snad omezí aspoň trochu ty, co se na PMR vykecávají desítky minut v kuse navíc stejné omezení je platné i v Polsku, na Slovensku atd. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6733 19.5. ’16 08:42 » Ricci Plzeň : (odpověď na #6731)
Připomínky k návrhu VO lze adresovat ZDE: https://www.ctu.cz/vyzva-k-uplatneni-pripominek-k-navrhu-opatreni-obecne-povahy-kterym-se-vydava-vseobecne-opravneni-77
a to DO 27. KVÉNA 2016 - myslím, že pokud máte připomínky, určitě bych tam napsal. Hlavně to sloučení analogu s digitálem mě osobně nepřijde moc šťastné. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6732 19.5. ’16 01:49 » Žán Braník Praha :
Hlavně aby to nové VO vyhovělo Chalifátu a právu šaríja s neochvějnou podporou EU! [REAGOVAT]
 0
#6731 18.5. ’16 22:57 » Ondra Místek : (odpověď na #6730)
Přesně tak, navíc když budou v mezerách, budou rušit dva analogové kanály.
Vím, že se opakuji ale nové VO nepřínáší nikomu žádné výhody.
dPMR je pro běžného uživatele drahé a cena se velmi pravděpodobně nesníží. Digitální stanice mají vyšší spotřebu, tedy menší výdrž a vyšší hmotnost. Navzájem jsou digi standardy mezi sebou nekompatibilní (DStar, DMR, dPMR).

Navíc zamícháním kanálů budou ryze analogové stanice značně znevýhodněny, neboť digitální stanice umí i analog a tudíž oba rozsahy. Starší PMR analogové stanice umí pouze jeden rozsah a do nové alokace 446.1-446.2 nebudou moci "utéct".

V novém VO je také celá řada pobuřujících změn, až mě překvapuje, že je nikdo zde zatím neadresoval. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6730 18.5. ’16 22:18 » Radim Těšín :
Dle mně se u dPMR počíta se dvěmi verzemi radiostanic - buď v rastru 12,5kHz (16 kanálů), nebo s rastrem 6,25kHz (32 kanálů). Ono je vlastně jedno jestli budou tyto digi kmitočty přesně na kmitočtech analogu, nebo v jejich mezerách, v obou případech budou analog rušit... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6729 18.5. ’16 22:05 » Radek Hrabůvka : (odpověď na #6726)
Já to chápu tak, že bude 16 analogových kanálů v pásmu 446,0-446,2 MHz a 16 digitálních kanálů v pásmu 446,1-446,2 MHz. Od roku 2018 bude dalších 8 digitálních kanálů v pásmu 446,1-446,2 MHz. [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#6728 18.5. ’16 20:38 » Ricci Plzeň : (odpověď na #6726)
Je to k jednání, můžeš na ČTÚ napsat do připomínkového řízení. [REAGOVAT]
 0
#6727 18.5. ’16 19:51 » Honza Karviná :
Ten vypsaný portable na Sněžce a na Szrenici zní lákavě, pokud bude na sobotu dobrá předpověď, možná bych vyběhl po dvou měsících opět na Praděd a asi opět následně klasicky po hřebeni přes Jelení studánku. Ale ještě to upřesním zítra večer nebo v pátek ráno. [REAGOVAT]
 0
#6726 18.5. ’16 19:01 » Tomáš Vlašim : (odpověď na #6698)
Pánové, koukám na nový VO-R pro PMR už drahně dlouho a pořád nevím, co je myšleno tím "nebo" v tabulce v buňce "Kanálová rozteč, digitální"? Cituji (nechávám jen navrhované údaje od 1.1.2018): 6,25 kHz, střed 1. kanálu 446,003125MHz nebo 12,5 kHz,
střed 1. kanálu 446,00625. První varianta před "nebo" znamená, že budou na digi jiné frekvence než na analogu, ale na rozsahu 446,0-446,2 se jich pak vejde 32!?! Ta varianta za "nebo" je neštěstí zvané 16 kanálů pro digi i analog na stejných frekvencích. Ale co znamená "nebo"? Je to ještě k jednání? Nebo bude 16 analogových kanálů a 16+32 digitálních? To asi ne, že jo. Jk si to tedy vysvětlit? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6725 18.5. ’16 13:12 » Ondra Místek : (odpověď na #6724)
No co, originalita musí být. Představa, že by bylo všechno jednotvárné a nudné někoho může zžírat natolik, že vstane a odejde ze stereotypu. smajlík [REAGOVAT]
 0
#6724 18.5. ’16 10:55 » Žán Braník Praha :
Zajímavé kódování deníku http://www.cbpmr.cz/deniky/2738.htm psát spojení od posledního k prvnímu. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6723 18.5. ’16 10:49 » Žán Braník Praha : (odpověď na #6722)
V OBI mají laminátové klacky, ale jen jako trubky. Různé průměry a taky bambus. [REAGOVAT]
 0
#6722 18.5. ’16 10:37 » Karel Rokycany : (odpověď na #6721)
dík za info já už čekám jen kdy mi příde ten 12m a furt nic [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6721 18.5. ’16 09:57 » Tomáš Sruby : (odpověď na #6718)
karle nic moc ceny. za stejnou cenu mam kvalitnější stejnej 7m. tady u nás. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6720 18.5. ’16 09:56 » Tomáš Sruby : (odpověď na #6717)
Díky. Jsem velice spokojen s výsledkem i účastí stanic. Myslím si že co se týká soutěží, tak CB pásmo po takovém malém úpadku opět ožívá a i domácí brejkové jsou rádi že si udělaj nějaký kilometry.... Mrzí mne že netustávám do rána na každém portable, ale vzhledem k tomu že vyspat se prostě potřebuju, asi bych to častěji nedával.... [REAGOVAT]
 0
#6719 18.5. ’16 09:54 » Tomáš Sruby : (odpověď na #6715)
přesně tak. [REAGOVAT]
 0
#6718 18.5. ’16 09:33 » Karel Rokycany :
Jak jsme tu před časem řešili sklolaminátový klacky tak se ukázaly zase nějaký na e-bay sice jen 3,6-7,2m delší bez carbonu tam teď nejsou smutek http://www.ebay.com/itm/New-3-6m-7-2m-FRP-Hand-Pole-Telescopic-Freshwater-Casting-Hard-Fishing-Rod-Gear-/221924251136?var=&hash=item33abb75600:m:mEB90pjoKUhcpRBbo4Y7xZQ [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6717 18.5. ’16 08:13 » Jerry Nové Město :
Pěkné CB zářezy Tomáši Sruby..... EBH nebyl špatnej, jako vždy! [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6716 18.5. ’16 07:25 » Iveco Praha :
Tak uvidime o vikendu jak to bude,
zda-li mne mala necha a neb ne? smajlík smajlík smajlík [REAGOVAT]
 0
#6715 17.5. ’16 23:09 » Žánr Braník Praha : (odpověď na #6714)
To je snad jen návrh a můžeš se k němu vyjádřit, na stránce CTU. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6714 17.5. ’16 22:13 » Ondra Místek :
To už je oficiální, neměnné a jisté? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6713 17.5. ’16 16:16 » Sasan Horní Stakory :
Řekl bych, buď jak buď, všechno k té digitalizaci spěje, ať chceme, nebo ne, tahleta úprava VOR je toho důkazem. Každopádně, až se všechno digitální zblázní, doba analogu se zas vrátí smích ale to už tu já asi nebudu.... [REAGOVAT]
 0
#6712 17.5. ’16 16:13 » Ricci Plzeň : (odpověď na #6711)
Aktivit je na HAM pásmu mraky, ale v podstatě téměř všechny závody tak nějak předpokládají jen domaseda s 3kW výkonu do 100 el. yag ve výšce 40mi :o) Navíc, u outdoorových aktivit FF, GMA, SOTA je tam výrazně víc lovců než aktivátorů. Ale zase je fakt, že třeba v GMA v S2S bonus víkendu je těch stanic tak třikrát víc než obyčejně :o)
Vysvětlení pro zvídavé je na http://gma-ok.nagano.cz/ [REAGOVAT]
 0
#6711 17.5. ’16 15:38 » Tomáš Sruby : (odpověď na #6709)
ale vem si, kolik akcí na ham pásmech je. To je více méně bez pauzy ob den.... Jinak mám vše. od 1,8 po 470mhz .... používám stejně nejvíc CB a PMR :-D sem tam zalítnu na 77mhz.. ostatní je více méně jen sporadická záležitost když už fakt nevím co bych :-D [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6710 17.5. ’16 13:37 » Karel Rokycany : (odpověď na #6709)
QRP je spoustě hamíků pro smích to je fakt ale s tím málem dosáhnout těch výsledků chce to ten čas vylést na kopce a jít to zkusit [REAGOVAT]
 0
#6709 17.5. ’16 13:28 » Jerry Nové Město : (odpověď na #6707)
.... moc tomu nevěřím že by se na HAM 70cm rozteči vykristalizovala podobná komunita jako je tady na PMR, kolik z vás co máte licenci děláte spojení o sobotách na direktních 70cm kmitočtech v QRP kategorii spojení....? Ta jednoduchost a přímočarost co mne na PMR bandu dělá radost by mne v HAM rozteči chyběla, to setkávání s uplnými nováčky kterým člověk může lidsky jednoduše poradit, minimální povyšování na někoho nového, ty vztahové linie jsou na občanských pásmech prostě mé duši bližší a příjemnější.... Pokládám si otázku kdybych si udělal OK značku a pokusil se tam nyní uspořádat nějakou QRP HAM štafetu? Asi bych byl pro polovinu HAMíku pro smích, tak to dnes cítím když sleduji některý vzájemný provoz na OK bandech..... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6708 17.5. ’16 13:24 » Milan Tábor : (odpověď na #6707)
A nebo skončíme jako domasedi na D-Stáru smích [REAGOVAT]
 0
#6707 17.5. ’16 13:13 » Karel Rokycany : (odpověď na #6705)
no a nebo pujdem ke zkouškám a otevře se nám tím velký prostor od dlouhejch vln až po mikrovlny a sejdem se na 432mhz po přeprogramování našich staniček PS: v nějakým amatérským byla přestavba pmr na 432 [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6706 17.5. ’16 13:10 » Milan Tábor : (odpověď na #6705)
TTT: to už nebude ono a bude otázkou času kdy skončí i sdíláky smutek kuli Eurobordelu [REAGOVAT]
 0


Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Celkem vzkazů v databázi: 46876