Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: Přihlášení uživatele Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky

VZKAZNÍK webu www.cbpmr.cz - poděl se o své názory, zážitky, dotazy, připomínky...



Nápověda

Novější příspěvky #6805 29.5. ’16 12:35 » Sokol Dobříš :
Ahoj,přátelé 4.6.jsou rozhledny-štafeta a vložená soutěž.Více je na CB21.WZ.CZ Možnost se přihlásil stále existuje.Při této příležitosti by se dalo udělat spojení na 2m,70cm a PMR.Tak v sobotu na slyšenou ze Studeného vrchu v Brdech 73. [REAGOVAT]
 0
#6804 29.5. ’16 07:36 » Pontiac Napajedla :
Včera večer jsem zapnul CB a snad všude Němci. A čistě a se silným signálem. Ve 20:00! To se ta ionosféra zbláznila? smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6803 28.5. ’16 18:16 » Rado Dúbravka : (odpověď na #6793)
Tomas musi to ist smích treba len vyskusat. Najlepsie asi niekedy vecer lebo na Kobyle JN88LE je dost rusno idu tam Madari, Rakusania. Mozeme sa niekedy dohodnut ked bude dobry tropoindex ja verim ze to spravime. [REAGOVAT]
 0
#6802 28.5. ’16 12:50 » Žán Braník Praha : (odpověď na #6801)
jde pěšky, neplatila by mu aktivace. [REAGOVAT]
 0
#6801 28.5. ’16 12:34 » Vasek Klobouky : (odpověď na #6800)
vypada, ze jede lanovkou ne? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6800 28.5. ’16 12:15 » Žán Braník Praha : (odpověď na #6793)
Ahoj, jakej ten GLYMPSE máš? V obchod play jich je několik já stáhl nějaký Expres. Tak uvidím. Jinak se tam pod Ještědem zajímavě motáš smích ))
A už jsem to dal zase pryč. Ono to neumí česky. Tedy něco českého jako Glympse není? [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6799 28.5. ’16 12:12 » Radek Hrabůvka : (odpověď na #6639)
Ahoj Jerry, kdy to bude? Mám na mysli "červnový Noční PMR DXing může být výzvou.... do soboty vystavím termín a pravidla letošního ročníku, který doplní pokud bude dostatečný zájem i štafeta, stejně jako loni". [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#6798 28.5. ’16 11:13 » Vasek Klobouky : (odpověď na #6794)
to Glympse je super, kolik to zere data? [REAGOVAT]
 0
#6797 28.5. ’16 10:43 » Vodnik : (odpověď na #6794)
Tak nakoniec som nútený z rodiných dôvodov portable zrušiť. Omluva všetkým ktorý plánovali somnou spojenie. [REAGOVAT]
 0
#6796 28.5. ’16 09:56 » Indián Senica :
Tak dnes portable
na 10 nestiham,posuvam na 11h [REAGOVAT]
 0
#6795 28.5. ’16 08:52 » Vodnik : (odpověď na #6793)
Tomáši je mi jasne že je to len sen, ale ako sa hovorí aj motika niekedy vystrelí smích Kedže dneska tropo praje tak to musíme aspoň vyskúšať. Poprípade môžeme skúsiť aj 448.570. ja budem na vrchole okolo 12:00. [REAGOVAT]
 0
#6794 28.5. ’16 08:15 » Tomáš Vlašim :
Tak to je mazec, uz jsem mel 50 min frcet na Turnov a misto toho sedim na 7. nastupisti v Praze na hlavaku. Kluci z ČD opravujou lokomotivu. Vysilani z Jestedu zacne kvuli tomu o 2h pozdeji. Jinak posloucham PMR7 celou cestu, kde jsem, najdete na Glympse. Click for a Glympse of my location: http://glympse.com/0EV7-GVYW Tak naslyš po obědě z Jestedu. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6793 27.5. ’16 21:40 » Tomáš Vlašim :
Vodník, jestli se povede Devínská kobyla - Ještěd 318km, tak mi švihne od radosti http://www.cbpmr.cz/banka-vyskopisu/2yd6v Ale DX zázraky se občas dějí http://www.cbpmr.cz/banka-vyskopisu/99153 Tak naslyš na 446 PMR ať už na 3 nebo 300km smích [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6792 27.5. ’16 17:03 » miraberanov :
Jeden Faltus je na kotě Karasín JN89DN 65 kanál 26 805 MhZ spouštění hvězdička -křížek nebo subton 127,3 [REAGOVAT]
 0
#6791 27.5. ’16 14:47 » Tomáš Sruby : (odpověď na #6788)
nie. nič takového :-D pokud vím někde na hranicích se sr je na 30 kanále. někde 31 snad u plzně? na 28 někde je ... a jeden je u mě ve skříni na kanále 18 smajlík ale nějak se nepovedlo ho umístit... musim znovu pokusit [REAGOVAT]
 0
#6790 27.5. ’16 13:44 » Karel Rokycany :
Tak jak v sobotu na Radci Mitervaldu NEBUDU ze zdravotních důvodů zůstávám doma smutek [REAGOVAT]
 0
#6789 27.5. ’16 11:18 » Tomáš Vlašim : (odpověď na #6788)
Zajímavé jsou např. CB opakovače Faltus http://www.cbfaltus.cz/navody.php [REAGOVAT]
 0
#6788 27.5. ’16 10:38 » Honza BBystrica :
Zdravim, chcel by som sa spytat ci mate nejaky suhrny spis vsetkych CB a PMR opakovacov v CR. Dakujem [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6787 26.5. ’16 21:26 » Karel Rokycany : (odpověď na #6786)
Já px2r nemám ale PMR Team Electronic TeCom PS je jinak naprogramovana popsaná krabička s pevnou anténou. Mím plánem je donahrát sdílenky, ale kabel k tomu je asi jen v německu a za cenu nový stanice tak chci testnout plán B kabel a soft k px2r [REAGOVAT]
 0
#6786 26.5. ’16 21:13 » Tomáš Sruby : (odpověď na #6785)
http://puxing.cz/content/9-stahuj

Jinak karle, jak si s timhle puxinge spokojenej? já to měl taky a musim říct že tupější radio sem ještě neviděl... Ale jako klidně bych si ho koupil někdy zase, jenom proto že je extrémně malinakej. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6785 26.5. ’16 20:27 » Karel Rokycany :
Má tu někdo praxi s programováním PX-2R [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6784 26.5. ’16 17:45 » Tomáš Sruby : (odpověď na #6783)
ten hlas poznávám ... ten tu vyhrával včera předevčírem atak... taky sem ho dělal smích ... jinak na ručku mám Iberii. asi 1350 km smajlík [REAGOVAT]
 0
#6783 26.5. ’16 17:12 » Milan Tábor :
Je libo DX do Holandska s ručkou SY101 a pendrekem? smích https://simonthewizard.com/2016/05/26/329bv113-netherlands-radio-romantica/ [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6782 24.5. ’16 18:58 » Sasan Horní Stakory : (odpověď na #6780)
Já budu na 100% v práci, ale udělám si pauzu a snad se přesto uslyšíme smích [REAGOVAT]
 0
#6781 24.5. ’16 15:41 » Karel Rokycany : (odpověď na #6780)
Ja na 80% budu na Radci Mitervaldu JN69UT [REAGOVAT]
 0
#6780 24.5. ’16 13:03 » Martin Kbely :
Pár dnů člověk není online a ona se chystá taková velká PMR revoluce, sakryš - to se musím ještě večer vyjádřit, sice je to hrách na stěnu, ale mlčet by asi byla chyba.
Chystá se někdo v sobotu na portejbl? Vidím to na Kozákov či možná Ještěd, doufám, že se nějaká ta protistanice v éteru ukáže. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6779 22.5. ’16 09:54 » Pavel Praha : (odpověď na #6773)
Děkuji všem za spojení na Tok. Gratulace horským portejblistům, že zdolali oznámené kóty, a Milanovi Tábor, že došel do Prčice a získal botičku. Do bývalého vojenského újezdu jsme si včera troufli poprvé, ale stálo to zato. Cesty nejsou značené, šli jsme podle gps. Vřesoviště a rašeliniště v horních partiích připomínají Jizerky či Šumavu. [REAGOVAT]
 0
#6778 22.5. ’16 09:40 » Ondra Místek :
Pátek a sobota byl pro mě QRP úspěch!
Díky Bedřichovi Palkovice a Mírovi z Horní Suché za "přetrpění" mých nízkovýkonových, skoro už mikrowatových relací zlost [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#6777 22.5. ’16 09:12 » Jerry Nové Město :
Děkuji všem za včerejší PMR spojeníčka ... rušení-nerušení ... zábava byla a byl to primovej den. Více v komentu deníku č. 2761 ... gratulace k propojení Orliček a Brd - skoro na 200 km... oto je to cennější když to bylo v takovém cvrkotu. Brdská kóta Tok si zaslouží více pozornosti, je v ní podle mne velký potenciál ;-) [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#6776 22.5. ’16 02:36 » Johan Hradec :
Když jsem po deváté přijížděl k Šerlichu a následně šlapal ku Koruně, vypadalo to na ústup před možnou bouřkou, nakonec vyšel krásný den, až na to kouřmo, pro které bylo do vnitrozemí vidět tak do 20km. Zato v éteru se "čerti ženili" - na k. 1 a 8 si nárokovali prostor nějací docela sprostí asfaltéři, na k.5 působil dopoledne instruktor paraglajdingu, na k.6 a 7 se proháněly RC větroně a bučely tu váriem, na dolních kanálech obvyklé výkřiky turistů, "rozverné" průpovidky připitých mládežníků a svolávačky ke grilovačkám, takže drahnou chvíli se všichni tlačili na 8. kanále. Odpoledne tomu dali korunu dva rogalisti na k.5. Po odposlechnutí obou stran relace a následném navázání spojení se nepovedlo dokončit QSO se Seniorem43 a Sasanem, v případě Radima Těšín /m se ve stanici Zámrsk prostě "rozjel vlak" a bylo vymalováno. Dík Pavlovi Praha za dnešní DX a ostatním za mnohdy z rušení "vydolovaná" spojení. [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#6775 21.5. ’16 22:28 » Honza Karviná :
Praděd dnes moc nepotěšil, šílené rušení prakticky na všech kanálech, nakonec se povedlo jen pár spojení, bohužel se nepodařilo spojení s Andrejem Vysoké - on slyšel mě, já jeho, ale vždy pokud o odpověď jednoho druhému někdo přemazal. A podobné to s rušením měl i Johan Hradec na Velké Deštné a Jerry Jirkov na Sněžce. Slyšel jsem i mnoho protistanic (např. Kapitána na Chlumu, Pavla Kolín, Vlastíka Dolní Lutyně,...), ale přes to rušení nebyla šance udělat vzájemné spojení smutek . Kanál 7 byl na Pradědu absolutně nepoužitelný, neboť na něm řádil modelář...
Aspoň, že mi náladu lehce spravila Břidličná, tam už bylo rušení mnohem méně. [REAGOVAT]
 0
#6774 21.5. ’16 21:39 » Sasan Horní Stakory : (odpověď na #6772)
Tome, uvidíme smích jinak, škoda slyšel jsem tě dnes, ale nespojili jsme se :-( [REAGOVAT]
 0
#6773 21.5. ’16 20:58 » Milan Tábor :
Pavle Praha souhlasim lítalo to pěkně, rušení minimální, jinak díky za qso tobě a Liborovi Malšín do pěškomobilu Tábor-Prčice smích nepředpokládal jsem, že někoho uslyším, bohužel ostatní qso 0 smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6772 21.5. ’16 09:33 » Tomáš Vlašim : (odpověď na #6770)
@Sasan Horní Stakory: Pravda, pravda, a přesto, nebo spíš právě proto, je potřeba ty připomínky napsat. smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6771 21.5. ’16 06:51 » Sasan Horní Stakory :
Tak za chvíli do Krkonoš na výšlap smích [REAGOVAT]
 0
#6770 21.5. ’16 06:49 » Sasan Horní Stakory : (odpověď na #6768)
Pokud bude něco politické rozhodnutí a tlak lobbistů, tak budou i ty nejlogičtější připomínky smeteny ze stolu... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6769 20.5. ’16 22:41 » Tom Terasa Třinec : (odpověď na #6758)
taky by tam měl být zákaz používání směrových antén, už teď jsou některé stanice slyšet 59 od Petřvaldu až k Tatrám... [REAGOVAT]
 0
#6768 20.5. ’16 22:02 » Ricci Plzeň :
IMHO je opravdu důležité aby tam těch připomínek bylo čím víc tím líp, jedině tak se tím bude někdo zabývat... Takže do toho :o) [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6767 20.5. ’16 16:47 » Tomáš Vlašim : (odpověď na #6766)
Ondro, díky za optimistický příspěvek. Optimismu a dobrých zpráv není nikdy dost. Já jsem v této věci v podstatě taky optimista, ačkoli můj poslední příspěvek tak asi nevypadal. Takže tu připomínku, co jsem navrhl ohledně nemožnosti domluvy při vzájemném ovlivňování (rušení) stanic, tu jim pošlu. A budu se těšit ještě dlouhá léta na slyšenou na analog PMR 446,0-446,1 při soutěžích i mimo ně. smích [REAGOVAT]
 0
#6766 20.5. ’16 16:42 » Ondra Místek : (odpověď na #6765)
Tome, díky za názor a objasnění.
Možná, že jen přeháním a ve výsledku to nebude takové horké jak se zdá na papíře. dPMR je "s námi" od r. 2005 a nedošlo k nějakému masivnímu nárůstu aktivity. Na HAM bandech funguje D-Star a DMR už taky pár let a také nedošlo k žádnému rapidnímu snížení cen techniky. DMR Ručka Hytera pořád vyjde na 11500Kč, což je 8-násobek velmi kvalitního analogového Quanshenga TG-UV2.
Ano, je to jen otázka poptávky, ale za určitou hranici už cena jít nemůže (viz. důvod proč skončily netbooky). Proto v tomto odvětví bude mít analog ještě dlouho výhodu. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6765 20.5. ’16 16:14 » Tomáš Vlašim : (odpověď na #6764)
Ondro, díky za tebou přidané odkazy. Koukal jsem na ně a nabyl jsem dojmu, že situace je ještě mnohem horší, než se zdá z českého návrhu. Dokument na ofcom.org.uk vyloženě počítá s PMR pro použití ve firmách (kromě jiného tzv. non-business použití samozřejmě). Zmínka o řešení vzájemného rušení, která je v návrhu českého VO, a kterou jsem chtěl napadnout, tam není vůbec. Naopak je tam zmíněn další dokument, na který odkazuješ, a to povinnost stanic být podle ETSI TS 103 236. Jeho implementace do VO jasně směřuje situaci k řešení vzájemného rušení (slovy VO tedy "ovlivňování") stanic PMR bandu zapínáním CTCSS a DCS. To nadále směřuje k provozu se zaskvelčovanými stanicemi se zapnutou tónovou volbou a k naprostému ignorování ostatních účastníků radiového provozu na tomto bandu. Posunuje to tedy práci na PMR ke způsobu používání mobilního telefonu, tedy peer-to-peer(!!!), jen místo vytočení telefonního čísla si vyberete jeden z nových několika desítek (64?) kanálů a jednu z více než stovky možností CTCSS/DCS. Vzhledem k tomu, že je tam řádově víc než 6000 kobinací a předpokládá se použití PMR v krátkém lokálním dosahu, je to "dost možností, aby se uživatelé v dané lokalitě nerušili". Samozřejmě kombinaci kanál/CTCSS nebo DCS je nutno dohodnout osobně nebo mobilem. A je po problémech. To od určité úrovně provozu zřejmě velmi silně zkomplikuje (nebo naprosto znemožní?) práci s odskvelčovanou stanicí nebo stanici bez zapnutého CTCSS/DCS zejména ve vyšších nadmořských výškách a tedy provoz soutěžní, zejména pak provoz DX. Skalní zůstanou, dokud je vlny neumlátí. smích smích smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6764 20.5. ’16 12:15 » Ondra Místek :
Takto, jedná se o ECC rozhodnutí ECC/DEC/(15)05 které je asi nejlépe popsáno zde: http://www.erodocdb.dk/docs/doc98/official/pdf/eccdec1505.pdf
Odolnějšími přijímači v našem VO se myslí použití CTCSS a DCS, které bude nutností aby stanička nevrčela v kapse tak jako tak.

Kdo budete potřebovat (alespoň orientační) překlad, ozvěte se. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6763 20.5. ’16 11:58 » Ondra Místek :
OK, pokusím se.
Dle nového švýcarského RIR je možné používat současných 8 FM kanálů jen do 1.1.2018. Poté bude tento rozsah pouze pro digitál. Digi tedy bude mít 16-32 kanálů v rámci 200kHz bandu, ovšem analog pouze 8 v nové alokaci 446.1-446.2MHz.
V českém návrhu VO toto zatím není, ale neznamená, že to tam být nemůže.
Pravidlo integrované antény se nově týká všech zemí, vyjímaje právě Švýcarsko, kde je dual mode (s konektorem) povolen i pod novým VO.
Zatím jsem vypnutí analogu nenašel nikde kromě švýcarského ofcomu, takže je klidně možné, že se jedná o chybu v překladu. Nedivil bych se, v anglické verzi stránek mají spoustu gramatických chyb. smích
Jakmile o tom budu vědět víc, pokusím se to zde napsat. [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#6762 20.5. ’16 11:42 » Jerry Nové Město : (odpověď na #6760)
v angličtině dost plavu ale nahoře v tom dokumentu je uvedeno "Switzerland and the Principality of Liechtenstein" a server je švýcarský..... vysvětlíš , díky ;-), ostatní jsitě ocení tvé poznatky.... [REAGOVAT]
 0
#6761 20.5. ’16 11:37 » Ondra Místek :
Také dobré čtivo k tématice.
Takže nakonec to bude o harmonizaci. Takové která rozvrátí celý současný provoz. http://stakeholders.ofcom.org.uk/binaries/consultations/wta-exemptions-jul15/summary/wta-exemptions-15.pdf

Omlouvám se za svou předchozí neinformovanost ohledně nového VO, čerpal jsem z neoficiálních zdrojů. [REAGOVAT]
 0
#6760 20.5. ’16 11:14 » Ondra Místek :
Připomínky k VO asi ničemu nepomůžou.
Již vyšlo i RIR0507-35: http://www.ofcomnet.ch/cgi-bin/rir.pl?id=0507;nb=35
Viz bod D: d) The channels in the frequency band 446.0 - 446.1 MHz may only be used for digital modulation starting at 1. January 2018.
Můžeme tak leda zamávat 446 goodbye. smutek smutek smutek

Naše současné VO zase tak jasně nehovoří, viz. předchozí diskuze. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6759 20.5. ’16 11:11 » Jerry Nové Město : (odpověď na #6757)
Ondro, o harmonizace se na CB hovoří řadu let, skutek utek.... na pozadí jde o jiné priority... Důsledky povolení dualbandů a nedejbože 5 Wattů by mělo větší důsledky než si někdo myslí, např. příliv hlavně firemních a profesních uživatelů.... a ty se s nastavováním wide-narrow zdvihu mastit nebudou.... Těch dobrých a kvalitně naladěných dualbandů pro rozteč PMR je menšina! Měl jsem v ruce několik stanic, pár jich testoval a ty mne nepřesvědčily.... Ondro nebuď bláhový, kolik lidí bude poctivě vybírat jen ty kvalitní dualbandy dobře přijímající a ty které jdou stahovat na půl wattu???? Já po těchto přístrojích netoužím, mně nechybějí. Mám pocit že "čínské" dualbandy jsou přednostně vyráběny pro jiná pásma, obsahují funkce na odbavení převáděčů a apod, na "Personal Mobile Radio" prioritně nikdy určeny nebyly, tak nevidím důvod je nyní v rámci nějaké harmonizace spektra protlačovat přes VO do PMR rozteče. Za názorem že UK a Švýcarsko udělalo v tomto chybu si stojím.... Apropó klucíííí přesvědčete mně někdo o výhodách dualbandů a uspořádejte někdo SDÍLENOU 449 MHz sdílenou štafetu, ať porovnáme ty výsledky ... ;-) [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#6758 20.5. ’16 11:08 » Honza Karviná : (odpověď na #6757)
Ondro, VO hovoří jasnou řečí - PMR stanice musí mít neodnímatelnou anténu, max. výkon 0,5 W a nesmí být nijak mechanicky ani elektronicky měněna. Takže dualbandy by mohly být poctivé pouze za předpokladu, že by jejich maximální výkon činil 0,5 W a měly neodnímatelnou anténu, což nějak neexistuje. A povolit pro PMR vysílání vyšší výkony by znamenalo rychlý zánik aktivity na tomto pásmu - jistě si každý dokáže představit, co by dokázala PMR stanice s 5 W používaná jako chůvička...To už si raději nechci ani představit situaci, kdy by někdo použil tuhle "chůvičku" s 5 W např. při dovolené v jednom z ubytovacích zařízení v oblasti Pradědu - to by byl slyšet od Prahy po Žilinu. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6757 20.5. ’16 10:45 » Ondra Místek : (odpověď na #6754)
"navíc jsou v běžné PMR bandu tupé na příjem, protože je výrobci nenastavovali se záměrem pro použití na této FRQ"
Nejsou, určitě ne tedy všechny. 446MHz odpovídá v ITU2 amatérské alokaci, tedy jsou myšleny i na tento rozsah. V čem spíš vidím problém je jejich harmonické zkreslení, které ne vždy je ošetřené. Ale opět, to záleží na implementaci a nelze všechny házet do jednoho pytle.

CB je jiné story, to má historický podtext v každé zemi jiný (PMR vzniklo na základě stejného bloku), proto nelze od něj čekat rychlý vývoj. KDR444 není o nic novější než naše sdíláky, akorát se nedávno upravovalo na 0.5W v Norsku.

"Naproti tomu nemám problém dělávat spojení na poctivé homologované PMRky přes celou republiku s Pavlem Praha, Honzou Karlín a dalšími poctivými nadšenci."
Takže tento koníček je najednou rozdělen na poctivé a nepoctivé? Označil bys za nepoctivého takového člověka, který si pořídí dual band a s pomocí RF výkonové sondy upraví výkon na 0.5W a použije 1/2L aby se vyzářilo přesně tolik? Nebo někoho, kdo použije dvojtý LNA s pásmovým filtrem jen proto aby cílová stanice mohla snížit výkon?
Ano, znám celou řadu lidí, kteří neváhají a žhaví 5W do PMR, překvapivě většina z nich má HAM volačku.
Na druhé straně je pak požadavek integrované antény a rozdělený trh se stanicemi, které mají každá jinou délku a tudíž rozdílný příjem a vysílání. Výhodu v konektoru pak vidím v tom, že 1/2L nejen vyzáři přesně tolik kolik jde ze stanice, ale také je vhodnější na příjem než běžný pendrek, stavěný spíše na širokopásmové použití. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#6756 20.5. ’16 10:29 » Milan Tábor : (odpověď na #6755)
Jerry souhlasim, něco jako když si koupíš telku za 15t a za dva roky se změní dvb-t norma smutek je třeba ty prachy z lidí vytáhnout stůj co stůj [REAGOVAT]
 0


Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Celkem vzkazů v databázi: 46876