Novější příspěvky
#42964 25.2. ’23 13:27 » DJ Brno
:
#42963 25.2. ’23 08:34 » Venda Brdy
:
#42962 24.2. ’23 22:10 » DJ Brno
: (odpověď na #42959)Zdeňku benefit 905 je jinde, na závody to sice nějak použitelné asi bude, lepší než drátem do oka, mikrovlny nejsou zvlášť QRP/QRO, 10W na 23cm standard, 2W na 13cm trochu málo, na 6cm celkem OK, ale tohle bude spíše na satelity. Chybí 9cm a 0.5W na 3cm je už dost málo, navíc to je další bedna bokem, ale ten systém jak vypadá není uplně marný. Napájení po ethernetu, otázka je jestli se nebude s něčím nějak moc rušit. LO dle GPS, nebudeš plavat. Ale hlavně bedna nahoře na stožáru, vedení nejkratší možné a pak si klidně můžeš metry táhnout už po TP = bez útlumu, to chceš. Ovládání stejné jako 705 = jako jakýkoliv další Icom, dobře zapadá k ostatním do rodiny. Jako systém dobré, nápad také zajímavý, kdyby byl za třetinovou cenu tak jako hračka také dobré. Takhle to je ale pořád trochu mimo.
Jak si to ale povede obchodně je další otázka, kdo už tahle pásma jezdí vážně tak má IMHO výbavu lepší a 905 mu toho moc nenabídne. Hodně lidí pak nezkousne tento nápad a bude frflat na "moderní barevné omalovánky" z principu. A koho by vlastnosti oslovily tak asi nezkousne cenu, která je úlet. Ale uvidíme za pár let. Sem tam po očku zašilhat jak si vede nebude marné
[REAGOVAT]
0
#42961 24.2. ’23 18:54 » Expedice Žába
: (odpověď na #42958)Jirku Šepetely slyším všude za 59.
[REAGOVAT]
1
#42960 24.2. ’23 18:51 » Expedice Žába
: (odpověď na #42959)Tohle ale KV neumí. Ale 10 W je paráda pro můj strop.
[REAGOVAT]
0
#42959 24.2. ’23 18:14 » Zdeněk Chabry Praha
: (odpověď na #42957)Pěkný, ale výkon jen 10 W, to je na KV dost málo, a i na VKV tak na QRP účast v závodech. Ty mikrovlny jsou samozřejmě fajn, ale i tak je to dost drahé, taková Yaesu FT-991 umí vše kromě mikrovln s výkonem 100 W a stojí ani ne polovinu.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42958 24.2. ’23 16:49 » Ledňáček Brno
: Tu je odkaz pro ty, kdo by si chtěli poslechnout Jirku Šepetely vzdáleného 231 km. Tímto tě Jirko zravím
http://leteckaposta.co/466714910 (edit: odkaz už by měl fungovat (.cz přepsáno na .co))
Říkal jsem si, že to asi ani na Jirku nebudu zkoušet. Ten je přece velice daleko, to tam bude mít nějak zatopeno. Chybu jsem udělal, měl jsem to aspoň zkusit
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42957 24.2. ’23 14:58 » Expedice Žába
:
#42956 24.2. ’23 03:12 » Roman Brod
: (odpověď na #42955)no..vetsina prispevku tam je k politovani autora..to se povalej smichy na čtu ...jestli teda ty "pripominky" bude nekdo cist..ale jestli jo tak za to napadani tam samotneho uradu vam to tipnou uplne...a pak muzete jit poplacat ty za to co napsali...ale po hube
[1x upraveno] [REAGOVAT]
1
#42955 23.2. ’23 22:14 » Expedice Žába
:
#42954 23.2. ’23 22:08 » Michal Stod
:
#42953 23.2. ’23 21:22 » Bravo1
: Ahojte a hezký večer, pojďte podpořit CB na kopce v sobotu ať není mrtvé pásmo i na úkor DXu určitě bude fajn a udělat spoustu spojení i Venda jede podpořit vysílání tak pojďte také vemte prcky sebou a hurá kopec 73
[REAGOVAT]
1
#42952 23.2. ’23 15:26 » Expedice Žába
: (odpověď na #42951)Škoda že už nekdo nevymyslel nějakou mini atomovou elektrárnu v podobě tužkové baterie.
[REAGOVAT]
1
#42951 23.2. ’23 09:54 » DJ Brno
: (odpověď na #42950)Tak to je pěkné. By se Ti nejspíš mohly líbit i ty staré NiCd údržbové dolývací, pokud nejsou mechanicky špatné tak se většinou nějak dají rozdýchat vždycky a když už je to v totálním bordelu, vyčistíš obnovíš a jedeš dál. Občas byly někde po armyshopech ještě k sehnání. Mé konkrétní používání tém AA NiCd zrovna bohužel ale nikdy moc nesvědčilo, nevím proč

I když nabíječky si poradí s obojím.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42950 23.2. ’23 08:56 » Martin Kbely
: (odpověď na #42949)Vyjetí do nuly, líp se chovají v mraze, při nabíjení stačí termostatem měřit teplotu, protože to je pro ně nejvíce vyhovující způsob určení nabití (z mé zkušenosti tohle NiMH neprospívá ani trochu, ty holt chtějí svý "záporný delta vé") a prakticky kdykoliv možnost je naformátovat zpět na původní kapacitu. Mám 30 NiCd článků z první poloviny 90. let a ve starý CB ručce podávají v zimě lepší výkon než Eneloopy i než jinak výborné IKEA Ladda a o dost lepší než dobastlený LiIon akupack.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#42949 22.2. ’23 11:37 » DJ Brno
: (odpověď na #42938)NiCd mají pokud vím mají jen jedinou zajímavou vlastnost a tou je vyjetí do nuly, ne? Do vesmíru dobrý, ale omezený počet cyklů, větší váha, paměťový efekt... Na takové to běžné domácí žvýkání je LSD určitě lepší
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42948 22.2. ’23 11:29 » DJ Brno
: (odpověď na #42938)Tomáši když je zařízení na tužkovky tam je to holt jasné, bílé eneloopy. Černé mají za minimální rozdíl kapacity navíc méně než čtvrtinovou životnost, to se neoplatí. Do zařízení s dlouhou životností nebo co použiješ jen ras od času kam nechceš dávat akumulátor (měřidla, klíčenková baterka poslední záchrany, bezdrátová klávesnice atd.) a má fungovat i hodně pod mrazem tak LiFeS2. Skladovatelnost 20+ let a 1.5V. Nebo náhrada za 9V. Co má 3x AAA všelijaké ty čelovky a baterky a tak ve válečkovém držáčku jde většinou nahradit jednou 18500 s nějakým válečkem na vymezení vůli kolem a je to pořád násobně větší kapacita jak NiMH. A vydrží i v zimě. Pravda, bezepčnost je problém, ale hlavně s modelářskýma LiPolkama, všechny ty absolutně bez ochrany žvýkačky. Válečkové LiOnky hlavně když jsou v nějaké konstrukci už se nepoškodí tak snadno. A pokud se bojíš a máš někde válečky tak LiFePO se dělají i jako 18650. Mají asi o čtvrtinu menší kapacitu, jsou těžší, ale pořád lepší než NiMH a jsou bezpečné.
Jinak Vojta měl na mysli ty trakční LiFePO4 a ty jsou bezpečné bez problému. Navíc zrovna ty GBS/Winston jsou i ve velmi festovním pouzdře, tam absolutně bez obav.
[REAGOVAT]
0
#42947 22.2. ’23 11:00 » Expedice Žába
: (odpověď na #42946)Ahoj, parkety nemáme. A já to mám vše v garáži. Ten laminátovej taky po dešti zůstane dlouho mokrý a tak při dalším vytahování je mokrý a špatně se vysunuje až na doraz. No uvidím jestli do něj taky půjdu, do toho vlajkáče. Těch 6,3 m je vcelku dobré, neb já nekotvím jen přidělávám k výložníku přidělaném na zahrádce auta. A dole mám plechovku od kompotu ve které se stožár otáčí. Další moje vychytávka. Je sklopná takže při zvedání to nikam neuklouzne. A když stavíte někde na louce, tak je dobrý takový ten černý podstavec co se do něj strkaj jekly na kterých jsou dopravní značky. Je dost těžký a neuklouzne.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#42946 22.2. ’23 10:49 » Saruman Čelistná
: (odpověď na #42945)Vlajkáč je děravej dost, ale je to tak, že když tu vodu vyleješ, tak tam stejně ještě zbude. Doma to postavíš na parkety a máš tam flek. A i potom, až to stavíš, tak jsou ty elementy zas mokrý.
Hele s tím hřebíkem je to dobrej nápad. Možná závlačky by byly ještě lepší. Mimochodem, já mám nahoře místo modré čepičky ještě plastový segment z vodovodní trubky, s čepičkou, který se tam zasune téměř celý při balení a jinak poskytuje ještě metr navíc. A hlavně, dá se na to dát vertikálně yagi, aniž by se to moc rozlaďovalo. A jistím to velkou závlačkou.
Nakonec, nejlepší by možná bylo sestavit si takový stožár sám z trubek, tak, že by to drželo na závlačkách a v každém spoji by měl ten silnější element v obvodu zavrtané dvě U jamky, do kterých by se zaklesla ta závlačka v tom tenším elementu, takže by to nejen drželo proti sesuvu, ale i proti otáčení antény větrem.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42945 22.2. ’23 07:26 » Expedice Žába
: Ten vlajkáč neni nahore ci dole otevřený, aby šla ta voda vylít? Nebo je li tam nejaky kryt, tak nejde sundat? Jinak k tomu sjíždění. Mozna by šel použít fígl co mam u laminatoveho od ok5im. Na maximalnim vysunuti vždy v tom hornim dile mam dírku asi 3 mm do ktere zastrčím hrebik osumdesatku, ktery je ohnuty do praveho uhlu u špičky asi 3 cm. Zastrčím a pak omotam paskou aby se neuvolnil. A nic nesjede.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42944 21.2. ’23 23:10 » Vojta Brno
: (odpověď na #42940)Jo a ta akce je klamava, kupoval jsem ho pred dvema roku a byl taky v akci a taky za stejnou cenu
[REAGOVAT]
0
#42943 21.2. ’23 23:08 » Vojta Brno
: (odpověď na #42940)Jo je to on, zelena trubka se hodi, krasne mi pasuje jak do najezdoveho drzaku tak do drzaku na dlazdici co mam na balkone. Takze jde se stozarem otacet (klemy drzi plastovou trubku a ne stozar) a otaceni se v pripade smerove anteny docela hodi.
[REAGOVAT]
0
#42942 21.2. ’23 22:50 » Saruman Čelistná
: (odpověď na #42940)Hele ano. Už bych málem zapomněl, že k tomu byla i ta zelená trubka (tu mám zabudovanou ve stropě hamshacku a vedou jí na půdu koaxy) a německá vlajka jako bonus! Tu také někde mám...
Za tu cenu dobrý portablový stořár. Na Praděd bych se s tím netáhl, ale autem a kousek pěšky je fajn. Možná koupím ještě jeden rezervní... :-D
Jeho slabinou je však kotvení na tři lana s kolíky, protože jakmile se náhodou povolí nějaký segment, sjede to dolů a v ten moment přestanou šponovat kotvy a vše jde zugrunt. Pokud to opřete o plot a zajistíte tkanicí, sjetý segment nepotěší, ale nezaviní pád všeho.
A ano, v mraze to má tendenci přimrzat a pak to nejde povolit nebo naopak utáhnout. A jak vám do toho naprší, tak už tu vodu nedoatanete ven ani na poušti.
[REAGOVAT]
0
#42941 21.2. ’23 17:04 » Expedice Žába
: (odpověď na #42938)Ahoj Tomáši, proč bouchat do LiLionky kladivem? To jako když se Ti nepovede spojení tak si ulevit?

Já tedy zatím neměl potřebu do ní mlátit, akorát to zkratování to ano. Ale jen krátce. Je to rozhodně větší záblesk jak z gelovky. Jinak ty baterie jsou velmi levné. Máme jich v Praze plné ulice.
[REAGOVAT]
0
#42940 21.2. ’23 16:49 » Expedice Žába
:
#42939 21.2. ’23 16:24 » Vojta Brno
: (odpověď na #42938)18650 je li-ion clanek to co pouzivam jak je Li-Fe ktery by prave meli byt o hodne stabilnejsi a neexplodovat pri kazdem krivem pohledu, ale mlatit kladivem jsem do toho nezkousel.
[REAGOVAT]
0
#42938 21.2. ’23 16:02 » Tomáš Stodůlky
: (odpověď na #42935)Ahoj,
ja používám úplně stejný. Mám ho myslím tak 3 roky a zatím drží, i když jenom čekám, kdy se mi povede u nějakého dílu ukroutit ten zamykací mechanismus. Oblepení každého spoje izolačkou je nutností, jinak se to točením povolí. To nejtěží co jsem na tom měl byla 15 el Y na 70cm a současně 18el Y na 23cm spolu s transvertorem v krabici. Myslím, že to už byl tak limit, víc bych nezkoušel. Používám bez kotvení, v masivním nájezdovém stojanu.
Mám ještě potřebu něco poznamenat k těm bateriím, zejména chladit bezmezné nadšení z lithiovek. Ano, hustota energie a tedy jejich váha je skvělá, pokud tím mám živit vysílačku celý víkend, je to zřejmá volba. Ale nemají jenom výhody. Jsou výrazně dražší, ale zejména - zkoušeli jste co se stane, když se třeba do nabité 18650 pořádně praští kladivem? Nebo co se stane, když ji omylem při manipulaci zkratujete? Mě se to podařilo, a řeknu to takhle - lithiovky mi docela nahání strach. Takže do ruček bych rozhodně nezavrhoval např. bílé enelopky, případně NiCd články (špatně se shánějí, ale mají některé zajímavé vlastnosti třeba pro použití v mrazu). A taky s nimi nebudou dělat problémy při přepravě letadlem.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42937 21.2. ’23 09:08 » DJ Brno
: (odpověď na #42936)Od posledních tkaniček od bot, která stála jeden zlomený element, druhý ohlý a pár škrábanců na línochodu, bez pořádných lan, kolíků a palice už ani ranu. Všem vědcům i statistice navzdory
[REAGOVAT]
0
#42936 21.2. ’23 01:43 » Saruman Čelistná
: (odpověď na #42935)Správně! Bez kotvení! Já jej nikdy klasicky nekotvil, vždy to stačilo přivázat nějakým gumicukem či vodítkem na psa, a když nefouká, tak stačí i tkznice od bot! A američtí vědci potvrdí, že statistický výskyt pádu je nižší než v případech kotvení na tři kolíky!! Empiricky dokázáno!
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42935 20.2. ’23 23:41 » Vojta Brno
: (odpověď na #42933)Ja mam taky ten stejnej vlajkac z lyoru a ted o vikendu jsem na nej dal 4kg moxon a taky to vydrzelo i kdyz se to v tom vetru dost klepalo.
Za tech 1200 si asi v lioru koupim brzo jeste jeden. Vrsek jsem na Sarumanovu radu omotal stribrnou paskou a izolackou aby se nerozkousal hlinik a prechody mezi jednotlivymi segmenty vzdycky omotam jednou dokola izolackou. Jde vpohode sundat a brani sesunuti segmentu. Kdyz nefouka jde v pohode pouzit i bez kotveni.
Dukazni foto zde:
https://imgur.com/a/Ar5AN17 [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42934 20.2. ’23 14:23 » Roman Brod
:
#42933 20.2. ’23 11:46 » Saruman Čelistná
: (odpověď na #42930)Dobře Žabáák! Ta sedla! :-D
Ale tak já mám stejnej vlajkáč a celkem funguje, mám ho i déle než DJ, ale zas dlužno uznat, že on s ním teď závodí intenzivněji byť i to je otazné, neboť já na většinu závodů dávám tentýž na terasu, takže taky maká...
K ručkám mám vždy náhradní baterky a nabitý! Aspoň mi to pak neklekne uprostřed spojení jako některým. .
Mimochodem, k IC-705 doporučuji tu velkou, myslím, že nese označení BP-307, mám tu kopii z Wimo a drží dobře. Naopak ta originální malá už trochu kapacity ztratila, loni na podzim udělala asi 15 QSO na HF, vydržela celej den a půl v mrazu a ještě jsem na ni dal cca 50 spojení v Provozáku z Pradědu, spoustu z nich na výzvu... Letos ale už rychleji padá že tří čárek na dvě, alespoň mi to tak připadá.. Ale to se dá po 2,5 roce celkem intenzivního používání pochopit. Časem koupím ještě jednu velkou neorigo z Wimo.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42932 19.2. ’23 16:23 » DJ Brno
: (odpověď na #42930)Jo

Když mi je líto ho vyhodit prostě... i když je sežvýkaný ze všech stran, v mrazu se nedotáhne a po akci nepovolí, složit na minimální délku kvůli odrbaným trubkám nejde a tak dále, ale dokud nerupne vejpůl nebo mi nespadne na hlavu tak už to spolu asi nějak vydržíme. Přeci jen má jen 2 kila.
[REAGOVAT]
0
#42931 19.2. ’23 01:09 » Roman Brod
: (odpověď na #42928)mne se to osvedcilo..a pokud to das hned po akci nabit..nic se tem akumulatorum nestane ani po dvou letech..a vubec olovu je to jedno..lion by umrit mohl..to je fakt
[REAGOVAT]
0
#42930 19.2. ’23 00:00 » Expedice Žába
: (odpověď na #42929)
#42929 18.2. ’23 22:47 » DJ Brno
: (odpověď na #42926)V pohodě, jen mě pobavila ta formulace "A kdo má ručku, tak stejně aspoň jednu sadu nabíjecích baterek do ní má." - já nějaké drobotiny třeba mám, ale náhradní sady ne. Ručka je vždy v batohu a je ji tam dobře, občas se někomu ozvu, když zkape no tak holt zkape, když si vzpomenu tak ji nabiju. Každopádně moc nezabere a neváží, ale tahat k tomu ještě další sady navíc, to už ne. No a Venda se navíc ptal na několik hodin, což určitě nepojede s ručkou a navíc ta anytonka také není ručka.
Nevím, měl jsem akupacky z áček, stály za prd. Táhl jsem olova, stálo to za prd také. Čínské Lionpacky a stály za prdy dva... Proč opakovat pořád stejné chyby
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42928 18.2. ’23 22:34 » DJ Brno
: (odpověď na #42927)No pokud sleze z 24V na 15V = 7.5V na jednom nebo třeba horší varianta 10 a 5 tak máš akumulátory dávno po smrti. Liner stabilizátor to navíc všechno pouze vytopí a hlavně ty akumulátory nebudou stejný, tohle bych řešil osobně efektivněji.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42927 18.2. ’23 22:11 » Roman Brod
: no..nez jednu velkou baterku tak radsi dve mensi lehci do serie a linear stabilizaci za to...nez 24v sleze na nejakejch 15 co potrebuje stabilik aby udrzel napeti...tak je urcite zaruceno napeti na 2x vic casu nez z jedny velky byterky..
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42926 18.2. ’23 18:37 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #42924)No jo, mluviti stříbro, mlčeti zlato. Že sem vůbec lezu a snažím se někomu poradit.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42925 18.2. ’23 16:27 » Expedice Žába
: (odpověď na #42923)To je dobře Lides, já si na chajdě na vysílačku ani nevzpomněl. Za tyden snad ano.
[REAGOVAT]
0
#42924 18.2. ’23 14:34 » DJ Brno
: (odpověď na #42922)Rozdíl je nulovej: 9x dejme tomu nejlepší co je, Eneloop (samozřejmě bílý, ne vyhoršená verze) = 250g. Dvě sady jsou za asi 1200 peněz = půl kila váhy o mrzké kapacitě 4 Ah dohromady, v reálu jen méně, při 10V. Tedy vysílací výkon nebude nic moc. Oproti tomu stejného půlkila v 6 Ah LiFePO za necelou pětistovku při 12V. Pořád jsi levnější s větší kapacitou na menší váze. 12 Ah jsi zhruba na kile a za zhruba litr je pořád levnějši než tužkovky o 3x menší kapacitě. Komfort i cena hovoří proti tužkám jasně.
Kamil má pravdu, tužkovky se neoplatí vůbec. Jako nouzovka nebo občasný dobrý. Kdo vysílá tak maximálně s jednou ručkou v kapse. Pokud už chceš ale táhnout harampádí tak se oplatí ho optimalizovat, ne jít cestou tuny tužkovek, které stejně nevydrží.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42923 18.2. ’23 14:32 » Lides Úvaly
: Zdraví Expedice Tetřev, bohužel dnešní portable na Ještědu musíme zrušit. Je nám to moc líto a presouvame to na příští vikend.Stalo se to že Venda pracovně nemůže vyrazit z domu a musí se postarat o zákazníky.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42922 18.2. ’23 13:34 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #42921)Jo, ale taky je tam jistý rozdíl v hmotnosti a v komfortu užívání. Určitě s ručkou nepotáhneš 17Ah baterii... A kdo má ručku, tak stejně aspoň jednu sadu nabíjecích baterek do ní má.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42921 18.2. ’23 12:51 » Kamil Bludov
: (odpověď na #42909)Jsem se zasmál....dvě sady tužkovek...9x2=18.....to už je dražší než 17Ah baterie.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42920 17.2. ’23 10:24 » Vojta Brno
: (odpověď na #42918)
#42919 16.2. ’23 21:33 » Venda Brdy
: Pepo Kloubouky, klobouček Venda
[REAGOVAT]
3
#42918 16.2. ’23 21:31 » Venda Brdy
: (odpověď na #42905)Ahoj Vendo, používáme Lifepo 12V/24Ah . Vysíláme 16hodin a to poměrně dost a ve finále si občas střihnem na triple5 i tu cizinu na ssb s ryskou doprava

a vystačíme v pohodě. Tady máš odkaz
https://www.i4wifi.cz/cs/274060-gwl-elerix-ex-l12v24 . Najdi si maj různé kapacity. Vysílání je radost 73,51
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#42917 16.2. ’23 21:06 » DJ Brno
: (odpověď na #42915)Což je v průměru (1.5+0.5)/2=1Ah odběr při poměru RX:TX 1:1 což bývá obvyklý dlouhodobý průměr. Na 6h tedy alespoň 12 Ah baterku - abys ji používal na 50% cykly a byla tak dostatečně naddimenzovaná a nedostávala tolik zabrat. Jako LiFePO pořád docela malá kostka.
[REAGOVAT]
0
#42916 16.2. ’23 20:43 » Roman Brod
:
#42915 16.2. ’23 19:11 » Venda Ovesky
: Nasel jsem - pro vysilani max 1,5 A a prijem 500mA.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0