Novější příspěvky
#43014 8.3. ’23 19:54 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #43010)Žádná připomínka nebyla podána podle "Pravidel ČTÚ pro vedení konzultací na diskusním místě", viz
https://www.ctu.cz/cs/download/diskusni_misto/pravidla_ctu_konzultace_od_01_12_2013.pdf Těch 5 PDF, co je tam ke stažení vedle PDF s návrhem, jsou připomínky, co přišly jinou cestou než že je někdo napsal tam do té diskuse, nejspíše přišly emailem, poštou nebo datovou schránkou. Ani tyhle ale nejsou podle výše zmíněných Pravidel. Kdyby byly podle pravidel, byly by zmíněny hned pod větou "Připomínky, stanoviska a názory uplatněné dotčenými subjekty způsobem podle čl. 6 odst. 2 Pravidel pro vedení konzultací na diskusním místě:", ale tam je jen pomlčka. Všech těch pět připomínek je až pod tím pod označením "Další připomínky, stanoviska a názory:". A jsou tedy na stejné úrovni jako ta celá diskuse pod tím.
ČTÚ se jimi tedy zabývat nemusí (ale může). V těch pravidlech se totiž v článku 9, odstavec (1) píše:
Úřad vypořádá připomínky uplatněné dotčeným subjektem ve stanovené lhůtě, a které splňují podmínky určené ve výzvě a podle čl. 6. Uzná-li to Úřad za žádoucí, zejména z hlediska obsahu, může vypořádat i připomínky podané po lhůtě nebo připomínky, které nesplňují stanovené podmínky.
Otázka tedy je, zda se někomu na úřadě bude chtít prokousávat celou diskusí plus těmi pěti emaily a snažit se z toho něco kloudnýho vylovit.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#43013 8.3. ’23 11:19 » Petr Brdy
: (odpověď na #43008)Až na to, že to je příspěvek nějakého ichtylofrustráta, který píše mým jménem. Naposled jsem připomínku dával v únoru...
[REAGOVAT]
0
#43012 8.3. ’23 09:47 » DJ Brno
: (odpověď na #43010)Protože to přišla poznámka k věci - jeden odstavec vypadnul z návrhu bez odůvodnění. Teď přišlo jen "a chci a chci a chci".
[REAGOVAT]
0
#43011 8.3. ’23 09:45 » DJ Brno
: (odpověď na #43008)U KKW to nikdo neřešil, řešit nebude a nemá k tomu jediný důvod - jejich těžiště zájmu je v uplně jiných vodách. Maximálně se oprávněně zasmáli nebo kroutili nad vší tou litanií hlavou. Nebo oboje. Ale představa, že KKW budou psát ouřadovi kvůli dlouhým vlnám? To nemyslíš vážně Honzo

To se spíše dřív vesmír ohne nebo peklo zmrzne. By bylo moc práce o ničem a energie, která by se dala využít lépe, vržena zcela špatným směrem.
[REAGOVAT]
0
#43010 8.3. ’23 09:42 » Expedice Žába
: (odpověď na #43009)Ty PDF soubory na zacatku, to jsou snad pripominky na které zretel bude brán. Konec konců i na navrh VO pr 80 MHz taky prisla pripominka jen v textu, jako ted a zmenila navrh.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#43009 8.3. ’23 09:39 » DJ Brno
: (odpověď na #43008)Nepřišly. ČTU zveřejnil návrh a ozvalo se jen "búú béé, pí čitelko mi zboural bábovičku na písečku". To není žádná připomínka k věci.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#43008 8.3. ’23 09:19 » Expedice Žába
: (odpověď na #43007)Přišli,snad tři. Mozna na posledni chvíli se jeste neco objevi, kdyz to řešili i na KKW.
Líbí se mi tam připomínka od Medvěda Brdy, že provozuje vlastni síť hotspotů, kde jsou nekdy tri a někdy až dva! uživatelé. To by ten rušič z České Lípy mohl tvrdit, že taky provozuje vlastní síť hotspotů kde je jen jeden uživatel. A pod tím pan Velíšek pise, ze pokud ho nekdo požádá o vybudovani vlastní sítě, tak mu poskytne veškeré vybaveni a podporu. A toho se lze obávat!!! Tak to snad omezi jen na pár kanálu pasma B.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#43007 8.3. ’23 07:39 » DJ Brno
: (odpověď na #43006)Jen některé? ČTU ty pláče, které nic nového neříkají, řešit nebude a relevantní připomínka nepřišla žádná. Ale tak čeká nás asi horké jaro - až začnou hospody sobě pálit hotspoty
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#43006 7.3. ’23 15:14 » Roman Brod
: teda ale mam pocit ze nektere ty "pripominky" tam psalo male dite....to se na uradu nachechtaj az to budou cist...a nebo se naopak naserou...co to je na cb za retardy...a tipnou vam to cb uplne...
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#43005 7.3. ’23 13:16 » Roman Brod
: (odpověď na #43002)nezbudou..na pohadky dnes v tehle dobe nejde verit...
[REAGOVAT]
0
#43004 7.3. ’23 12:01 » Petr Brdy
: Jen na vysvětlenou, jsem pro zachování hotspotů, pokud bude mít jejich fungování pravidla. To znamená: omezený počet kanálů, použití antén s nízkým ziskem, odpovědnost provozovatele hotspotu(ne sítě) za přenášený obsah a ideálně i zveřejněný kontakt na provozovatele každého hotspotu.
[REAGOVAT]
0
#43003 7.3. ’23 11:32 » vajr hrb
: (odpověď na #43002)Uvidíme nakolik se hotspotová sekta ještě dokáže mobilizovat na pokyn svého vůdce. Do zítra přibudou další stovky příspěvků, jak bez nich nemůžou žít... Omladina, Důchodci... už neví jak by si ještě udělali očko, že HotSpoty spasí svět..
[REAGOVAT]
2
#43002 7.3. ’23 09:13 » Petr Brdy
: (odpověď na #42994)Tak snad pohádkovým hrdinům z facebooku nějaké zbydou...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#43001 6.3. ’23 16:40 » Zdeněk Chabry Praha
: (odpověď na #43000)To jistě, právě proto, že je tam to "zejména", tak to neznamená uzavřený výčet. Tím spíš pak taková osoba pak ale musí uvést sama aktivně, že je v tomto postavení (dotčeného subjektu) a proč. Jak to asi má ten úřad sám vědět, že když napíše připomínky nějaký Franta Novák jako fyzická osoba, že i on má patřit mezi "dotčené subjekty"? To si má aktivně zjišťovat, jestli dotyčný náhodou v budoucnu nehodlá používat CB? Takhle to nikde nefunguje, "dotčené subjekty" byly nadefinovány celkem správně a ještě tak benevolentně a široce, že se tam skutečně může vejít skoro každý, nicméně nemůže to vyřešit případy neschopnosti porozumění psanému textu, což nastalo, pokud dobře chápu, u 100 % autorů připomínek.
[REAGOVAT]
2
#43000 6.3. ’23 16:12 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #42999)Každý z uživatelů CB pásma je "...osoba, jejíž práva, povinnosti nebo zájmy mohou být opatřením přímo dotčeny...". To pokračování věty ve znění "..., zejména sdružení... atd." nevylučuje, že by dotčenou osobou mohla být fyzická osoba. V principu si myslím, že se dá za dotčenou osobu považovat i potenciální budoucí uživatel CB pásma, tj. vlastně každý. No ale nejsem právník, píšu, jak tomu rozumím já.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#42999 6.3. ’23 14:38 » Zdeněk Chabry Praha
: (odpověď na #42998)Chápu správně, že jsi "...osoba, jejíž práva, povinnosti nebo zájmy mohou být opatřením
přímo dotčeny, zejména sdružení koncových uživatelů a spotřebitelů, včetně zdravotně
postižených, sdružení výrobců a podnikatelů zajišťujících sítě nebo poskytujících služby
elektronických komunikací anebo orgány státní správy a samosprávy...", jak definuje čl. 2 písm. b)? Pak samozřejmě ano a předpokládám, že jsi v tom podání i jasně uvedl i toto svoje postavení "dotčeného subjektu" a aspoň ho nějak odůvodnil, proč máš toto postavení. Tak za takových podmínek ano, pak by tvé připomínky měly být správně uvedeny tak, jak píšeš, tudíž nezbývá, než se na úřad obrátit znovu a požádat o zjednání nápravy.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42998 6.3. ’23 13:54 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #42997)Dotčený subjekt jsem i já. A i když to podepíšu (jsem přece sám za sebe oprávněná osoba) a odešlu poštou na podatelnu, jak to tam už někdo udělal, tak to stejně nebude "podle pravidel".
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#42997 6.3. ’23 12:49 » Zdeněk Chabry Praha
: (odpověď na #42995)Vždyť je to tam definované hned v čl. 2 písm. b) a c) a v čl. 3. Připomínky mají podávat "dotčené subjekty" a "určené subjekty" a ty jsou definované právě zde, za ně to musí podepsat odpovědná osoba. Všichni ostatní logicky spadnou mezi ostatní připomínky.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#42996 6.3. ’23 12:15 » Expedice Žába
: (odpověď na #42993)
#42995 6.3. ’23 11:57 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #42993)Poslat na podatelnu ti to nepomůže. Všimni si, že pod oznámením v sekci "připomínky podle pravidel..." není ani jedna, přestože aspoň 3 to poslali na podatelnu. I oni jsou v sekci "ostatní připomínky...".
Je to kvůli pravidlům, viz:
https://www.ctu.cz/cs/download/diskusni_misto/pravidla_ctu_konzultace_od_01_12_2013.pdf Připomínka totiž musí být podepsaná "oprávněnou osobou". Nepodařilo se mi dohledat, kdo je oprávněná osoba, ale evidentně to nikdo z nás běžných občanů není.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42994 6.3. ’23 11:53 » vajr hrb
: (odpověď na #42993)Správně, brzo se bude porcovat medvěd. Někteří už si brousí zuby..
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#42993 6.3. ’23 11:33 » Petr Brdy
:
#42992 5.3. ’23 19:18 » Expedice Žába
: cililink, cililink, cililink! Poslední zvonění ... je pátého dne v měsíci.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#42991 3.3. ’23 19:58 » Roman Brod
: je to zajimave nevrzeny autonomni zbranovy system teda...
[REAGOVAT]
1
#42990 3.3. ’23 19:50 » DJ Brno
: (odpověď na #42989)
#42989 3.3. ’23 19:09 » Expedice Žába
: (odpověď na #42988)
#42988 3.3. ’23 18:04 » DJ Brno
:
#42987 1.3. ’23 21:03 » Roman Brod
: koukam ze generator nahodnych slov se dnes cinil ze?
[REAGOVAT]
0
#42986 28.2. ’23 15:37 » Martin Kbely
:
#42985 28.2. ’23 07:46 » Roman Brod
: Tak v kolik asi v ustavu zapinaji wifi? Vypinaji v 9 koukam...
[REAGOVAT]
1
#42984 27.2. ’23 19:44 » Roman Brod
: jo...tak tohle nevymyslis...
[REAGOVAT]
0
#42983 27.2. ’23 19:06 » Roman Brod
: (odpověď na #42982)
#42982 27.2. ’23 18:15 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #42981)
#42981 27.2. ’23 09:15 » Expedice Žába
: (odpověď na #42980)
#42980 26.2. ’23 20:24 » DJ Brno
: (odpověď na #42979)Jenže ten by na rozdíl od novinek z Uničova mohl někomu i chybět... Jen za víkend tam nějaký seriozní inzerát už zapadl
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#42979 26.2. ’23 19:31 » Roman Brod
: (odpověď na #42978)ja navrhuji bazar docasne vypnout...
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#42978 26.2. ’23 19:14 » Honza Jihlava
: Prosím správce, aby promazal bazar. Zase se tam přes klávesnici ukájí nějaký psychicky chorý jedinec a je to děs. Díky.
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#42977 26.2. ’23 07:45 » OK3KW - Karel Klínovec
: ...já mám takové pořekadlo - dělám tisíce spojení ale jen některá si pamatuji - to jsou ty která se vlastně neměla vůbec stát,souhlas tak jak píšeš - to pak potěší 73/3KW
[REAGOVAT]
3
#42976 25.2. ’23 20:47 » Michal Stod
: (odpověď na #42967)5 až 10w mám 2500 qso za 8 měsíců cca. Mám z toho větší radost než kdybych měl kilowat ;-) pár dní zpátky jsem dělal anglána, jel na mě 200mW já na něj 5w a procházel ke mě 55 já k němu 59 samozřejmě. Krása takový spojeni - to pak potěší.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
1
#42975 25.2. ’23 20:33 » Telegnost Brno
: (odpověď na #42958)Milý Ledňáčku,
je zbytečné teoretizovat. Garantem úspěchu a ověřením možností je ve vědě a technice POKUS!!Vyzkoušíš - poznáš. Buď to vyjde,nebo ne. Jednoduchý počty.
[REAGOVAT]
0
#42974 25.2. ’23 19:44 » Roman Brod
: no..sranda to ale neni...teda
[REAGOVAT]
0
#42973 25.2. ’23 19:42 » Roman Brod
: (odpověď na #42972)Vsichni jsou to blazni...jen ja beruska
[REAGOVAT]
0
#42972 25.2. ’23 19:02 » DJ Brno
: (odpověď na #42971)
#42971 25.2. ’23 18:24 » Roman Brod
: (odpověď na #42969)a ty ji neznas jo? to se divim...tady ji musej znat vsichni kdyz se oni porad pise...to bude Hubalkova zena asi...
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42970 25.2. ’23 18:21 » Roman Brod
: Jerry...prosim te vypni Bazar...aspon na pul roku...
[REAGOVAT]
0
#42969 25.2. ’23 18:15 » Expedice Žába
: (odpověď na #42964)Ještě že jsem už vše prodal a burzu nepotřebuji. To by to hned zmizelo kdesi v hloubi burzy. Ale ta Paloušková? Hmm, ta mě zajímá ...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#42968 25.2. ’23 18:14 » Roman Brod
: (odpověď na #42963)a 2m a 4m mate kdyz all band?
[REAGOVAT]
0
#42967 25.2. ’23 17:24 » Vojta Brno
: (odpověď na #42959)Ja uz mam s 10w skoro 1000 QSO na KV. Vetsinu toho SBB a CW. Neni to sice uplne ideal do zavodu ale pri dnesnich super podminkach to staci.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#42966 25.2. ’23 16:10 » Saruman Čelistná
: (odpověď na #42959)"10W na KV je málo" -- Ale tady se bavíme o mikrovlnném zařízení!
"Taková FT-991A... sice neumí ty mikrovlny, ale..." -- co dodat.. Naprosté nepochopení účelu IC-905. Toto rádio je pro toho, kdo ví že chce mikrovlny a nechce se mu to skládat z deseti transvertorů. Komerční zařízení bez konkurence. Za mě super nápad, inovace a snaha, jak přilákat víc lidí na tato pásma. Chvályhodné, s přihlédnutím k tomu, že nám je budou chtít vzít různí operátoři pro ty své internety. To jiní výrobci chrlí další a další mobily a KV stanice...
[REAGOVAT]
1
#42965 25.2. ’23 14:08 » Venda Ovesky
: (odpověď na #42964)Taky to čtu. Ale to není na tabletky, ale na pořádně uplou kazajku.
[REAGOVAT]
0