Vzkazník - cbpmr.cz

Baabica radí, když nemáme náprstek, tak tak dáme sklenici s vodou a kdo nemá ani sklenici, do mikrovlnky šoupne misku s vodou. [REAGOVAT]

No vidíš, to by mě vůbec nenapadlo, že v češtině neexistuje druhý význam toho slova, něco jako:

pren. hovor. malá miera, nepatrné množstvo, troška niečoho (obyč. o tekutine): vypiť, dať niekomu n., za n. niečoho (napr. pálenky, vína, vody, mlieka ap.);
Či ja už vonkoncom nemám do náprstka rozumu? (Kuk.) Bolo to pred Vianocami, keď dňa nebýva ani za náprstok. (Švant.) [REAGOVAT]

Ten náprstek ale bude muset být umělohmotný, ne? [REAGOVAT] [≡O≡]

To slyším taky poprvé. [REAGOVAT]

Dnes jsem narazil na další střípek moudrosti. Pokud jste někdy přemýšleli jestli kus plastu nebo podobný materiál obsahuje nějaké příměsi, které by působily potíže interferencí s EM vlněním, existuje prý jednoduchý test. Vložit kousek materiálu do mikrovlnky spolu s náprstkem vody a zjistit jestli se zahřívá. Ne mikrovlnka, ani voda, ale ten materiál. [REAGOVAT] [≡O≡]

Nejlepší je si to dělat po svém a na nějaké rady se ....... [REAGOVAT] [≡O≡]

Ted jsem nasel ve Wiki ze PMR je nemoc..Permanentni Mentalni Retardace..o tom se bavit teda nebudu [REAGOVAT]

Zahrajte tomuto dobrému človeku .... [REAGOVAT]

Jj..dokonce ani nevadi kdyz na konci antena nebude..vysledek stejnej [REAGOVAT]

oFšem, čím delší vedení, tím se jakákoliv anténa na konci stává plně univerzální allband, jelikož na 90m koaxu rg58 se už zpět nevrací vubec nic [REAGOVAT] [≡O≡]

Aby nedošlo k omylu a někdo ze začínajících si nemyslel,že na délce kabelu nezáleží.Záleží,čím kratší vedení,tím lépe,ale to je z hlediska útlumu(signál bude slabší)a ne z hlediska PSV. [REAGOVAT] [≡O≡]

Já čerpám z http://ok1ike.c-a-v.com/ ,www.radio-foto.eu,http://cbmonitor.cz/ ,vše dá se říct pro začínající,popř. Wikipedie(Impedance,rezonance,rezonanční obvod a spostu dalších pojmů)výborná věc.A někdy také zde [REAGOVAT]

Nechte toho už s tím PSV a bavme se o něčem jiném.....např.PMR stanice,návleky,duhovky,úpravy,ano či ne? to zde dlouho nebylo. [REAGOVAT] [≡O≡]

No nic vážení, s diskusí zde končím. Můžete si oddechnout, k dalšímu cituji "plevelení" zde z mé strany již docházet nebude.
Nechtěl jsem to původně postnout veřejně, protože to by si někteří vyložili jako volání o pozornost (tzv. attention seeking), ale spíš jako vysvětlení proč jsem nereagoval na komentáře adresované mě zde veřejně.
Na SZ a DX nástěnce ještě chvíli fungovat budu. Zatím zdar. [REAGOVAT]

A jak ze naladis kabel? Co se na kabelu da ladit? Prurez? Kapacita? Odpor? Jestli to umis tak jsi laureat nobelovy ceny...neplet pojmy s dojmy [1x upraveno] [REAGOVAT]

Jirko mas bod..perfektne jsi to napsal tak ze to musi pochopit kazdej..nebo skoro kazdej [REAGOVAT]

A treba na sdilenkach je zasadni resit psv..uz jen proto ze se tezko hleda funkcni antena na tyto kmitocty..a podle ceho jineho hledat-pripadne naladit nez podle psv?fakt tu vubec nejde o ty hracky pmr... [REAGOVAT]

Ahoj - nová rozhledna na prostějovsku - kota Kopaninka 620m/m - odtam by to mohlo dobře "lítat" ... (píšou o ní dnes na novinkách tečka CZ lomeno cestovani )... [REAGOVAT]

ARRL Antenna Handbook, starsi verze napr. http://www.smcelectronics.com/DOWNLOADS/1974-ARRLANT.PDF [REAGOVAT]

Milí kolegové, když čtu tuto PSV diskuzi, jsem opravdu velmi rád, že na pásmu PMR s našimi vysílačkami toto řešit nemusíme, protože PSV za nás na integrované anténě vyřešil výrobce. Jak to vyřešil, to už je druhá věc, ale operátor to řešit nemusí (a vlastně podle VO ani nesmí).
Na druhou stranu je pěkné, že na pásmu CB (kde také vysílám) to má člověk "v ruce" a může svým vlastním měřením a následnými úpravami ovlivnit výsledek. Každé pásmo má něco do sebe. Díky všem za inspirativní PSV příspěvky.
I PMR! [REAGOVAT] [≡O≡]

Když už jsme u toho, tak kterou literaturu o tomto považujete za nejkvalitnější? [REAGOVAT] [≡O≡]

Žáne, myslím, že Romanovi jde o to, že když máš PSV metr připojenej až na konci dlouhýho svodu, tak ti měření ovlivní ztráty v tom dlouhým kabelu. Je lepší při ladění antény mít PSV metr co nejblíž u ní, abys neměl měření ovlivněný těma ztrátama. A u dlouhejch svodů bych to viděl jako obzvlášť důležitý, protože právě kvůli ztrátám potřebuješ, aby anténa byla perfektně vyladěná a vyzářila veškerý zbytek energie, který se tím dlouhým kabelem dostane až k ní.
Dám extrémní příklad, dejme tomu, že mám tak dlouhej (nebo tak levnej/blbej) koax, že mi sežere 50% energie, takže k anténě se od CBčka dostanou jen 2W. Pokud bude anténa blbě naladěná a odrazí 50% výkonu zpět do kabelu (čili má PSV=5,8), tak se jednak vyzáří jen 1W, ale navíc ke mně zpět k PSV metru přes ten dlouhej kabel doputuje jen 0,5W (kabel zase 50% z toho odraženýho 1W sežere), PSV metr to změří a ukáže výchylku PSV=2. A já jsem v klidu, protože vím, že PSV do 2 je ještě v pohodě. Jenže je sice pravda, že vysílačku mi to nezničí, ale s takhle sníženým vyzářeným výkonem mě málokdo uslyší a ještě větší dopad to bude mít na příjem, protože polovinu přijaté VF energie anténa zase odrazí zpět do prostoru, takže do kabelu se dostane jen půlka a z tý se zase půlka ztratí v kabelu, takže k vysílačce doputuje signál o čtvrtinové energii -> uslyším jen ty opravdu blízké a silné stanice.
A kvůli PSV metru umístěném až u vysílačky se nikdy nedozvím, že mám blbě naladěnou anténu.
Proto se doporučuje ladit anténu jen s krátkým kablíkem (kvůli minimalizaci ztrát). A až je vyladěná, tak pak teprve zapojit PSV metr na konec svodu k vysílačce a podívat, jestli jsem někde na svodu neudělal nějakou botu (jestli mi třeba někde cestou neprošel koaxem hřebík apod., jinak na kabelu samotným není co ladit z hlediska PSV). [REAGOVAT] [≡O≡]

Souhlas, nicméně mnohem větší efekt na ztrátě udělá nevhodný koax. Jestli má ant. SWR 1.6 nebo 1.1 je "v podstatě" jedno, když se na vedení nesprávným koaxem ztratí 50% energie. SWR 3 znamená vyzáření 75% výkonu.

Pro použití do 100W je SWR do 1.8 "přijatelné" a v zásadě se na poslechové straně neprojeví. [REAGOVAT]

Ahoj, co je na tom špatně? Sám tu píšeš, že pokud má stanice 50 ohmů a kabel libovolné délky taky 50 ohmů a antena ne, tak je špatné SWR. Tak proč to nespojit s nenaladěnou anténou ( dle údajů výrobce nějak dlouhou a sestavenou ) a vyladit ji na 50 ohmů? Třeba běháním na střechu. Protože když ji budu ladit dole tak (třeba) naměřím něco úplně jiného. Mimochodem. Pokud naladím kabel a připojím ho k naladěné anténě a ke stanici, je to kabel libovolné délky nebo ne? [REAGOVAT] [≡O≡]

_ [1x upraveno] [REAGOVAT]

Stará dobrá poučka praktiků: "Na PSV se nevysílá..." [REAGOVAT] [≡O≡]

Riso napsal jsi to presne,srozumitelne a tak to je...pokud je antena doladena tak koax muze byt jakkoliv dlouhej..pokud je na houno tak delkou koaxu ji to proste nepomuze... jsem rad ze dalsi z mala lidi ktery vi jak to je..ale dal nic nepis protoze tady psv 5 a vice je v poradku a kdyz nejhur tak se da stanice doma jinam kam dosahne namerenej koax..abys nebyl za rebela co pise blbosti..jako ja ty si to umis najit,precist a chapat psany text [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Dle technické literatury....Názor, že je nutno naladit ne anténu ale kabel, je bohužel dosti rozšířený. Při ladění antény se jedná o to, aby jak anténa, tak i svod (kabel) a výstup radiostanice měly shodnou impedanci. Impedance stanice je dána její konstrukcí, impedance kabelu je dána průměrem vnitřního vodiče a vnějšího vodiče (stínění) a dále také dielektrickou konstantou použité izolace mezi vnitřním vodičem a stíněním. Pokud je jeho impedance například 50 ohmů, je stejná v každém bodě celé jeho délky, čili změnou jeho délky impedanci nemůžeme nijak ovlivnit. Nastavení poměru stojatých vln VŽDY měníme změnou antény – buď její délkou (doporučeno), nebo přizpůsobovací cívkou (nedoporučuji, i když to jde také). V případě, že anténa je vyladěna na vyhovující poměr PSV, změna délky kabelu nemá na vyladění naprosto žádný vliv. [REAGOVAT] [≡O≡]

A extrem to neni resit psv! Nejlepe funguje antena v rezonanci kde ma 50 ohmu a tedy psv1(jsou samo konstrukcni vyjimky). Pokud to tak neni tak je antena spatna a protoze ladi jinde, posloucha to nejlip tam jinde no a vysila to nejlip taky jinde...ale je zbytecne to tu vysvetlovat..to uz jsem pochopil zase ja.. timto slova psv a rezonance uz tu psat nebudu..je to zbytecna zatez pro mne i pro ostatni [1x upraveno] [REAGOVAT]

Uplne stejna hovadina jako marcher dat ke stanici-jakej je duvod impedancne sladovat 50 ohmu stanici s 50 ohmu koaxem? To mne prozradte teda..nebo je fakt potreba kvuli blbe antene udelat matcherem zaric i z koax? To je stejna kravina jako s tim merenim...to mi hlava nebere [REAGOVAT]

Cau Jerry...na portejblu nikdy neladis surovou antenu...vzdy vesis neco co uz ladene a mozna naladene bylo...to ze tim jak se to povesi se to trosku meni az tak tragicke neni...ale jsou taci co 5/8 vybalej z krabice,nejak sesroubuji,pripoji 20 metru koaxu a merak pripoji u stanice a behaji na strechu a ke stanicitak dlouho az jim to'ladi'-coz ale pravda neni...kdo se v tom poznava? [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Romane,
představ si že je ..... (mluvím nyní o CB) a to si mám jako na portejbl vozit sebou dlouhé štafle abych 1/2 na 8 metrovém stožáru změřil vždy přímo u antény????
Anténa se bohužel v novém prostředí dokáže chovat odlišně něž jak bylo naměřeno na domácím QTH (různá homogenita pole....) ... avšak nesmí se to s tím měřením PSV zase tak prožívat a nechodit do "extrémů" .... Když je kabel 50ohm, stanice 50ohm a očekávaná imp. ant. 50ohm a kabel je kvalitní a dlouhý 5 - 10m .... no problém (na CB 27 Mhz) už asi 20 let při měření "u stanice" ... ;-) [REAGOVAT] [≡O≡]

Romane ale já to neplánuju použít s rg58.
Jinak mistři HAMové kdo používáte WSJT-X software pro DIGI neznáte nějaký automatický software který by dokázal výstup WSJT-Xu zobrazit na mapě (GridTracker jsem již zkusil) . [REAGOVAT]

Snad tu neni nikdo kdo by meril pri ladeni anteny psv jinde nez prave u te anteny co se ladi...tomu neverim. Nereknu obcas u stanice kouknout na merak jestli na druhem konci koaxu vubec antena jeste je... [REAGOVAT] [≡O≡]

Na 50 metru Rg58 koaxu to u stanice ukaze vzdy psv 1..a je jedno jestli tam antena je nebo neni [REAGOVAT]

Ok,díky za info. [REAGOVAT]

Anténa v rezonancií nemá žiadny charakter, má čisto reálnu impedanciu 50 ohm. Pokiaľ nejakú reaktančnú zložku má, už v rezonancií nie je. Na PSV metru to spoznáš jedine tak, že ukazuje mimo 1 PSV, ale či má ANT kapacitaciu alebo induktaciu, nevieš. Anténa sa má vždy merať na päte, resp svorkách, ešte ospravedlnenka je elektrická lambda pol, ale vo väčšine prípadov je zle realizovateľná a tak sa meria PSV hocikde, ale pokiaľ je to nad lambda pol od ANT, zvlásť na FRQ vyšších ako KV, je to problém (zase záleží od druhu koaxu). Moderné analyzéri už nemajú problém merať aj s dĺžkou koaxu, pretože vedia počítať s rádovo 100kami pF predstavujúcich pre koax medzi anténou a analyzérom.
Meniace PSV vplyvom stojaceho človeka pod anténou je záruka zlej symetrie antény. Preto sú často nesymetrické antény a ANT kratšie ako lambda pol často obeťou ladenia tzv. "koaxiálom", pretože potenciálny rozdiel medzi dvomi bodmi je iný ako na výstupa PA (laicky povedané). [REAGOVAT] [≡O≡]

Že se prostě chová v obvodu indukčně. [REAGOVAT]

Někde jsem četl,že PSV metr by měl být zapojen pokud možno co nejblíže k anténě.I když člověk stojící pod anténou ji taky ovlivňuje,pokud se nepletu?Asi máš pravdu,anténa jako celek má kapacitní charakter,PSV metr kapacititní rezistenci sňižuje? [REAGOVAT] [≡O≡]

Násobok polvlny. Ale to je platné len pre analyzér. PSV metru je jedno, kde sa nachádza v šmiťáku (pokiaľ ide o klasický odporový delič, lacná verzia PSV metra bežná pre CB). Tuna je pravdepodobne problém, že všetko je lepšie, než samotná ANT. Koax nad lambda/2 má pre rez. obvod kapacitný charakter a čím je dhší koax, tým viac klame PSV vplyvom strát (x2). [REAGOVAT] [≡O≡]

ježiš to já vím ale že jsi k tomu přihodil i PSV metr. [REAGOVAT]

Je to alchymie.Včera jsem si postavil doma tovární GP čtvrtku na CB.Vede od ní 20m RG58(už mám objednaný H155).Mám připojen SWR metr.Opakovač se mi hlásí s 3S na displeji.SWR metr jsem odpojil,abych zmenšil případné ztráty a zkrátil tím vedení a napojil koax napřímo a najednou stanice ukazuje při příjmu opakovače 0S.Zřejmě bych měl koax zkrátit na nějaký násobek čtvrtvlny? [REAGOVAT] [≡O≡]

Analyzér nepotrebuje UHF TRX, sám je TRX. [REAGOVAT]

Problém je že nemám UHF TRX xD [REAGOVAT]

Yaesu nespáliš. Má dobré reflektometrické ochrany Skôr sa ti zíde analyzér (alebo kľudne aj PSV metr priamo na svorky) . [REAGOVAT]

Tak dovez to tvoje yaesu .
Za případné spálené koncové stupně neručím [REAGOVAT] [≡O≡]

Potřebujeme ju hlavně slyšet [REAGOVAT]

Takže kdo chce vidět tu 6ti prvkovů nádheru ? [REAGOVAT] [≡O≡]

Nebudete někdo ve směru Praha - Kladno a tak (co cca vidím z Řep) dnes odpo na poslechu? PMR / Sdílenky UHF VHF? [REAGOVAT]

Lidi, jezděte ty kolečka se silnejma anténama na sdílenkách! Nebo aspoň na PMR 9-16! Pardubičáky už nikdo nepřemluví, ale nová kolečka můžete založit i jinde než na 7... [REAGOVAT]