Novější příspěvky
#22043 15.6. ’19 08:57 » Rado Dúbravka 
: (odpověď na #22036)Tomáš ahoj. Z praktických skúseností si dovolím tak trochu nesúhlasiť a dám iný uhol pohľadu. Čo sa týka volačky v tvare meno a mesto, tak časom som dospel k zisteniu, že je vhodnejšie miesto mena volit nejakú jedinečnú a nezameniteľnú prezývku. Z jednoduchého dôvodu, čo ak sa človek presťahuje? Ako ja, Rado Dúbravka no teraz bývam vo Vysokej pri Morave. Ak sa budem hlásiť ako Rado Vysoká pri Morave tak už ma nemusia ľudia jasne identifikovať a zaradiť a budú si myslieť že ide o nejakého nového Rada. A čo ak sa po čase opäť presťahujem? Z tohoto dôvodu by som volil nejakú prezývku. Napríklad ako Maugli Bratislava, Apache Znojmo... Ak sa aj presťahujú stále ich bude človek vedieť zaradiť ak aj zmenia bydlisko. Tak ako sa používajú jedinečné a nezameniteľné volacie znaky tak by sa mala používať aj jedinečná a nezameniteľná volačka. Radov, Jožkov, Honzov je množstvo, ale Apachov, Maugliov, Krokodílov, Kaprov a ja neviem čo ešte toľko neni. Treba sa na to pozrieť aj z takéhoto praktického hľadiska. A čo ak z toho istého mesta budú dva Radová? Samozrejme rozhodnutie a voľba je na každom z nás. No dobrá rada nad zlato.
[1x upraveno] [REAGOVAT] 
0 Tomasi, chapu ze mas k novym vecem rezervovany pristup ale to co pises ti nikdo nerozporuje. Nikdo nikomu nebere jeho volacku !! to jepotreba si uvedomit jako prvni vec
Bijes tu na poplach kvuli necemu, co problem neni. Opakuji znovu ze VOLACKA SAMOZREME ZUSTAVA. To je zaklad, jestli k tomu nekdo prida jeste i sve ID cislo , tak prida, a bylo by to jen ke zpresneni .
A nesouhlasim s tebou v tom, ze cisla jsou hur srozumitelna, to je opravdu nesmysl. Kolikrat clovek bojuje s odposlechem nejakeho krkolomneho nazvu, jak jsi sam uvedl napriklad "Xichteria". A ne vsichni umi hlaskovat, zvlast ne ti, co zacinaji. A rozhodne je lepsi slyset opakovane cislo nez opakovany nazev domaciho QTH.
Kdo chce, bude rikat Jen svoji zauzivanou vlacku kterou ma rad a ktera se mu libi
A nekdo ke sve krasne volacce muze pridat jeste i sve cislo.
Ale zbytecne nepanikarte
Byl to navrh,napad, moznost jak zpresnit zapis do deniku a identifikaci protistrany. Zatim se k tomu moc lidi nevyjadrilo. Ale ve volackach pribyly dve registrace
Tak uvidime. Udelame pruzkum "trhu"
[REAGOVAT] 0 Zane zatim ne, ID zatim slouzi jen pro ucely mapy. Ale pokud by se do toho PMR komunite chtelo, tak pak neni problem databazi zverejnit a udelat v ni i fulltextove vyhledavani.
[REAGOVAT] 0 Z šesti uvedených "zprznění" je 4x správně volačka Roman Frantovky (otázka je, kde se vzalo č.58 a Milá). Řešením této situace je podle mě srozumitelné vyslovování a ověřování údajů v rámci spojení, případně hláskování, nikoli ID. Protože ID např. PMR-205 "dvěstěpět" pravděpodobně bude v denících ze stejných důvodů, proč se "przní" volačky, zapsáno jako dvěstěpět, šestsetpět, pětsetpět, pětsetdvě... Moje životní zkušenost a vzdělání i praxe lean six sigma manažera mi říkají, že je třeba hledat kořenové příčiny problému. Těmi není neexistence ID, ale špatné vyslovování, neověřování předaných údajů a konečně i samotná technologie analogového vysílání, která někdy z principu (nízká čitelnost signálu) přináší problémy, které lze řešit jedině dostupnými a známými opravnými postupy, kterými jsou opakování, ověřování a hláskování standardní hláskovací abecedou. Použití volačky má oproti ID tu výhodu, že výsledkem je konkrétní jméno a město (standardní volačka) a nikoli abstraktní shluk písmen a čísel, který se lidským mozkem ověřuje mnohem obtížněji než slova známá z běžné mluvy. Proto jsem napsal, že zavedení ID považuji za zbytečnou komplikaci, která se do prostředí PMR nehodí. Chápu snahu o nápravu věcí, oceňuji ji, ale s tímto způsobem nesouhlasím.
[REAGOVAT] [≡O≡] 5 Ahoj Apachi, ta databáze ID je veřejně přístupná?
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Ahoj, nejlépe se hlásit jako Expedice. Ta není doma nikde, vždycky je na portejblu. Takže do budoucna Expedice Žábra zkracuji na Expedice Žába. Avatara již mám, není co řešit.
[REAGOVAT] 2 Milí péemerkaři,
jak tak po očku sleduji debatu o PMR volačkách, nestačím se divit. Měli bychom si uvědomit, že PMR není radioamatérské pásmo a pohybují se na něm kvanta lidí, kteří mnohdy ani nevědí, co drží v ruce (vysílačku). Snad i proto jsou po léta se tvořící nepsaná pravidla vysílání na tomto pásmu tak jednoduchá, aby se případně dala vysvětit i "normálním" lidem.
K tomu patří i volačka ve tvaru jméno město. Má spoustu výhod pro celou komunitu. Když takovou volačku řeknu a nejsem na portejblu, zároveň říkám svoje vysílací QTH. Navíc to zlepšuje čitelnost, protože tak nějak očekávám, že protistanice říká jméno (tedy křestní jméno nebo přezdívku) a město (stejně jako když hláskujete domluvenými hláskovacíími slovy Adam, Božena, Cyril a nevymýšlíte si Alkohol, Buchta, Cajmrsk - to se pak opravdu špatně čte, protože to neočekávám).
Když si nějakej začínající blbec kdysi vzpomněl, že bude mít volačku Xichteria Blaník, tak ho staří zkušení borci na pásmu utřeli a rozmazali po internetu tak, že si to nedal za rámeček a rád si změnil volačku na normální Tomáš Vlašim. Ano, to byl můj osobní skutečný příběh. Tenkrát jsem to od těch borců moc nebral, dneska jsem rád, že mi (trochu drsnějc) pomohli k normální volačce. Problém je, že ti staří borci nejsou moc na netu, a tak tam dneska už nikoho nerozmáznou a mnozí už nejsou ani v éteru.
Můj názor tedy je, že volačka má být jméno město. Nic víc a nic míň. Většina z nás takovou volačku má. Že jsou i výjimky, s tím jsem se dávno smířil. Snad každé pravidlo má nějaké výjimky. Ale výjimky by neměly určovat, jaká budou pravidla, jak je to někdy zvykem v dnešní bláznivé době. PMR bylo dosud docela demokratické prostředí. A demokracie znamená, že se věci dělají tak, jak to chce většina. Podívejte se na seznam PMR volaček a pochopíte, co většina chce.
A co se týká myšlenky ID, považuji ji za zbytečnou komplikaci, která se do prostředí PMR naprosto nehodí. Souhlasím s Martinem Kbely: "Dovolím si zůstat u volačky. Mám ji rád a líbí se mi."
I
PMR!
[REAGOVAT] [≡O≡] 4 To se nevylucuje. K volacce muzes mit i ID. Hlasit se muzes obema zpusoby nebo jednim ze zpusobu, napr. Martin Kbely PMR-177
[REAGOVAT] 0 Za sebe si dovolím zůstat u volačky. Mám ji rád a líbí se mi.
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 Ricci, to uz predbihame udalostem
Asi az tak moc hrotit to zatm nechci. Vyzadovalo by to spoustu IT prace. Prvni vec je, jestli s timosazenstvo souhlasi . Kazdy by mel svoje unikatni ID a byl by jeden problem vyresen
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 A má se to hlásit jako prefix není suffix? A nebylo by od věci vytvořit každému ID jeho certifikát
(pro nahrávání deníku)
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 1 Ja jsem pro..jasne to identifikuje "cil"..tedy i chyba v zapisu volacky se tim likviduje...Hamove maji prece taky pridelenou jedinecnou znacku..a pripadne v callbooku lze lehce dohledat info
[1x upraveno] [REAGOVAT] 1 TO ALL - Mam pro vas navrh,jestli byste s tim souhlasili. Kdyz uz jsme tu rozjeli debatu o unikatnosti volacky, napada me, ze bychom mohli mit pridelene PMR ID. Nekteri ho uz maji , ti kteri si svoji volacku registrovali v me mape www.cbpmr.info . Kazdy, kdo se tam registroval, uz sve ID ma. A to je unikatni a mohl by ho mit kazdy . Tim by se zabranilo pripadnym duplicitam ve volacce. Napriklad Saruman PMR-160. DJ Brno PMR-120, George Opatovice PMR-155, Mates Brno PMR-65 atd atd. toto jsou jiz registrovani borci a u me v mape maji prave tato ID . Mohlo by se to pak vyuzivat i v ruznych soutezich jako upresneni k volacce. Neni to zadne klubove cislo, ale komplexni ID v PMR rybnice, ktery neni az tak velky
U me v databazi uz je zaregistrovano cca 160 PMRkaru a muzou se registrovat dalsi. Vsem jiz registrovanym mohu zaslat jejich ID. mam pocit, ze by to mohlo byt fajn i do budoucna. co myslite ? odkaz na registraci volacky je zde:
https://www.cbpmr.info/volacky/ [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 1 Jak to tak ctu..vymejslej to stejne jako nasi zakonodarci v parlamentu...tedy slozite,nesmyslne a debilne...no huraaa. Jeste ze vysilacku mam na pokec a ne na zavodeni..asi bych byl zoufalej
[REAGOVAT] 1 Svata pravda Sarumane. MInule jsemnedaval moc pozor a pri zapisu jsem nepouzil svatou databazi volacek CL6 a ejhle. deset vyskrtanych spojeni.
https://drive.cbdx.cz/xdenik3961.ht0m fialove cary jsou neuznana spojeni
Pri zapisu EBH jsem si uz daval takovyho majzla, ze uz to neni ani mozny
Stejne ale najdou chyby myslim, protoze Nektere volacky maji domaci lokator jiny v databzi , nez jaky mi dotycny uvedl. Tak pak babo rad
To jsem psali organizatorum, ze asi i kvuli tomu bazirovani na zapis je v soutezitakmalo soutezicich. V dubnu jen 6 , a v kvetnu 7. To je skoda. Tato soutez by si zaslouzila tak 30-50 soutezicich. Ale mnohe odrazuje prave striktni pouzivani CL6. Ja to ani nemuzu psat na svemApple kompu, musel jsem splasit stary windows abych po deseti letech bez widli mohl napsat denik. No.. uvidime jakdlouho me to bude bavit takhle sachovat
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 Někdo si zde posteskl, že je hezky a žádné portable, tak zkusím vyrazit
[REAGOVAT] 3 Ano, to je pravda. Nicméně jde udělat víceprůchodově - ošetří se již známé volačky a co zbyde se projde ručně.
Ve Tvém případě jak vlastně a co rozhodne, jestli je to jeden pokaždé se jinak hlásící člověk nebo jde o dva operátory? Pokud se operátor bude hlásit pokaždé jinak, koho budeš penalizovat? Ty co s ním udělali spojení za to, že mají dobré uši a píší co skutečně slyší?
[REAGOVAT] 0 [Netřeba pridavat ceska republika protože dáváš lokator ve kterém je tve qth umístěno. A pokud není je to problem.]
Netřeba tedy přidávat ani např. Praha Ruzyně, proto je tam uplně stejný lokátor. Ten, který udává, že to je Česká Republika. Pepa číslo nebo unikátní přezdívka tedy plně stačí.
[Kdyby to bylo tak volný , tak ma expadice zapsáno 50 fiktivnich volaček v lokátorech kde se ta místa nenachází a opět vychcavaji se systémem.]
Připravena expedice se podívá na mapu na uvěřitelně vypadající místa, nageneruje si fiktivní volačky i s příslušnými lokátory a nepoznáš to.
[Ale jak koukam, většině by to vyhovovalo...]
Ne, většině by vyhovovalo psát rozumné a krátké volačky, ne obcházet sytém.
[REAGOVAT] 1 Ale algoritmus nenastávis tak, aby sjednocoval volacku trikrat jinak zejo. Navic lada pankrac, a Láďa z pankrace jsou dva lidé, a to je jen jeden příklad co me ted napad
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Tomáši, netřeba hned vyběhávat se systémem. Je špatné za vším hned vidět snahu s něčím vyběhnout. Stav volačka - místo pokud se nepletu je snad jen u nás, v zahraničí se nepoužívá. Volačka - místo navíc stejně neřeší stav vymyšlených stanic, vymyslíš si cokoliv včetně místa. Pokud má více deníků napsáno Senior 42 tak zjevně taková volačka existuje, ne? Kontrola se dá provádět několika způsoby - jednak ala ham - registrace, porovnávání známého identifikátoru z databáze. Samozřejmě křížově - já mám stanici v deníku, stanice mě má v deníku. Stanice, které deník nevedou, buď byly zaslechnuty i jinde nebo to neověříš. Pokud bude team který vyhraje jen na fake stanicích tak to je asi nějaké divné. Ale jak psal tuším Apache - ať se diplomem zadáví, pokud nemáš monitorování na různých místech nebo jinou průkaznou metodu tak stejně nedokážeš kdo co slyšel. Volačky já nevím Pepa z Depa Čechy Praha Ruzyně jsou krásně místopisně úplné, ale existují skutečně? Místopis tam navíc kromě otravné délky nepomohl nijak. Na počítači se porovnává posledních pár let, jak se to celou dobu řešilo v minulém století? Nejspíš není třeba vymýšlet nový systém a nesnažit se být papežštější jak papež, ale používat co tu už fungovalo.
Jinak pokud vím tak výhrady nezněly na téma "jak systém odrbat", ale že psát do závodu kilometr dlouhé identifikátory nebo si svévolně měnit, co mi druhá strana zahlásí, je pruda. Slyším - píši. Neslyším, nechám si zopakovat. Jsem moc suterénní, slyším blbě zapíšu nesmysl a jdu dál? Moje chyba, bod nemám. Bavíme se navíc po stanicích, v ideálním případě by měl člověk používat jen uši a pusu, když nevím zeptám se. K zapsání by měl stačit papír tužka. Mít kromě stanice ještě mastné sklíčko a šmudlat tam z FB, map a kdoví po kterých internetových čertech "jakože volačky" je pruda. Spousta z nás je ráda, že aspoň na chvilku z online světa unikne...
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 Má volačka je také příkladem toho, kdy mi ji posvátný autor ještě posvátnější databáze pěkně zk....l. Teď, když rozdávám body soutěžním stanicím, ji musím diktovat komplet s dvakrát(!) se vyskytujícím názvem města po sobě, aby nepřišli o body a má snaha nebyla marná. Pěkný vopruz. Na PMR samozřejmě používám nejkratší možnou variantu a jak bylo zmíněno dříve - v době vynálezu lokátorů je to plně dostačující.
[REAGOVAT] 3 Ahoj Wořechu, z toho si nic nedělej, třeba Tě jednou někdo napíše správně a v databázi budeš. To je tím, že ve snaze vyhrát neznají bratra a komolí volačky. Ale pro těch 99 procent zbylých vysílačů na CB, ta radost že s někým mluví a někdo je ochoten jim naslouchat, ještě nezmizela! A k tomu opravdu žádnou databázi nepotřebují.
[REAGOVAT] 1 Netřeba pridavat ceska republika protože dáváš lokator ve kterém je tve qth umístěno. A pokud není je to problem. A hledá se proč. Keramik Hradec Králové bydlici. Borohradku kdyno Borohrádku se nikdy nezmínil a lokátor daval borohradku. No to byla bobost to zapisovat.
Vyhodnocení deníků dela pc na zaklade db nikoliv osoba. Proto to tak diky přesné db funguje.
Pokud worech neni v db je to proto ze se neozval stanicím ktere své deniky zasílají do soutezi které se zakládají na správnosti volaček dle cl6. Takze pokud se ozveš dejme tomu 3 soboty nekolika expedicim které odešlou denik k vyhodnocení pořadateli, pak si automaticky zarazen do db. Ja mam v db i svuj častý portable.
A jinak opet to je spojeno s jednou znamou expedici. Kdyby to bylo tak volný , tak ma expadice zapsáno 50 fiktivnich volaček v lokátorech kde se ta místa nenachází a opět vychcavaji se systémem.
Ale jak koukam, většině by to vyhovovalo... Ale je to jako se zákony cim vic lidi vychcavaj se systemem , tim vic se musej brat u držky a zakony jim upravovat tak aby byly omezeny na úplně vsem. Jinak by lidi delali bordel a to prostě nejde.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Přátelé, se všemi se tímto tedy loučím, mizím od této doby z připojení k Internetu, abych se věnoval akci přípravy Expedice Akát v terénu. Kdo mě bude shánět, ten mě najde v éteru a nebo na mobilu. Tak doufám, že dorazíte v hojném počtu a že si to tam užijeme. Tak 73 George Opatovice
[REAGOVAT] 0 Jinak k anténám hodně psal Láďa Forum na cbdx.cz. Teď když změnili strukturu webu, nachází se články na adrese
http://archiv.cbdx.cz/seznam0count20cislo81.html Když jsem podobné věci ze začátku studoval, moc jsem se v tom neorientoval, ale po hraní si s několika anténama si dokážu postupně v takových článcích najít věci, které posunou mé znalosti zas o kousek dál. Třeba se Ti taky budou hodit.
5/8 na 10m stožáru je asi ideál, tam můžeš akorát ladit aby měla správnou délku (rezonovala), nebyla v blízkosti jiných objektů, zejména kovových či těsné blízkosti stromů a byla správně propojena se stanicí. PSV se Ti ozve pokud bude nějaký problém, ale často nevíš jaký. Může být někde přerušený kontakt nebo naopak se dostává proud na stínění koaxu a další věci. Bez přijatelného PSV můžeš mít příjem, ale obyčejně anténa nevysílá.
Na balkon lidi dávaj bumerangy, což je taková čtvrtka s jednou šikmou radiálou/protiváhou nebo dipól, popřípadě drátové antény nebo nějaké zmenšeniny podobné magnetkám na autě, ale s těma se daleko nedovoláš, i když někam k Ostravě asi jo. Nemám vlastní zkušenosti, ale řekl bych, že hodně bude záležet i od vzdálenosti od stěny, že tam bude takovej efekt jako na reflektoru yaginy, buď to signál z nějakého směru zesilní odrazem na anténu, nebo taky vyruší.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 No já teda s těma volačkama má taky zásadní problém. Pokud jsem dělal spojení s Petrem Kostelec, je to pro mě prostě Petr Kostelec a asi mi je jedno jestli je vod Černejch lesů nebo vod Orlice. Pokud dobře vím tak Praha je i na Slovensku. Takže bych chtěl aby všichni co mají volačku XXX Praha ještě dodávali "Česká Republika" ať je v tom pořádek úplně. Ápropo nevšiml jsem si, že bych viděl v CL6 volačku Wořech Praha. To kolikrát dostanu jméno jako Vořech nebo Bořek.
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 Jinak hlásím nalezenu lídl PMRku v okolí Brno Hády - kdo ji ztratil nechť se mi ozve do zpráv.
[REAGOVAT] 2 OK, připiš to na DX nástěnku ještě. Dále pak budeme poslouchat 145.5 MHz a okolní převaděče. Bohužel, když nepřijede Pavol Somak, tak nám padá i ta kolektivní značka, takže si UNLIS HAM pásem aktivně neužijí..
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 DJi, vidím to podobně jako Ty. Že jako komunita bychom mohli pomoci volačky tvarovat, říkat, že preferujeme v ní geografický název, ale ne je vnucovat, když už máme i ty lokátory. Možná u závodu CBM48, který chystám zkusím alternativní způsob kontroly, a sice místo databáze vyšší hodnocení volačky, která se vyskytuje ve více denících nebo něco takovýho. Jaká úskalí vidíte v takovém přístupu, který by nevyžadoval centrální registr ale spíš pozornost soutěžícího co mu protistrana říká. Samozřejmě to neřeší případy, když pokaždé říká něco jiného.
[REAGOVAT] 0 Ahoj Sarumane, díky moc, že přivezeš techniku. Jinak co se týče komunikačních kanálů pro Expedici Akát 2 navrhuji kanál PMR 5 a zástupný PMR 2. Snad nám je neobsadí děti.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Unikátnost je zajištěna v HAM provozu, tady je to pořád jakýsi kompromis někde na půl cesty mezi HAM provozem a dětmi hrajícími si s PMRkami. Tak bych nebyl zbytečně striktní.
Saruman právě nevěděl, jestli má po přestěhování změnit Brno na Čelistnou...
Nakonec jsem se k tomu rozhodl, protože "Saruman" je tady dostatečně známá a unikátní volačka, že jsem se spolehl na to, že to nebude vadit, a přitom budu nadále vyhovovat formátu "jméno/přezdívka QTH". Nehledě na to, že v Brně jsem žádné domácí QTH neměl a tady ho chci časem zbudovat, takže ten přídomek "Čelistná" bude mít třeba konečně jednou smysl. Teď ho má aspoň když vysílám ze zahrady -- což, narozdíl od mého bývalého bydliště v Brně, zde lze.
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 Jediný správný zápis domácího QTH je pouze opruz. Jako dostatečné určení QTH bohatě stačí lokátor.
Docela mě fascinuje, jak se někdo nechá prudit a ještě si libuje, jaké je to skvělé.
[REAGOVAT] 2 Ahoj,já se možná ještě pokusím,ale jak píšeš asi toho času)
moc nemaji. Vše je o lidech a ochotě.
Víš já i když mi je 70-pryč,pořád mám chut něco dělat a bavit se.Jako dítě jsem poznal jen kristálku jistě to znáš.Nejsem ten co všemu rozumí a všechno zná.
Jen bych rád z něčeho měl také trošku radosti.Potřebuji poradit jakou anténu, mám 5/8 a stožár asi 10.m.mám to na zahradě v boudě,kde mám klídek.Dalši anténu si chci dát na balkon (panelák)střechu mi nedovoli).Je to složité pokud stím nemáš žádne zkušenosti.Měl jsem anténu ale nevěděl jsem že musím mít měřák na stojaté vlny atd. jak píšu dost se tím trápím.Ale jsem takový že pokud se do něčeho zažeru
tak jedu..Jinak jsem kousek-asi 5.km. od slezké Harty,kdyby někdo tudy jel a chtěl se stavit rád ho uvitám.
Tak-díky za milou odpověd a jistě tě zase rád někdy uslyším.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Měl jsem problém s Lipníkem i s Frýdkem-Místkem. Ale neviním z toho dotyčné, takže není zač se omlouvat Petře Lipník! Spíš mě tím obtěžují organizátoři soutěže, neboť pak ztrácím chuť jim posílat deníky. Protože přese všechnu snahu mi tam vždycky najdou nějakou blešku. Takové problémy se zápisem deníků jsem neměl ani v HAM závodech, tak si myslím, že by mohli trochu přimhouřit oko než tam hledat každou možnou i nemožnou chybu... Je pravda, že by se měly deníky psát pořádně a pečlivě, ale když se pokaždé ze soutěže vrátí "červeně poškrkaný", tak mě to přestává bavit.
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 Apachi, tomu rozumím. V případě ale, že se podíváš, že Tvá volačka se nevyskytuje nikde v dostupných denících, začneš ji normálně používat, hlasíš ji pořád konzistentně stejně, dostane se v tomto tvaru i do deníků kam ji zapsali ostatní, se kterými uskutečníš spojení, tak nevidím důvod ji nepoužívat.
Naopak, pokud někdo svévolně bude upravovat na Jarda Kohoutovice Brno nebo ještě hůř Jarda Brno Kohoutovice, Jarda Kohoutovice Brno Kohoutovice a jiné nesmysly, tak tu volačku právě změnil. Zrovna třeba Jarda se hlásí vždy za všech okolností stejně, takže varianta "operátor zahlásí z rozmařilosti pokaždé jinak" také neplatí.
Registrace stejně nikde není, je to koníček a nijak nezabráníš tomu, aby kdokoliv, kdo neví, že cbpmr existuje, takovou volačku používal také ať už je to Jarda Kohoutovice nebo Jarda Brno Kohoutovice Nebo Jarda 123. Ať je Jardů v Kohoutovicích nebo Frantů v Praze kolik chce, ten místopis stejně unikátnost nezajistí. Navíc přináší další problémy, vyskytuješ se ve více částí města, které ale budeš hlásit? Budeš mít vlastně více volaček? Sám se vyskytuji na více místech, naštěstí v rámci jen asi 3 lokátorů, Brno je dostatečně unikátní a zároveň sjednocující.
Potom co když se odstěhuješ? Známí Tě podle volačky nepoznají. Saruman je tu ve dvou variantách pokud vím, ale stále je to tentýž Saruman. To vázání na místo podlě mě je někdy matoucí a ještě na něm přesně bazírovat i nesmyslných případech (příliš dlouhý název, unikátní místo typu Barrandov, kde Barrandov je zbytečné atd.) mi přijde nepraktické.
Toť ale jen můj názor tak do větru. V každé soutěži má poslední slovo stejně arbitr a není jednoduché něco pořádat pro ostatní, čili jeho soutěž jeho pravidla, to je samozřejmě jasné.
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 Georgi ještě urči PMR nebo sdílenkový kanál, kde bude Exp. Akát nonstop na poslechu, aby se tam zájemci mohli případně doptat, když se ztratí. A dal bych to mimo k7, protože tam pojedem DXy...
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Ahoj,promin-píšu později.Stanici mám PRESIDENT HARY 3.
[REAGOVAT] 0 Rád bych poprosil lidičky z okolí (Lukáš Blansko apod) zda by mi nepomohli dnes večer (cca od 19h), nebo zítra ráno nachystat zázemí a navigaci pro lidi na akci Expedice Akát. Děkuji všem kdo mi přijdou pomoci.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 DJ, problem je, ze aby mohla byt vedena unikatnost volacek, musi byt nekde centralne registrovana. a to nikde zel neni. Proto se muze uplne v klidu stat, ze Franta Praha bude 10x, protoze druhy Franta Praha nema jak zjistit jestli volacka existuje. Registrace na cbpmr neni zavazna volacka ale registrace na tento portal. Muselo by Striktne platit, ze vsichni se musi nekde registrovat. Ale je plno lidi, co vysila, zvoli si volacku, a ani netusi ze nejaky cbpmr.cz je.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Jarda Kohoutovice je prostě Jarda Kohoutovice. Volačka je unikátní identifikátor a je jedno, kde které Kohoutovice jsou, když se stejně zahlásí QTH ze kterého zrovna vysílá, ne? Redundance lokace do jména mi přijde velmi podivná. Navíc u PMR, kde se předpokládá, že stanice s anténou neváží tunu a není přibetonovaná na střeše, člověk je co chvila někde jinde. Proto se ty lokátory hlásí... Na HAM se také hlásí jen volačka (= identifikátor) ideálně co nejkratší a potom lokátor. Mě by se také nelíbilo, kdyby mi někdo prznil jméno. Navíc je pravda, že DJ Brno /p Brno Hády nebo co za šílenosti pak předvádí deník při zápisu, to je prostě divné. Z krátké volačky, aby ji každý rozumně pobral a zapsal, je obludnost dlouhá jak cesta na Mars, která nenese navíc žádnou informaci přece. Trochu mi přijde, že je i přesně naopak proti duchu závodu. V HAM se běžně používají co nejkratší volačky, jedno 2 písmena suffix max a tu pak řešíme horní nad spodní vedle prostřední se zadní. Tohle mi někdo zahlásit tak ani nemám v deníčku co se vejde do náprsní kapsičky místo to napsat. Nestačila by prostě podmínka unikátnosti a hotovo? Chápu, že ve volačkách nemá být brajgl, ale jestli je to Senior 42 nebo Franta Lipník, pokud žádný jiný Franta Lipník nevysílá, je OK ne?
Příklad z Frýdkem je navíc i ze zeměpisného hlediska špatně, pokud se nepletu historicky byly samostatně Frýdek i Místek, čili pokud je z části Frýdek, proč by to nemohl hlásit takto? Je to zcela legitimní.
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 Tom Praha: Taky jsem chtěl vyrazit zítra na kopec, když hlásí tak pěkně, čekal jsem, že bude nástěnka plná. Počkám do zítra, jak se to zaplní.
[REAGOVAT] 0 Lidé, kteří se chtějí spojit se soutěžní expedicí nebo soutěžní volačkou, by měli udávat celý název obce/města. Na kolečkách a volném pokecu se můžou hlásit svou volačkou jak jsou zvyklý. Jen je chce na to upozornit.
[REAGOVAT] 1
Rychlá navigace: Přihlášení uživatele 
Portejbly 
Hostů online: 22
Registrovaných členů: 1
