CB - PMR radiostanice a vysílání

Z šesti uvedených "zprznění" je 4x správně volačka Roman Frantovky (otázka je, kde se vzalo č.58 a Milá). Řešením této situace je podle mě srozumitelné vyslovování a ověřování údajů v rámci spojení, případně hláskování, nikoli ID. Protože ID např. PMR-205 "dvěstěpět" pravděpodobně bude v denících ze stejných důvodů, proč se "przní" volačky, zapsáno jako dvěstěpět, šestsetpět, pětsetpět, pětsetdvě... Moje životní zkušenost a vzdělání i praxe lean six sigma manažera mi říkají, že je třeba hledat kořenové příčiny problému. Těmi není neexistence ID, ale špatné vyslovování, neověřování předaných údajů a konečně i samotná technologie analogového vysílání, která někdy z principu (nízká čitelnost signálu) přináší problémy, které lze řešit jedině dostupnými a známými opravnými postupy, kterými jsou opakování, ověřování a hláskování standardní hláskovací abecedou. Použití volačky má oproti ID tu výhodu, že výsledkem je konkrétní jméno a město (standardní volačka) a nikoli abstraktní shluk písmen a čísel, který se lidským mozkem ověřuje mnohem obtížněji než slova známá z běžné mluvy. Proto jsem napsal, že zavedení ID považuji za zbytečnou komplikaci, která se do prostředí PMR nehodí. Chápu snahu o nápravu věcí, oceňuji ji, ale s tímto způsobem nesouhlasím.

Ahoj Apachi, ta databáze ID je veřejně přístupná?

ukazka jak se da jedna volacka zprznit na nekolik zpusobu https://www.dropbox.com/s/u5rndpfven9wqfq/roman.png?dl=0 To je z deniku na cbpmr.cz A takto to ma skoro kazda volacka. S databazi spojeni se pak da jen tezko pracovat.