#22042 15.6. ’19 08:52 [Apache Znojmo •] : (odpověď na #22040)Tomasi, chapu ze mas k novym vecem rezervovany pristup ale to co pises ti nikdo nerozporuje. Nikdo nikomu nebere jeho volacku !! to jepotreba si uvedomit jako prvni vec

Bijes tu na poplach kvuli necemu, co problem neni. Opakuji znovu ze VOLACKA SAMOZREME ZUSTAVA. To je zaklad, jestli k tomu nekdo prida jeste i sve ID cislo , tak prida, a bylo by to jen ke zpresneni .
A nesouhlasim s tebou v tom, ze cisla jsou hur srozumitelna, to je opravdu nesmysl. Kolikrat clovek bojuje s odposlechem nejakeho krkolomneho nazvu, jak jsi sam uvedl napriklad "Xichteria". A ne vsichni umi hlaskovat, zvlast ne ti, co zacinaji. A rozhodne je lepsi slyset opakovane cislo nez opakovany nazev domaciho QTH.
Kdo chce, bude rikat Jen svoji zauzivanou vlacku kterou ma rad a ktera se mu libi

A nekdo ke sve krasne volacce muze pridat jeste i sve cislo.
Ale zbytecne nepanikarte

Byl to navrh,napad, moznost jak zpresnit zapis do deniku a identifikaci protistrany. Zatim se k tomu moc lidi nevyjadrilo. Ale ve volackach pribyly dve registrace

Tak uvidime. Udelame pruzkum "trhu"
#22040 15.6. ’19 01:16 [Tomáš Vlašim •] : (odpověď na #22037)Z šesti uvedených "zprznění" je 4x správně volačka Roman Frantovky (otázka je, kde se vzalo č.58 a Milá). Řešením této situace je podle mě srozumitelné vyslovování a ověřování údajů v rámci spojení, případně hláskování, nikoli ID. Protože ID např. PMR-205 "dvěstěpět" pravděpodobně bude v denících ze stejných důvodů, proč se "przní" volačky, zapsáno jako dvěstěpět, šestsetpět, pětsetpět, pětsetdvě... Moje životní zkušenost a vzdělání i praxe lean six sigma manažera mi říkají, že je třeba hledat kořenové příčiny problému. Těmi není neexistence ID, ale špatné vyslovování, neověřování předaných údajů a konečně i samotná technologie analogového vysílání, která někdy z principu (nízká čitelnost signálu) přináší problémy, které lze řešit jedině dostupnými a známými opravnými postupy, kterými jsou opakování, ověřování a hláskování standardní hláskovací abecedou. Použití volačky má oproti ID tu výhodu, že výsledkem je konkrétní jméno a město (standardní volačka) a nikoli abstraktní shluk písmen a čísel, který se lidským mozkem ověřuje mnohem obtížněji než slova známá z běžné mluvy. Proto jsem napsal, že zavedení ID považuji za zbytečnou komplikaci, která se do prostředí PMR nehodí. Chápu snahu o nápravu věcí, oceňuji ji, ale s tímto způsobem nesouhlasím.