Vzkazník - cbpmr.cz

Jo o těch dalších zemich to vím např. asi rusko [REAGOVAT]

Zkus současně stisknout + a - (a chvíli to podrž). Měla by se objevit nabídka. Ale zpátky na 8 už to nejspíš nepůjde (aspoň u T42 to nejde). Takže pak bacha v zemích, kde jich zatím 16 nemaj.
EDIT: Než jsem to naklofal, tak už jsi na to přišel 😎. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Tak rada už není třeba... Podařilo se. [REAGOVAT]

Maji byt 16 kanalové... V manuálu je napsané že si je uživatel musí aktivovat. Někde jsem to viděl ale nevím kde. [REAGOVAT]

Troufám si říct že nijak ;-) nebo se pletu? [REAGOVAT] [≡O≡]

Čaute tak jsem si včera pořidil Motoroly TLKR T82 Extrem ale chtěl bych poradit... Ony jsou obě v modu 8 kanálu... Jak je přepnout do 16 kanalového modu ??? Díky [REAGOVAT] [≡O≡]

Jerry Nové Město: a jak říkáš, Orlické hory jsem vůbec neslyšel, mizerně byla slyšet i Sněžka. [REAGOVAT]

Jerry Nové Město: já si to dneska vyšlápl přes Předěl a Tišinu, zpátky přes Halu Izerska (Chata Górzystów). Chlápek s koněm a stánkem nezklamal na Smrku [REAGOVAT]

tak skus j pole na 70 cm...neni nic jednodussiho,,,a v podstate je to pulka(i kdyz delkou je to 3/4)...a civku nema a protizem take nepotrebuje..ve verzi 70cm jde primo nasroubovat na rucku a jede jako drak....tak ctvrtku vubec neres [REAGOVAT]

Romane,
naprosto souhlasím, že 5/8 bude lepší než 1/4. Ale prásknu na sebe, že před nějakou dobou jsem ji zkoušel vyrábět, ale vůbec se mi nepovedla. To jsem ještě neměl analyzér, a jak jsou tam vlastně 4 parametry, co člověk nastavuje (počet závitů cívky, jejich rozestup, průměr cívky, délka zářiče), tak ať jsem se vrtal jak chtěl, nikdy jsem netrefil správnou kombinaci, až jsem to radši zahodil. Stejně jsem pohořel, když jsem si zkoušel vyrábět "králíka" na CB. Prostě cívky mi dělaly problém. Třeba se v budoucnu zkusím znovu odvážit, s AA by to měl být jiný příběh.
Kdežto u 1/4 je parametr jen jeden - délka zářiče, což lze naladit třeba s pomocí kamaráda na vzdálenějším kopci. A je výrazně lepší naladěná 1/4 než nenaladěná 5/8, její konstrukci zvládne i anténářská nula jako já.
Zdraví, Tomáš [REAGOVAT] [≡O≡]

Tak super, Morava a Vysočina tam občas překvapí, nechodí tam ale např Praděd a Orličky též nic moc, Krkonoše kryjou... No vidíš o par km vedle v Nováči jen pár kapek deště [REAGOVAT]

...hlavně to mám nejblíž tak proto tam tak často otravuju :-D... a dolů se člověk pěkně sveze bez šlápnutí [REAGOVAT]

Šak Jerry ví, co je pro něj nejlepší [REAGOVAT] [≡O≡]

Díky moc všem za dnešních pár spojení ze Smrku. Škoda, že jsem měl jenom cca 20 minut času na vysílání, byl jsem na kole, a bohužel jsem nebyl sám. Nechtěl jsem ostatní zdržovat. Je to fakt zajímavé místo na vysílání, Jerry to může určitě potvrdit. Překvapilo mě, jak jsem udělal spojení k Boskovicím, cca 180km R4. Počasí bylo zajímavé. Směrem do Polska a části Čech mlha, že bylo vidět na pár metrů. Směrem na východ už byla viditelnost lepší. Cestou zpátky na polské Orle jsem se musel na hodinu schovat před deštěm. Takový slejvanec jsem dlouho nezažil. Díky moc všem za spojení, na kanálech byl docela velký provoz, tak jsem byl rád, že jsem pár spojení udělal.... [REAGOVAT] [≡O≡]

Konečně jsem přepsal deník z povedeného DXingového víkendu (noci). http://www.cbpmr.cz/deniky/18657.htm
Předem se omlouvám pokud jsem v logu na někoho zapomněl, zápisy a nahrávky jsem dělal poněkud ledabyle a spíše si užíval samotnou atmosféru ... už hold nejsem kovaným soutěžákem a návyky polevily ... Mám ještě rozepsaný článek a kdo by chtěl pamětní lístek (online) za zmíněnou akci, stále můžete psát na můj mail (cb16 @ volny.cz) Podmínky byly uvedeny v pozvánce: http://www.cbpmr.cz/nocni-pmr-dxing-2020-se-hlasi-226.html
Teprve až nyní si uvědomuji že je to můj rekordní deník co do počtu spojení, byl to parádní den i noc ;-) Díky všem. [REAGOVAT]

Michale..parada ze jsi to sem dal...po lopate vysvetleny nikym nepochopeny vyznam slov-Ucinnost anteny....a hlavne naladeni anteny...az se mne zas nekdo zepta kolik ze jsem mel nalozeno na kopci z rucky pri hovoru s Zdendou Chabry na 0.7w na vhf sdilence ze jsem sel 5kou a on se nemohl dovolat na 20 km na 5w tak odkazu na tento link a navrhnu dat si par facek ze to jeste nema precteny... [REAGOVAT]

to Venda: Mám to úplně naopak, to mně právě na tom nejvíc baví, to zkoušení různých konstrukcí, bastlení, nejistota výsledku, jestli se někam dovolám... Pokud bych měl jistotu úspěchu na první pokus, kouzlo by bylo pryč [REAGOVAT]

O anténách na ručky: http://amaradio.cz/stoji-pendrekove-anteny-za-pendrek/ [REAGOVAT] [≡O≡]

Žabko, měl bys vědět, že když se někam vždycky vlezeš s dýlkou tak to je buďto tragedie nebo komedie :-p

Ono to řešení je tak nějak součást procesu a bez něj by to byla přeci nuda! To máš stejně jako třeba na motorkách se také více než ježdění řeší proč ten krám zrovna nefunguje, co na tom už upadlo nebo teprv upadne a co se rozpadlo, protože známé pravidlo říká, že jak to má kola nebo kozy tak s tím budou obtíže. A také nás to baví. A koneckonců co by to bylo za svět, kdyby sis ani nemohl postěžovat a zanadávat, ať to je blbé počasí nebo špatná anténa [REAGOVAT]

Jo jo, ono to tak nějak bude.
Btw. myslím, že to byl tento test, co jsem tehdy viděl: https://www.miklor.com/COM/pdf/AntennaTestingW9MDB.pdf [REAGOVAT]

A néni nakonec nejlepší ta PMR s pevnou anténou? Tam akorát řešíš návlek ( když chceš ) a tam se vždycky nějak vejdeš s dýlkou... [REAGOVAT] [≡O≡]

Vendo, není to bolest, jen uvědomění si některých základů pak lépe vysvětluje pohled na svět. [REAGOVAT]

Aha, může být. Díky za tip. Ty risky nevím jak to má zrovna tahle, ale třeba moje Diamond SRH-789 se chová jako 1/4 nebo 5/8 tak se některé rozsahy překrývají. Ale ta je zrovna skoro bych řekl bez cívky a mechanicky velmi křehká, tohle nemá sice kloub ale zase může být pevnější. [REAGOVAT] [≡O≡]

No vidíš, máš pravdu, tak dlouho se tu píše o Diamondu, až jsem to bezmyšlenkovitě opsal. Správně je to označený Harvest RH-660S, mám ji z Aliku. Viděl jsem nějaký test antén pro ručky a tahle vyšla nejlíp - teda z hlediska ziskovosti (není moc odolná, je to teleskop z tenounkých trubiček a dá se lehko zlomit). [REAGOVAT] [≡O≡]

Ty anteny jsou bolest, viďte kluci [REAGOVAT] [≡O≡]

jseš si jist, že to je fakt echt punk Diamond? Bo tehoto jsou plné rýžekrámy, ale údajný výrobce se k ní nezná http://www.diamond-ant.co.jp/english/amateur/antenna/ante_3hand/ante_hand1.html https://www.diamondantenna.net/Product_Catalog/HT.html [REAGOVAT] [≡O≡]

Já jsem si pořídil Harvest RH-660S (původně jsem tu měl omylem napsáno Diamond), což je teleskop, dole u konektoru má pravděpodobně cívku, protože při ladění se nechová jako prostý teleskop. Jde o to, že na analyzéru jsem si našel délky, jak moc ho musím vysunout, aby ladil na příslušném pásmu. Takže na něm mám rysky pro 145, 172, 430, 446 a 448 MHz. Zajímavé je, že některé ty rysky se překrývají a to ty, do kterých by to člověk neřekl, např. 448 a 172 MHz. Nejblběji ladí na 145MHz, protože ani plně vytažená není dost dlouhá. Musí se o dost zkrátit, čili pravděpodobně pak funguje jako 1/4 a ne jako 1/2, což by člověk při plné délce okolo 1m očekával. Ale i tak je to dobrá anténa, můžu doporučit. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Jo a ještě na auto chceš bo vevnitř slyšet nebude. Ale tak uznávám, zrovna ta by šla z teleskopu ubastlit také. I HF anténa jde také napočítat s cívkou na zkratovací odbočky a teleskopem libovolné délky na provedení jaké je třeba, ale tak to vše víme. [REAGOVAT]

Samozřejmě, ale tak záleží pouze na jaké použití to chceš. Teleskop je fajn, že pořád něco můžeš slyšet, když potřebuješ vysuneš si. Naladíš si kam potřebuješ. Ale může být nepraktické mechanicky. Pro chození po městě převaděče, srazy nebo se nahánění když někam jdem mám zase malé cicíky. Na spojení to stačí, nikoho nezaruší, vejde se stanička i do kapsy. Na výlety gumídky, nemusím se bát, že mi to první větvička vyrve ze stanice i s půlkou plošňáku. Na výlet flexky, které se všude vlezou bez zničení. A na sranda závody na tu samou staničku velké hrábě. Nic není ideální pro vše. Ano, teleskop se dá zbastlit na jakákoliv pásma a má dobrý poměr cena/užitnost, to je celé. [REAGOVAT]

Z těch všech řečí kolem pořád vychází nejlépe ten teleskop s protiváhou. Je to sice jen čtvrtka, ale dá se použít jak na celé pásmo 2 m, 70 cm a na všechny sdíláky i 80 MHz. A stačí jen jeden teleskop, jedno PLko a trochu izolace a měděný drát průměr 2 mm. Plus nějaký autokablík na protiváhu. Toť vše a nemusí se nic měřit nějakými přístroji. Stačí zednický metr a pak jen počítat. 300 vydělit frekvencí, výsledek 4. A je to! [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

S anténama - ano, na VHF/UHF to je relativně jednoduché, čtvrtky půlky jdou udělat že tak nějak ladí, mají civilizované rozměry, tím, že jsou nezkrácené tak jsou kolikrát širokopásmové a nepotřebuje to extra péče. Prostě máš prut který ladí "někam" třeba lehce bokem a pořád jsi v použitelném rozsahu a pro užití gumídku, tj. brát převaděč, to stačí.

Problém je s malýma cicíkama (5cm špunt a jiné srandy) na VHF/UHF nebo analogicky krátkýma anténama na HF apod (metrový proutek pro 80m pásmo). Prostě anténa délky násobků lambda je s nějakou láskou a péčí použitelná skoro jakkoliv kdekoliv za určitých podmínek, obráceně to je přesně naopak. S tunnerem dtto, cokoliv delšího se tunerem dotahuje lépe jak kratší anténa na delší pásmo.

Ideální půlka v ideálním modelovém světě ladí a vyzařuje kolmo. Čím je drát delší tím se vyzařování deformuje, v extrému jde vektor skoro s drátem a tím, že ladí na násobkách, křivka PSV je nějaká exponenciála nebo co, tak např. drát pro 80m bude na 2m, 70cm apod. nějak ladit skoro všude s psv co se plazí kolem nějaké hodnoty plus minus zanedbatelný rozdíl. Ale nebude to již rozdíl nekonečno versus 1 jako na své délky srovnatelných pásmech.

Naopak řádově velmi malá anténa, prodlužovaná cívkou, bude mít velmi, velmi ostré ladění. Cicík na 2m bude použitelný třeba jen na direktním rozsahu ale už ne na převaděče nebo naopak. HF antény dtto, proto je také rozdíl jestli je anténa např. délky metr nebo pár pro 80m pásmo, kde ladí doslova pár kHz jestli je navrhnuta pro CW, které obsáhne, nebo pro SSB část a kam, protože ji ani zdaleka neobsáhne celou. Je to prostě vždy něco za něco, daní za rozměry je to, že má úzké ladění. Smysl, účinnost apod. teď neuvažuju.

S 5/8 7/8 a podobně, které mají své dobré vlastnosti proč je používat a pořád civilizované délky na VHF i UHF a proto je tuplem používat ;-) je holt jediný problém - vertikály a pak obtížnější skládán. Třeba kolineár z půlek se dělá jednodušeji jako xN.

Rozsahy tu už vysvětlené byly, třeba 6m je 50-54 MHz, 2m 144 - 146, ale 70cm už 430 - 440. A CW a ssb jsou na začátku bandu a FM pak dál. Což vysvětluje proč antény pro SSB rozsah už nemusí fungovat jinde.

Hlavně ale - výborná vlastnost antény půlky je ta, že je skoro fuk, jestli je to půlka nebo 3/2 (až na fázi samo). A protože rozsah FM pro 2m je prakticky zcela přesně 3l rozsahu pro FM v 70cm, každý půlkový l/2 pendrek prostě bude chodit na 70cm pro AMATERSKE pásmo. Pro rozsahy SSB to tak ale neplatí. 6m skoro. Takže třeba pendrek nebo bílá hůl pro pár ama bandu na FM orzsahu lze udělat.

Alpinet - výše vysvětluje, proč není a ani nemůže být dualband na sdíláky. Protože je to blbost a protože frekvence jsou debilní. 2m je uplně jinde a 70cm lehce bokem. Na 70cm sdílákách z dúvodú výše bude možná použitelný nějaký dualbandový prut, protože je blízko. Na 2m sdilák máš smůlu. 2m český sdílák ale na 70cm český sdílák moc ladit nebude. Pokud bys chtěl dualband pro sdíláky 2m/70cm musíš použít jinou konstrukci. Yagi, LPD půjde navrhnout. Z jednodušších půjde Včkový dipol. Mohl by sis asi i vlastního helixe namotat z rúzných délek. Ale jeden dipol nebo drát ne. [REAGOVAT]

Tak ono taky menit delku zarice bez prubezneho mereni aspon na psv ..kdyz ne zrovna na analyzeru...to je holej nerozum...jakkoliv sahat na zaric nebo na l clanek pod nim bych si bez mereni teda nwtroufnul...to vetsinou konci zahozenim anteny protoze jak rikal sklenar..pane mistr uz po treti to rezu a furt je to kratky [REAGOVAT]

Díky všem za dosavadní i následující postřehy i rady ohledně vhodné antény na dualband. Samozřejmě se mi momentálně jedná o sdílené kmitočty v pásmech Vhf/uhf ,ale převážně Vhf. Klidně se pokusím nějakou variantu sám vyrobit, třeba tu teleskopickou. [REAGOVAT] [≡O≡]

Kdepak, líp chodí ta nezastřižená. Hlavně tedy na příjem... [REAGOVAT] [≡O≡]

No prave jsem se zamyslel a to jsem nemel delat..chce to prekladac...kdyz se pise o modulaci mysli se kmitocet...asi to nebylo jazykem meho kmene [REAGOVAT]

To je jednoduché. Se zamysli, dřív, než se začneš smát. Na HAM pásmech jsou pro různé modulace vyhrazené různé kmitočnové úseky, např. 2m pro SSB: 144,150-144,400. Zatímco FM direkty jsou na 145,200-145,575 (někdo mě možná upřesní, že 145,2125-145,5625 -- budiž). Pokud anténa ladí spíš výše, může být ještě celkem použitelná ve FM segmentu, zatímco v SSB segmentu už ujíždí.

To, že SSB se na 2m dělá většinou horizontálně a FM vertikálně, jsem opominul. Ale i to předurčuje určité typy antén pro určité typy provozu a nelze to úplně zaměnit. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ani jedna? [REAGOVAT] [≡O≡]

A co Diamond HC-100? Cca 40cm proutek, jen na VHF. Byl k ní i zastřihovací diagram, ale mám zastřiženou a nezastřiženou (rozdíl v délce je dost velký) a hádejte, která na 172 chodí líp? 😎 [REAGOVAT] [≡O≡]

to se pripojuji k dotazu...to bych chtel taky vedet ..protoze zremne technologie pokrocila a ne kazda antena tedy zvladne na svem kmitoctu kazdou modulaci ..a pro DMR na sdilenky taky musi byt jina? [REAGOVAT] [≡O≡]

Jaky je rozdil v anténě SSB a FM ? [REAGOVAT] [≡O≡]

Kolineáry z koaxu všetkých druhov mám najradšej, výroba v kuchyni, ladenie NanoVNA, aj nepodarok občas ladí v inom užitočnom rozsahu (like 70 cm ladí v PMR a vice versa ) alebo sa naň dá skresať, niektoré sú pomerne ostré (minule som namiesto SSB antény zobral FM a dosť to bolelo) ale našiel som aj také, čo majú pomerne široké "pásmo optima". [REAGOVAT] [≡O≡]

Konec konců většina pendreku je taky čtvrtka pro 2 m a půlka (5/8) pro sedumdesatku. Co taky čekat od 40 cm dlouhé anteny, byť s cívkou. [REAGOVAT]

ctvrtka nelze nazvat antenou...ale urcite pojede lip nez ty gumaky z tovarny co na tech dualbandech jsou...ale nez blbou hlucho ctvrtku tak bych delal 5/8...ta taky nepotrebuje zadny l clanek u konektoru....s ctvrtkou by mne osobne ani nenapadlo se jakkoliv zabejvat...teda mysleno na 2m/70cm pasma [REAGOVAT] [≡O≡]

Bez měřáku si udělejte čtvrtku z teleskopu (bohatý výběr Hadex) plus konektor PL pro 213 plus protiváha z kabliku s vyznačenými délkami pro frekvence (145, 172, 433, 438, popř. i 446) a máte anténu spolehlivou a bez měření. [REAGOVAT]

jj pravdu mas..ja pisu konkretne jen o gumidkach na rucky...proto rikam nekupovat zadnej merak..pak budou fungovat paradne ..ale antenka s psv 9 na 172mhz toho fakt nic nevyzari a fakt moc neuslysi a prave proto je porad na vhf sdilenkach klidek a ticho ...nejsou anteny a mnoho lidi si funkcni antenu proste vyrobit nedokaze [1x upraveno] [REAGOVAT]

Zase platí jen pro pendreky, teleskop lze vysouvat jak je třeba, magnetky lze trochu ladit a bílé hole aspoň od diamondu většinou ladí celkem jak píše výrobce, ale zase jen do FM části bandu a nikam jinam což třeba na 6m už je znát. [REAGOVAT] [≡O≡]

hlavne si kamaradi nekupujte zadnej merak na anteny protoze stale plati ze pokud to neni cim zmerit vzdy vse funguje perfektne...a vyhnete se tim zklamani a nasrani co ze jsem to zase koupil za drek [REAGOVAT]

http://www.cbpmr.cz/nejlevnejsi-vkv-a-ukv-antena-215.html [REAGOVAT]

ono je to tim ze soudruzka v cine ktera kompletuje l clanek v antene neresi ze ma mit napr 8.5 z,odbocka ma byt na 5 1/4 z kondik ma mit 3.2pF...jak se to povede namotat a pro kterej kondik sahne do krabicky tak to je...ze to v ladeni utece i o 250 mhz jinam nevadi.. ..jedine antenam fy Motorola jde verit a kdyz ma psanou pouzitelnost 162-174 mhz nebo 420-450mhz tak to tak opravdu je...ale to fakt nejde koupit za 3 stovky kus ...od anten u kterych vyrobce pise ze je 400-470/136-174 mhz je treba utikat a ne to koupit ...ale bacha-malo typu antenek primo motorola ma SMA konektor!!!! [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

funkcni antenu pro rucku na 448/172 mhz koupit nejde...proslo mi jich rukama ruznejch(reknu 50 kusu) a ani jedna na tom nebyla tak aby nedokazala upect koncovy tranzistor..proto rikam ze se nekupuje antena ale pouze soubor dilu na vyrobu anteny [1x upraveno] [REAGOVAT]