#32007 14.8. ’20 18:46 [DJ Brno •] : (odpověď na #32005)S anténama - ano, na VHF/UHF to je relativně jednoduché, čtvrtky půlky jdou udělat že tak nějak ladí, mají civilizované rozměry, tím, že jsou nezkrácené tak jsou kolikrát širokopásmové a nepotřebuje to extra péče. Prostě máš prut který ladí "někam" třeba lehce bokem a pořád jsi v použitelném rozsahu a pro užití gumídku, tj. brát převaděč, to stačí.
Problém je s malýma cicíkama (5cm špunt a jiné srandy) na VHF/UHF nebo analogicky krátkýma anténama na HF apod (metrový proutek pro 80m pásmo). Prostě anténa délky násobků lambda je s nějakou láskou a péčí použitelná skoro jakkoliv kdekoliv za určitých podmínek, obráceně to je přesně naopak. S tunnerem dtto, cokoliv delšího se tunerem dotahuje lépe jak kratší anténa na delší pásmo.
Ideální půlka v ideálním modelovém světě ladí a vyzařuje kolmo. Čím je drát delší tím se vyzařování deformuje, v extrému jde vektor skoro s drátem a tím, že ladí na násobkách, křivka PSV je nějaká exponenciála nebo co, tak např. drát pro 80m bude na 2m, 70cm apod. nějak ladit skoro všude s psv co se plazí kolem nějaké hodnoty plus minus zanedbatelný rozdíl. Ale nebude to již rozdíl nekonečno versus 1 jako na své délky srovnatelných pásmech.
Naopak řádově velmi malá anténa, prodlužovaná cívkou, bude mít velmi, velmi ostré ladění. Cicík na 2m bude použitelný třeba jen na direktním rozsahu ale už ne na převaděče nebo naopak. HF antény dtto, proto je také rozdíl jestli je anténa např. délky metr nebo pár pro 80m pásmo, kde ladí doslova pár kHz jestli je navrhnuta pro CW, které obsáhne, nebo pro SSB část a kam, protože ji ani zdaleka neobsáhne celou. Je to prostě vždy něco za něco, daní za rozměry je to, že má úzké ladění. Smysl, účinnost apod. teď neuvažuju.
S 5/8 7/8 a podobně, které mají své dobré vlastnosti proč je používat a pořád civilizované délky na VHF i UHF a proto je tuplem používat ;-) je holt jediný problém - vertikály a pak obtížnější skládán. Třeba kolineár z půlek se dělá jednodušeji jako xN.
Rozsahy tu už vysvětlené byly, třeba 6m je 50-54 MHz, 2m 144 - 146, ale 70cm už 430 - 440. A CW a ssb jsou na začátku bandu a FM pak dál. Což vysvětluje proč antény pro SSB rozsah už nemusí fungovat jinde.
Hlavně ale - výborná vlastnost antény půlky je ta, že je skoro fuk, jestli je to půlka nebo 3/2 (až na fázi samo). A protože rozsah FM pro 2m je prakticky zcela přesně 3l rozsahu pro FM v 70cm, každý půlkový l/2 pendrek prostě bude chodit na 70cm pro AMATERSKE pásmo. Pro rozsahy SSB to tak ale neplatí. 6m skoro. Takže třeba pendrek nebo bílá hůl pro pár ama bandu na FM orzsahu lze udělat.
Alpinet - výše vysvětluje, proč není a ani nemůže být dualband na sdíláky. Protože je to blbost a protože frekvence jsou debilní. 2m je uplně jinde a 70cm lehce bokem. Na 70cm sdílákách z dúvodú výše bude možná použitelný nějaký dualbandový prut, protože je blízko. Na 2m sdilák máš smůlu. 2m český sdílák ale na 70cm český sdílák moc ladit nebude. Pokud bys chtěl dualband pro sdíláky 2m/70cm musíš použít jinou konstrukci. Yagi, LPD půjde navrhnout. Z jednodušších půjde Včkový dipol. Mohl by sis asi i vlastního helixe namotat z rúzných délek. Ale jeden dipol nebo drát ne.
#32005 14.8. ’20 17:54 [Alpinet Plzeň •] : Díky všem za dosavadní i následující postřehy i rady ohledně vhodné antény na dualband. Samozřejmě se mi momentálně jedná o sdílené kmitočty v pásmech Vhf/uhf ,ale převážně Vhf. Klidně se pokusím nějakou variantu sám vyrobit, třeba tu teleskopickou.