Novější příspěvky
#46180 14.12. ’25 13:05 » Expedice Žába 
: (odpověď na #46179)Prostě stanička vhodná pro rekordy, ta z Penny. S tím udělat z Toku Slovensko? Hm, hm, hm, hm....
[REAGOVAT] [≡O≡] 
0 Však proč ne, mrkni na manuál. Dětské 9 kanálové jsou opravdu nezvykle 9 kanálové 446.00625 - 446.10625 MHz s obvyklým dětským výkonem 28 dBm čili obvyklým dosahem. Jestli v Penny měli za 200 spidermana nebo podobně, označeno Lexibook, tak dle manuálu 2 kanály (446.00625 a .03125) a hlavně 9.9 dBm. Čili asi 10 mW. Proč by to nemělo mít dosah jen pár metrů, to bude asi vzhledem k tomu jak ta hračka vypadá a jaké má parametry docela možné a nijak zajímavé to není.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Ve čtvrtek 18.12.2025 budou mít v Lídlu nějaké dětské 9 kanálové staničky dva kusy za 499,90. Uvádí dosah ve městě 1,5 km, ve volném terenu 8 km (a z Toku až na Velký Kriváň
) Ještě doplním. Minulý týden měli dětské stanice v Penny, kolik kanálů a na jaké frekvenci to nevím ale zajímavý byl dosah. Celých 5 metrů!!!
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Jedu směr Brno přez Prague budu hulakat na VHF 3 sdilaku
[REAGOVAT] 0 Děkuji všem doposud registrovaným na portále www.eqsl.cz za důvěru i za pochvaly, moc mě to potěšilo a budu rád, když vám tento web bude dělat radost. Tento projekt je stále živý a s nápady, takže se máte na co těšit. Také bych touto cestou chtěl poděkovat Apachovi Znojmo, že neustal v pořádání Novoroční PMR Štafety, která má zvláštní kouzlo. Takže moc díky, že Tě to baví!
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Omlouvám se, ale je tam omezený počet znaků (11). Psát pod sebe Ti neprojde. Většinou stačí: 73! nebo 73! Thanks. Popřemýšlím nad řešením. Díky za pochvalu.
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Ahoj, když si vygeneruji eqsl tak ten vzkaz se celý nevejde. Ztrácí se vlevo mimo QSL. Jinak chválím a parádní aplikace. Zkusím to QSL ještě psát pod sebe, ten vzkaz.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 0 Naopak Davide, oba weby mohou navázat spolupráci, pokud to bude ku prospěchu a pomoci komunitě. Přiznávám, že jsem nestudoval co existuje v zahraničí při vytváření domény, ale věřím že pro lidi to matoucí nebude.
[REAGOVAT] 1 Držím palce. Jen že eqsl.cc je již roky existujicí zavedená služba s jasným cílem, eqsl.cz, která s qsl nemá společné vůbec nic, bude epesně matoucí, ale holt co už. Uvidí se do budoucna.
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 ahoj, s radostí vám oznamuji, že jsem včera uvolnil
https://www.eqsl.cz do plného zkušebního provozu, několik funkcí ještě plánuji dodat, ale bude to závislé na migraci na VPS server a s ohledem na ceny v ČR se obrátím na Německo. Hosting totiž dává několik omezení použití skriptů a také zakazuje možnost podpory programovacího jazyka, který je třeba např. pro Nástřel = Výškopis. Snažil jsem se do celého projektu vložit nové myšlenky a zajištění, nezávislost na externích službách apod. Výsledkem by mělo být i několik možností veřejných nebo sdílených API. Děkuji i všem co moji snahu podporují a i nabízejí pomoc, moc si toho vážím. Tak klidně testujte, za věcné poznámky budu rád, klidně mi je piště na ofiko email info(zavináč)eqsl.cz. Co půjde opravím hned nebo následně. Díky za to!
PS: Dodávám web umožňuje i stanovit přístup organizátorům akcí, aby mohli akce zakládat, jinak tuto pravomoc mají jen admini nebo moderátoři s oprávněním.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 1 Zajímavý úkaz
Jistě to způsobila asi omylem zaslaná 2 hlášení Jelena Paka a zřejmě také hlášení Patrika Žandov s 0 spojeními. Co tak koukám do deníků, tak s Patrikem nikdo ze soutěžících v tomto kole spojení neudělal. Osobně si myslím, že soutěže tohoto typu by mohly být podmíněné vystavením online deníku, ale chápu, že ne všem by se to líbilo. A diskutabilní jsou podle mě také spojení uskutečněná mezi dvěma a více operátory vysílajícími ze stejného místa
[REAGOVAT] 0 Kurnik, nemělo by se za účast považovat aspoň 1 spojení?
[REAGOVAT] 4 Dvacet soutěžících z devatenácti a za nula spojení jeden bod. Paráda!
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Martin našel i přes malý počet soutěžících ve výsledcích takový nepořádek, že Duhy lokátor je úplná drobnost a nemá smysl se jím vůbec zabývat
Automatické výsledky na webu berte momentálně jako naprosto ilustrativní a budou se opravovat.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Ahoj Duho, nechci mluvit za Martina, ale ta chybka nic nezpůsobila. DX to nebylo, ani km nerozhodovali o pořadí při stejném počtu spojení. A za mě, moc rád jsem tě ve středu slyšel. Když jsem zaslechl že s Tebou kluci dělají spojen, musel jsem si popoběhnout kilometr na poslech
Tom
[REAGOVAT] 0 Buď dáváš výzva na 1, nebo skenuješ, nebo je kanál dohodnutý
[REAGOVAT] 0 Duha 20 uvedla chybný lokátor v NC u Majora Chlistov. Chybný lokátor JN69HT, správný je JN79HT. Velká omluva!!! Doufám, že nepřidělám zmatky v soutěži. Mrzí mě to! Duha
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Ahoj chtěl bych se zeptat na jakém CB kanále mám největší šanci někoho chytit, já na PMR 7.
Děkuji za odpověď 7.3 ahoj
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Pecko já takhle v zimě už moc na rozhlednu nechodím je tam zima a navíc se tam uhnizdila v lese liška. A nevím jestli jsi si to nespletl není to rozhledna Březinka ale Březina. A tak blízko ji nemám asi bydlím v Praze a na rozhlednu odjíždíme skoro každou sobotu.
[REAGOVAT] 0 Přátelé,mám dotaz.spojil se v poslední době někdo s Patrikem Žandov? Měl by vysílat občas z rozhl.Brezinka si když ji mám kousek zatím jsem ho nepobral
[REAGOVAT] 0 No ano. Co je Vektor? Jéčko. A říkaj tomu 7/8. Tak nevím ...
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Ten dipol DP-27 jsi kupoval? Udělám za pět minut a za pár korun ze zbytků co mám v podstatě to samé. To jsi si měl spíš udělat 13,5 m dlouhý MAXIMÁLNÍ DIPOL. Ten má alespoň zisk asi 3,5 Decibel.
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Z DP-27 jsem přešel na domorobo T2LT z důvodu snadného nasazení na rozhlednách. Výkon je podle mě podobný.
[REAGOVAT] 0 Čau, dovolil bych si tvrdit že rozdíl pár desetin na PSV nepoznáš, zvláště pokud to je do těch dejme tomu 1,6 možná 2. Až při PSV 1:3 máš ztrátu cca 25%....
[REAGOVAT] 0 Dik za info Martine.
Toto som chcel počut.
Nakoniec aj jednoduchá anténa môže skrývať rôzne úskalia (PSV)
A kedže som zvyknutý na PSV 1,0 a v najhoršom prípade na 1,3 v celej širke pásma ,tak to nebude moja šálka kávy.
Možno že je to choroba?
Neviem 😂😂😂😂😂😂😂
73 chlapi 😏
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Balun s toroidním jádrem je skladnější a pokud by sis dělal více antén, tak ušetříš i koax, protože na tu cívku taky něco spotřebuješ.
Šířku pásma si už nepamatuju jistě, ale myslím, že i s obyčejnou licnou s průřezem 1.5 mm2 to krajních kanálech to bylo cca 2:1. Taky jde na horní půlku antény použít koaxiál (spojit vnitřek s opletem), pak je z toho zářič s větším průměrem a tím i větší šířkou pásma. Dá se koupit levně RG59 s vnějším pruměrem lehce cca 6mm. Doporučuju se vyhnout variantám s hliníkovým opletem (nejde pájet) a středovemu vodiči CCS (Copper Clad Steel).
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Áno skiperovka je pre mňa tiež už dosť dlhá.
[REAGOVAT] 0 Martine
Toto je veľmi zaujímavá informácia.
Takže s toho vyplýva to že hnať sa za lepšim PSV u antény T2LT nemá moc zmysel.
Máš to dobre vysvetlené a dáva to zmysel.
(Tie koaxiay sú určite rôznej kvality,a preto možno skracovaci činitel koaxiala je u niektorých prípadoch dobre dodržať).
A niekedy aj drobná odchýlka impedancie može pozitivne napomôcť 👍
A teraz prudovy balun vs vzduch.cievka
Ak píšeš že PSV už nebude lepšie ako 1,5
Má význam robiť ten balun alebo ostať pri vzduch.cievke?🤔
Martine,a ako je to so širkou pásma?
Ak budem mať na 20k PSV 1,5 ,koľko bude na 1k a koľko na 40k?
Maš to odskúšané.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Skipperovku/klon gain-masteru jsem taky zkoušel dělat. Spousta stříhání a pak zase nastavování
Zabavil jsem se, nakonec jsem to i nějak naladil, ale právě kvůli té délce ji nakonec ani moc nepoužívám.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Taky jsem si (nejen) k T2LT vyrobil 1:1 current balun/choke. Funguje v širokém rozsahu frekvencí, zatímco ta vzduchová cívka aby správně fungovala musí byt v rezonanci na danou frekvenci a to není úplně triviální správně trefit. Navíc se ten choke dá používat i na jiných anténách, např na EFHW.
Návod třeba zde:
https://www.vk3bq.com/2014/09/24/11-current-balun/ Použil jsem FT140-43 a RG174 (líp se shání a je pružnější než RG316, takže se líp motá okolo jádra a do 100W výkonu stačí)
T2LT je reálně dipol, takže ve volném prostoru má impedanci 75 Ohm, SWR 1.5:1. V závislosti na výšce od země se to trochu mění, ale výrazně lepší než 1.5 to nebude. Jedna anténa se mi takto povedla, ale nebylo to vlastně anténou, ale délkou připojeného kabelu. Zjistil jsem, že levná RG58 z hadex.cz měla impedanci skoro 60 Ohm, takže liché násobky lambda 1/4 těch cca 75 Ohmů antény převáděly blízko k žádaným 50
Ale na tyhle výrobní vady se nedá spoléhat.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Kamaráti
Ďakujem za váš čas,postrehy a skúsenosti.
No či sa pustím do experimentovania z anténou T2LT som momentálne 50:50
🤔😂😂😂🤔
Pekný večer.
[REAGOVAT] 0 No právě u té je vysílání kabelem nutné právě kvůli tomu upravování délky kabelu. Pokud má někdo v blízku televizi z antény tak mu ji tímto pěkně zarušíš a nebo i zničíš příjem.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Žábo
Mám ten istý názor ako ty.
Pri 50ohm káblu som neskracoval a PSV bolo 👍.
No kedysi dávno sme v CB partii skúšali CB anténu zvanú Thunder.(taká malá čierna palica)
A tam priamo v návode bolo písané na ovplyvňovanie PSV dlžkou kábla.
Odvtedy to mám niekde v pamäti.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Andy
Zaujímavé riešenie s tým wimo-filtrom.
To vydim prvý krát
Máš pravdu.Nalepsie by bolo zaexperintovať.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Jsou dvě teorie. Jedna - zkracovat na násobky, druhá - nechat neb to je 50 ohm. Já zkracoval když jsem používal kabel 75 ohm (bývaly doby kdy 75 ohm kabel s malým ůtlumem byl levnější než třeba 213 a i 58) na CB. Teď nezkracuji neb jak píši výše, vše je 50 ohm.
Když zkracuješ tak snad??? dokonce vysíláš kabelem. Ale tím si nejsem jist. Něco takového jsem zaslechl .... nebo ne?
[REAGOVAT] [≡O≡] 0
Rychlá navigace: Přihlášení uživatele 
Portejbly 
Hostů online: 16
Registrovaných členů: 4
