#46139 17.11. ’25 17:59 [Jožko Rieka •] : (odpověď na #46137)Martine
Toto je veľmi zaujímavá informácia.
Takže s toho vyplýva to že hnať sa za lepšim PSV u antény T2LT nemá moc zmysel.
Máš to dobre vysvetlené a dáva to zmysel.
(Tie koaxiay sú určite rôznej kvality,a preto možno skracovaci činitel koaxiala je u niektorých prípadoch dobre dodržať).
A niekedy aj drobná odchýlka impedancie može pozitivne napomôcť 👍
A teraz prudovy balun vs vzduch.cievka
Ak píšeš že PSV už nebude lepšie ako 1,5
Má význam robiť ten balun alebo ostať pri vzduch.cievke?🤔
Martine,a ako je to so širkou pásma?
Ak budem mať na 20k PSV 1,5 ,koľko bude na 1k a koľko na 40k?
Maš to odskúšané.
#46137 17.11. ’25 17:33 [Martin Stará Ves •] : (odpověď na #46132)Taky jsem si (nejen) k T2LT vyrobil 1:1 current balun/choke. Funguje v širokém rozsahu frekvencí, zatímco ta vzduchová cívka aby správně fungovala musí byt v rezonanci na danou frekvenci a to není úplně triviální správně trefit. Navíc se ten choke dá používat i na jiných anténách, např na EFHW.
Návod třeba zde: https://www.vk3bq.com/2014/09/24/11-current-balun/
Použil jsem FT140-43 a RG174 (líp se shání a je pružnější než RG316, takže se líp motá okolo jádra a do 100W výkonu stačí)
T2LT je reálně dipol, takže ve volném prostoru má impedanci 75 Ohm, SWR 1.5:1. V závislosti na výšce od země se to trochu mění, ale výrazně lepší než 1.5 to nebude. Jedna anténa se mi takto povedla, ale nebylo to vlastně anténou, ale délkou připojeného kabelu. Zjistil jsem, že levná RG58 z hadex.cz měla impedanci skoro 60 Ohm, takže liché násobky lambda 1/4 těch cca 75 Ohmů antény převáděly blízko k žádaným 50

Ale na tyhle výrobní vady se nedá spoléhat.