Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: * Můj PROFIL * Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky

Všechny odpovědi na příspěvek č: [46139]



#46141 17.11. ’25 18:39 [Martin Stará Ves •] : (odpověď na #46139)
Balun s toroidním jádrem je skladnější a pokud by sis dělal více antén, tak ušetříš i koax, protože na tu cívku taky něco spotřebuješ. Šířku pásma si už nepamatuju jistě, ale myslím, že i s obyčejnou licnou s průřezem 1.5 mm2 to krajních kanálech to bylo cca 2:1. Taky jde na horní půlku antény použít koaxiál (spojit vnitřek s opletem), pak je z toho zářič s větším průměrem a tím i větší šířkou pásma. Dá se koupit levně RG59 s vnějším pruměrem lehce cca 6mm. Doporučuju se vyhnout variantám s hliníkovým opletem (nejde pájet) a středovemu vodiči CCS (Copper Clad Steel).
#46139 17.11. ’25 17:59 [Jožko Rieka •] : (odpověď na #46137)
Martine Toto je veľmi zaujímavá informácia. Takže s toho vyplýva to že hnať sa za lepšim PSV u antény T2LT nemá moc zmysel. Máš to dobre vysvetlené a dáva to zmysel. (Tie koaxiay sú určite rôznej kvality,a preto možno skracovaci činitel koaxiala je u niektorých prípadoch dobre dodržať). A niekedy aj drobná odchýlka impedancie može pozitivne napomôcť 👍 A teraz prudovy balun vs vzduch.cievka Ak píšeš že PSV už nebude lepšie ako 1,5 Má význam robiť ten balun alebo ostať pri vzduch.cievke?🤔 Martine,a ako je to so širkou pásma? Ak budem mať na 20k PSV 1,5 ,koľko bude na 1k a koľko na 40k? Maš to odskúšané.

Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Čas potřebný ke zpracování stránky: 0,03 sekund