#46141 17.11. ’25 18:39 [Martin Stará Ves •] : (odpověď na #46139)Balun s toroidním jádrem je skladnější a pokud by sis dělal více antén, tak ušetříš i koax, protože na tu cívku taky něco spotřebuješ.
Šířku pásma si už nepamatuju jistě, ale myslím, že i s obyčejnou licnou s průřezem 1.5 mm2 to krajních kanálech to bylo cca 2:1. Taky jde na horní půlku antény použít koaxiál (spojit vnitřek s opletem), pak je z toho zářič s větším průměrem a tím i větší šířkou pásma. Dá se koupit levně RG59 s vnějším pruměrem lehce cca 6mm. Doporučuju se vyhnout variantám s hliníkovým opletem (nejde pájet) a středovemu vodiči CCS (Copper Clad Steel).
#46139 17.11. ’25 17:59 [Jožko Rieka •] : (odpověď na #46137)Martine
Toto je veľmi zaujímavá informácia.
Takže s toho vyplýva to že hnať sa za lepšim PSV u antény T2LT nemá moc zmysel.
Máš to dobre vysvetlené a dáva to zmysel.
(Tie koaxiay sú určite rôznej kvality,a preto možno skracovaci činitel koaxiala je u niektorých prípadoch dobre dodržať).
A niekedy aj drobná odchýlka impedancie može pozitivne napomôcť 👍
A teraz prudovy balun vs vzduch.cievka
Ak píšeš že PSV už nebude lepšie ako 1,5
Má význam robiť ten balun alebo ostať pri vzduch.cievke?🤔
Martine,a ako je to so širkou pásma?
Ak budem mať na 20k PSV 1,5 ,koľko bude na 1k a koľko na 40k?
Maš to odskúšané.