#16859 3.8. ’18 19:18 [Saruman Brno •] : (odpověď na #16855)Jardo, 857 bych na portable, zejména pěšky, jak asi tuším, že se chceš primárně pohybovat, také rozhodně nedoporučil. Zcela zásadní problém je ta vysoká spotřeba baterie, to prostě není navržený na šetření... Něco, co žere 1A jen na příjem, živit z baterie donesené na zádech... Život není příliš krátký na QRP, ale na tohle už myslím, že jo...

Jinak pozor, 817 je v tom ostatním, co Ricci píše, podobná. Taky má všechno v menu, nemá tuner, atp. Netvrdím, že KX3 není lepší, ale je adekvátně dražší, navíc nemá VHF/UHF, což jsou dva hlavní důvody, proč jsem ho nekoupil...
Vždycky je to nějaký kompromis, pokud ne funkce X kvalita X cena, tak aspoň výkon X váha baterií. Akorát je potřeba dobře zvážit v čem ten kompromis dělat a jaký...
Já bych rozhodně doporučoval koupit na portejbl něco "víc portejblového" a do hamshacku něco pořádnějšího, než je 857. 857 je podle mě tolik kompromisem, že se nehodí příliš ani na jedno ani na druhý. 857 bude zřejmě myšlená na portejbl džípem, kde ti je jedno, kolik toho bereš a jak dlouho to budeš zapojovat a centrálka nebo nějaká autobaterie navíc není problém.. Na takovou akci se ale možná už fakt vyplatí vzít radši třeba Icoma...
#16857 3.8. ’18 10:46 [Ricci Plzeň •] : (odpověď na #16855)SRI za román, ale nějak mi to pod rukama naskákalo.. :o) Jako pomstu radioamatérům jsme to překřtili teď na III. subregionálu - víc by k tomu měl asi Karel Rokycany.
----
Mno, jak to říct kulantně..., HI. Já ji měl a byl jsem z ní půl roku nadšený. Z pohledu uživatele na tom (Yaesu obecně) jde nastavit snad cokoliv na co si vzpomeneš.
Tedy: 857D bude určitě v tzv. prvním výběru pokud chci řešení "all in one" (HF+VHF+UHF) se základem (100 /HF/ resp. 50 /VHF/ resp. 20 W /UHF/). Stanice je to hezká, kompaktní, papírově "v pořádku". Asi fakt nejmenší 100 W stanice na světě. Soudě podle fotografií, spousta lidí ji v hamshacku má. Ale (a teď to přijde, ale je to můj vlastní zcela soukromý názor) - ovládání je úplně nesmyslně krkolomné. Téměř na každý úkon kdy potřebuješ změnit nějaký parametr (výkon, MIC GAIN, DSP, split, XIT, RIT...) musíš aspoň do jednoho ze dvou menu. Zapnutí/vypnutí některých funkcí si můžeš předchystat na tlačítka A/B/C, ale i to nemusí stačit. Když jedeš na výzvu tak je to asi OK, ale když si jen tak ladíš na pásmu a "zobeš" stanice - po 20 minutách se z toho lezení do menu a hledání co kde je stává neuvěřitelný vopruz.
Je to hluchý jak poleno (teď přeháním, ale když máš možnost si vedle sebe postavit třeba Elecraft KX3 a 857D... - jistě, jsou to dva cenově rozdílné levely, nepopírám). V CQWW (největší světový závod) kdy jsou pásma opravdu narvaná stanicemi jsem na 40 m měl naprostou změť neindentifikovatelných signálů. Přiznávám, neměl jsem ji ofiltrovanou, ale že by se to změnilo nějak dramaticky nepředpokládám.
DSP je pravděpodobně ve verzi 0.1 alpha - účinek DSP na signál nějaký sice je, ale pořád to není v praxi moc použitelné.
K tomu se trochu pojí i její celkový přednes - šum je (subjektivně) velmi ostrý a po dvou hodinách na sluchátkách mne vždy už bolely uši.
Nemá to tuner. Pokud si střihneš třeba inv. V na laminátovém teleskopu a doladíš ho na analyzéru, pak OK. Ale na drát náhodné délky nebo pokusy zapomeň. Tzn. budeš potřebovat další krabičku, pokud si chceš "hrát".
Nemá hlasový dávač - tohle není jen záležitost závodů, ale i když chceš jet jen tak na výzvu. Zkus 20 minut "řvát" - "CQ CQ here is oskar kilo one alpha beta charlie..." Takže další krabička, nebo spojit s notebookem a výzvu dávat z něj.
Nemá TX (ani RX) ekvalizér - TX ekvalizér je důležitý hlavně pro to, aby ses "dořval dál" - ořežeš spodní frekvence hlasu které nejsou pro DX spojení tak důležité a hlavně spotřebují hodně energie a celý výkon nacpeš jen do rozsahu efektivního spektra (1200-1600-2400 Hz). Tuhle věc jsem dlouho nepovažoval za důležitou, ale už se mi to n-krát vyplatilo. Volal jsem třeba 10 minut stanici s mým "ragchew" nastavením, kdy dostávám super reporty na modulaci a nic. Pak jsem přepnul na "DX" nebo "very DX" (tak to mám pojmenované, HI) nastavení a bylo to na první-druhou-třetí dobrou.
Na provoz z baterií to žere jak prokopnutý... Ale to všechny TRXy které nejsou primárně určené na portable. Na příjem to má tuším 800-1200 mA. Srv. s 160 mA KX3 RX. Ale KX3 zase není all-in-one a výkonu bez přídavného konce jest nemnoho (10 resp. 15 W).
No, bylo by toho jak tak koukám asi na samostanou knihu :o) Pokud to chceš jako all-in-one řešení a smíříš se s kompromisy které tato řešení mají – je to prostě mobilní stanice do auta a tak je to třeba z pohledu obsluhy brát. Přihlédneme-li k ceně zařízení je to velmi slušný poměr cena/výkon. A radosti to udělá spoustu, o tom žádná. Mám na ní udělaný můj DX na 40 m (QRB kolem 8700 km do K na kus drátu na stromě doladěný tunerem). Ale i tak bych se (pokud bych se dnes měl poohlížet po podobném zařízení) mrknul třeba po Icom 7100, který je také all-in-one ale funkčně je vybaven výrazně lépe.
Tož VY 73 HPE CU!
​
[1x upraveno]
#16855 2.8. ’18 23:26 [Jarda Velké Poříčí •] : (odpověď na #16854)Tou pomstou myslíš Yaesu 857D o něm jsem do budoucna uvažoval na portable?