CB - PMR radiostanice a vysílání

SRI za román, ale nějak mi to pod rukama naskákalo.. :o) Jako pomstu radioamatérům jsme to překřtili teď na III. subregionálu - víc by k tomu měl asi Karel Rokycany. ---- Mno, jak to říct kulantně..., HI. Já ji měl a byl jsem z ní půl roku nadšený. Z pohledu uživatele na tom (Yaesu obecně) jde nastavit snad cokoliv na co si vzpomeneš. Tedy: 857D bude určitě v tzv. prvním výběru pokud chci řešení "all in one" (HF+VHF+UHF) se základem (100 /HF/ resp. 50 /VHF/ resp. 20 W /UHF/). Stanice je to hezká, kompaktní, papírově "v pořádku". Asi fakt nejmenší 100 W stanice na světě. Soudě podle fotografií, spousta lidí ji v hamshacku má. Ale (a teď to přijde, ale je to můj vlastní zcela soukromý názor) - ovládání je úplně nesmyslně krkolomné. Téměř na každý úkon kdy potřebuješ změnit nějaký parametr (výkon, MIC GAIN, DSP, split, XIT, RIT...) musíš aspoň do jednoho ze dvou menu. Zapnutí/vypnutí některých funkcí si můžeš předchystat na tlačítka A/B/C, ale i to nemusí stačit. Když jedeš na výzvu tak je to asi OK, ale když si jen tak ladíš na pásmu a "zobeš" stanice - po 20 minutách se z toho lezení do menu a hledání co kde je stává neuvěřitelný vopruz. Je to hluchý jak poleno (teď přeháním, ale když máš možnost si vedle sebe postavit třeba Elecraft KX3 a 857D... - jistě, jsou to dva cenově rozdílné levely, nepopírám). V CQWW (největší světový závod) kdy jsou pásma opravdu narvaná stanicemi jsem na 40 m měl naprostou změť neindentifikovatelných signálů. Přiznávám, neměl jsem ji ofiltrovanou, ale že by se to změnilo nějak dramaticky nepředpokládám. DSP je pravděpodobně ve verzi 0.1 alpha - účinek DSP na signál nějaký sice je, ale pořád to není v praxi moc použitelné. K tomu se trochu pojí i její celkový přednes - šum je (subjektivně) velmi ostrý a po dvou hodinách na sluchátkách mne vždy už bolely uši. Nemá to tuner. Pokud si střihneš třeba inv. V na laminátovém teleskopu a doladíš ho na analyzéru, pak OK. Ale na drát náhodné délky nebo pokusy zapomeň. Tzn. budeš potřebovat další krabičku, pokud si chceš "hrát". Nemá hlasový dávač - tohle není jen záležitost závodů, ale i když chceš jet jen tak na výzvu. Zkus 20 minut "řvát" - "CQ CQ here is oskar kilo one alpha beta charlie..." Takže další krabička, nebo spojit s notebookem a výzvu dávat z něj. Nemá TX (ani RX) ekvalizér - TX ekvalizér je důležitý hlavně pro to, aby ses "dořval dál" - ořežeš spodní frekvence hlasu které nejsou pro DX spojení tak důležité a hlavně spotřebují hodně energie a celý výkon nacpeš jen do rozsahu efektivního spektra (1200-1600-2400 Hz). Tuhle věc jsem dlouho nepovažoval za důležitou, ale už se mi to n-krát vyplatilo. Volal jsem třeba 10 minut stanici s mým "ragchew" nastavením, kdy dostávám super reporty na modulaci a nic. Pak jsem přepnul na "DX" nebo "very DX" (tak to mám pojmenované, HI) nastavení a bylo to na první-druhou-třetí dobrou. Na provoz z baterií to žere jak prokopnutý... Ale to všechny TRXy které nejsou primárně určené na portable. Na příjem to má tuším 800-1200 mA. Srv. s 160 mA KX3 RX. Ale KX3 zase není all-in-one a výkonu bez přídavného konce jest nemnoho (10 resp. 15 W). No, bylo by toho jak tak koukám asi na samostanou knihu :o) Pokud to chceš jako all-in-one řešení a smíříš se s kompromisy které tato řešení mají – je to prostě mobilní stanice do auta a tak je to třeba z pohledu obsluhy brát. Přihlédneme-li k ceně zařízení je to velmi slušný poměr cena/výkon. A radosti to udělá spoustu, o tom žádná. Mám na ní udělaný můj DX na 40 m (QRB kolem 8700 km do K na kus drátu na stromě doladěný tunerem). Ale i tak bych se (pokud bych se dnes měl poohlížet po podobném zařízení) mrknul třeba po Icom 7100, který je také all-in-one ale funkčně je vybaven výrazně lépe. Tož VY 73 HPE CU! ​

SRI za román, ale nějak mi to pod rukama naskákalo.. :o) Jako pomstu radioamatérům jsme to překřtili teď na III. subregionálu - víc by k tomu měl asi Karel Rokycany. ---- Mno, jak to říct kulantně..., HI. Já ji měl a byl jsem z ní půl roku nadšený. Z pohledu uživatele na tom (Yaesu obecně) jde nastavit snad cokoliv na co si vzpomeneš. Tedy: 857D bude určitě v tzv. prvním výběru pokud chci řešení "all in one" (HF+VHF+UHF) se základem (100 /HF/ resp. 50 /VHF/ resp. 20 W /UHF/). Stanice je to hezká, kompaktní, papírově "v pořádku". Asi fakt nejmenší 100 W stanice na světě. Soudě podle fotografií, spousta lidí ji v hamshacku má. Ale (a teď to přijde, ale je to můj vlastní zcela soukromý názor) - ovládání je úplně nesmyslně krkolomné. Téměř na každý úkon kdy potřebuješ změnit nějaký parametr (výkon, MIC GAIN, DSP, split, XIT, RIT...) musíš aspoň do jednoho ze dvou menu. Zapnutí/vypnutí některých funkcí si můžeš předchystat na tlačítka A/B/C, ale i to nemusí stačit. Když jedeš na výzvu tak je to asi OK, ale když si jen tak ladíš na pásmu a "zobeš" stanice - po 20 minutách se z toho lezení do menu a hledání co kde je stává neuvěřitelný vopruz. Je to hluchý jak poleno (teď přeháním, ale když máš možnost si vedle sebe postavit třeba Elecraft KX3 a 857D... - jistě, jsou to dva cenově rozdílné levely, nepopírám). V CQWW (největší světový závod) kdy jsou pásma opravdu narvaná stanicemi jsem na 40 m měl naprostou změť neindentifikovatelných signálů. Přiznávám, neměl jsem ji ofiltrovanou, ale že by se to změnilo nějak dramaticky nepředpokládám. DSP je pravděpodobně ve verzi 0.1 alpha - účinek DSP na signál nějaký sice je, ale pořád to není v praxi moc použitelné. K tomu se trochu pojí i její celkový přednes - šum je (subjektivně) velmi ostrý a po dvou hodinách na sluchátkách mne vždy už bolely uši. Nemá to tuner. Pokud si střihneš třeba inv. V na laminátovém teleskopu a doladíš ho na analyzéru, pak OK. Ale na drát náhodné délky nebo pokusy zapomeň. Tzn. budeš potřebovat další krabičku, pokud si chceš "hrát". Nemá hlasový dávač - tohle není jen záležitost závodů, ale i když chceš jet jen tak na výzvu. Zkus 20 minut "řvát" - "CQ CQ here is oskar kilo one alpha beta charlie..." Takže další krabička, nebo spojit s notebookem a výzvu dávat z něj. Nemá TX (ani RX) ekvalizér - TX ekvalizér je důležitý hlavně pro to, aby ses "dořval dál" - ořežeš spodní frekvence hlasu které nejsou pro DX spojení tak důležité a hlavně spotřebují hodně energie a celý výkon nacpeš jen do rozsahu efektivního spektra (800-1600-2400 Hz). Tuhle věc jsem dlouho nepovažoval za důležitou, ale už se mi to n-krát vyplatilo. Volal jsem třeba 10 minut stanici s mým "ragchew" nastavením, kdy dostávám super reporty na modulaci a nic. Pak jsem přepnul na "DX" nebo "very DX" (tak to mám pojmenované, HI) nastavení a bylo to na první-druhou-třetí dobrou. Na provoz z baterií to žere jak prokopnutý... Ale to všechny TRXy které nejsou primárně určené na portable. Na příjem to má tuším 800-1200 mA. Srv. s 160 mA KX3 RX. Ale KX3 zase není all-in-one a výkonu bez přídavného konce jest nemnoho (10 resp. 15 W). No, bylo by toho jak tak koukám asi na samostanou knihu :o) Pokud to chceš jako all-in-one řešení a smíříš se s kompromisy které tato řešení mají – je to prostě mobilní stanice do auta a tak je to třeba z pohledu obsluhy brát. Přihlédneme-li k ceně zařízení je to velmi slušný poměr cena/výkon. A radosti to udělá spoustu, o tom žádná. Mám na ní udělaný můj DX na 40 m (QRB kolem 8700 km do K na kus drátu na stromě doladěný tunerem). Ale i tak bych se (pokud bych se dnes měl poohlížet po podobném zařízení) mrknul třeba po Icom 7100, který je také all-in-one ale funkčně je vybaven výrazně lépe. Tož VY 73 HPE CU! ​