Vzkazník - cbpmr.cz

Ahoj. Nejdelší spojení z Boubína (na Sněžku s Vixem Polabiny, R4/4), se mi povedlo z cesty pod rozhlednou. Už jsem opouštěl QTH. Tím nechci říci, že by to z rozhledny nešlo. V případě větru se ale klidně dá vysílat od paty rozhledny, na funkci rostlináře to nemá vliv. [REAGOVAT]

Ahoj Sasane, z Krkonoš Boubín chodí. Může vadit silný polský provoz. Vysílal jsem od Harrachových kamenů, kde od severu stíní Violík. Držím palce! Možná si vás zajedu poslechnout na Radimovku. [REAGOVAT]

Pokud bude Honza vysílat z rozhledny a ty na Zlatém návrší od Mohyly, tak to máte skoro jisté ;-), jelikož výškopis Jizera Boubín je horší a tam to spojení vyšlo zatím pokaždé.... Jen si ho neplánujte radši na sedmičku , kde bude určitě vysílat pražskej (čínskej) maják.... Tak ať vám to vyjde. Já vyrážím v neděli, kdy mám nejvíc času a má být i nejhezčí počasí. [REAGOVAT] [≡O≡]

na pomlázku jdu včas ráno a pak jako každý rok na kopec [REAGOVAT]

stejně tak, jako jsem byl na Štědrý den na kopci prostě to chce občas změnu....a budu rád, kdy se s někým uslyším a vyjde spojení Šumava / Krkonoše [REAGOVAT] [≡O≡]

ne každý bude chodit po pomlázce tak nezapomeň si k ní přibalit PMRku :-P [REAGOVAT]

Nechápu jak někdo na velikonoční pondělí může být 12.00na portejblu když v tu dobu už budu rád že se budu opírat o pomlázku. [REAGOVAT] [≡O≡]

jinak, jsem zvědav, jestli se povede spojení Krkonoše / Šumava [REAGOVAT]

UHF.. nevim kterej ale použvá se to tu téměř jako PMR7 [REAGOVAT]

Honzo, já se pokoušel tě odlovit, ale éter byl mrtvý, jen chůvičky a nikdo jiný ani Toma z Vlašimi jsem neslyšel [REAGOVAT]

František Uherský Brod-Když jsem se loni vracel z Hradce domu tak jsem tam chytil na sdílenkách kolečko asi 5 ti lidí ale bohužel už netuším jestli UHF nebo VHF a který kanál.Hodně štěstí 73.PS přijeď se podívat na radioamaterský kurz.http://ok1ohk.barak.cz/kurz.htm [REAGOVAT] [≡O≡]

magnetka byla záloha protože Kýblovo 5/8 je dos poškozená a drátovku jsem nestíhal udělat ale do budoucna plánujeme dvojitou 5/8 závěs tak když se povede potkáme se i na CB. Dík za podporu [REAGOVAT]

Ahojky Karle ...s jakoukoliv závěskou by asi bylo méně práce i více muziky zároveň.... ;-) a pověsit ji třeba na nějakej skládací laminát... Ať se příště daří! [REAGOVAT] [≡O≡]

Praděd opět "nezklamal" - stál jsem pár metrů pod vysílačem a neviděl jsem jej. Směrem na Ostravsko to chodilo vcelku obstojně, na sever (Polsko) absolutní ticho, totéž i směrem do Čech - na té straně byl hodně silný vichr, který asi vše spolehlivě smazal. Meteorologové slibovali polojasno a oblačno, ve skutečnosti bylo na celém hřebenu včetně Pradědu zataženo s hodně silnou mlhou a nárazovým silným větrem. Jen pro zajímavost teplota na Pradědu -6 - inu první jarní den [REAGOVAT] [≡O≡]

ne byla na tý kopulový střeš kam se úžasně dával jsem měl dojem že sletím [REAGOVAT] [≡O≡]

Karle Rokycany, tu magnetu si měl na tom zábradlí? pokud ano, typuju že tam ještě si a ladíš [REAGOVAT] [≡O≡]

Všem bych chtěl moc poděkovat za sobotní spojení na PMR a CB [REAGOVAT] [≡O≡]

Díky moc všem za dnešní spojení, živo bylo v éteru i večer v rámci akce "keltský telegraf" .... více v deníku [REAGOVAT]

Dnesny portable dopadol na paradu. Trosku sme s vodnikom stupava vymrzli ale stalo to za to. Mali sme miestne spojenia ale aj spojenia na moravu ci uz s novymi ludmi alebo nasimi kamaratmi s ktorymi sme uz v minulosti mali spojenie comu sa velmi tesime a srdecne zdravime. Verim ze sa budeme pocut na pmr pasme castejsie. Ohne sme ziadne nevydeli na horizonte bola hmla. Vsetkym dakujeme za spojenia a dopocutia verim ze aj dovidenia rado dubravka a vodnik stupava 73 [1x upraveno] [REAGOVAT]

Senior 43 oprav si chybu byl jsem na rozhledna Skládka JN79JX ....
A všem omlouvám že jsem dnes Stratil telefon byl jsem dnes velmi šoku !!!!! celý den čekal na autobusové zástavce kvůli stratu telefonu v autobuse.... [REAGOVAT]

Jinak to ma ještě všechny potřebné fce na potrable, včetně lokatoru, různých kalkulacek a internetovych zdroju. [REAGOVAT]

Používám Hamlog za 29,- CZK a BT klávesnici, šlape to fakt dobře. Akorát to chce vychytat nastavení programu aby ti to po uložení neskakalo do seznamu QSO a pak pohyb sipkama po polickach. [REAGOVAT]

Zdar, pouzivate nekdo android na denik spojeni? Mate nejakou oblibenou aplikaci na to? Nasel jsem jen LocatorDroid na QTH ctverce a Hamroid na denik? Dneska bude v eteru rusno . [REAGOVAT] [≡O≡]

Koukám, koukám a nějak si nevzpomínám, kdy tu naposledy viselo 22 portejblů na jeden termín. To je hustý. Tak ať to lítá! [REAGOVAT]

Mně jen příjde nelogické zavádět nové jednorázové kmitočty. Pokud mám profi stanici, tak abych hledal programovací kabel. Pokud nemám DIAL, tak abych zase hledal v menu přepnutí na jiný krok. Prostě jen nepraktické. [REAGOVAT]

Vždyť se snad už opravil.... tak voco go?.... Já bych spíš ocenil že se Štěpán o nějakou výzvu k akci pokusil, to že se napoprvé nemusí vše podařit to je normální. Nemám rád tento zápornej přístup, místo remcání je lepší natáhnout pomocnou ruku, či mu to normálně sdělit bez těch štiplavých dovětků... Tudy cesta k vzájemné spokojenosti nevede..... Držím všem palce ať už na světelných nebo radiovlnách všem. Já dnes doma pracuji , takže nevím jestli večer stihnu vykouknout na nějaký kopec, uvidím.... 55 GL [REAGOVAT]

a na CB vymyslel 27,975 kde pirátěj jen borci s rozšířenejma stanicema. [REAGOVAT]

Gratuluju OK2GA k vymýšlení nových neexistujících kmitočtů. 433.4375 MHz - 12k5 krok se na 70cm FM nepoužívá, ale zakázaný není. Jen se nediv, že se nikdo neozve. Ono by stačilo zvolit 433,500 jinde není ani noha. [REAGOVAT] [≡O≡]

ad Wořech Praha: Pokud jsem dobře pochopil tebou popsanou situaci, tak za jistých okolností by to nějak takto mohlo dopadnout. Popíšu moji představu o odsátí VF energie při této modelové situaci: Ty budeš 100 km daleko od vysílače a budeš mít ze všech účastníků nejslabší intenzitu přijímaného signálu a někde před tebou 50 km daleko bude postupně zapínáno ohromné množství přijímačů na stejném kmitočtu.... ty budou mít signál na příjem lepší než ty, a podle mne bude všem přijímačům postupně signál slábnout a logicky tobě se ztratí v šumu zřejmě jako prvnímu, jelikož si ho měl nejslabší.... jsou to jen moje amatérské hypotézy, navíc v reálu asi neuskutečnitelné, je nás nato moc málo, ale k zamyšlení je to zajímavé....;-) Někdy si říkám jaká to musela být úžasná doba v éře kdy podobné zákonitosti pro nás objevovali pánové jk. Hertz, Marconi, Popov, Maxwell, Tesla ... a buď v klidu študovaný, neštudovaný.... budu rád když se v našich nezávazných debatách nad to dokážeme povznést....... ;-) Navíc historie říká že i mnoho "selských mozků" bylo objeviteli . [1x upraveno] [REAGOVAT]

doufám, že nebude vítr a že se dočkáme i deníku ;-) [REAGOVAT]

Ad Ricci: Určitě máš pravdu, že je tam něco špatně. A špatně je to, že počítám s hypotetickou koulí respektive s její třetinou a jejím povrchem. Jenže pro DX spojení na PMR tenhle předpoklad určite neplatí. Dochází tu k nějakému "usměrnění" či zahuštění energie v určité vrstvě zřejmě na principu vlnovodu mezi dvěma vrstvami. Tam moje předpojlady nefungují. Čili když stojí dvy borci na dvou horách a mezi nimi je vlnovod, nepusí tu energii mimo a tak to doletí daleko a je to ještě "při síle". Takž ejak říkáš "žásných -157 dBm. A vo tom to je. Být ve správnou chvíli na správném místě. Ad Radek: Já bych to doplnil tím, že vzhledem k vlnovému charakteru jevu je sice za anténou stín, ale ten se díky všesměrovému rozptylu vlnění vlivem prostředí postupně zaplní, takže v určité vzdálenosti za anténou by to už mělo být celkem v pohodě. Jinými slovy, když stojím na sluníčku (taky vlnění), tak se za mnou neopálíš, ale kkdyž uděláš pár kroků dozadu, tak už jo. Dodatek: Chlapi, já tady sice teoretizuju, ale nemám elektro vzdělání, už vůbec ne slaboproud a o vysokofrekvenčních záležitostech mám přečteno pár kapitol a jde mi z toho hlava kolem. Takže moje úvahy jsou jenom aplikované fyzika a matika, a to ještě poměrně jednoduché. Ale jak už bylo řečeno, hlavně že nás to baví. Navíc věřím, že i tyhle diskuse nás nějak obohacují. Jinak než samotné vysílání. A nevím jak vy, já to mám rád obojí. Tak 73 a brzy naslyš. [REAGOVAT]

Doufám, že nebudu plácat moc velké hlouposti, něco o anténách jsem četl dost dávno. Anténa je v podstatě překážka, jejíž velikost se dá spočítat ze zisku antény (a vlnové délky), takže za anténou je stín. Zisk antény v PMR stanici je malý, to už asi bude větší překážkou osoba držící stanici. Za yaginou bude stín znatelný snad nikoho by nenapadlo dát satelitní paraboly za sebe. [REAGOVAT]

Potvrzuji nedělní Praděd, na vrcholu budu cca v 10:00 a určitě se minimálně 20 minut zdržím. Poté budu pokračovat dále po hlavním hřebeni směr Jelení studánka). Takže odhadem určitě minimálně do 13:30, spíše o něco déle budu hodně vysoko. Snad nebude v étéru moc vykecáváčů záměrně ničících spojení druhým a hlavně doufám v ne moc větrné počasí - co dokáže s vysíláním na Pradědu vítr, jsem si už ověřil. [REAGOVAT] [≡O≡]

Nebudu se pouštět s vámi do debaty, protože rozumim asi každému pátemu slovu, ale... Líbila se mi ta teorie o vysátí vší vysílané energie a napadla mě taková otázka. Kdyby mezi mnou (přijímačem) a jiným uživatelem (vysílačem), byl někdo (skupina), jiných naladěných stanic a přijímala by stejnou frekvenci, kterou by "vysávala", vytvořil by se mezi vysílačem a přijímačem kužel bez signálu, sebraný těmito stanicemi a ke mě by tedy signál nemusel vůbec dojí. Co si o tom myslíte, jsou moje teorie OK nebo liché? [REAGOVAT] [≡O≡]

Tome, to už jsi na -157 dBm a to si troufám tvrdit, že ta PMRka fakt nedá To asi celý bude trochu jinak. V současnosti je podle zbojníků ze Sherwoodu maximum -145 dBm a to ještě s PREAMP - tedy pominu-li asi nějaká specializovaná zařízení od R-S v hodnotách statisíců CZK. Ale tohle by nám mohl osvětlit Johan, jestli tu je? [REAGOVAT] [≡O≡]

To jsou strašný čísla... Jen tak přes palec 300km (řádově ČR PMR rekord) znamená ještě 3 na druhou krát menší přijatý výkon, tedy něco jako 0,02fW čili 20 attowattů (20 x 10 na minus osmnáctou). Je to možný, tohleto? [REAGOVAT] [≡O≡]

Nj, vidíš to, mě to nikdy nenapadlo to přepočítávat na watty, je to síla... U těch 0,2 fW mi to vychází na -127 dBm - a to jsme "jen" u 100 km... [REAGOVAT] [≡O≡]

jj femtowattty to je síla ))) Jak říkáš hlavně že nás to baví a je sranda... možná si vezmu k ruce vědeckou kalkulačku abych zkusil propočítat jaký elektrický proud a napětí mi proteče Sencorkou od tebe z Vlašimska až se zase uslyšíme....
Ricci QRPistům na všech bandech fandím a rozumím jim, nevím proč ale vždy mně to táhlo jen k malým výkonům a kdybych měl licenci nebylo by tomu jinak.... Žáne je fakt že lidstvo (nato kolik nás je) vytváří neskutečný elektrobordel.... a většina energie je vyzářena vlastně zbytečně.... Nikola Tesla by si dnes liboval v tom kolik "volné" energie by měl k dispozici pro své přístroje a pokusy hi-hi [REAGOVAT]

Jo a teď si vemte, že všechen ten vyslaný elektrobordel letí miliardy světelných let k nějaké obydlené planetě a oni to musí furt poslouchat. Zase to: tomáš vlašim, tomáš vlašim, co je v tom zašifrováno? 4 - 10 x do měsíce to musíme poslouchat [REAGOVAT]

No, přiznejme si, že je to taky hezký... Slyšíš BY - dáš ho na první zavolání. Výzva z VK, VU, AL... - šup a je tam. Když je tam expedice, do 15-30 minut (třeba) ji máš, i přes ten šílenej pile-up. Ale ono to po čase omrzí, pokud nejsi vyloženě závodní typ a chceš se mermomocí umisťovat s TOP místech žebříčku. Nehledě na náklady - velký stožáry, násobený Yagi, ty konce (a jejich provoz) taky nejsou zadarmo, na poslech to pak chce skoro kilometry beverage, taky na to pak nemáš stanici za 50 (i když na ten beverage bude poslouchat dobře skoro cokoliv). Ono pak to jedno QSO může vyjít poměrně draze, HI (nebo HEE, jak se mi to občas daří číst).

Neříkám nutně QRPit za každou cenu, ale taková 9H nebo EA8 na 2× 10m drátu v lese s 5W mi udělá větší radost než ten číňan na 1000.

P.S.: I když zase jsem někde četl článek, že QRPisti v podstatě parazitují na Big Guns, no pravda bude asi někde uprostřed. [REAGOVAT]

Ahoj Jerry, to je velmi zajímavá záležitost. Nedá mi to, abych se nepodělil se svým vlastním teoretizováním, kterému jsem podlehl před pár měsíci. Tehdy jsem si tak říkal, kolik že to pidiwattů dopadne na moji anténu, když jsem od té druhé PMRky 100km daleko. Moje úvaha vedla tudy: Vysílám všesměrově, větší část energie je vyzářena vodorovně všemi směry (plusminus iks stupňů nahoru a dolů). Hypoteticky by se energie vyslaná rozprostírala na plochu koule, ale protože svislými směry se vyzáří energie méně, řekněme hypoteticky že se vyslaná energie rozprostře na třetinu povrchu koule. Poloměr této koule je vzdálenost obou antén. Na tu druhou anténu dopadne jen poměr energie připadající na část plochy té třetiny hypotetické koule. Energie vyslaná do prostoru dopadá tedy na druhou anténu. Pokud bude ta druhá anténa řekněme 1cm daleko (tedy hypoteticky nula), můžeme s přibližností tvrdit, že na ni dopadne téměř celých 0,5W teoreticky vyzářeného výkonu. Plocha třetiny povrchu koule o poloměru 1cm je asi 4cm čtvereční. Plocha povrchu třetiny koule o poloměru 100km (tedy 10 na sedmou cm) je 4 krát 10 na čtrnáctou cm čtverečních. Řekněme, že hypotetická plocha přijímací antény je 1cm čtvereční (ale stačí říci, že je stále stejná). Potom ve vzdálenosti 100km na ni dopadá 4 krát deset na čtrnáctou méně energie než v prvním případě. To znamená, že na ni dopadá řádově 2x10 na mínus čtrnáctou W, to je 0,2 femtoWattu. Čísla jako 0,5W, 4cm čtvereční tu nehrají roli, šlo mi hlavně o řádový výpočet. Nevím, jak by se na tom podílelo vysávání energie pomocí milionů dalších stanic. To si neumím představit. Předpokládám ale, že když ve vzdálenosti 100km hraje jedna, mělo by jich hrát i řádově tak 10 na čtrnáctou, protože by každá dostala ty svoje dvě desetiny femtowattu. Ale pro mě, abych si z toho celého sednul na zadek, úplně stačí ta jedna moje anténka integrovaná chudinka zakroucená do spirály, na kterou dopadají řádově femtowatty výkonu z té vzdálené péemerky. Fascinuje mě, že ty femtowatty zafungujou, přestože se přeřvávají s miliardami jiných signálů nesoucích energie na všech možných vlnových délkách. No to je masakr. Je to takový zednický výpočet s matematikou ze základky, ale řekl bych že plus mínus nějaký ten řád to sedí a já nad tím žasnu už od té doby, co jsem si to poprvé na kusu papíru spočítal. Máme opravdu hezkého femtokoníčka, a to i v případě, že jsem to spočítal blbě. Hlavní je, že nás to baví. [REAGOVAT] [≡O≡]

je to tak... Není umění pouštět kilowattu a machrovat jak mám celej svět... [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Ricci, každej se honí nad maxi-wattama a ono i extra malé výkony můžou být zajímavé... nad tou super QRP variantou jsem taky hloubal a byl by to hodně zajímavý pokus (je fuk na jakém kmitočtu), který možná ještě ani nikdo nevyzkoušel . Ve zkratce popíšu pro ostatní, kteří nepochopili pointu ...., budu mít PMRku vysílající v řádů nano-wattů (třeba.... sakra kde se dá pořídit?), a v těsné blízkosti začnu zapínat na stejném kmitočtu PMR přijímače, jeden za druhým a logicky s každým zapnutím dalšího přijímače musí poklesnout intenzita přijmutého signálu na všech přijímačích až se dostanu do situace, kdy se signál na všech přijímačích ztratí v šumu.... protože bude všechen "odebrán" hmm, to je krutá realita a když to přenesu do extrémů tak jsou to pro nás špatné zjištění, třeba při štafetách když sto lidí poslouchá na jednom kanále a jeden se snaží zrovna předávat kolík svojí relací..... tím poslechem si navzájem rozebíráme podíl z jeho vyslaných 500mWattů... sice každej malinko ale kdy by nás bylo víc ??? ;-), .... zajímalo by mne kolik poslouchajících lidí by to v reálu muselo být aby to bylo rozpoznatelné? Nevyzkoušíme to někdy hi-hi [REAGOVAT] [≡O≡]

a co takhle plán B použít vodík? tady jeden expert dělal balonovou sondu http://pokusy.chytrak.cz/schemata/nsp.htm [REAGOVAT]

Ale no tak, vždyť jsem psal "mimo letový koridor", samozřejmě i mimo zakázané prostory atd. Pořád lepší, než vysílat z volně letícího horkovzdušáku na nepovoleném pásmu. To už ani padáčkáři nedělají, všiml sis, že je slyšet je "dirigenta" ze země? No tak ať nežeru, pojďme jen na 300m nad terén, to je už pod min. letovou hladinou ( na přibližovací pás a zakázaný prostor letiště by snad pomyslel jen ...) Teď ještě sehnat mylarovou folii, či z čeho to pro helim málo propustného ty meteobalony lepí... [REAGOVAT] [≡O≡]

Takže pokuta nejen od ČTÚ ale i od ÚCL? [REAGOVAT] [≡O≡]

Zkusil bych Linde Technoplyn - mají sice 250 litrů helia za bratru 1100,- v takovém párty balení, ale myslím že velkou flašku by dali levněji... [REAGOVAT]

No to by bylo porušení VO, neb PMR je určeno pro pozemní pohyblivou službu, nikoliv leteckou. Pohlédni na Who is that? a navol si výšku antény nad terénem - třeba 500m- co takhle pověsit stanici pod "malý" upotaný balon? ... není to létající zařízení, je to spojeno mechanicky se zemí, není to ani neobsluhovaná stanice (převaděč). Modulaci nahoru a zvuk dolů lze tahat drátem (nebudeme dráždit hada bosou nohou zmínkou a RC soupravě a crossband převaděči) -na těch pár set metrů by to teoreticky šlo. Někde mimo letový koridor ve výšce 5-600m a k tomu těch 500m navíc... Nevíš, kde sehnat levně helium? [REAGOVAT] [≡O≡]

Tohle bych rád vyzkoušel na KV s QRPP(PPPP...) výkonem [REAGOVAT] [≡O≡]

Je mi líto, ale nerozumíme si a proto se nedohodneme - používáme různé pojmy a já jako vf vývojář určitě ty platné. Naposledy: když z jakéhokoliv zdroje s nastavitelným výstupním výkonem pustím 1W do jakékoliv antény, vyzařuje tato po zanedbání ztrát zase jen 1W vf. výkonu. S vyšším ziskem (ať proti půlvlnnému dipólu nebo proti izotropnímu zářiči) se jen zvyšuje míra soustředění výkonu (pořád a furt ten 1W) do užšího "kužele" hlavního laloku směrové charakteristiky a tím na menší plochu ozářené oblasti příjmu, tudíž roste intenzita pole (V/m)nebo hustota výkonu(W/m2) v místě přijímací antény.Přijímací stanici se dle údaje S-metru tato situace jeví ("zdá"), podle míry zvýšení zisku antény vysílací, jako zvýšení výkonu, když by vysílač pracoval do antény referenční. Výkon, vyzářená anténou je ale "v globále" stejný. Jenom je ho do "cílové oblasti" dopraveno víc na úkor jiných směrů. Howgh. [REAGOVAT]