Novější příspěvky
#10741 19.7. ’17 15:35 » Lišák Praha
: Všiml jsem si používání duhovky vyrobené z drátu. Jak se duhovka skladuje a přenáší, když se nepoužívá, aby se nezdeformovala při nošení v batohu?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10740 19.7. ’17 15:08 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #10738)No o FRQ jednotlivých (k)análů tam stejně nic nepíšou, jen že jich bude 16 (v Rusku jen 8). Nabíjení z USB se mi líbí
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10739 19.7. ’17 14:15 » Tom Klobouky
: (odpověď na #10735)Elekrické měnění je zásah do elektroniky za účelem zvýšení výkonu stanice,rozšíření stanice o dalších osm kanálů výkon nijak nezvýší.
[REAGOVAT]
0
#10738 19.7. ’17 13:41 » Telegnost Brno
: Právě jsem naťukal na hledáček Google následující text:
Motorola Talkabout T82 Extreme.
Vyhodilo mně to několik stránek, kde byl popis oné stanice - ALE! (opět ono nepopulární ALE, aby to nebylo jednoduchý) VŠE v ANGLIČTINĚ!
Je tam i fotka staničky, technické údaje... Tágže kdo umíte anglicky, můžete se tam podívat...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10736 19.7. ’17 13:09 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #10735)Ahoj Tomáši, jsem skepticky i k te Motorole 92. Aby to nebylo 16 kanálu v rozsahu starého PMR pásma. :-(
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#10735 19.7. ’17 12:01 » Tomáš Vlašim
: (odpověď na #10724)Pokud budeme zcela striktní, neexistuje dnes žádná 100% legální radiostanice na 9.-16. kanál PMR. To je fakt. Tečka. Nejblíž je tomu jistě stanice Alinco DJ-FX446 (0,5W na PMR a integrovaná anténa), s doprogramováním od Elixu, ale ani ta nemá a nebude mít na to potřebné "papíry". Kdo by je taky zafinancoval, že jo. Zajímavé je, že podle VO "Stanice PMR 446 nesmí být elektricky ani mechanicky měněny." Když budu tvrdit, že programování není elektrickým měněním stanice, asi řada z vás nebude souhlasit.
Jinak co se této konkrétní stanice týká, jde o stanici, která se zahlcuje signálem z blízkých zdrojů elmg. záření. To mám vyzkoušené. Například na Ještdu byla zcela nepoužitelná, vysílala s dobrým reportem od protistanice, ale RX negativ. Test ptoběhl tak, že TX bylo z Alinca, RX na Motorolu. Přesto ji nezavrhuji a některá spojení dělám paralelně na dolních 8 kanálech a pak zkušebně na horních právě s ní. Dokud nepřijde na trh mnou velmi očekávaná šestnáctikanálová Motorola. Když jsem mimo civilizaci, je i Alinco v pohodě.

Přeji všem hezký den a radost z PMR.
I LOVE PMR
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#10734 19.7. ’17 11:02 » Telegnost Brno
: (odpověď na #10725)Zdar Jerry,
je pravdou, že stanice Alinco po technické stránce není nic moc. Já ji sice nemám, ale dělal jsem spojení třeba s Jirkou Pavlovice, který ji použil a měl z ní mnohem slabší signál, než ze Sencorky nebo Motoroly. Je z ní i o trošku silnější šum. Alinco má i Ajven Brno - dělal jsem s ním zkušební spojení - vzdušnou čarou jsme byli od sebe asi 1-2 km a i v tomto případě byl slabší signál. Když jsem s ním dělal spojení na větší vzdálenost (Babí lom - Žalostiná, asi 95 km) tak to šlo bez problémů. Jeho signál byl prakticky stejný jako když odtamtud vysílal na jiné stanici. Setkal jsem se v případě Alinca s názorem, že to je "za hodně peněz málo muziky." Takže tak. Jinak dík za mail s vysvětlením toho, co mne zajímalo.
[REAGOVAT]
0
#10733 18.7. ’17 20:45 » Andrej Vysoké nad Jizerou
: dneska jsem v cca 17:30-17:45 dával výzvy z polských Jakuszyc (skoro 1000 m.n.m), nikoho jsem neslyšel. Byl jsem trochu obhlédnout terén na plánovaný portejbl z polských kopečků.
[REAGOVAT]
0
#10732 18.7. ’17 13:14 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #10728)Ludvo, dělej mezery mezi odkazem, jinak na to nejde kliknout. A právě v tom certifikátu je napsáno, že je jen pro pásmo PMR po staru. Tedy 8 kanálů. Ale jak píši, mně to nevadí.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#10731 18.7. ’17 13:10 » Sasan Horní Stakory
: Pavel Karviná vysílá ze Sněžky, už jsem s ním udělal spojení z domasedu. A jo, Dan HK mě předběhl :-D
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#10730 18.7. ’17 13:07 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #10727)Jasně já to celé chápu, je to zároveň i ochrana pro výrobce - ten se tím dokumentem zaručil a zavázal že to na těch a těch frekvencích můžeš používat dle VO regulí. Kdyby ovšem nastal nějaký nečekaný spor, musel by si ty jako uživatel doložit že ti to nějaký technik odborně rozšířil a změřil že to vyhovuje VO a tam je kámen úrazu, kdo ti to oficiálně potvrdí ? Tady je pravda že za nula korun u Elixu žádné potvrzení o odborném přeměření a rozšíření asi nedostaneš, tím by vlastně suplovali nové prohlášení o shodě....., je to vše o systému tiché tolerance včetně přístupu ČTÚ.... Tohle se mi ovšem dost blbě vysvětluje úplnému nováčkovi, který přijde s obyčejným upřímným dotazem "co může a co nikoliv"....... tolik ještě k věci...
[REAGOVAT]
0
#10729 18.7. ’17 13:07 » Žán Braník Praha
: Ahoj, já si kdysi koupil Elixe K 22 - 40 kanálového. Prohlášení o shodě bylo vázáno právě na 40 kanálů. V té době již bylo povoleno 80 kanálů. Ptal jsem se prodejce zda by to nešlo rozšířit a řekl že by to šlo. Ale přijdu o záruku a bude to nepovolené. Na dotaz proč tedy neprodávají ty K 22 již roztažené, byla odpověď: Stanice by musela projít novou homologací a všechny procedury okolo a na to nemáme peníze. To by se jich muselo prodávat 100 denně. S PMR to bude asi obdobné. Jinak k Ludvovi Most, tu stanici můžeš samozřejmě doprogramovat o další kanály, ale jen v rámci rozsahu uvedeném v tom prohlášení o shodě. Ale mně to je úplně jedno, co se svými stanicemi budete dělat. Hlavně aby PMR žilo a aby se na PMR pásmu objevovali JEN stanice PMR. K čemu je Wouxun, který svými čtyřmi W je slyšet po celém PMR pásmu, ale stanice neslyší skoro nic?
No a to Alinco co mám FX446 to má skutečně jen 8 kanálů postaru. Proto to asi tak chrchlá se 16 kanály, protože to asi i stanici samotné je"proti srsti" a vyžaduje tímto způsobem navrácení do původního stavu. Asi . . ..-)
Zajímavé je, že prohlášení o shodě již nedávají. V roce 2001 v návodu k Albrechtu TecTalk byl (Declaration of conformity). Na SY 101 mám dokonce povolení od ČTU, tenkrát to muselo být.
[REAGOVAT]
1
#10728 18.7. ’17 13:06 » Ludva Most
: ALINCO DJ-A446E ZDE JE CERTIFIKÁT EU:http://www.alinco.com/Ce/Business/DJ-A446_CE%20Certificate.pdf
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10727 18.7. ’17 12:55 » Tom Klobouky
: (odpověď na #10721)Podle mě je prohlášení o shodě jen administrativní formalita Přesně jak píše Ludva,pokud aktualizuješ firmware u mobilu tak už jsi v rozporu s prohlášením a nikdo to neřeší .Představ si,že by každou aktualizaci musel schvalovat ČTÚ .Totéž u PC,neumím si představit,že by každou aktualizaci systému musel napřed schválit nějaký úřad .
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10726 18.7. ’17 12:54 » Daniel Hradec Králové
: Pavel Karviná právě teď že Sněžky kanál 7
[REAGOVAT]
0
#10725 18.7. ’17 12:51 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #10723)Vždyť v Elixu programují Alinco DJ-FX 446 na 16 CH za nula korun a servisní technici tam jsou velmi dobře vybavený, tam by rozpor vůči ČTÚ jistě nebyl, ale ruku na srdce ta zmíněná stanice kdovíjaké suprové recenze nesklidila a já bych do ní určitě nešel .... Ta současná nabídka nových stnic je prostě mizerná, a snad se časem vylepší (buďme optimisté
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10724 18.7. ’17 12:44 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #10722)... je to trošku kocorukov, jelikož ve zkušebně výrobce tu stanici nikdo na 9-16CH netestoval a kdyby náhodou produkovala nějaké nežádoucí rušení na těchto frekvencích mohl by být "oheň na střeše", výrobce by byl z obliga jelikož to neschválil, ale ČTÚ to nyní nevadí .... ztohoto hlediska je to zajímavé

a zůstává ve vzduchu viset určitý právní "rozkol", ale budiž ČTU je rozhodujícím orgánem.....
Ptám se důsledně hlavně z toho důvodu, že mi chodí mailem často dotazy na zmíněné stanice a nováčkové se mně ptají co je povolené a co nikoliv, a jelikož chci zachovat vysokou informační úroveň našeho webu, chci mít podobné informace jednou provždy ověřené z právoplatných míst. Za tyto zjištěné informace ti děkuji a doplním o tom krátké info do toho článku o 16 kanálových stanicích (rozšířeních) ....
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10723 18.7. ’17 12:38 » Tom Klobouky
: (odpověď na #10719)Servisní technik si jen za mrknutí okem naúčtuje 500, dalších 500 za připojení k pc,další 500 na programování a ve šrajtofli máš luft .
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10722 18.7. ’17 12:28 » Ludva Most
: TEN ROZPOR JIM NEVADÍ, JE PRÝ TO JAKO KDYŽ KOUPÍŠ MOBIL A AKTUALIZUJEŠ WIRMWARE TAKY UŽ NENI VE SCHODĚ S DANÝM CETIFIKÁTEM TO JIM NEVADÍ JDE VÍCE O TO ABY TO BYLO SPRÁVNĚ NAPROGRAMOVANÝ CO SE TÝKA VÝKONU KMIT.ZDVIHU A DALŠÍCH PARAMETRŮ.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10721 18.7. ’17 12:21 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #10719)Dík za info, avšak Ludvo to že to není proti VO to už víme, tak otázka NEZNÍ, ale zeptej se ho co říkají na to, že tím vznikne rozpor s platným prohlášením o shodě k danému výrobku? To je ten podstatný dotaz! Pokud by jim rozpor s prohlášením o shodě nevadil jen dobře pro nás ;-), ale proč by se pak tedy vydávaly? .... to by ztrácelo smysl ..... (?)
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10720 18.7. ’17 12:15 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #10713)..."Jiný kraj, jiný mrav resp. jiné normy ...". Tome Klobouky právě že nyní už nikoliv... v prohlášení o shodě je uvedeno že daná stanice vyhovuje tzv. CEPTu resp. předpisům R&TTE 1999/5/ ... které platí vždy v rámci celé EU! Tyto předpisy zastřešuji všechny staré 8 kanálové PMR běžně prodáváné po celé Evropě i u nás, bordel je akorát v těch prohlášeních že nevznikl jednotný přehledný formát (dokument) ....
[REAGOVAT]
0
#10719 18.7. ’17 12:14 » Ludva Most
: Ahoj Všem: právě jsem telefonicky hovořil s technikem ČTU ohledně programovatelných stanic PMR sválených CE-EU s pevnou neoddělitelnou anténou : doprogramování dalších 8 povolených kanálů kanálů není proti VO neb nejde o změnění parametů stanice ale o rozšírení o povolené frekvence dle VO pozn: tuto činnost by měl provádět příslušný servisní technik a ne laik,Toť vyjádření technika ČTU.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10718 18.7. ’17 11:55 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #10715)Honza má zřejmě pravdu, já to takto do hloubky nikdy neštudoval (chyba), ale jednou vydaný certifikát o shodě popisující přesné kmitočty je prostě právoplatný. Dokument shrnuje že ve zkušebně výrobce ji zkoušeli právě jen na těch starých 8CH a tudíž po svém rozšíření vysíláš na jiných kanálech než schvaluje certifikát o shodě.... Ty i já víme že ta tvoje stanice bude stejně dobře bezproblémově (dle regulí 0,5W atd) fungovat i na těch dalších 8CH, ale kdyby šel někdo do sporu a oháněl se zákonem co je dané v prohlášení o shodě k výrobku to bude "svaté", .... máme zřejmě zatím smůlu, pokud ty dokumenty nebudou aktualizovány ...což není vyloučené. Chce to kontaktovat výrobce a popohánět je ... (možná bláhový pokus) ale na druhou stranu zkusil to někdo z nás? Pro celkové ověření dané situace bude asi dobré napsat na ČTÚ dotaz, zda-li rozpor vůči původnímu prohlášení o shodě je důvodem k nepoužívání (nevysílání) na amatérsky doprogramovaných stanicích , které jinak technicky vyhovují českému VO.....
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#10717 18.7. ’17 11:42 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #10714)Ahoj, přečti si
tento článek kde se k tomu jasně vyjadřuji, něco co je mimo stanici i když je to těsně u ní nemůže být řešeno a postihováno přes VO, tudíž duhovka nemůže porušovat VO protože je pouze v těsné blízkosti zařízení ..... pokud ji nemáš přilepenou nebo přišroubovanou, nebo elektricky spojenou s vnitřní anténou (to by byl průser).... tyto diskuze netřeba po sté opakovat, zkus se optat pánů z ČTÚ... loni jsem se jednoho pána z ČTú ptal a rozhodně by to prý v reálu nepostihovali, narozdíl od konektorů dodatečně namotovaných .... asi tak.
[REAGOVAT]
0
#10716 18.7. ’17 11:38 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #10714)VO mluví o tom, že do stanice není dovoleno zasahovat mechanicky ani elektricky. Nic z toho duhovkou ani trubkou neděláš. Takže nejsou proti VO.
[REAGOVAT]
0
#10715 18.7. ’17 11:38 » Ludva Most
: (odpověď na #10710)AHOJ: co se týká toho INTEKA 5050 to máš pravdu ale upřimě kdo tu klemičku nemá přestřiženou. já vlastním ALINCO DJ.A446E s neodělitelnou anténou a tím že jsem doprogramoval dalších 8 povolených frekvencí jsem ji elektricky ani mechanicky nezměnil stanice má cetifikát CE viz.zde:http://www.alinco.com/Ce/Business/DJ-A446_CE%20Certificate.pdf ,PS: elekrický zásah do stanice si vysvětluji jako úpravu některého z obvodů ,třeba trimru mod.zvihuo mecanickém se ani nebudu zmiňovat.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10714 18.7. ’17 11:31 » Tom Klobouky
: (odpověď na #10710)Když už je řeč o porušování VO,co všechny "duhovky", trubky a podobné vylepšeniny různě přimotané ke staničkám ?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10713 18.7. ’17 11:23 » Tom Klobouky
: (odpověď na #10712)Jiný kraj, jiný mrav resp. jiné normy .Někde je prohlášení o shodě několik stran textu jinde se odbude jednou větou .
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10712 18.7. ’17 10:42 » Jerry Nové Město
: Je divné že ty prohlášení nejsou nějak unifikované. Prohlášení o shodě pro
PMR TeCom-PS PR8059 je např. natolik strohé, že se ani o výčtu kanálů či frekvencí nezmiňuje a pouze je uvedeno PMR 446 MHz FM + země včetně CZ.... S ohledem na datum vydání (2010) to bude asi vztažené k tehdy platnému národnímu VO, tudíš opět jen 8CH (?)
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10711 18.7. ’17 09:49 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #10710)Vlastně máš Žáne pravdu.... Hledám , hledám a tak i Alinco DJ-FX 446 bohužel podle
prohlášení o EU shodě (viz
www.alinco.com/Ce/) byla taky schválená zatím jen jako 8 kanálová, nebo má ELIX k dispozici jinou CZ verzi? To abych celý
seznam 16 kanálových doporučených stanic smazal (?), jelikož vlastně není jediná PMR stanice mající regulérní prohlášení o shodě vyhovující VO pro 16 kanálů ...., nebo se pletu? Tak co vy nato?
Je to trošku kocourkov, což je v dnešní době ovšem už nějak standardní.... Stejně tak fráze že všechny PMR stanice musí být vybaveny funkcí odklíčování po 180 sec. ("Time-out time").... To snad žádná stanice na trhu ještě nemá (?) a nikde není ve VO zmínka o výjimce na starší stanice nemající tuto funkci. Porč tam proboha nenapsali jen frázi "Maximální doba klíčování 180 Sec a šmitec". Kdybych si striktně vyložil znění VO, tak by kvůli tomu snad žádná dnešní PMR stanice nesplní požadavek VO.......
[REAGOVAT]
0
#10710 18.7. ’17 02:40 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #10700)
#10709 17.7. ’17 22:28 » Fantomas
:
#10708 17.7. ’17 22:26 » Fantomas
: od 17h, u Dolních Břežan na kopci,,,,budem qrv na qrg 446,08125nfm,27.005AM (příprava na "AM párty")
cb2(Virtual hospoda)
KV 80m (cca 3773MHz sc-lsb)
...po domluve kdekoli
73!
[REAGOVAT]
0
#10707 17.7. ’17 20:55 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #10706)Já jsem asi před rokem a půl viděl v nedaleké zastavárně pár Motorol T5720, co vypadaly jako PMR za 300 Kč (za pár). Doma jsem vygůgloval, že to má 22 FRS a GMRS kanálů, takže "americká PMR". Pro zajímavost, PMR Motoroly T5422 vypadají prakticky stejně.
V případě nového zboží tam musí být "Prohlášení o shodě", u bazarového zboží kupovat pouze osvědčené typy PMR.
[REAGOVAT]
0
#10706 17.7. ’17 17:16 » Tomáš Sruby
: (odpověď na #10705)
#10705 17.7. ’17 16:32 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #10704)V Jůesej a Kanadě mají FRS nebo GMRS, nikoliv PMR

S licencí by mohl s PMR i v USA, tam mají těch 446 v AMA pásmu.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10704 17.7. ’17 15:44 » Tomáš Sruby
: (odpověď na #10703)No tak základem je si koupit PMR stanici pro EU, nikoliv pro USA, nebo dualband, VHF, UHF aj. Tím máš jistotu že tvých 8 nebo 16 kanálů je jasně danejch. Nic neprogramuješ a máš asi klid.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10703 17.7. ’17 15:40 » Lišák Praha
: (odpověď na #10702)Dík všem za vyjádření. O budoucnost PMR pásma jako takového se nebojím, ale chtěl jsem si udělat představu o tom, jak bych se vyhnul tomu, že bych si pořídil staničku potom bych přišel na to, že jsem si na něco nedal pozor a že ji vlastně můžu používat jenom jako scanner.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10702 17.7. ’17 14:56 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #10697)Toho že PMR skončí bych se opravdu nebál - a to minimálně ze dvou důvodů:
1) PMR je rozšířené po celé Evropě a v drtivě většině států které přistupily k CEPT. Harmonizace kmitočtů v rámci EU dokonce minilý rok vedla k novému VO, ve kterém jsou již povoleny stanice se 16 kanály. Ale i kdyby celá ta krásná EU klekla (což "gocajdank" přijde, ale zatím se neví kdy), PMR tu stejně zůstane, právě díky CEPT.
2) 446 MHz je pro ČTÚ takové trochu "odpadní" pásmo z hlediska komerčního využití (podobně jako CB). Nejsou za to žádný prachy, a tak se v tom budou vrtat pouze v nejvyšší nouzi.
A za 3) Prodejce je povinen k radiostanici přiložit tzv. prohlášení o shodě, kterým osvědčuje, že daná radiostanice je shodná s typem, jehož parametry byly změřeny, a splňuje stanovené požadavky. Tomu se právě taky říká CEPT osvědčení.
Přesně jak píše Sasan - neřeš to, kup staničku a hurá na kopec. Zase taková díra do rozpočtu to není.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10701 17.7. ’17 14:22 » Sasan Horní Stakory
: (odpověď na #10697)neřešil bych to - pokud chceš vysílat, kup si staničku a šup na kopec, ať se uslyšíme v éteru
[REAGOVAT]
0
#10700 17.7. ’17 14:22 » Ludva Most
: (odpověď na #10697)Ahoj: kup si některou z osvědčených PMR stanic: Alinco FX 446, DJ -A446E, INTEK 5050- jsou 16 kanálové a schválené pro provoz dle generálního povolení ČTU a nebo jen old 8kanálová a osvědčená je SENCOR SMR600 a její klony.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10699 17.7. ’17 14:04 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #10697)Ahoj, pokud máš tyto pochybnosti o budoucnosti PMR pásma bude nejlépe nakupovat nic. A máš po starostech.
[REAGOVAT]
0
#10698 17.7. ’17 13:49 » Tomáš Sruby
: (odpověď na #10697)Pokud zakážou vysílat na 446mhz tak ji samozřejmě používat dál nemůžet. Zatím jsem teda neviděl prodejce to by ke stanici dávali písemné potvrzení ale neva. Kup si něco na doporučení třeba přímo v elixu nebo ve spacu at máš jistotu že je to tak jak má být.
[REAGOVAT]
0
#10697 17.7. ’17 13:33 » Lišák Praha
: Chci se zeptat, jak pořídím stanici pro provoz na pásmu PMR tak, abych měl jistotu, že vyhovuje Všeobecnému oprávnění pro pásmo PMR od ČTÚ. Jsou prodejci, kteří ke stanici dají písemné potvrzení o tom, že tato stanice vyhovuje Všeobecnému oprávnění nebo že tato stanice je schválená pro používání v EU nebo alespoň v České republice? Když stanice v době pořízení vyhovuje Všeobecnému oprávnění a ČTÚ vydá novou verzi Všeobecného oprávnění, kterou už tato stanice nesplňuje, tak od té chvíle ta stanice už nemůže vysílat a pro další vysílání musím koupit novou, nebo může dosloužit a novou verzi Všeobecného oprávnění musí splňovat až nově koupená stanice?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10696 17.7. ’17 12:34 » Telegnost Brno
: (odpověď na #10686)
#10695 16.7. ’17 22:51 » Hraboš Barrandov Praha
: (odpověď na #10694)Pavle děkuji za přání, moje první spojení před 200. Vůbec to byla podařená sobota. A jak píšu v deníku, zplodil jsem povídání. Pokud se chcete kouknout na Šumavu -
http://www.mirah.cz/ Po dlouhé době jsme se dostal na výlet a stálo to za to. Tak doufám, že brzy z kopce na slyšenou.
[REAGOVAT]
0
#10694 16.7. ’17 19:21 » Pavel Praha
: (odpověď na #10692)Ahoj Petro Hradec Králové, blahopřeji vám dvěma i Hrabošovi k parádnímu DX! 251km kóta-kóta, to je prostě krása. Na Sněžce je to je těžké, kvůli silnému místnímu provozu i rušení. 73 a ať vám to dál takhle lítá.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10693 16.7. ’17 18:14 » Tomáš Sruby
: (odpověď na #10692)to záleží kam máš namířenou anténu :-(
[REAGOVAT]
0
#10692 16.7. ’17 17:32 » Petra Hradec Králové
: Dobry den, k ty sněžce...
Bylo tam takovych stanic a rušeni QRM až hruza.Hlavně takove to řizeni provozu nekdě ze silnic.A byli dost sprostí.V16h nas vyhnalo počaci,Od 14h bylo nadherně jasno,viditelnost kolem 20KKm.Děkuji všem za spojeni,chteli.Meli jsme to jako vylet.Je zajimavé,že blizké stanice byli slyšet huř nez ty vzdalene.Přeji všem peknou nedeli
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#10691 15.7. ’17 23:54 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #10493)Tak mám s tím akupackem z Inteka DX-446 už vyřešeno. Takhle vypadá otevřenej:
http://www.kybergreg.net/akupack1.jpg Vešlo by se tam i 6 kusů AAA mikrotužkovek:
http://www.kybergreg.net/akupack3.jpg Já jsem to nakonec vyřešil jinak, starý NiMH články jsem vyndal a na kontakty připájel modelářský JST konektor:
http://www.kybergreg.net/akupack4.jpg No a na ten si připojím LiPOL dvoučlánek, kterej už vrtulníček nezvedne, ale týhle staničce ještě bohatě stačí, dokáže na něj vysílat bez problému i na plný 4W:
http://www.kybergreg.net/akupack5.jpg A mám ještě jeden takovej dvoučlánek do zásoby. A když bude potřeba tak ještě další tři čerstvý od vrtulníčku. Akupack jsem si nechal takhle otvírací, ničemu to nevadí, do stanice lze zasunout v pohodě a nevypadává. Ani v případě nějakýho vlhka nebo deště to vlastně nevadí.
Má to tři nezanedbatelný výhody.
1) Výměna vybitý baterky za čerstvou je snadná a rychlá.
2) Nabíjení těchdle článků je taky snadný a rychlý a nabíječka jede na 12V, takže žádný problém ani na cestách.
3) Vysílačka je významně lehčí. Ten balík šesti NiMH článků važí 122g a ten LiPOL dvoučlánek na fotce jen 46g. A ten druhej, co mám v záloze, váží jen 28g. V ruce je to hodně znát, jestli držím o těch 80g víc nebo míň.
[REAGOVAT]
0