Novější příspěvky
#12493 10.12. ’17 23:59 » Saruman Brno
: Také čekám, až se nabídka rozšíří... Navždy čisté to nebude, ale dočasně to určitě pomůže, byť zas, když jedu portable, tak jedu hlavně 1-8, abych si zvýšil šance na spojení, bo vím, že ne každý těch 9-16 má... Rád bych využíval víc sdíláky, ale mám pocit, že tam zas zavazím dělníkům, kteří tam neúnavně koordinují stavební činnosti klidně i v neděli odpoledne nebo po večerech... Co chvila když jsme všelijak zkoušeli sdíláky, tak jsme tam někomu vlítli... Jinak např v Polsku je PMR ještě daleko populárnější a v hustěji osídlené oblasti není výjimkou, že je plně obsazeno všech 8 kanálů... Takže navýšení je tam skoro nezbytné.
[REAGOVAT]
0
#12492 10.12. ’17 23:56 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12489)snad máš pravdu. každopádně díky za podnětné komentáře dnes a ja jdu složit kosti. moc diky za popovídání a dobrou všem
[REAGOVAT]
0
#12491 10.12. ’17 23:54 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #12490)Chůvička ale musí splnit požadavek VO, max. doba řvaní děcka max. 180 sekund v kuse

)) ... hi-hi
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12490 10.12. ’17 23:51 » Tom Klobouky
:
#12489 10.12. ’17 23:50 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #12480)Jasně Mikeši, já tě plně chápu.... realita je taková, až se nám začnou hojně prodávat 16CH analog rádia ty děcka tam budou zase, to je úděl občanského pásma a roky jsme s tím dokázali žít na staré osmičce! Takže si neidealizujme pár nových čistých kanálů, jsou přínosné ANO, ale nebudou navždy jen pro nás DX-many - to není úděl občanského PMR. Právo tam být, mají i ty děcka a ostatní. S tím se musíme smířit. Já jsem přesvědčen že se letos objeví několik nových legálních PMR (splňující jak VO tak i CE) umožňující 16CH rozteč. Evropský trh si to prostě vyžádá, chce to být trpělivý a není povinné se nechat opít první vlaštovkou (tou ne zcela povedenou Motorolou)....
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12488 10.12. ’17 23:50 » Tom Klobouky
: (odpověď na #12482)Proč by kupovali UV-5r , na to aby prudili jim stačí šeptadlo z hypermarketu .
[REAGOVAT]
1
#12487 10.12. ’17 23:49 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12486)
#12486 10.12. ’17 23:47 » Tom Klobouky
: Na tom,že sedmička je magické číslo asi něco bude,furt přitahuje.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12485 10.12. ’17 23:45 » Tom Klobouky
: (odpověď na #12478)
#12484 10.12. ’17 23:44 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12481)podle mě zůstanou 4 standardní pásma... pmr, dpmr, dmr a dstar
[REAGOVAT]
0
#12483 10.12. ’17 23:42 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12482)neeeeeeeeeeeeee... no to se snad nestane. mě picne :-(
[REAGOVAT]
0
#12482 10.12. ’17 23:40 » Saruman Brno
: Tak trochu mě mrazí z toho, že děti si mohou bez problémů nakoupit UV-5R a budou tě otravovat pak všude... ;-p
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12481 10.12. ’17 23:39 » Tom Klobouky
: (odpověď na #12478)Podle mě bude ještě dlouho trvat než se digitály v dostatečném počtu rozšíří. Mám polmara digital nebýt na něm 8 kanálů analog tak leží pod vrstvou prachu opředený pavučinou ve skříni .
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12480 10.12. ’17 23:34 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12478)Ano. pravda je, že nyní je to více méně dost zmatené jak s typama provozu tak s rozšířením kanálů. Bohužel na tomto sobotním portablu jsem se potkal s velmi nehezkou věcí. když jsem dělal DX někam k náchodu ( omlouvám se ale nepamatuji si volačku) tak mě z vedlejší vesnice nějaký adolescent slyšel a začal po sobě nesčetněkrát mačkat tlačítko CALL a tedy znemožnil mi komunikaci... po přechodu na jiný kanál to bylo asi 2 minuty dobré a pak zase a v podstatě ho to muselo moooc bavit, jelikož musel to tlačítko zmáčknout asi 258000x. Nemluvil - jen mě pronásledoval po kanálech a zběsile zvonil. Pakliže bych mohl utéct na kanál 9+ byl by problém vyřešen (nepředpokládám že by mě tam mohl následovat) no dopadlo to tak že asi po 30 minutách na portablu jsem jel nas*anej domů s jedním sice pekným 115km dlouhým DXem, ale prostě to naštve... to tady ale vždy bylo a bude. o tom žádná... jde o to že nebylo úniku. a navíc opravu ch 9-16 je pro chůvičky a děcka nedosažitelný (dlouho - doufám) takže to je benefit jeden za všechny
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12479 10.12. ’17 23:25 » Tom Klobouky
: (odpověď na #12459)Mám to stejně akorát na cb ručce,jak naladím 4.kanál tak slyším nepřerušovaný tón nebo pípání bez ohledu na to,odkud vysílám.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#12478 10.12. ’17 23:17 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #12477)Uplný nováček má právo být zmaten, a není se mu co divit když je v současné situaci tolik zmatků... Současné VO je ne moc šťastně formualované, domácí trh nenebízí skoro žádné právo-platné FM analogy v rozteči 1-16 CH ... kdo chce legální digitál má zase poblémy s kompat. režimy ... je to poněkud "roztříštěné" a nyní je tu taková zvláštní doba kdy všichni touží vysílat jen na CH9 - CH16... ale tuším že kdybysme ty rádia všichni měli tak se budem stejně tlačit na jednom DX kanále třeba CH9 jako nyní na obyč. sedmičce

. Pak se orientuj ... a proto je fajn když tu jsou zachytné body, jaké třeba nabízí Tomáš Vlašim ve vých videích a třeba i ty v těch kde jsi měl obyč. PMRky ....
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12477 10.12. ’17 23:04 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12475)ale jooooooooooo. tady se jedná o moje vnitřní rozpolcení, nikoliv to co je a bude na youtube. tam se samozřejmě objevovali a budou objevovat stále ruzné PMRky... jde mi o to vyřešit tu myšlenku. Není to nic co by mělo motat hlavu nováčkům, nebo ostatním. je to rétorika nad jednou věcí :-D
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12476 10.12. ’17 23:01 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12473)je to tak, ale dnes se dá TyT md 380 koupit přes ALIexpres ca 2590kč a za 4 dny je doma. To je pozitivní... ta první mě stála přes 4000kč. jinak nechci a to opravdu nechci kupovat 16k motorolu. 1. je hnusná, 2. je drahá (a to zbytečně) za 3. má fakt blbě řešenou šumovou bránu...btv jiné pmr než motoroly se 16k neznám (zatím) a za 4. ji nechci. všechny benefity v sobě může skrývat 1 stanice a to jak kvalitou, tak praktičností a multifunkčností... myslím
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12475 10.12. ’17 23:01 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #12474)Ještě to napíšu jinak, zlé emoce nejsou na místě, já je tu necitím

.... Ono to může mít více hlubších aspektů. Ty jsi se před x-měsící pasoval do role popularizátora PMR vysílaček na youtube.... natočil si pár prima motivačních videií a pokud budeš pro mladé nováčky nyní nahrávat na web videa jen s tím super DMR strojem, bude to působit trochu zvláštně a rozporuplně, asi budeš muset vozit dál i obyč. PMRky

.... V tomto ohledu kdybych byl nováček mající svojí první PMRku ze supermarketu, byl by pro mne více inspirativnější video počin Tomáše Vlašim s obyčejnou čistokrevnou PMR Motorolou .... asi tak ;-).
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#12474 10.12. ’17 22:56 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12463)md380/380g/390 hravě předčí většinu pmr. to je jedna věc, druhá věc pokud mi tu někdo doporučoval koupit nějakou PMR a tu pak rozšířit na 16k tak to myslím je taky už zásah do stanice a je to dle mě stejnej průser jako mýt odnímatelnou anténu. alespon z podstaty věci. není to fér, ale budiž, pokud budeme bazírovat na maličkostech tak prosím ... na soutěž si pochopitelně vezmu sencorku, ale pokud bude někdo chtít jít na kanál 9+ tak už jen na md380 a asi mimo soutěž. jinak tato debata nemá rozmýchat nejaké zlé emoce. jen se snažím dopídit nejakého resumé... nejsem blb aby mě nedocházelo, že kdybych držel hubu tak si vesele vysílám a píšu deníky jeden za druhým, ale mě to nedá a příjde mi fér se o tom pobavit a přiznat to. každopádně jsem rád že o tom mluvíme.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12473 10.12. ’17 22:48 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #12468)Běžné Bao a číňani jsou hojně roztroušené jen kvůli nízké ceně.... přepokládám že tebou uvedené vlastně DMR radio je poněkud dražší, jinak by už bylo hojněji rozšířené i když nevyhovuje zcela PMR pravidlům .... a pokud je tak VF dobré jak píšeš tak budeš ve výhodě oproti majitelům UV5-R ... potud chápu tvé rozhodnutí a na občasné poplkání proč ne, ale do soutěží se takové radio fakt nehodí, pokud nemá CE přímo pro PMR a musíš nejdříve přilepit anténu lepidlem

)) v to mbude vždy rozpor....
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12472 10.12. ’17 22:46 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12469)
#12471 10.12. ’17 22:45 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12467)ano, já ji měl rozebranou a věř, že to je trochu jinej šálek kávy oproti střevům z PMR ( viz kvalita zpracování PMR za pár kaček vs stanice z jedné fabriky přímo na AMA rádia) a každý kus je ručně dolazován dle měření před expedicí) a věřte že opravdu každej kousek je idividuálně dolazován. to rádio je citlivý, při dlouhém klíčování neuhýbá z frekvence, je odolný a to velmi a je velmi dobře konstrukčně řešené a zhotovené, konkuruje rádiím za mnohem vyšší peníze. nemluvě o odolnosti proti vodě
[REAGOVAT]
0
#12470 10.12. ’17 22:41 » Soda Kladno Portable
: Tak dík za vysvětlení, já už to chtěl házet na sousedku

Chudák. Jsem rád, že jsem zase o něco chytřejší
[REAGOVAT]
0
#12469 10.12. ’17 22:41 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #12453)Ahoj, nevím, jak teď je na tom tinypic.com, pár let zpátky měl docela velkou odezvu a s přímý odkaz na obrázek taky nešel.
Obrázkových hostingů, kde není třeba registrace jsou mraky, krom zmíněné služby tinypic.com třebas:
-
http://www.imagehosting.cz/ -
https://nahraj.to/ [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12468 10.12. ’17 22:40 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12464)ano, já stáhnul výkon a myslím že ok, o nic jiného mi vlastně nešlo. anténu mám 1/4 v to, mini pinďourovi a dobrý. ano stanice má všechny certifikace od ISO až po CE což jelikož jsme v EU je OK , dala by se nechat i ocejchovat na ČTÚ kdyby šlo do extrému, koneckonců je to měřené na stejných mašinách co tam maj, ale furt se snažím vymanit z toho, že byť je to AMA stanice, tak je v této konfiguraci naprosto stejná jako čistokrevná PMR. a tedy uznatelná z pohledu DX, tedy pokud nebudu pako a nedám tam výkon na H (což by nemělo žádný efekt u mne, max u protistrany - což je ve výsledku k ničemu)
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12467 10.12. ’17 22:39 » Pepa Světlá nad Sázavou
: (odpověď na #12460)Ano, mohu potvrdit. MD-380 mám a je v příjmu mnohem lepší než PMR které vlastním... sencor 600, motorola t81, cobra 645
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12466 10.12. ’17 22:36 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #12459)Ahoj, půjde o průmyslovou "harmoniku" z nějakého zařízení obsahující pulsní měnič.... Mne třeba slušně ruší PMRku na 3 kanálech starší počítač (PC zdroj) i jeden zdroj k notebooku ... nic neobvyklého do okolí cca 5 - 10 metrů klidně i přes zeď.
[REAGOVAT]
0
#12465 10.12. ’17 22:33 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12462)ale jooo. my se chápeme, já jen nechci tahat 10 stanic na kopec kor když mám pro md380 udelaný dobíjení v autě ve stojánku a pod. navíc ji používám každý den celý den na digitálu a pmr mám mimo jiné ve scanu. víš jak.dávám fotky do galerie s tím oprávněním. mrkni. nechci ani prudit, ani být zajímavej. chci jen abych měl jednu stanici tzvn na vše. výkon cajk, anténka cajk, certifikace tak nějak cajk... a normálně portablovat. vzdyť kolik nás tady je co používá baofengy a inteky a jiné paskvily? plechovky se strašnými parametry bez filtrů a anténami jako na ryby? no hafo ruku na srdce. pár z nás je fér a má několik stanic na různá pásma. a myslím tím normálních stanic.
[REAGOVAT]
0
#12464 10.12. ’17 22:33 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #12458)Ahoj, já mám TYT MD 390, to je stejné jako 380, akorát to má navíc GPS modul. Je z NSR a tak CE má. Ale jako radioamaterská stanice. Jinak k provozu jako PMR, je TYT daleko citlivější, co T 82 neslyší, TYT slyší. I dovolat se s ní dá, ale stydím se při tom a nechlubím se s tím. Tedy nevkládám nikam spojení, která jsem takto provedl. A protistraně nesděluji, on je v tom nevině. Asi tak.
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#12463 10.12. ’17 22:28 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #12460)Jasně, fajn tak si přečti obsah toho zmíněného CE dokumentu o PMR frekvencích tam asi zmínka nebude (tudíš max. UHF a HAM bandy OK, kde je odnímatelná ant. zcela fair-play ...). Realita je taková že tě na kopci zřejmě nikdy ČTÚ kvůli tebou popsané změně honit nebude, mne osobně nepohoršíš, většinu lidí asi taky ne , v soutěžích budeš mít asi smůlu ... ale třeba soutěžit nebudeš chtít, potud pohoda. Teď jen aby to rádio bylo odolné vůči různým bordelům a vyrovnalo se v příjmu standardním PMR radiím ... ;-)
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12462 10.12. ’17 22:24 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #12457)No, eticky... Eticky bez ztráty kytičky bys měl mít čistokrevnou PMR stanici. Na takové se dá uznat bez jakýchkoliv výčitek jakýkoliv DX. Pokud něco vezmeš a upravíš na PMR hodnoty, tak na takové to sobotní kafrání za mne OK. Ale pokud by to měl být DX roku, tak už to nebude tak čistý - chápeme se, IMHO. Ale pořád lepší pokud nějakou stanici přiohneš na PMR parametry než když nějaké prase vezme 8W nebo ziskovou yagi a pere to tam co se dá (a navíc je hluchý jak poleno). Tolik můj názor.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12461 10.12. ’17 22:17 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12459)může být nějaká nosná v harmonice, subton by si nebral z chůvy myslím.
[REAGOVAT]
0
#12460 10.12. ’17 22:15 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12458)ke stanici je na požádání možno dostat certifikát pro provoz v EU (sem. nekde četl) jinak stanice má označení CE přímo na štítku po baterií a je schválena pro provoz v ČR i s číslem licence , jinak, co se týká filtrů a odolnosti předčí i motoroly a jiné stanice. ověřeno nejen mnou. je to poctivej Hardware. a chová se lépe jak pmrka... ověřeno
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12459 10.12. ’17 22:14 » Soda Kladno Portable
: Měl bych takový technický dotaz na PMR. U mě doma, jinde ne, mám neustálé QRM na kanále 6. Motorola T80 je na kanále neustále otevřená, sken zůstává na kanále viset. Baofeng UV5-R to chytá taky, ačkoliv ne souvislé, s výpadky, má jiný squelch. Není tam nic, jen šum, nebo spíš brum, ne jako když na prázdném kanále otevřu squelch, tohle opravdu bručí. Napadlo mě, že chytám nějakou chůvičku, která má špatně nastavenou citlivost VOXu a neustále vysílá, asi na nějakém subkanále. Mohlo by to tak být? Máte jiný názor? Co by mohlo způsobovat takové rušení?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12458 10.12. ’17 22:09 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #12451)Já osobně bych do takového praktikování nešel ... stanice nálepku CE (prohlášení o shodě) jistě nemá, takže když by šlo do nějakého příp. sporu nemáš v ruce právoplatný papír opravňující tvé kroky a zároveň potvrzující dokument že stanice byla odborně odzkoušena pro 16CH PMR .... Ant. přilepená lepidlem?... to je už snad mechanická upráva, nebo ne

. Já bych šel cestou koupit nějaké starší ověřené PMR třeba Alinco (několik jeho typů to dovoluje) přeprogramovat ho na 16CH, máš tam i nadále CE nálepku, máš tam neodnímatelnou anténu a máš tam 0,5W... to je pro mne čistčí řešení. Mne osobně tvé praktikování vadit určité nebude, doté doby kdy nebudeš v éteru příliš "hluchý" ... naměřená citlivost není vše, záleží jestli tu tvojí zmíněnou stanici nebude zahlcovat okolní VF bordel, to v reálu vyzkoušej vedle nějakých BTS, vysílačů , silných kolegů v éteru ... atd.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12457 10.12. ’17 22:07 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12456)když ti donesu sencorku a tytku s lepenou anténou kianoakrylátem a poprosím tě o hodnocení co dá víc práce urvat ze stanice - subjektivně to zhodnotíš? myslím že odpověď je nasnadě, nicméně díky za tvá slova, ale odpověď je taková, že to nemůže mít vliv na provoz PMR jako takovej. pokud nebudeme bazírovat na každém prdu - resumé je že pokud budu chtít porušovat pravidla, tak to do éteru napálím na PMR 50W a do směrovky a nebudu se s tím crcat, ale já naopak chci výkon mít regulérní a stanici s přivřeným okem taky, abych byl fér - jestli si rozumíme :-D
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12456 10.12. ’17 22:00 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #12451)No, VO ale hovoří jasně - stanice nesmí být machanicky ani elektricky měněna. Přesněji - ruční přenosná stanice se schopností příjmu a s integrální anténou, tj. anténou pevně spojenou se stanicí, bez možnosti odpojení uživatelem - tuto podmínku ta stanice nesplňuje, byť to přilepíš lepidlem. Konstrukce PMR stanic je z výroby "napevno", tam nejde nic vyměnit bez toho abys musel do stanice zasahovat.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12455 10.12. ’17 22:00 » Mikeš Jihlava
: jinak prosím tedy už k dotazu #12451 pokud můžu poprosit
[REAGOVAT]
0
#12454 10.12. ’17 21:59 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12453)dobrý dobrý... zmenšil jsem to a dotaz vnesl. fotka je zde v galerii, nechtěl jsem teď večer zapínat PC ale cajk, je vidět jak dokáže jedna maličkost zvednout vlnu pohoršení nad Ksichtbukem - mě osobně nevadí a myslím jako komunikační a sdělovací prostředek je srovnatelný s čímkoliv ostatním, ale chápu, že pár jedinců nebylo ještě tímto postiženo. HOW
[REAGOVAT]
1
#12453 10.12. ’17 21:54 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #12450)Těch možností jak se vyhnout FB a Zuckerbergovi vůbec je celá řada - namátkou třeba tinypic.com nebo se to dá nahrát na
iCloud, dropbox, google drive, google photos, flickr.... a poslat veřejný odkaz který nevyžaduje registraci. Jak tu kdosi řekl - FB stejně půjde dřív nebo později do.... tam kam chodí lékař a ne slunce. Navíc, dneska vlastní web se dá pořídit za pár korun ročně, včetně podpory třeba wordpressu (wedos) a vlastní doména je taky ročně v ceně večeře v průměrném podniku. Tímto směrem bych to asi tak nějak viděl do budoucna. A pokud máš licenci, tak lze zdarma využít server nagano.cz - ale tam nesmí být jiný než radioamatérský obsah.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
1
#12452 10.12. ’17 21:54 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #12450)Obsah se neřeší páč nikdo zatím neví o co jde .... ;-). Zmenšit jednu fotku na 900px na šířku snad není tak složité

.... nebo ji potřebuješ mít v plném rozlišení a proč? Je přeci rozumný úzus dávat na web fotky zmenšené, už z důvodu rozumného rychlého načítání, každý nemá fofr internet a mne osobně dokáže rozčílit když někdo na web strká nezmenšené fotky 2 MB, 4 MB veliké. To má smysl jen u nějakých uměleckých fotek , ale jinde .... to ne. Pokud ti nevyhovuje naše fotogalerie cbpmr.cz hoď to třeba na free bez registrace:
http://img24.cz/ klíďo i 25 MB ..., možností je tuna.
[REAGOVAT]
1
#12451 10.12. ’17 21:49 » Mikeš Jihlava
: Ahoj všichni. Tak tedy k holému dotazu... Jedná se o to, že se zde v minulosti na můj podnět řešilo, jestli je v "pohodě" upravovat AMA stanici na PMR. Mě to ovšem nedalo a pořešil jsem to následovně. Moji MD380 jsem přeprogramoval v servisním nastavení na maximální povolené limity následovně na L (low) jsem nastavil max 0,5W a na H (high) cca 3W (viz foto v mé galerii zde na webu a v náhledu na hlavní stránce než ji nekdo přemaže). To je co se týká výkonů (měřící zařízení je zcela přesné) další věc je jak s tou neodnímatelnou anténou... Natvrdo přilepit a je to - nic proti ničemu. Je neodnímatelná? je, a jde urvat stejně těžko jako na každé jiné PMRce. a s takto upravenou a férovou stanicí na kopci vysílat by neměl být problém jak dle VO, tak dle morálky, nebo ne? neporušuji žádné ustanovení ani pravidla. Mimo jiné ten malej pendrek co ke stanici je stejně velkej jako má např, sencor smr600. Stanice má certifikaci pro provoz na UHF pásmu, tedy z legislativy OK. co si o tom myslíte vy? jaké jsou vaše názory? a myslím opravdu konstruktivně... jinak na fotce jestě měřena citlivost na signál na hodnota 77nV je docela slušná hodnota. díky za hodnotné odpovědi. Mikeš
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12450 10.12. ’17 21:23 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12449)jj. rajče po me chce další registraci, na to prdim. udelam to jednoduše. chtěl jsem. řešit zde na fóru jednoduchou vec ohledně vysilacky. nakonec se resi formát dotazu a ne obsah. zase vedle. zkusim to. vystavit tady a fotku zase orezavat jak blb na pc aby sla do galerie. no co se dá dělat. jako článek to vystavovat asi nechci, jde jen o jednoduchej dotaz.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12449 10.12. ’17 21:19 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #12445)Ahoj, nikdo tě snad nenabádá z "útoku" na web .... máš-li Mikeši hodnotný příspěvek s fotkou (-kami), stačí mi napsat soukromě mail a rád ti vystavím klasický článek. Zatím jsem vždy všem vyhověl. Pokud máš chuť si to vystavit po svém - taky pohoda, jen bych zvolil otevřený web, blog, Wordpress atd. Facebook bude prostě vždy pro část lidí zazděnou existencí s tím musíš počítat ;-).
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#12448 10.12. ’17 21:18 » Mikeš Jihlava
: (odpověď na #12446)dobře. jdu to nahrát na rajče.
[REAGOVAT]
0
#12447 10.12. ’17 21:17 » Jerry Nové Město
: Poslušně hlásím že jsem o5 zde

... Facebook je protivnej v tom že bez registrace nic neukáže, to je prostě pakárna, byly časy že i zde na webu jsme nemuseli býti registrovaní a v plné slušnosti jsme plkali, ale to se ukázalo časem jako neudržitelné... Mimochodem linkování na YOUTUBE.com bude asi do budoucna stále populárnější - tam se pro koukání alespoň člověk nemusí reagovat, tudíž možná by se vyplatilo zde na webu udělat rubriku "Zajímavá videa" kde by měli registrovaní uživatelé možnost vkládat linky, tady ve vzkazníku to rychle zapadá a pár
dobrejch videí se tu už x-krát objevilo...
*** K jiným tématům: V minulých týdnech jsem kvůli osobním věcem zbrzdil hobby činnost, takže dlužné věci budu postupně vyřizovat až nyní (Pikador-diplomy ..., novinky pro web, novou fotogalerii atd). Kdo máte pocit že jsem někomu soukromě na něco neodpověděl račte se připomenut.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
1
#12446 10.12. ’17 21:16 » Soda Kladno Portable
: Tak zas takhle to nikdo nebere, ale pochop, že facebook je bez registrace nepřístupný. Zkus třeba rajče, nebo jinou volně přístupnou galerii.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12445 10.12. ’17 21:02 » Mikeš Jihlava
: šlo jen o to, že sem je problem dat příspěvek s obsaženou fotkou... nebyl to utok na web... to jsou zase figury
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#12444 10.12. ’17 20:32 » Soda Kladno Portable
: A ačkoliv Ksichtbook vedu, právě proto, že potřebuju udržovat kontakt s ostatními jeho uživateli, tak v tomto případě naprosto souhlasím. Přece tady ten web nefunguje proto, abychom sem dávali jen odkazy na FB, kam se člověk bez registrace stejně nedostane? A všichni facebook nepoužívají, na to by nikdo neměl zapomínat
[REAGOVAT]
3