#12464 10.12. ’17 22:33 [Žán Braník Praha •] : (odpověď na #12458)Ahoj, já mám TYT MD 390, to je stejné jako 380, akorát to má navíc GPS modul. Je z NSR a tak CE má. Ale jako radioamaterská stanice. Jinak k provozu jako PMR, je TYT daleko citlivější, co T 82 neslyší, TYT slyší. I dovolat se s ní dá, ale stydím se při tom a nechlubím se s tím. Tedy nevkládám nikam spojení, která jsem takto provedl. A protistraně nesděluji, on je v tom nevině. Asi tak.
#12460 10.12. ’17 22:15 [Mikeš Jihlava •] : (odpověď na #12458)ke stanici je na požádání možno dostat certifikát pro provoz v EU (sem. nekde četl) jinak stanice má označení CE přímo na štítku po baterií a je schválena pro provoz v ČR i s číslem licence , jinak, co se týká filtrů a odolnosti předčí i motoroly a jiné stanice. ověřeno nejen mnou. je to poctivej Hardware. a chová se lépe jak pmrka... ověřeno
#12458 10.12. ’17 22:09 [Jerry Nové Město •] : (odpověď na #12451)Já osobně bych do takového praktikování nešel ... stanice nálepku CE (prohlášení o shodě) jistě nemá, takže když by šlo do nějakého příp. sporu nemáš v ruce právoplatný papír opravňující tvé kroky a zároveň potvrzující dokument že stanice byla odborně odzkoušena pro 16CH PMR .... Ant. přilepená lepidlem?... to je už snad mechanická upráva, nebo ne

. Já bych šel cestou koupit nějaké starší ověřené PMR třeba Alinco (několik jeho typů to dovoluje) přeprogramovat ho na 16CH, máš tam i nadále CE nálepku, máš tam neodnímatelnou anténu a máš tam 0,5W... to je pro mne čistčí řešení. Mne osobně tvé praktikování vadit určité nebude, doté doby kdy nebudeš v éteru příliš "hluchý" ... naměřená citlivost není vše, záleží jestli tu tvojí zmíněnou stanici nebude zahlcovat okolní VF bordel, to v reálu vyzkoušej vedle nějakých BTS, vysílačů , silných kolegů v éteru ... atd.