Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: Přihlášení uživatele Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky
Než začneš diskutovat přečti si prosím naše pravidla. Slušní uživatelé jsou u nás vždy vítání :-)

VZKAZNÍK webu www.cbpmr.cz - poděl se o své názory, zážitky, dotazy, připomínky...



Nápověda

Novější příspěvky #13194 30.1. ’18 13:25 » Žán Braník Praha :
Ahoj, je peknej rozhled tak jedu do Ďáblic s PMR. Kanál 7 i jinde.V 14,35 konec. Jedu zas domu bez spojeni ale z krásným a panoramatama. [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#13193 30.1. ’18 12:55 » Tomáš Sruby : (odpověď na #13192)
ale opak je pravdou smích tam kam směřuje protiváha, tak to vysílá přesně tím směrem naopak smích smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#13192 30.1. ’18 11:08 » Roman Brod :
to ne..vzdyt boomerang ma taky jen jednu..aby to nezarilo vsechno jen do zdi.. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13191 29.1. ’18 21:40 » Tomáš Sruby : (odpověď na #13179)
Spíš bych řek že ta směrovost bude přesně tam kam nesměřuje protiváha smích ) [REAGOVAT]
 0
#13190 29.1. ’18 20:30 » Ríša Vranov : (odpověď na #13189)
Klidně by k tomu mohlo být i CB pásmo,těch je taky jak šafránu. [REAGOVAT]
 0
#13189 29.1. ’18 20:27 » Hraboš Barrandov Praha : (odpověď na #13187)
Předpokládám, že pomocí websdr.org. Takže co je třeba:
QTH s
- elektřinou
- přpojením net
- možností instalovat dobrou anténu
- PC
prg - PA3FVM distribuuje pro zajímavé projekty - PMR 100% je zajímavé, v Evropě koukám a vidím 2.

TAk kdo se přidá smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 3
#13188 29.1. ’18 20:15 » Hraboš Barrandov Praha : (odpověď na #13187)
Jsem pro každou špatnost. Zatím jsem zkoušel co mám po ruce, JN69SK, JO70EA. Občas sem i něco zaslech, ale zkoušel jsem bez pořádné antény. Tak sem s nápady, bylo by to parádní smích [REAGOVAT]
 0
#13187 29.1. ’18 18:47 » Jakub Letná Praha :
Ahoj, Dostal jsem takovy napad, jen na to uskutečnění by to chtelo par chytrých a sikovnych hlav. Libilo by se mi , kdyby nam tu v ČR fungovalo WEB SDR na frekvence PMR. Mozna by to bylo Evropske prvenství. Asi by na tom nebylo technicky nic extra nemozne i vhodne QTH by se snad našlo. No komu by se nelibilo poslouchat provoz na PMR kdyz zrovna nemuze nekam na portable. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 2
#13186 29.1. ’18 18:32 » Andrej Vysoké nad Jizerou :
Přesně tak, na magnetku je potřeba pořádná protiváha, ideálně střecha auty, laboroval jsem s ní dlouho, a parapet u okna nestačí ani tady, když jsem na kopci. [REAGOVAT]
 0
#13185 29.1. ’18 18:04 » Roman Brod : (odpověď na #13183)
drat pomoct nemuze..magnetka potrebuje kapacitni zem..neco jineho by bylo blbe DVcko vodive spojene se stozarem a hromadou protivah...ale na magnet tohle neplati..to neni vodive spojeni..na tohle je potreba kapacitni zem [REAGOVAT]
 0
#13184 29.1. ’18 17:56 » Ríša Vranov : (odpověď na #13181)
Ty svářecí dráty jsou dobrej nápad,to bych mohl vyzkoušet,čistě z vědeckých důvodů. [REAGOVAT]
 0
#13183 29.1. ’18 17:50 » Ríša Vranov : (odpověď na #13181)
Jj,našel jsem na netu návod,jak ji použít doma na parapetu,stačí kus drátu,mě to ale nějak moc nepomohlo. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13182 29.1. ’18 17:43 » Ríša Vranov : (odpověď na #13179)
Ta čtvrtka vypadá dobře.Zkusím,jak bude trochu času něco udělat. [REAGOVAT]
 0
#13181 29.1. ’18 17:42 » Karel Rokycany : (odpověď na #13178)
Já experimentoval s vozidlovkou turbo 2000 jako mini základnovka. Namontovla jsem jí na plechovou krabičku a přidělal jsem k ní 16 radiál ze svářecího drátu o pruměru 4mm déleky 1m. Na svod jsme přidala 4 feritové nácvaky a chodilo to fakt super než to zmuchlala vichřice. V porovnání s 5/8 to bylo o 1-2S slabší [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13180 29.1. ’18 17:41 » Ríša Vranov : (odpověď na #13179)
Ok,je to z nouze,používám ji na autě,ale byl jsem o víkendu nachlazenej,byl jsem doma,pil čaj a zkoušel blbosti.Myslel jsem,že se ty protiváhy sečtou(kovový stožárek na plechové střeše)ale zřejmě ne.Taky je to zkušenost,když už nic. [REAGOVAT]
 0
#13179 29.1. ’18 17:37 » Jerry Nové Město : (odpověď na #13178)
Magnetka na stožáru je blbost .... zkrácené autoantény potřebují prostě "pod sebou" protiváhu z plechu .... ideálně pár m2 což na stožáru nepůjde ... Postav si alespoň jednoduchou 1/4 a máš jistotu pěkného PSV, ... kus drátu a jedno PLko jistě máš smích a kolem trocha prostoru na ukotvení protivah snad též ... protiváha může být v nouzi pouze jedna, nebo dvě... pak bude trošku směrovější podle toho kam směřuje daná protiváha ... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13178 29.1. ’18 17:30 » Ríša Vranov : (odpověď na #13177)
Magnetka bez auta smích na stožárku,podomácku vyrobeným,na plechové střeše u baráku má pod 2,chtěl jsem ji zvednout,aby byla výš,ale není to dobrý,PSV 4. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13177 29.1. ’18 17:15 » Jerry Nové Město : (odpověď na #13175)
... mnoho stanic nemá 2SC1969 v konci !!!! PSV 4 je na vysílání opravdu moc... moc dlouze neklíčuj! Pokud máš jen stanici - ručku, tak na to klíčování uplně zapomeň, má malý vnitřní chladič koncáku a vydrží podstatně míň než základnová stanice.
Co máš za anténu, že je problém ji naladit pod PSV 2. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13176 29.1. ’18 17:03 » Roman Brod :
zase v klidu..koncovy tranzistor v cb je vetsinou 19 69..nebo 19 52..coz jsou 25w a 50w tranzistory...takze chvilkove paleni vlastniho vykonu v sobe prezije v poho ...horsi je vf napeti ktere se vraci..to muzou byt az radove stovky voltu..a to vydrzet nemusi..ale pokud je ve stanici nastaveno kolem 5w..tak to spis nehrozi.. [REAGOVAT]
 0
#13175 29.1. ’18 16:22 » Ríša Vranov : (odpověď na #13169)
Dík za odpověď,ano PSV 4 je špatně,dle tabulky hodnot PSV na těchto stránkách,šlo mi jen o ten příjem,jelikož nic nechytám,ale chyba bude asi ještě někde jinde. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13174 29.1. ’18 12:48 » Tom Terasa Třinec : (odpověď na #13172)
Na CB ručce mám teleskop, ne tak dlouhý, ale cca 1,5m má [REAGOVAT]
 0
#13173 29.1. ’18 11:39 » Roman Brod : (odpověď na #13172)
smích smích ..prej dudlíky smích smích smích smích [REAGOVAT]
 0
#13172 29.1. ’18 10:51 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #13170)
No, na CB ručce bych teda musel mít něco přibližující se 2,75 metru, to asi není moc realizovatelný. Ale na PMR Inteku DX-446 je origo anténa lambda/4. Neměřil jsem ji, ale je znatelně delší než ty obvyklé dudlíky. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13171 29.1. ’18 10:37 » Ivan Vinohrady : (odpověď na #13131)
Já kdysi u nás v Grébovce načapal kluka co byl schovaný u skal. Na klíně měl notebook a v něm jakou si dle mého linuxovou distribuci a v terminálu mu tam lítali příkazy. A protože jsem starej Linuxák (i když ve škole máme převážně Widlí servery) a o RC létání se zajímám, začal jsem se lehce pídit. Ten kluk číhal na drona, který na druhé straně ovládal chlap z iPadu. Byla to taková větší bílá kráva. A teď jak tady čtu diskuzi, napadlo by mě něco takového. Ale jak je tu článek o legislativě tak nyní trochu toho nelegálna smích http://bit.ly/2rKI17X [REAGOVAT]
 0
#13170 29.1. ’18 08:00 » Roman Brod :
tak zas obnovim tema anteny na pmr ruckach smích
cituji z odborneho clanku- výkon antény klesá s druhou mocninou poměru mezi její fyzickou délkou a Lambda/4. Takže ani poctivý "úzkopásmový" pendrek není nic moc -pokud je výrazně kratší než délka vlny. --svata pravda---a hlavne u CB rucek ale i u PMR..jeste jsem na pmrce nevidel antenu aspon 16 cm dlouhou..aspon! [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13169 28.1. ’18 23:56 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #13159)
Určitě ti tu odpoví i někdo znalejší, každopádně PSV 4 znamená, že je anténa rozladěná, resp. že není dobře naladěná na správný kmitočet nebo pásmo. Takže i příjem bude malinko horší, ale není to tak kritické jako při vysílání (tam je problém s odraženým výkonem, který se vrací do stanice). Při příjmu to skoro nepoznáš. Přijímat se dá i na kus drátu. Rozdíl je samozřejmě u vzdálených, resp. slabých stanic. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13168 28.1. ’18 23:45 » Jirka Jenštejn :
Hele, chlapi, co se týká těch dronů, tak na jejich provoz se taky vztahují určité vyhlášky. A obzvlášť, pokud je to bezpilotní prostředek, tedy takový, který dovede létat sám podle naprogramovaného plánu. Kromě toho se na něj samozřejmě vztahují zákony/vyhlášky regulující použití kamer na veřejném prostranství - viz zákon 101 Sb.
Z technického hlediska se dají drony rozdělit na dvě kategorie - hloupější a chytřejší, když to řeknu jednoduše. Hloupější jsou na úrovni lepších RC letadel, tj. po výpadku signálu (přestanou slyšet svou vysílačku) buď udržují pozici anebo kontrolovaně klesají až na zem. Ty chytřejší v takovém případě buď udělají to samé anebo se vráti buď na místo startu anebo na místo určené pro takový případ. Záleží na to, co to zařízení všechno umí a jak je naprogramované.
Pokud ho chcete "sundat" ve smyslu fyzicky zlikvidovat, musíte to udělat buď opravdu fyzicky (brokovnice, vzduchovka, prak, kámen, ... - ale bacha na zákony - viz střelba mimo střelnice; ale docela dobrá varianta je síť - pokud se vám podaří ji na ten dron hodit a trefit) anebo elektromagneticky - v tom případě asi jedině EMP zbraň smích
Další možnost je řešit to právně. Vzít kameru, nafilmovat, co ten dron provádí, zavolat PČR, vše nahlásit, podat trestní oznámení (nespoléhejte na to, že to příslušníci udělají z vlastní iniciativy). A obejít sousedy a získat tak svědky. Určitě se najdou lidi, kterým vadí, že je někdo šmíruje. [REAGOVAT]
 1
#13167 28.1. ’18 21:39 » Mailo Dubnica : (odpověď na #13166)
Ahoj Pavol,
report Ti dám 52, medzi parkoviskom a Chmelovou (JN99BB) v lese si hral veľmi pekne. Volal som Ťa súčasne s Pepou Klobouky, ten tiež márne volal ako aj ja smajlík . Nevadí, nabudúce to snáď dáme smajlík [REAGOVAT]
 0
#13166 28.1. ’18 21:27 » Pavol Somak : (odpověď na #13162)
Ahoj Mailo,

tak to mne kruciálně mrzí, že jsme to spojení nedali ... a pileup jsem opravdu tedy měl, ale ne ten, který máš na mysli ... neboj! Já se vrátím ... ! smajlík smajlík smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#13165 28.1. ’18 20:45 » Ríša Vranov : (odpověď na #13163)
Zajímavý,slyším o tom prvně.Tato věta z webu o Keltském telegrafu je pěkná."Vzdát předáváním světla hold Zemi a vracet se tak ke kořenům, které dnešní civilizace úspěšně opouští a kope si tím vlastní hrob." [REAGOVAT]
 0
#13164 28.1. ’18 20:16 » Tomáš Sruby : (odpověď na #13157)
Jo a proto padaj jak nahnilý hrušky viď smajlík smajlík [REAGOVAT]
 0
#13163 28.1. ’18 19:57 » Dan Lhota :
https://www.keltskytelegraf.cz/ Jako každý rok se pomalu blíží Keltský telegraf loni ho podpořilo poměrně hodne jak PMR stanic tak Amatérských stanic je to na kopcích tudíž myslím jasná volba .Volno mám.Tak hurá na kopec. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 2
#13162 28.1. ’18 19:53 » Mailo Dubnica : (odpověď na #13161)
Ahoj,
jasné, vďaka, mňa to vôbec nenapadlo smajlík Takže Pavol Somak/Stuhleck v Rakúsku, 240 km, celkom slušne na to, že som bol v lese medzi kopcami. ASi tam mal veľký pileup, keď ma nebral smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13161 28.1. ’18 19:47 » Ríša Vranov : (odpověď na #13160)
Ahoj,mrkni na deník,najdeš tam odpověd na tvoji otázku http://www.cbpmr.cz/deniky/5529.htm [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#13160 28.1. ’18 19:41 » Mailo Dubnica :
Telegnost - Ahoj, včera som počul Tvoje QSO s Pavol (???) do lokátoru JN87VO myslím niekde v Maďarsku. Vieš mi priblížiť, kde sa nachádzal ? Ja som ho na Vršatci počul aj volal, ale nebral ma. Podľa všetkého to vychádza na slušných 170 km. Keďže som mal dva plné batohy na sebe, nemal som extra čas sa sústrediť na jeho údaje. Díky. 73! [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13159 28.1. ’18 19:35 » Ríša Vranov :
Jeden technický,mám li PSV 4 na anténě(CB),to je cca 65% výkonu a místo 4W je vysílací výkon cca 2W,jak je na tom anténa,co se příjmu týče?Děkuji za odpověd. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13158 28.1. ’18 18:42 » Roman Brod :
no nevim..mne prijde motajici se dron u oken panelaku a u kazdeho okna se zastavujici ani tak ne naivni..jako o prez hubu a likvidaci toho dronu..a pokud rikas ze pri ztrate spojeni se vraci tam kde startoval...no to by bylo vubec super..ale to maji jen ty drahy drony ne? [REAGOVAT]
 0
#13157 28.1. ’18 18:30 » Petr 02 Dvorce ok2xvi : (odpověď na #13156)
krapet naivní představa...at už s tím lítá kdokoliv má k tomu nějaký důvod a mít paranoju s toho že ten dron mě určitě sleduje takovýho člověka pošlu rovnou na vyšetření do bohnic.. mimochodem jakmile dron ztrati spojení s řídícím vysílačem vrací se přes gps automaticky na místo startu smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13156 28.1. ’18 17:39 » Roman Brod : (odpověď na #13155)
jj..nadherna vec na poblbnuti to opravdu je..alee!!! ..ten strojek za to nemuze kdo ho ovlada...lepsi by bylo chytit toho kdo hejba packama...coz by se dalo i tak zarusit prijimac dronu vysilackou a az upadne na zem pockat kdo si pro to prijde... zlost zlost a pak zlost zlost [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13155 28.1. ’18 17:35 » Telegnost Brno : (odpověď na #13154)
Jestli tam s ním někdo vyloženě provokativně otravuje, ať se pak nediví, když o něho přijde. Otázka času... Takového drona bych sundal sám. Pokud ho někdo nezneužívá, pak je to skutečně pěkné, elegantní a originální zařízení. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13154 28.1. ’18 17:31 » Roman Brod :
jak rikam..mne se dron i libi..ale kdyby mne nekdo s nim i 4x v tejdnu cmuchal kolem oken tak mu ho sundam...se divim ze to na sidlisti jeste nikdo neudelal.. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13153 28.1. ’18 17:29 » Telegnost Brno : (odpověď na #13151)
Když už, tak jedině vysílačkou. Sundávat ho fízlům něčím, co střílí, bych fakt neradil. Oni by si to fízlování hravě zdůvodnili na rozdíl od toho, kdo by jim ho sundal. Ještě by ho musel vedle soudních výloh zacvakat i s chlupama... Vyjadřuju se k tomu čistě z technického a právního hlediska - nikoho tu k ničemu nenavádím!!! smajlík [REAGOVAT]
 0
#13152 28.1. ’18 17:25 » Ríša Vranov : (odpověď na #13150)
No právě,a u dronu je ještě jedna osa navíc,oproti autům. [REAGOVAT]
 0
#13151 28.1. ’18 17:24 » Roman Brod :
smích smích smích soused vedle v baraku dneska na toto tema(je to policajt) rekl jen "tak to sundejte ne?" [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13150 28.1. ’18 17:23 » Telegnost Brno : (odpověď na #13147)
Máš pravdu - i to je stinou stránkou věci. Na druhé straně - CO ty stiné stránky nemá??
Auťák ti dneska řídí kdejakej zhulenej potrhlenec, často nemá ani řidičák...
CO my s tím naděláme... smutek údiv [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13149 28.1. ’18 17:21 » Telegnost Brno : (odpověď na #13148)
Souhlas. smajlík smajlík [REAGOVAT]
 0
#13148 28.1. ’18 17:19 » Roman Brod :
ja je do jednoho pytle prece nehazu..at si s tim litaj kdekoliv jinde..i mne se ten aparat libi..ale aby lezl kolem panelaku a u skoro kazdeho okna se zastavoval..tak to je na sundani..i s majitelem.a klidne to muze byt i Pčr... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13147 28.1. ’18 17:19 » Ríša Vranov : (odpověď na #13145)
Mě nejde ani tak o šmírování,do baráku přes křidlicu nikdo nevidí a pochybuju,že by měl někdo zájem šmírovat moji osobu,spíš o bezpečnost,pády,nárazy do něčeho atd....představa,že to vyrábí kde jakej číňan,pro něhož je kvalita a bezpečnost na posledním místě a operátorech radši nebudu mluvit,takže tak. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13146 28.1. ’18 17:16 » Telegnost Brno :
Jinak upozorňuju, že vyloženě k šmírování má drony naše Veleslavná policie. (PČR) Zkuste jí ho někdo sundat... Je to majeteček za více jak pět táců, takže poškozování cizí věci či obecně prospěšného zařízení jak vyšitý. Navíc by si jistě mohli najít nějakej ten paragráfek za maření vyšetřování... Leda jim ho sundat vysílačkou. Než by ji mohli zaměřit, byla by vypnutá... smajlík smajlík [REAGOVAT]
 0
#13145 28.1. ’18 17:10 » Telegnost Brno : (odpověď na #13143)
Drona nemám a pořizovat si ho nehodlám, takže buď bez obav - nikoho s ním šmírovat nemíním. Osobně jsem se setkal s klukama, co drony měli a lítali na Babím lomu, kde jsem portejbloval. Zalítali si, nikoho nešmírovali ani jinak neobtěžovali. Proto je nehážu všechny do jednoho pytle. Toť vše. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0


Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Celkem vzkazů v databázi: 46874