Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: Přihlášení uživatele Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky
Než začneš diskutovat přečti si prosím naše pravidla. Slušní uživatelé jsou u nás vždy vítání :-)

VZKAZNÍK webu www.cbpmr.cz - poděl se o své názory, zážitky, dotazy, připomínky...



Nápověda

Novější příspěvky #13244 31.1. ’18 17:42 » Karel Rokycany : (odpověď na #13242)
H155 bude asi ideální pokud to chceš na CB [REAGOVAT]
 0
#13243 31.1. ’18 17:42 » Roman Hlinsko : (odpověď na #13228)
Ahoj Romane,
Můžu se jenom zeptat, co máš za ten anténní analyzátor a co jsi pak naměřil smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13242 31.1. ’18 16:53 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #13241)
A nějakej lehkej tenkej ohebnej a ne moc drahej, tj. na portable, dočasný instalace apod. s délkou do 10m - měl bys nějakej tip? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13241 31.1. ’18 16:23 » Roman Brod : (odpověď na #13238)
jj..ten by sel do delky 10 metru i na wifi..a na 27 bych se ho fakt nebal...dobrej tip.. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13240 31.1. ’18 16:01 » Tomáš Vlašim :
Pozvánka pro případné majitele FB účtu, kteří ještě nejsou členy skupiny PMR v Čechách. Připojte se a zapojte se i na FB. Rádi vás ve skupině přivítáme. Bývá tam poměrně dost živo. Skupina je veřejná, takže se můžete podílet na propagaci PMR vysílání pro zatím neznalou FB veřejnost. https://www.facebook.com/groups/pmr.vcechach.net/
I LOVE PMR! srdce [REAGOVAT]
 0
#13239 31.1. ’18 15:12 » Žán Braník Praha : (odpověď na #13238)
Ahoj, jo RLF 10 je dobrý kabel. Navíc ho pár km od Jenštejna koupiš za asi o 10 Kč menší cenu. Posílat z Brna se prodrazi. [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#13238 31.1. ’18 13:37 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #13237)
Ten by na 27MHz mohl mít dost malý útlum, tak něco mezi 0,05-0,1. To by na cca 5-8m kabel k CB bylo docela ok.
I když koukám, že tenhle je na tom ještě podstatně líp a za těch pár metrů délky se to ještě dá platit: https://www.wifi-obchod.cz/obchod/34-anteny-a-prislusenstvi/92-koax-kabel-rlf-10-0-2db-m-utlum-silny-koax
Akorát je tlustší, hůř ohebnej a těžší, ale to by u pevný instalace doma asi moc nevadilo. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13237 31.1. ’18 08:17 » Roman Brod :
https://www.wifi-obchod.cz/obchod/34-anteny-a-prislusenstvi/93-koax-kabel-lmr-195-xtendlan-0-55db-m-rg-58 kdyz uz 58ku tak jedine tenhle...ten se zda jako pouzitelnej [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13236 31.1. ’18 01:31 » Roman Brod : (odpověď na #13230)
No pri utlumu 0.6db/m a 20 metru svodu kabelu..aniz bych vedel presne utlum na metr jsem to myslim strelil docela dobre od oka..a je v podstate jedno jestli 9,15,20 nebo 40...je to proste zvonkovej drat a ne koax. Howgh [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#13235 30.1. ’18 23:01 » Jerry Nové Město :
a když jsme u kabelů ... .doma CB už nemám takže to neřeším. Na portejbly už pár let k plné spokojenosti používám pouze Belden H155 (příp ekv. Nordix H155) . Použiv. délky do 15 m takže pro CB pohoděnka ... Na jiná pásma kabely nepotřebuji smích , mám to jednoduché ... smajlík [REAGOVAT]
 1
#13234 30.1. ’18 23:00 » Mates Brno : (odpověď na #13232)
Jeste jsem nasel i ty 2 obrazky co tam (alespon na mem pocitaci) chybi: http://cb.kkp.cz/wbsql/sql/cbredakce/clanek.htw?cislo=971&hlasovano=0 smích [REAGOVAT]
 0
#13233 30.1. ’18 22:57 » Tom Klobouky : (odpověď na #13228)
smích smích [REAGOVAT]
 0
#13232 30.1. ’18 22:56 » Jerry Nové Město : (odpověď na #13229)
Super, díky. Webarchiv mne nenapadl ... ukladám do záloh ;-) a časem článek přesunu sem na web do archivu, jelikož by to mohlo zajímat více zájemců. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13231 30.1. ’18 22:55 » Libor Police : (odpověď na #13228)
Ja mam akorat PSV metr, mam toho kabelu na strechu 16m a nejhorsi hodnotu na antenach mam 1.13, nemam moc s cim srovnavat, protoze jsem to na novym domacim stanovisti udelal rovnou takhle nacisto, ale posloucha to lip nez sestava s RG58 na starem, vyse polozenem QTH smích [REAGOVAT]
 0
#13230 30.1. ’18 22:43 » Žán Braník Praha : (odpověď na #13224)
Ahoj Romane, samozřejmě že RG 58 je horší kabel a já ho nevychvaluji, jen ho používám. Ale učili vás tam v tom Brodu nějaké divné počty. Použij kalkulačku v telefonu, já to taky tak dělám. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13229 30.1. ’18 22:40 » Mates Brno : (odpověď na #13225)
#13228 30.1. ’18 22:36 » Roman Brod : (odpověď na #13226)
ahoj ..strasne moc chvalim tvuj vyraz-k plne spokojenosti- a proto rikam nekupujte si antenni analizator protoze pokud to neni cim zmerit vse funguje bezvadne.. k maximalni spokojenosti. Pokud clovek nema cim merit tak je spokojen a toho se drzte...moje chyba je ze analizator mam... [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#13227 30.1. ’18 22:29 » Mates Brno : (odpověď na #13225)
Ahoj Jerry,
mockrát děkuji za zajímavé čtení a obrázky z pokusů! [REAGOVAT]
 0
#13226 30.1. ’18 22:26 » Libor Police : (odpověď na #13223)
Ja pouzivam k plne spokojenosti Tri-Lan 240 WLL, 32Kc za metr, utlum na 30MHz pisou 4.2dB/100m. Je sice tuzsi, prumer asi 6mm, ale doma to nicemu nevadi smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13225 30.1. ’18 22:15 » Jerry Nové Město : (odpověď na #13216)
Ahoj Matesi,
téměř všechno už někdo zkoušel .... smích . Myslíš něco takového?. Zdeněk Ústí to před x-léty poměrně úspěšně zkoušel jak na PMR tak na SRD 869 MHz - což je povolené (zapomenuté) free pásmo s pidi pov. výkony (5 mW). Článek o PMR variantě úhlového reflektoru z králičího pletiva je zde, ale bohužel fotky v článku sežral čas (porucha starého webu) a zálohy nejsou :-( ... [REAGOVAT] [≡O≡]
 2
#13224 30.1. ’18 22:15 » Roman Brod : (odpověď na #13213)
Žane ..uz jsem nasel katalogovej list na lmr 400...tak na 400mhz na utlum 0.08db na metr..to proti te "vychvalovane"rg58 ktera ma 0.6(nektera i 0.8) db na metr tedy opravdu jde..ja jsem spokojen i cena 3.69 euro za metr za opravdovy koax jde... [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13223 30.1. ’18 22:00 » Roman Brod :
a ta H 155 neco jako jinak pojmenovane rg213 ne? ..ale futr ma polovicni utlum nez rg58..teda aspon na tech vissich kmitoctech.. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13222 30.1. ’18 21:56 » Roman Brod : (odpověď na #13220)
to je vetsi uspech s yagi kde je stanice misto dipolu... [REAGOVAT]
 0
#13221 30.1. ’18 21:55 » Roman Brod : (odpověď na #13218)
no ta lmr400 se pouziva az do 6 GHZ...teda tam uz ma utlum nejakych 44 db na 100m...tady mistni wifi tvurci ji bezne pouzivaj na 2.4 a 5.5 Ghz..a na pater na 10 gigach prej uz neni dobra..
a mezi nama..kdyz uz ja schanim kabel tak uz pocitam s tim aby sel pouzit "na vsecko"..kdyz uz to stoji penize smích [REAGOVAT]
 0
#13220 30.1. ’18 21:54 » Karel Rokycany : (odpověď na #13216)
dělal jsem pokus s paraboulou od wifi a výsledkem byl jenom rozruch na kopci a slušná směrovost pokud byla stanice v ohnisku. [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#13219 30.1. ’18 21:50 » Roman Brod : (odpověď na #13216)
ee..hlasim ze neporadim ..ze jsem nezkousel... [REAGOVAT]
 0
#13218 30.1. ’18 21:50 » Karel Rokycany : (odpověď na #13215)
Ta E15 byla sranda to má smysl tak na EME 70cm a na žížalky(1296mh)
H155 je fajne, ale musíš bejt blízko anténě. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13217 30.1. ’18 21:49 » Roman Brod : (odpověď na #13213)
no ja vim ze jsou i lepsi koaxy nez lmr400...ale ty nejsou uz za cenu za metr ktera uz je u te 400ky taky hrozna...a tenhle co pises by za tuhle cenu sel...parametry krasne a cena taky jeste dobra...ale ja zustanu u tehle lmr400..mne se osvedcila a hlavne na ni mam zdroj... [REAGOVAT]
 0
#13216 30.1. ’18 21:49 » Mates Brno :
Když už tady řešíte antény a směrovost mám na Vás, lidi, jednu otázku: Skoušel už někdo ze všesměrové antény udělat směrovou tím, že za ní umístí něco jako koutový odražeč? Třeba s PMR? Viz např. http://www.rfcafe.com/references/qst/square-corner-reflector-beam-antenna-qst-november-1940.htm
Teoreticky by to mělo být lepší než duhovka nebo jiné udělátko. Nebo mi něco uniká? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13215 30.1. ’18 21:43 » Žán Braník Praha : (odpověď na #13209)
Karle ahoj, já jsem důchodce. 250 korun za metr koaxu Ecoflex 15 je pro mne dost peněz a v Conradu stojí 369 korun. Nejsem blázen, mě stačí H 155 a nepohrdnu ani RG 58. Čtyry pět metrů na portejblu vyhoví. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13214 30.1. ’18 21:42 » Karel Rokycany : (odpověď na #13212)
To je podle tabulky 14,6mm Jinak cena je hrozná ale kabel můžeš muchlat kolem stožáru jak chceš dokud si neposouváš rádio po stole smích Jinak pro ty co chtěj použít RG213 nekupujte to! HIGHFLEXX 7 (AIRCELL 7) je jen o pár korun dražší, ztráta je o kousek menší ale váha je poloviční [REAGOVAT]
 0
#13213 30.1. ’18 21:34 » Žán Braník Praha : (odpověď na #13207)
Ahoj Romane, tak to ten LRM400 taky nic moc není když má na 400 MHz 26 db útlum. RG 58 má na 500 MHz útlum 39 db a na 200 MHz 24 db. Ale teď mají v ASM 86 metrů kabelu RLF 5, to má útlum o,12 db na 400 MHz na 1 m délky, tedy 12 db na 100m. I cena je pěkná, ale jen při koupi celé cívky s 86 metry za 1022 Kč. Viz https://www.asm.cz/zbozi/koax.-kabel-xl-rlf-5-0.35dbm-73mm-koax.-86m.html [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13212 30.1. ’18 21:28 » Roman Brod : (odpověď na #13209)
v tabulkach pisou ze 15ka je 12.5 mm silny...ato zas tak tenky neni [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13211 30.1. ’18 21:22 » Mates Brno : (odpověď na #13207)
9db na 100m a 12db na 20 metrů je sakra rozdíl... [REAGOVAT]
 0
#13210 30.1. ’18 21:18 » Roman Brod : (odpověď na #13206)
a mas pravdu v tom ze i ten nejlevnejsi 75 ohmu koax je vzdy s mensim utlumem nez 50ohmu rg 58..ale to je dane dialektrikem..v zadne 75ce jsem nevidel zatim dielektrikum z nejakejch mletejch pet flasek...a ver mi ze az das "normalni" koax k antene ze to najednou bude slyset stanic..takovou vymenu mam za sebou a nestacil jsem se divit... [REAGOVAT]
 0
#13209 30.1. ’18 21:14 » Karel Rokycany : (odpověď na #13207)
Já bych tu RG58(verzi lanko) nezatracoval je to vcelku pružný ideál na krátké propojky mezi anténní panel a rádio... Má velkou strátu ale jsou i horší koaxy. Pro ty co chtěj mít svod bez ztrát doporučuji ECOFLEX 15 je to levný, tenky a lehký kabel ideální na portejbly smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13208 30.1. ’18 21:12 » Roman Brod :
nee kecam..rg58 pouzivam na scanner..5 m..ale tam je v antene napetove rizenej zesilovac...tak tam takovej dratek nevadi... [REAGOVAT]
 0
#13207 30.1. ’18 20:54 » Roman Brod : (odpověď na #13206)
jestli 9 nebo 12 db..neni to jedno? to i zvonkovej drat ma min...2.6db utlum je ztrata zhruba 1 S...a 3.6db utlum je skoro pul vykonu do do anteny...ja vsude pouzivam LMR400..ten ma na 100m pri 400mhz jen 26db utlum..na 30 mhz bych sacoval ze bude mit tak max 0.06db na metr..ja bych takovej drat rg58 nepouzil ani od zvonku na brance...na toz k antene.. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13206 30.1. ’18 20:29 » Žán Braník Praha : (odpověď na #13205)
Ahoj, to máte v Brodu nějaké divné tabulky. RG 58 má na 30 MHz při délce 100m útlum 9 db. Já zkoušel vše možné a jako nejlepší byl zatím kabel 75 ohm. Teď tam mám Aircel 5 a stačí mi to, po LPD tam půjde H 1000. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13205 30.1. ’18 20:17 » Roman Brod : (odpověď na #13203)
20 metru jakeho koaxu? snad ne rg58? to by bylo 12 db utlum..coz neni ani polovina vykonu na antene..a o prijmu ani nemluvim. Doufam ze tedy aspon LMR400...nebo neco takoveho normalniho... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13204 30.1. ’18 20:03 » Jerry Nové Město : (odpověď na #13201)
Já na portejblu svůj "Bumerang" nikdy nezkoušel, protože doma mi chodil hůř než klasická drátová čtvrka s jednou protiváhou .... zkoušel jsem variantou která měla zářič rozhodně kratší než 2,7m a tam prodlužovací cívka evidentně byla. Typ ant. si už nepamatuju, je to už 12 let co to šlo z domu.... Čisté GP 1/4 musí mít i protiváhy ~2,75.... Ostatní zkrácená "ořezávátka" budou mít ještě menší zisk. [REAGOVAT]
 1
#13203 30.1. ’18 19:31 » Žán Braník Praha : (odpověď na #13202)
Ahoj, ještě existuje taky Prazident Aravali, což je bumerang s dvěma protiváhama. Jinak s bumerangem lze laborovat všelijak a nejlepší co jsem z něj dostal byla anténa "obrácené Y", tedy čtvrtvlný zářič nahoru a dvě čtvrtvlné a nezkrácené protiváhy s rozpětím cca 2 - 2,5 m dolů. I to bylo málo. Pak už šla anténa jen na střechu a u toho jsem zůstal. Lepší DV 130 cm dlouhé na magnetu na plechu atiky ploché střechy pětipatrového domu a 2o metry kabelu, než Bumerang s dvěma nezkrácenýma protiváhama na balkoně v prvním patře a 6 metrů kabelu.
Teď je sice ze střechy 26 metrů kabelu, drátová náhražková čtvrtka na rybářském prutu s pochybně nastavenýma protiváhama a navíc duplexer (neb tam je ještě dualband na 2 m a 70 cm), ale pořád lepší než bumerang na balkoně. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13202 30.1. ’18 17:48 » Roman Brod :
ja mel taky skoro 3 metry..a ta jedna protivaha byla minimalne metr dlouha...tak si myslim ze to byla cista 1/4 ...jinak silne redukovanej GP jde udelat ze dvou DV27..tez vyzkouseno... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13201 30.1. ’18 17:43 » Roman Hlinsko : (odpověď na #13195)
Ahoj,
Určitě si jsi jistý, že to není 1/4? Existuje boomerang 27A a 27W.
27A je dlouhý 2750.
27W je dlouhý 1720 - tuším, že je to v plastu zalitý helical.
27A mám teď na skříni a nějako bojuji s časem ho konečně dát na balkon...
Můžu zkusit přeměřit, jestli v té patě naměřím nějakou indukčnost (na cestě vodiče pro zářič), ale mezi zemí a zářičem jsem žádný odpor ani kapacitu nenaměřil...
Lx doma nemám měřák [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#13200 30.1. ’18 17:40 » Roman Brod :
No ja mel rok boomerang na garazi a muselo se s nim otocit na pripadnou protistanici..rozdil az 2 S a radio znatelne lepsi...a to mne mebavilo tak jsem tam dal misto nej pulku...slysela daleko lip nez 1/4 lambda zaric co nema vubec zadnej zisk...takova je moje zkusenost s boomerangem.. [REAGOVAT]
 0
#13199 30.1. ’18 16:55 » Tomáš Sruby : (odpověď na #13195)
Jojo zkoušel smích zatím každej bumerang mi bral líp zádama než čuráčkem do směru smích [REAGOVAT]
 0
#13198 30.1. ’18 15:19 » Roman Brod :
dokonce i z rucky jde udelat smerovy vysilac..a zas na to staci jen jedna protivaha..a jede to o dost lepe smerem kam protivaha miri..tez vyzkouseno..ovsem zaric musi byt v rezonanci na dany kmitocet..pokud neni tak protizem vyzarovaci diagram silne mrsi(vetsinou to zari a posloucha dost nahoru...u leteckych anten na zemi se prave schvalne pouziva tohle zvednuti vyzarovani..jinak by se GP na letadlo v 10km vejsky nedovolalo.. [REAGOVAT]
 0
#13197 30.1. ’18 15:15 » Roman Brod :
u GP(nebo i jinej monopol zaric) s jednou protivahou jede jako smerovka...protoze jedine protivaha dokaze menit vyzarovaci diagram zarice...to je bohuzel uz 100 let potvrzena praxe..kdo byl na vojne u spojaru potvrdi..kolikrat problem na dratovku dle rozkazu dokazat spojeni..a stacilo u dratovky protivahu namirit smerem k protistanici a slo to...vyzkouseno x krat...takze to asi dle vsech poucek a navodu opravdu funguje [REAGOVAT]
 1
#13196 30.1. ’18 13:53 » Jerry Nové Město :
...důležité je brát v úvahu i to že veškeré teoretické poučky většinou přepokládají že bude anténa min. 1/4 a výš nad úrovní země atd ... což v mém případě mnohdy splněno není (u drátovek). O to je pro mne cennější čistá praxe, ta mne vyškolila a tak i s pouhou čtvrtkou přehozenou přes obyčejnou soušku jde užít dost legrace a tohle jsou moje poznatky z těchto bojových podmínek ;-) ... Bumerangy jinak nemám rád, mne chodily vždy neuspokojivě. [REAGOVAT]
 0
#13195 30.1. ’18 13:34 » Jerry Nové Město : (odpověď na #13193)
Zkoušel to v reálu Tome....? Já na Smrku v Jizerkách zkoušel drátové čtvrtky snad stokrát (za 20 let portjeblování) ...a když tu jedinou vypnutou protiváhou nasměřuji na kluky na Kleti (230 km) tak mne vždy vyletí signál asi o půl S nahoru a když tu protiváhu hodím pouze na Polsko (sever) signály z vnitrozemí malinko klesají. Když dám protiváhy dvě tak už rozdíly nepoznám. Další zjištění je že nejlépe chodí když je o pár stupňu zakloněná na Polsko (jakože celá čtvrtka vůči vertikální rovině .... ).
Jinak Bumerang není klasická GP 1/4 čtvrtka, ale cívkově zkrácená anténa jiné rez. délky , takže se může chovat jinak.... [REAGOVAT] [≡O≡]
 1


Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Celkem vzkazů v databázi: 46874