Vzkazník - cbpmr.cz

U MT5050 se neodemkne "rozsah" (není programovatelná), ale konkrétní přesně dané frekvence, takže ladící krok není třeba ;-) Seznam frekvencí a jejich označení na stanici se nechá najít na netu. http://forum.survivaluk.net/showthread.php?tid=3167 [1x upraveno] [REAGOVAT]

Intek mt5050 musí mít ladící krok 6,25 jinak střihnutí drátu nemá význam.Totéž jsem udělal u alinca v-446,ale protože má ladící krok 12,5 bylo to k ničemu . [REAGOVAT] [≡O≡]

Spravne to pises...mne tu podle vyskopisu o 500 m.n.m prekazi Kozakov a stejne mne tu trochu jde pardubickej ama prevadec...zkusit urcite [REAGOVAT]

Milý Ondříšku,
rozhodně to zkus a neváhej! Na PMR nebo jinde. Ta přímka v tom výškopise jen tak lehce bere jakousi překážku. Může to být např. zalesněnej kopec, může to prolézt mezi stromama, kus lesa může být vykácenej, vyvrácenej...Jinak je z praxe známo, že se výškopisu nedá vždycky věřit. Jednou to podle něj má prolézt bez problémů a ve skutečnosti neproleze nic. Jindy to vůbec prolézt nemá a proleze to s 59...Šedivá je teorie... Ono není nad pokus, který je ve vědě a technice vždy spolehlivým garantem úspěchu. Výškopis je jen pro hrubou orientaci. Někdy to podle něj i vychází, jenže - nikdy nevíš...
Takže ať se ti to tam povede! 73, Z. [REAGOVAT] [≡O≡]

Určitě bych to zkusil. [REAGOVAT]

Zkus pročíst debatu např. tady: www.1url.cz/Etn54 [1x upraveno] [REAGOVAT]

Myslite, ze ma smysl se o toto vubec pokouset na PMR? http://www.cbpmr.cz/banka-vyskopisu/livs5 [REAGOVAT] [≡O≡]

Problém je, že střižením propojky u MT5050 odemkneš dalších x kanálů včetně LPD a kdoví čeho ještě, takže stanice bude pro sken na PMR nepoužitelná. Bohužel odemknout jen kanály 1-8,9-16 pokud vim nejde [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Jerry. jednou sem to hledal kvůli 16 kanálům a dle tohoto návodu: https://www.eshop-yachtmeni.cz/user/related_files/intek_mt-5050_mimoevropska_verze.pdf to po střižení "C" to těch 10mW ztratí a je pak volba jen 4W/0,5W. Osobně nezkoušeno, pouze přečteno a stále váhám, jestli to střihnout "A" na těch 16 kanálů. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Jerry, já MT-5050 mám a chtěl jsem jí někomu prodat, měl jí na zkoušku Wořech Praha a tak když bude mít čas, Wořechu zkus k ní něco říct... Díky [REAGOVAT]

Kdybys chtěl, tak bych ti svého Inteka i prodal, mám v merku jiné stanice a nejsou na ně peníze. [REAGOVAT]

Ahoj kluci, (Zdenku Pokratice a Sarumane Brno), děkuji za doplňující info k Intek MT-5050. Jsou to pro mně přívětivé zprávy, budu o jejím vyzkoušení vážně uvažovat a případně se ještě ozvu.... Přeji všem příjemný večer. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Jerry, v minulosti jsem intek 5050 s Lumírem LT proměřoval, co umí... Udávané 4W po roztažení jsou kec. Dávalo to necelé 2W na HI, necelý 1W na LOW. Ve stavu tak, jak se prodává jsem naměřil 300 mW na HI, LOW nešlo korektně odečíst,ta pidivýchylka by ale těm 10 mW mohla odpovídat. Měřeno přes konektor, měřákem RS 1000 s umělou zátěží. Jinak při rozšíření můžeš střihnout jeden, dva, nebo tři propojení, podle toho, co chceš chceš z inteka dostat. Tedy lze rozšířit jen kmitočty a s výkonem při tom nemusíš hýbat. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

no pekne napsano..ale to nejdulezitejsi tam neni...na kterem kmitoctu to ma psv 1? ..tedy kde ze rezonuje? ..na celem rozsahu bao 400 az 520 muze mit psw 1.6 klidne i 10x...ale to je "parazitni"prizpusobeni...to neni zadna rezonance...dulezite je zjistit kde ma 1 a kde merak ukaze ze se nic nevraci zpatky..totiz se muze stat ze to napise 1.3 a odraz bude 0.5w a jinde to napise 1.3 a odraz bude 0.0030w(coz je velmi blizko rezonanci)..to je dulezity..pokud to naladeny neni tak antena neodsava vse co do ni konec laduje a tedy neni v rezonanci...tohle je zaklad pri ladeni anteny..ale to rikam jen tak..to kazdej prece vi a zna [REAGOVAT]

Jerry, není to tak zlé. Inteka MT-5050 lze rozšířit na víc kanálů aniž by se výkonem hýbalo. Lidi většinou rozšiřují všechno, tedy i výkon, ale já jsem svůj rozšířil pouze o frekvenční rozsah, protože kdo by chtěl mít 4W, když to vybíjí baterky, přehřívá koncák a stejně to mám na Baofengovi. Takže tvůj úmysl hrát si s QRP na 9-16 s touto stanicí možný je. Pro víc info mi kdyžtak napiš SZ. [REAGOVAT]

Moje KA-505LN má následující hodnoty:
145,50 : 1,76
172,95 : 1,9
433,50 : 1,56
446,09 : 2,13
448,60 : 2,2

To není úplně špatné, ale moc nepasuje k MT-5050

Jinak ta "pravá" Nagoya NA-771 má na PMR 1,3 PSV, což mi přijde dostatečně dobré. NA UHF sdílákách dokonce 1,29. Nicméně vzhledem k tomu, že by měla být na HAM pásma, tak to zas takový úspěch není.

Nakonec, možná ten nápad koupit 10 ks těch nejlevnějších kopií a ladit není úplně špatný nápad. Cenově to pak vyjde ještě pořád OK i když jich pár zničíš a věřím, že napodesáté už to budeš mít v ruce... [REAGOVAT] [≡O≡]

Hele Ricci, nevím, kdo první přišel s tím modelem, ale že existují antény Nagoya a pak jejich kopie, je prostě fakt. Možná jsou všechny kopií něčeho jiného, ale když jsou antény s potiskem "Nagoya" a nejsou od Nagoye, tak jsou to kopie. [REAGOVAT]

ta jednoduchost naladeni a prizpusobeni je jedine pozitivum ctvrt vlneho zarice..negativa vyhravaji...1: zisk nema diky delce 1/4 vlny proti cele vlne(tzn..prijme jen! ctvrtinu toho co na ni prichazi) 2: vetsi problem uzemnit zaric proti staticke elektrice(pro stabil antenu)..bleskojistka je desnej tlumic u takhle uz nic moc anteny ...a slo by jmenovat dalsi a dalsi..tohle je to nejpodstatnejsi proc to ja povazuji jen za nouzovou antenu z nouze cnost [1x upraveno] [REAGOVAT]

jasne ze mas pravdu s tim jednodussim ladenim jen delkou zarice...ale s tim ze ctvrtka je neziskova za tim stojim...proti 1/2,3/4 a 5/8 zisk nema...a proti yagi je to tlumic
..a nehlede na to ze ani ctvrt vlny dipol neni 50 ohmu ale spis 65...a pak se umele dohani uhlem protivah..u cehoz rict neco o symetrizaci k vedeni je stejne jako rict remeslo bran se...
ctvrtka muze mit max zisk takovej jako ma zisk vstup prijimace...nic vic nic min..a ze ctvrtka proti treba 5/8 slysi daleko hur(uz jen z principu jak velkou cast vlny dokaze prijmout ctvrtvlny zaric z cele vlny) a tedy jak velike je tedy jeji napeti na vystupu)to ani popisovat nebudeme...ctvrtku ja povazuji za nouzovou antenu.. [1x upraveno] [REAGOVAT]

Nesouhlasil bych s tvrzením, že "čtvrtky jsou úplně neziskové antény". S 6Xl mám letité pozitivní zkušenosti; a když už jsi nahlédl k těm Rusům, tak i oni ji hodnotí velmi slušně. Ne vše co je na měřácích špička bude bezvadně šlapat i v praxi (a to platí i opačně)... V tomto případě je jejím dalším pozitivem jednoduché ladění i pro běžného spotřebitele. [REAGOVAT] [≡O≡]

jj..to si jde..ale koukam na jeden ruskej server ladicu a tam ji maji vyfocenou sliknutou z navleku...a teda ja bych to nechtel ani za nic..to je jen elektricky zkracena(civka) 1/4..tudiz uplne neziskova antena...ale pouzit by to slo..a dokonce by sla predelat i na dual band za pomoci dvou kondenzatoru..odhaduju tak 3-4 pF..tam dole u konektoru udelat l-clanek jen premostenim nekolika zavitu jednim kondikem a zaric taky oddelit kondikem pro obe pasma...a zrejmne i bez strihani by to vyslo... [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Pro CZ sdílenky se dá dobře použít i anténa Vertex ATV-6XL, ke které výrobce přikládá šablonku, podle které se anténa zastřihne a posléze se přilepí horní čepička. Je laditelná cca 140 ~ 174MHz, výsledné PSV je slušné >1.6. Číňani prodávaji i "svou" verzi, ale tady již šablonka tak dobře neodpovídá reálu a je nutné si vypomoci analyzérem. Ve výsledku jsou si ovšem obě verze výkonově podobné... [REAGOVAT] [≡O≡]

a nejvetsi skurvenina je ta ze kolikrat staci jen na te odbocce l-clanku ten kondik preletovat o ctvrt zavitu civky jinam a uz to jede..slysi to x kral lip a vysila taky...ale to chce merak..to od oka vzdy konci znicenim te anteny.. [1x upraveno] [REAGOVAT]

idealni na pmr a snilenky nebude vubec zadna antenka...bez upraveni..muze se stat ze diky chybe ve vyrobe nejaka muze vychazet na sdilenky...ale to je tak jeden pripad z tisice..a civku dole maji vsechny anteny..akorad ty integrovane v pmrkach ne protoze to jsou jen elektricky zkracene ctvrtky civkou v serii...ja mam jeden puvodni proutek co byl k bao asi 13 cm dlouhej a 1 cm tlustej a malo ohebnej...ten sel rozdelat a naladit ten l-clanek v nem...a na pmr ma vsude psw 1...na posledni sdilence psw 1.04 a na 172 mhz psw 1.1...ale na ama pasma timto uz pouzitelnej k vysilani neni..a plati ze tak jak antena vysila tak i prijima..tzn pokud vysila se strasnou ztratou a utlumem tak prijima uplne stejne blbe...je to ladeny vf obvod ktery funguje tedy jako propust...a propousti zas jen ty kmitocty na kterejch rezonuje...to ostatni tlumi.pokud tedy rezonuje z nejakeho duvodu na 455mhz coz je CDMA tak nic lip nez bordel z tech dat tam neuslysi..a tedy pokud rezonuje nekde kde je ticho tak nejlip slysi prave to ticho tam.. [REAGOVAT]

Nevím sice, jak je ta Nagoya řešená, nemám možnost mrknout do ní rentgenem a rozebírat ji rozhodně nebudu, ale ideální na PMR není. Je ale o dost lepší než ten prouteček ze sady. Vyzkoušeno. Ten prý obsahuje nějaký oscilační obvod, který ji přizpůsobuje TRX. Slyšel jsem, že i ten prouteček ze sady má vevnitř jakysi laděný obvod.
Jinak jak jsem se zmínil, na VHF sdíláky je NA773 i SRJ77CA nepoužitelná. Při přijmu s ní bereš jen jakesi tiché šramocení, zatímco slyšet jsi s 59 jak malovanou a to i dost daleko. Tyto potíže na VHF sdílákách odpadají (přímo zázračně) použitím krátkého proutečku ze sady stanice (Baofeng UV-5R). Rovněž vyzkoušeno. [1x upraveno] [REAGOVAT]

Prizpusobit kapacitne i ohmicky jde vf transformatorem(tou civkou v patici) jakakoliv delka zarice mezi 1/8 az 5/8 vlnove delky..a to ze lambda 1 nevysila protoze 0 od 0 pojde rikat urcite nemusim..to prece kazdej antenar vi [REAGOVAT]

spravnou delku pokud ma v sobe civku mit opravdu nemuze...civka elektricky zkracuje zaric...proto se taky zaric delky 5/8(nebo 1/2) lambda u tehle antenek vejde do nejakejch 13 cm(a 1/4 klidne i do 2cm)...a krasne je ze 1/4 na cb se diky zkraceni civkou vejde do 20 cm...z nejakejch 2.75 metru ctvrtka...ale to vysvetlovat urcite nemusim. [REAGOVAT] [≡O≡]

prej ladeny na 400-480Mhz ..dik za zasmani ..konecne nekdo dneska ..kdybys aspon napsal ladeny kdo vi kde...

Zas to tak zle s tema pidi vykonama nereste..pri tom jak maji ty anteny ladeny do rezonance si myslim ze aby vyzarila aspon tech 50mw tak do ni musi koncak hulakat aspon 1w...pokud da konec 500mW tak tech 10 mw to asi vyzarovat dokaze... [REAGOVAT]

Tohle je výcuc z CZ návodu: Změna výkonu
Po 4x stisku tlač. MENU lze nastavit plný výkon HI, cca 500mW nebo snížený Lo, cca 50 mW pro komunikaci na kratší vzdálenosti. Při nižším výkonu je nižší spotřeba proudu, počet zobrazovaných segmentů páskového indikátoru na LCD je při nižším vysílaném výkonu menší. Všimni si toho cca! Asi je to u každého trochu jiné a už jsem četl i o několika verzích. [REAGOVAT]

Romane Brod,
používám k Baofengovi UV-5R anténu (teleskopku) NA 773 - tedy onu "Nagoyu."
Osvědčila se mi na PMR a veškeré UHF kanály.
Dobře vyhovuje i na HAM BAND - lepší je na nich ale onen krátký, asi 17 cm prouteček ze sady. Ten se osvědčil především na VHF sdílákách. Naopak se neosvědčila na VHF sdílákách ta Nagoya. Vysílat se s ní na VHF sd. dá, leč - přijímat nikoliv!! Stejně tak se jeví i onen známý, elastický elegantní proutek SRJ 77 CA.
Takže: PMR+UHF - Nagoya NA 773 a SRJ 77 CA,
VHF+HAM - krátký prouteček ze sady.

Ještě bych doplnil, že ani 40 cm dlouhá Nagyoa či SRJ... nemá pro PMR ideální délku, měla by být o něco delší. U těchto dvou antén se tím stává, že se při delším vysílání (zvláště na plný výkon) dost nebezpečně zahřívá PA TX!!! Pozor na to - při delším přehřátí může PA nemilosrdně odejít... [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Díky, Radku. No, přiznám se, že zrovna mně to moc nešlo. Byla to odemne včera, v pondělí 02.04. spíš taková procházečka spojená s improvizovaným vysíláním, než skutečnej portejbl, na kterej bych vyrazil mnohem líp vybavenej. Měl jsem jenom Číňana s RX tupým jak poleno!! Na PMR je fakt nejlepší regulérní péemerka, Číňana používám na PMR už jen ve vyjímečných případech a dost nerad.
Jinak tam byl se mnou kromě Ludi Soběšice i Děda Příční!! Asi mně odposlechl a tak si mně přišel omrknout... Bezvadně jsme spolu pokecali - fajn chlap!! [REAGOVAT]

Ahoj Jerry, stanici Intek 5050 nemám. Mám jen tu anténu. Myslel jsem si, ze bude lepší alternativou k antenam dodávaným k DMR stanici Tyt. Opak je pravdou. Dlouhý originální pendrek ladeny na 400 - 480 MHz k této stanici (dle mého měření) je lepší. Krátký pendrek k Tytu je naopak horší. [REAGOVAT] [≡O≡]

a kdybych ho chtěl využívat roztaženej "16 CH" a zároveň supernízký výkon tak mám tedy smůlu :-(. To je škoda, chtěl jsem ho právě pořídit pro tyto dvě výhody a na QRP hraní na čistých 9 - 16 CH....

Mimochodem na netu jsou rozporuplné informace někde se uvádí 50 mW, jinde 5 mW PMR a dotřetice i 10 mW .... měřil to prosím někdo přesně u Inteka MT5050?
Do toho ještě tyto rozporuplné zkušenosti kolem výkonů ... cele mne to znepokojuje. [REAGOVAT] [≡O≡]

No pokud vím ten Intek MT-5050 má HI 0,5W a LO 0,05W. Zmíněných 0,01W je na LPD pásmu. Po rozšíření se přepne do módu 4/0,5W a LPD zůstane stejné. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Žáne,
ty máš toho zmíněného Inteka? Umí ten Intek 5050 po rozšíření na 16 CH vysílat 10 mW po přepnutí na LOW? Nebo tím rozšířením se přichází o supernízký výkon, máš zkušenost?
EDIT: Případně, neumíš změřit jeho přesné výkony na LOW / HIGH ....? [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj, já teď zkusil změřit anténu co prodávají ke stanici INTEK 5050, když uděláte nezákonné upgrade stanice a dáte konektor SMA, značka pendreku je KA-505-LN, je laděn na 430-450 MHz a nejlepší SWR 1:1,2 má na dvoumetrových sdílenkách, na PMR 1:1,5 a i na sdílenkách 70 cm. Akorát na klasickém dvoumetru je tu už na konci stupnice v červeném poli. [REAGOVAT] [≡O≡]

..takova jedna nagoya 771 co jsem tu mel...to bylo krasny kurvitko pro rucky...vyrobce udavane min psw 1.4 nedosahovala nikde(teda v rozsahu meho analizeru-120 az 520 mhz)..spis skoro vsude mela +- 9...ale na obou ama pasmech pod 12 nesla...s tim by slo max nekomu narezat prez ruce ale ne s tim vysilat [REAGOVAT] [≡O≡]

ahoj Ricci...ja zas mam posledni dobou zkusenost ze antenky dodavane k cinanum vetsinou na ama pasmu tak nejak zijou..aspon teda tak ze neznici konec...samo ale jsou i krasne vyjimky...kde na ama neni problem psw i 14 [REAGOVAT]

jj..taky jsem tu mel antenku od kenwooda...ta na 70cm pasmu nikde nesla pod 2(coz je da se rict jeste nadhera) a na 2m pasmu byla min 11...a urcite by stala minimalne 8 stovek..to zjistit merenim v kramu tak ji nacpu vedoucimu do nosu...kdyz je svolnej takovej cubr vubec nechat prodavat...prodavaci neee..ten za to nemuze a vetsinou o tom nic nevi ani... [1x upraveno] [REAGOVAT]

To mi připomíná orig. ant. k TH-F7, která má PSV na 2m okolo 10 ~ 12:1. A za ta léta, co se stanice vyrábí, s tím výrobce nebyl schopen nic udělat... [REAGOVAT] [≡O≡]

To mi připomíná jak jsme jednou v klubu měřili antény, u těch čínskejch bylo SWR 7:1 ještě celkem slušná hodnota. Výhercem byla jedna Nagoya se SWR 4:1, na opačné straně závodního pole další se SWR 11:1. Ani se moc nechtělo věřit ze je to tak. Ale bylo. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ta za mě ten druhý termín, tj. na přelomu června a července. První víkend v červnu jsou Rozhledny, druhý víkend PMR vandr, to by bylo moc najednou [REAGOVAT]

..hned mu nahlasim ze za kazdou naladenou uctuji aspon 100kc...aby vedel ze tohle koupit nejsou anteny-jen komponenty na udelani anteny ..to bude cumet [REAGOVAT]

kamaradi..jen aby jste vedeli ..donesli mne ted 10 gumovejch dudliku (13cm) takovejch co byli na prvnich UV5R..rikal ze 10 jich vyslo z ciny na 12 dolaru..at je zmerim. No pratele..kazda se chova uplne jinak...tak jsem 4 rozdelal a porovnaval proc je kazda jinak...a zjisteni? Cinanka co to kousek od Pekingu v garazi sletovava vubec neresila kde na civku priletovat ten kondenzator v L-clanku....pul zavitu i celej zavit sem tam nehraje vubec roli ..ze to utece pak i o 40 mhz +- tam oni neresi...
To budu mit tak pul dne prace tu hrst antenek naladit ..kdyz je kazda vevnitr trosku jinak... [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

tak urcite to bude kopie neceho od nejakeho vyrobce ...vzdyt to je uz 50 let vyrabeny a urcite 70 let vymysleny...urcite Diamod firma tu delku zarice,l-clanek dole a typ konektoru nevymyslela a nema patentovano [REAGOVAT]

Jak vidno, registraci na Víceboj jsem zatím nespustil. Mám tu rovnoměrně rozložené odpovědi na otázku zda posun raději na 16.-17.6 nebo 30.6.-1.7., tak ještě pár dnů potrvá, než se rozhodnu. Výsledek se dozvíte první [REAGOVAT] [≡O≡]

Jakožto majitel Diamondu se ptám,Diamond je kopií čeho ? [REAGOVAT] [≡O≡]

jj..je to tak..v te cine pr..a kamen cihlu..teda kopiruje kazdej kazdeho ..a pak jak u nas ve vlade-ja ne ..to on! ... [REAGOVAT]

Tak to jo, akorat jsem chtel trochu uvest na pravou miru jak se Nagoya snazi merketingove prosadit ze JI nekdo kopiruje [REAGOVAT] [≡O≡]

Dnes bylo na frekvencích okolo Brna rušno ! Luďa soběšice ,George opatovice ,Telegnost brno atd.atd ja jen poslouchám jak jim to de ! [REAGOVAT] [≡O≡]