Novější příspěvky
#15645 27.5. ’18 19:10 » Roman Frantovky
: (odpověď na #15644)OK, já jen, že jsem neviděl, komu budu předávat.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15644 27.5. ’18 17:56 » Apache Znojmo
: (odpověď na #15643)Ahoj Romane. Nene, vse je vporadku a ta slepa ramena jsou zamerne. Mam prihlaseny 3 stanice, ktere maji nesikovnou polohu a nevidi na ostatnii, nemeli by to komu predat, tak nez je vyradit ze Stafety, tak to udelame tak, ze napriklad stanice 54 je zaroven i stanici 56 a preda to stanici 55 tam a zpet. Dnes mi prisla jeste nejaka prihlaska tak je mozne ze se slepa ramena podari propojit
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15643 27.5. ’18 17:34 » Roman Frantovky
: (odpověď na #15642)Ahoj Apachi, asi se ti to trochu rozbouralo. nevidím č.44 a 54. Jsou tam dvě slepý ramena.
73!
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15642 27.5. ’18 10:09 » Apache Znojmo
: ---------------------------------
Tak do konce prihlasovani na PMR Stafetu zbyva jeden den. Dnes se prihlasily jeste dalsi 3 stanice a uz jsou zakomponovany do trasy

Muzete kouknout zde :
http://www.cbpmr.cz/mapa-pmr-stafeta-2018/?trasa Prihlasenych je 78 a to je moc krasny cislo. Tak verim, ze se i vsichni dostavi na sva stanoviste a vse probehne dle planu. Za tyden to vypukne. !!
---------------------------------
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15641 27.5. ’18 09:40 » Roman Frantovky
:
#15640 27.5. ’18 05:32 » George Opatovice
: Ahoj přátelé, akce Expedice A kát pokračuje i dnes. Cílem je setkat se osobně,kóta Výhon Blučina. Tak hlásím včerejší setkání zde se Sarumanem Brno, Luďou Soběšice a Monty Hustopeče. Díky, za to, že přijeli, oživili jsme toto setkání o spoustu nových spojení i díky technice, se kterou tito lidé přijeli. Deník vystavíme za celou expedici po skončení akce. Tož máte dnes možnost dorazit také. Budu tu max do 15h oproti plánu, dochází potraviny.
[REAGOVAT]
0
#15639 26.5. ’18 21:14 » Michal Jílové
: Dobrý večer,
dávám dohromady nějaký cb setup, tak bych Vás chtěl poprosit o radu při vybíraní radiostanice a antény, popř. i nějaké 12V baterky na portejbly.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15638 26.5. ’18 12:16 » Apache Znojmo
: (odpověď na #15637)Zkusim vyjet s autem na Kasarenskou krizovatku s CB + PMR

tak uvidime zda rozdam nejake CB body

JN78XV
[REAGOVAT]
0
#15637 25.5. ’18 18:00 » Mates Brno
: (odpověď na #15634)Ahoj Telegnoste,
budu Te hledat v eteru v sobotu vecer z Jeseniku na PMR i na CB. Dokdy planujes byt na Babim lomu?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15636 25.5. ’18 15:48 » Apache Znojmo
: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Za 3 dny konci registrace na PMR Štafetu. Prosim tedy ty, kteri jeste uvazuji ze se zapoji, aby se prihlasili co nejdrive. Prihlaska zde:
http://www.cbpmr.cz/prihlaska-stafeta.html Uz se nam ta mega akce bliiiziii !!

Tesime se
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[REAGOVAT]
0
#15635 25.5. ’18 13:05 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15631)
#15634 25.5. ’18 13:04 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15631)Předpověď počasí na tento víkend pro oblast Brna je dobrá. V neděli má být zataženo, vítr jen mírný. V sobotu slunečno.
Já budu O5 na Babím lomu, takže se snad dovolám nejen na tebe, ale i na Ondříška, mínícího portejblit na Slovensku.
Těším se na spojení s vámi dvěma i dalšími fajn kolegy. VY 73! Z.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15633 25.5. ’18 10:00 » George Opatovice
: (odpověď na #15632)Díky Ondro za info. Snad to proletí. ;-)
[REAGOVAT]
0
#15632 25.5. ’18 08:29 » Ondra Místek
: (odpověď na #15631)Ahoj Georgi,
včera jsem ti chtěl napsat, ale už jsem to nestihl, bohužel nedorazím, protože víkend mám beznadějně plný.
Nicméně budu na Slovensku, takže se na tvou expedici pokusím aspoň dohulákat.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15631 25.5. ’18 08:25 » George Opatovice
: Ahoj přátelé,expedice A kát zítra, počasí se moc netvari, tak dávám echo, že v případě rizika bourky akci ruším.Pokud prijedete,budu jen rád, protože potřebuji dobrý securit. Pokud by tedy v sobotu bylo špatně počasí, pokračují v nedeli, pokud opačné,platí zkrácení konání akce. Mám zapůjčené PMR stanice od sponzora a snad bude možnost otestovat. Dnes jsem po dlouhé směně, tak omluvte pripadne nedostatky v textu. Snad to dopadne, 73
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15630 24.5. ’18 19:58 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #15629)
#15629 24.5. ’18 17:55 » Petr 7 Most
: Zdravím.
Mám jen rychlý dotaz máte někdo TLKR T8. Zajímalo by mě, jestli tam funguje otevřený squelch při automatickém prohledávání kanálů jako u T6?
Díky za odpověď.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15628 24.5. ’18 16:53 » P-M-R-VANDR
: **********************************************************
AHOJ, PŘIPOMÍNÁM REGISTRACE DO SOUTĚŽE PMR VANDR 2018, JIŽ JEN TÝDEN!!!
využijte možnost se přihlísit třeba i jen na část závodu.
*********************************************************
[REAGOVAT]
0
#15627 24.5. ’18 16:09 » Ondra Místek
: (odpověď na #15625)Díky za přednášku.
Pokud by šlo o to, aby nikdo kromě protistrany nevěděl co si předáváme, šel bych cestou enkapsulace.
O žádné "kódované zprávy" v takovém případě nejde, takže i na HAM bandech OK, když už tedy chceme mít s předpisů jedničku s dvěma hvězdičkami...
Jde o to, že v digitále použiju obskurní kompresi, kodek který se běžně nepoužívá, flipnu pár bitů v hlavičce a nebo pozměním pořadí MSR konstelace.
V důsledku to znamená, že vysílám s modulací která není šifrovaná, ale kterou prakticky nikdo (a teoreticky všichni) není schopen demodulovat, protože se vymyká standardu.
To už ale nemusím řešit, že?
Cílem vysílání není být slyšen a porozumněn povolovacími orgány.
[REAGOVAT]
0
#15626 24.5. ’18 15:10 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15622)Michaeli,
já myslím, že do telefonu (ať už mobilu nebo linkáče) si může každej mluvit co chce. Ve VO pro PMR, CB, a sdíláky jsem nenašel žádnou zmínku o nepřípustnosti vysílání utajených textů. Specielně jsem se na to mrkl - nikde nic o tom. Takže: co není zakázaný, je dovolený. A co si píšem kdesi v mailech nebo jakýchsi vzkaznících je naše věc. Když už má někdo potřebu někde čmuchat a narazí přitom na šifru, kterou není schopen rozbít, je to jeho chyba. Nikdo se proto logicky nebude omezovat na pouhé psaní či vysílání otevřených textů, aby nějaká státobezpečnostní složka byla informovaná o našem soukromí, po kterém jí NIC není! Pakliže nějaký kryptoanalytik z jakési rozvědky není schopen něco prolomit, ať jde třeba jezdit k Dopravnímu podniku se šalinou. Nebo ať jezdí s popelářema, když na to nemá.

Jednoduchý počty - žádná algebra.
Myslím, že je každému normálnímu člověku jasné, že si můžem telefonovat nebo mailovat co chceme a komu chceme. Takže takhle to vidím já. Šifry nemusí užívat jen nějaké tajné služby nebo zločinci. Jak už jsem včera psal, obyčejným lidem tu jde převážně o ochranu soukromí, nebo o činost provozovanou jako hobby. Toť vše.
[REAGOVAT]
0
#15625 24.5. ’18 14:55 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15620)Zdar Ondříšku,
jak už tu bylo uvedeno, na HAM BAND je vysílání veškerých utajovaných zpráv nepřípustné. Souhlasím s tebou i v tom, že v radioamatérském provozu se žádné kódované či šifrované zprávy zpravidla nevysílají. Říkám "zpravidla," neboť stačí vyslovit do mikrofonu jednu domluvenou větu a je z ní kódogram jak vyšitý... A ať někdo někomu dokáže, že vyslal utajenou zprávičku formou kódogramu...

Občas je potřeba předat nějakou tu důvěrnou informaci; ať už mezi radioamatéry, nebo v čistě osobní korespondenci např. na PMR či CB. Pro jistotu jsem mrkl na VO pro PMR, CB,
i sdíláky a žádná zmínka o nepřípustnosti vysílání utajovaných zpráv tam není. U PMR pouze uvedeno, že toto pásmo slouží pouze pro hlasovou komunikaci - tedy pro fone provoz. Z toho vyplývá, že např. telegrafie tam nemá co dělat. Leč - jak víme - ojediněle se na "pomeranči" sem-tam ozve...

Ojediněle se objevuje nějakej ten "pípák" i na "cimbále." (Minulý rok - myslím v srpnu - bral jsem na Špulce CW asi čtyřicítku na jednom CB kanále...) Text byl šifrovaný - šlo o písmenovou šifru, zřejmě amatérskou. Nějací kámoši si asi hráli na tajemný a domlouvali si nejspíš mejdlo...
Co se týče kryptologické terminologie:
Kódování (pro potřebu utajení textu) je nižší způsob utajování, kdy jednotlivá písmena, čísla nebo znaky, a nebo jejich skupiny zastupují celá slova nebo významy.
Kódování je též soustava nějakých znaků čistě určená pro přenos informací bez potřeby utajení. Do této kategorie patří např. morseovka.
Šifrování jako vyšší způsob utajování informací spočívá na nahrazení jednotlivých písmen, čísel, interpunkcí či mezer v textu jinými znaky, písmeny, čísly nebo jejich skupinami. Obecně platí pravidlo, že buď je šifra číselná, nebo písmenová. Kombinace čísel a písmen se obvykle neužívají. Je možné i nahrazování dvojice písmen jinou dvojicí písmen. Toto je tzv. šifrování substituční - tedy něco se nahrazuje něčím.
Dalším typem šifrování je šifrování transpoziční, kdy se text utajuje přemístěním písmen dle nějakého klíče. Šifry kombinační pak představují kombinaci substituční i transpoziční metody. Transpoziční šifry se dnes užívají spíše vyjímečně a když už, tak jen jako součást šifer kombinačních. Je možné pomocí počítače sestavit několik možných otevřených textů z takovéto šifry, z nichž jeden může být správný... Dneska mají perspektivu šifry substituční a to polyalfabetické, s neperiodickým heslem, které se užije pouze pro utajení jedné zprávy a více se neopakuje. Tyto šifry můžou být jak číselné, tak písmenové. Takže tolik k věci.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15624 24.5. ’18 14:28 » Ondra Místek
: (odpověď na #15605)"Já bych všechny ty internety a počítače zakázala" -- Věra Pohlová
[REAGOVAT]
1
#15623 24.5. ’18 10:13 » Zdeněk Ústí
: (odpověď na #15621)Romane zajímaly by mě tebou zmiňované zákony paragraf 100 a 98. Hledal jsem v různých zákonících ale nemohu najít nic co se přibližuje dané tématice. Můžeš prosím napsat konkrétní číslo zákonu a o jaký zákoník se jedná. Docela by mě to zajímalo....
[REAGOVAT]
5
#15622 23.5. ’18 19:35 » Saruman Brno
: (odpověď na #15607)Romane, asi fakt neumím číst česky, ale to, co píšeš ty, fakt nechápu. Nevyjadřuješ se věcně, místo toho nás shazuješ. Buď prosím věcně formuluj své tvrzení a podlož ho odkazy na zákony, nebo to tady netvrď...
Je rozdíl mezi utajením hovoru, šifrováním obsahu hovoru, scramblováním (tomuto pojmu rozumím jako analogové šifře). To vše se vztahuje k analogu, takže HAM, volnému pásmu, telefonu, nakonec i zvuku teoreticky...
Dále máš digitální kódování hlasu nebo jakékoliv informace a její přenos, který může být éterem (DMR třeba), může stejně tak být po internetu, atp. Na co z toho se vztahuje zákaz šifrování?
Začněme HAM pásmem, kde je jasně dáno, že řeč musí být otevřená (ne scrambler) a nesmí obsahovat zašifrovaný obsah (sekvence čísel z papírku). Dobrý, to by bylo jasný.
Dále máme PMR a CB atp. Jak je to tam?
Psal jsi o telefonu... Co je tedy zakázáno pro telefon?
Z druhé strany, jak jsem psal, pokud mám vytvořený např. VPN tunel na internetu, tak běží komunikace, která je šifrovaná a není jasné, co tam teče za druh provozu. Tedy může to být i digitalizovaný telefonní hovor, třeba VoIP. To je v důsledku věci také šifrování hovoru a zcela jistě je naprosto v pořádku.
Mohl bys upřesnit, co je tedy podle tebe zakázané, krom toho, co jsem uvedl výše a poskytnout zdroj? Případně mě oprav, pokud se mýlím..
P.S. Případný scrambler pro PMR by nemusel být zásahem do stanice, mohl by prostě být jen součástí speciální náhlavní sady. Jacky pro to ve stanicích jsou.
[REAGOVAT] [≡O≡]
3
#15621 23.5. ’18 19:24 » Roman Brod
: A proc furt resite nejake VO ..ted tedy ohledne utajovace hovoru? Vsak je nekolik paragrafu zcela nadrazenych jakemukoliv "obyc" VO ..kde je jasne receno kde a hlavne kdo ma pravo v ramci utajeni komunokaci sifrovat..a dokonce ne pravo ale povinost...treba naznacim paragraf 100 ...paragraf 98 ..atd...neznalost neomlouva..mne osobne utajovac nevadi..at si kazdej blbne jak chce kdyz na to ma..mne vadi jen takove reci ze kdyz to v nejakem priblblem VO napsano doslovne neni tak je to samo povolene...a verte ze neni..a hrozi za to dokonce pokuta az 200 tisic kc...a v mnoha pripadech jak rikal znamej pracujici na organizovanem zlocinu.. i mareni uredniho vysetrovani...a dal se o to nezajimam..je mi to uplne jedno...vsak tady v udoli slysim scramblovane hovory kazdou chvilku..stejne je to s tema zakonama jako kdyz pod ceduli zacatek obce neni cedule omezeni na 50 km ..tak tam se tedy muze jed 200? Nemuze..a s pouzitim utajovace to je uplne stejne..to ze to nekde neni vyslovne zakazano neznamena ze se to nezakazuje jinde...ale mne je to uplne jedno
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15620 23.5. ’18 18:50 » Ondra Místek
: (odpověď na #15618)Pokud si dobře pamatuju je tam pouze jedna otázka na toto téma.
Kdy se v radioamatérském provozu používají kódované zprávy.
Správnou odpovědí je "nikdy".
Nejsem si jist přesnou citací, ale tak nějak to tam bylo. Co tam však není je definice této kódované zprávy.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15619 23.5. ’18 18:49 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #15618)Mám dojem, že nechápeš smysl psaného textu, nepsal jsem o AMA vysílání ale o VO pro CB a pro PMR.
[REAGOVAT]
1
#15618 23.5. ’18 18:36 » Roman Brod
: (odpověď na #15615)Mas zkousky a OK znacku? Jestli ano tak ji hnef vrat...v otazkach v testu to neni ..ze ne?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15617 23.5. ’18 18:28 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #15616)Copypaste a gůgl transka
Zvláštní pozornost, která se odráží v tom, že se vám to podaří.
Zdá se, že je to pravda, co se děje, co se děje v Japonsku?
[REAGOVAT]
1
#15616 23.5. ’18 18:20 » Ondra Místek
: (odpověď na #15614)帝国の栄光を回復するための私の指示があります。
リラックスして、それは日本語で、チェコ人はそのことを理解していません。
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15615 23.5. ’18 17:01 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #15608)Reaguji na
> Zakaz maskovace tam je porad..na to staci veta ze hovor musi probihat v otevrene reci..coz jiste neznamena povoleni maskovace..
Kde? Já to v aktuálně platných verzích VO pro CB ani pro PMR nevidím ani zákaz maskovače (to jsem ve VO nikdy neviděl) ani zákaz utajovače hovorů, což bylo kdysi ve VO pro CB, ale nyní to tam není, asi to vypadlo v přibližně stejné době, jako zákaz (CB) vysílání přes státní hranici.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15614 23.5. ’18 16:05 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #15613)Jo jo, Navajo kód. Tam to bylo vtipnější, že to bylo defacto dvojí kódování, ánžto Navajové neměli slova pro (moderní) věci a tak si museli pro tato slova vymyslet další defacto šifru (letadlo = jestřáb atp.)
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15613 23.5. ’18 15:47 » Tom Terasa Třinec
: (odpověď na #15609)Něco podobného se používalo už v druhé světové válce...
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15612 23.5. ’18 15:43 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #15610)
#15611 23.5. ’18 15:33 » Roman Brod
: A samo variable frequenci..se zmnenou kmitoctu aspon 5x ve vterine
[REAGOVAT]
0
#15610 23.5. ’18 15:31 » Roman Brod
: (odpověď na #15609)Jednodussi je 256 bitu plovouci klic..nez se ucit svahilsky
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15609 23.5. ’18 15:02 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #15608)Tak otevřená řeč to být může, ale pokud se budeme bavit svahilsky v amu dialektu (případně shengu) a proložíme to sem-tam třeba pár slovy z káthijávarského dialektu (pro zmatení dešifranta), troufám si tvrdit že to bude daleko horší než kdyby to bylo šifrováno
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#15608 23.5. ’18 14:39 » Roman Brod
: (odpověď na #15606)Zakaz maskovace tam je porad..na to staci veta ze hovor musi probihat v otevrene reci..coz jiste neznamena povoleni maskovace..
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15607 23.5. ’18 14:36 » Roman Brod
: Vy neumite cist cesky nebo si nedokazete dat dohromady souvislosti psaneho textu nebo co? Treba veta ze hovor musi probihat v otevrene reci...nebo zakazano pouziti maskovece hovoru...atd..to jasne logicky znamena ze se scrambler pouzivat muze...to je prece jasny...ze pouziti utajovace hovoru ma povoleno jen armada a slozky ministerstva..a td bla bla..to jasne znamena ze maslovac se pouzit muze ...spis musi..lidi zamyslete se nad sebou..aspon trosku

..ama gigi prevadec vas taky vyhodi pokud hovor zacne s pouzitim scrambleru...zcela jiste to tam nedali tvurci jen tak z prdele..
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15606 23.5. ’18 14:28 » Radim Těšín
: Nevím jestli VO pro PMR někdy obsahovalo zákaz utajovačů, ale VO (či dříve GP) pro CB ano. V aktuálním VO pro CB toto již asi není.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#15605 23.5. ’18 12:21 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15600)Co si kdo povídá do mobilu, linkáče nebo přes vysílačku, fungující na volném pásmu je JEHO věc. Stejně tak je každého věc, co si píše někde v mailu nebo na nějakém vzkazníku. Je tu třeba počítat s tím, že ať už cokoliv vyšleš "do světa," může to být někým zachyceno. Nejlepší možnost je k tomu při rádiovém vysílání, zvláště, když toto probíhá bez užití příslušných technických prostředků (utajovačů, kodérů apod.).
Je dnes veřejným tajemstvím, že existuje spousta lidí, jejichž "sportem" je "hákování" mailů. I když ho máš zajištěnej silným heslem, pro odborníka je to jen ztížené - nikoli nemožné. Konečně - jako IT specialista to znáš nejlíp.
Někdy se stává, že si potřebuješ s někým z rodiny, s kámošem, milenkou něco důvěrného sdělit. Vykecej to někde na PMR kanále! Vykládej tam svoje tel. číslo, mail, či dokonce nějaké heslo! A nebo mluv kdesi na volném pásmu o výsledku nějakého lékařského vyšetření, o soukromých a rodiných či právních problémech... A vůbec o něčem, co může kdokoliv zachytit a zneužít - třeba jen nehorázným vstupem do tvého vysílání s blbým komentářem... Dneska je jediná jistota - spolehlivá šifra, užitá vyškoleným a spolehlivým šifrantem!! Pokud je šifrant trouba a šifruje např. oslovení, pozdravy, zdvořilostní fráze, ať se nediví! Dneska - v éře počítačů, družic a všemožných technických vymoženost je velkým problémem něco spolehlivě zašifrovat. Chce to o kryptologii něco vědět a sestavit si VLASTNÍ!!! šifru! Nějaké "šifry" co nabízí kdesi internet, různé šifrovací strojky, vyráběné třeba ve Švajcu - to je opravdu k smíchu! V tom lepším případě. V tom horším ti takovou šifru někdo prolomí a následky poneseš sám... Jinak není znám jediný šifrovací strojek, jehož šifra nebyla prolomená. Pochopitelně - kdekdo (samozřejmě především veškeré tajné služby) si tyto strojky kupuje, seznamuje se se systémem těchto zařízení, odhaluje slabiny i silné stránky... To se to pak luští, když je o šifře z takového strojku známo kdeco!!

Bezpečnou šifru si musí sestavit každý sám, příslušný počet šifrovacích tabulek si taky musí udělat sám a ne s tím letět někam na kopírku!! Nešifrovat oslovení, pozdravy, neužívat stereotypy hlášení - Alan Turing prolomil Enigmu jen díky tomu, že fašouni zakončovali každou zprávu fašistickým pozdravem. To je ten "stereotyp hlášení." Vojcli obvykle tyto stereotypy používají - třeba na začátku každé zprávy je uvedeno "Zpráva č.11..." Atd, atp.. V anglicky mluvících zemích se proto vypouštějí jalová slůvka typu "The," Němci zase vypouštějí "Der" a "Das" apod.. Tyto slůvka jsou v podstatě k ničemu, dobrá v tomto případě akorát pro kryptoanalytiky. Pokud šifrant nebo jeho velitel nemá v hlavě místo funkčního mozku celej dřevařskej průmysl, pak to řeší takto. Dneska se dá rozbít převážná většina šifer, které ještě před několika lety platily za neprolomitelné. Co bylo, bylo... Je to věda a problém.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15604 23.5. ’18 11:51 » Telegnost Brno
: (odpověď na #15588)Michale Jílové,
co se týče možnosti šifrování nejen na PMR, ale na VŠECH volných pásmech - tedy i na CB a sdílákách - jelikož to VO nezakazuje, platí zde ustanovení Listiny Základních práv a svobod občanů: "Každý může činit, co zákon nezakazuje a nikdo není povinen činit, co zákon neukládá." Takže: přinejmenším klasické šifrování, kdy odříkáváš do éteru skupiny čísel nebo písmen nedávajících smysl, tu zakázané NENÍ! POZOR - na HAM BAND to zakázáno je - tam nelze vysílat žádné zprávy s utajeným obsahem. Platilo to už za Svazarmu a platí to dodnes. Pokud jde o možnost šifrování pomocí technických prostředků - nevím, zda by bylo možné připojit k PMR vysílačce nějaký kodér či něco podobného, co by ti při mluvení otevřeného textu automaticky tento šifrovalo. I kdyby to snad možné bylo, pak by se to možná dalo kvalifikovat jako zásah do radiostanice, který je dle VO nepřípustný. Takže to bych raději neriskoval. Pokud si ale nějaký text zašifruješ pomocí propisky a čtverečkovaného papíru a šifrovaný text odvysíláš jako kterýkoli otevřený text (tedy bez pomoci tech. zařízení) pak by s tím něměl být po právní stránce problém.
Jinak jako člověk se zájmem o kryptologii velmi oceňuji tento tvůj zájem. Jsem toho názoru, že kvalitní, silná polyalfabetická šifra s neperiodickým klíčem, který se ani jednou neopakuje, je dnes jedinou jistotou utajení veškerých zpráv. Je veřejným tajemstvím, že nabourat se do cizího mailu není pro odborníka problém, i když ho máš zajištěný třeba 35 místným heslem sestaveným z malých i velkých písmen, čísel, proloženým i nějakou tou interpunkcičkou... Mobil i linkáč ti může odposlouchávat naše Veleslavná policie - třeba jen proto, že se nějací noví fízláci zacvičujou. Nebo tě někdo fízluje z jiného důvodu. Nemusíš být proto žádnej recoš ani extrémista, fašista ani jinej -ista. Nějaká ta secret service nebo fízli si důvod vždycky dokážou najít. Ono nám, obyčejnejm lidičkám jde převážně o ochranu soukromí. Banky vylupovat nepotřebujeme a páchat atentát nejspíš taky nikdo z nás nemá zájem. Co si s kým předáváme za info, je naše věc. Takže tak.
[REAGOVAT]
0
#15603 23.5. ’18 10:01 » Saruman Brno
: (odpověď na #15602)Tak taky to může být proto, že to je Janoušek a Bém..

Obyčejné lidi by třeba popotahovali víc... :-D
[REAGOVAT]
0
#15602 23.5. ’18 01:41 » Radek Hrabůvka
:
#15601 23.5. ’18 00:43 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #15600)Sarumane, protože jsem na #15593 nedostal odpověď, zařadil jsem tvrzení o zákazu šifrování hovorové komunikace do blábolů.
[REAGOVAT]
0
#15600 22.5. ’18 23:34 » Saruman Brno
: (odpověď na #15595)Tvrdíš tedy, že obecně šifrovat hovor se nesmí. A platí to bez ohledu na to, jakým médiem ho přenášíš... To promiň, ale podle mě je to nesmysl. Možná to platí o nějakém konkrétním médiu, ale obecně to není možné, už kvůli zmíněnému příkladu s internetem. Nejsme v Americe, šifra není zbraň a může být obecně jakákoliv. To, co je přenášeno šifrovaným kanálem přirozeně není zřejmé, tudíž to může být i jakékoliv digitální kódování hlasu. To když volám přes VPN do firmy, tak podle tebe porušuji zákon?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15599 22.5. ’18 23:31 » Saruman Brno
: (odpověď na #15597)Já jsem slýchával TV Prima na frekvenci mezinárodně používané jako námořní nouzový kanál.
[REAGOVAT]
0
#15598 22.5. ’18 22:15 » Žán Braník Praha
: (odpověď na #15597)Ahoj, když se kouká manželka na Ulici či Ordinaci, tak mi prolejzá Nova úplně všude! Nepomohou ani utěsněné dveře nebo zavřené okno či špunty v uších.
[REAGOVAT]
1
#15597 22.5. ’18 20:35 » Andrej Vysoké nad Jizerou
: Poslední dva dny pozoruji na direct 70cm, kolem 433.400 - 433.600 MHz jak mi tam prolejzá TV Nova. Sice tomu úplně není rozumět, ale podle znělky zpráv nebo jiných pořadů poznám, že se jedná u tuto stanici. Pozoruji to poslední 2 dny, zkoušel jsem dvě různé stanice, je to docela silné. Nemáte někdo podobné zkušenosti?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#15596 22.5. ’18 20:28 » Tom Terasa Třinec
: (odpověď na #15595)Pokud se dobře pamatuji, kdysi byl v Amatérském Rádiu plánek na externí utajovač k radoostanici. Ale za časů raného používání cb se nežádoucí poslech řešit útěkem na "boky", případně do "děr"....
[REAGOVAT]
0