Novější příspěvky
#25996 7.1. ’20 10:34 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #25994)No nevím.... já osobně to přes mobil nezvládám (psaní deníků), Tužka, papír svátá věc (u mně

Proto mne to moc netlačilo napsat to do appky, což by asi nebyl ohromný problém, ale kolik lidí z vás si píše deníky do mobilu, nebo by bylo ochotno

jako ty Apachi?
Navíc co diakritika, neprdite pak na ní? a to je velkou chybou když se občas objeví nějaký deník bez háčků a čárek.... nelze ty volačky pak použít do statistik (apod) pokud bychom je někdy chtěli ve velkém využívat .... Tohle je celé na zvážení, jak to udělat a jestli by to vůbec bylo více využíváno (?).
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25995 7.1. ’20 10:34 » Adam Jihlava
: (odpověď na #25993)Máš pravdu, funguje to. To se bude na portejblech hodit, díky.
[REAGOVAT]
0
#25994 7.1. ’20 10:15 » Apache Znojmo
: (odpověď na #25990)Jerry pekny udelatko. To se na portablech bude hodit

Ted uz jen pridat zbytek a bude to perfekt

Tim zbytkem myslim moznost zapisovat spojeni rovnou do mobilu a nemuset to tak doma prepisovat do deniku

Ja to na portablu pisu vzdy do mobilu do aplikace Poznamky a doma pak vse prepsat. Ve tve aplikaci by to mohlo byt vse pekne propojene

Tak treba to dostaneme k pristim vanocum jako darek

)
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25993 7.1. ’20 09:20 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #25991)Ahoj Adame,
čemu přesně říkáš "poslední výchozí lokátor", zatím jsem přesně nepochopil tvůj požadavek ;-).
Funkce "favoritního lokátoru" nevyhoví? Ten se zamkne do levého pole a pak ho na portejblu nemusíš znova zadávat a píšeš jen ten druhý pro výpočty .... Favoritní lokátor lze rychle navolit i po nalezení GPS polohy ... Více to rozeber , a uvidíme co se dá dělat.
Edit: Ricci byl rychlejší ;-)
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25992 7.1. ’20 09:18 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #25991)Ono si to ten lokátor pamatuje, jmenuje se to "favoritní lokátor" - buď ho zadáš po kontrole pozice přes GPS jako "Použít lokátor jako favoritní" nebo v nastavení jej vyplníš - opět jako favoritní lokátor.
[REAGOVAT]
0
#25991 7.1. ’20 08:47 » Adam Jihlava
: (odpověď na #25990)Ahoj Jerry, super. Kdyby si to ještě pamatovalo poslední výchozí lokátor, tak by to bylo ještě lepší, ale to je jen taková drobnost. U Lokátory vs. vzdálenosti je to trochu pomalé pokaždé zadávat výchozí lokátor i když se nemění, zvlášť na mobilu. Ale tohle má historii a je to víc mobil friendly
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25990 6.1. ’20 23:23 » Jerry Nové Město
:
#25989 6.1. ’20 22:24 » Petr Lipník
: (odpověď na #25987)Děkuji Vendo za novoroční DX. Je vidět že i 0,5W funguje. Sencorkám zdar,zdar,zdar!!
[REAGOVAT]
0
#25988 6.1. ’20 22:19 » Petr Lipník
: (odpověď na #25985)Jak říká Venda, nebýt novoroční štafety, tak bych tam nebyl. Díky Apache!!
[REAGOVAT]
0
#25987 6.1. ’20 22:13 » Venda Brdy
: (odpověď na #25985)Jinak poděkování za Novoroční štafetu, bez které by tento DX s největší pravděpodobností nevznikl 73VB
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#25986 6.1. ’20 22:01 » Venda Brdy
: (odpověď na #25985)
#25985 6.1. ’20 21:25 » Apache Znojmo
: Petr Lipnik a Venda Brdy. Neuveritelny DX. Na to, ze jste oba nebyli nikterak vysoko. Me se podaril podobne dlouhy ale z koty Schneeberg 2.076m
http://www.cbpmr.cz/deniky/6960.htm Parada kluci. a nejvic je to, ze to bylo ze Sencor na Sencor
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25984 6.1. ’20 20:55 » Venda Brdy
: (odpověď na #25980)
#25983 6.1. ’20 20:52 » RomanSNP
: (odpověď na #25982)Tome mne zůstala s Ostravského CB klubu co jsme kdysi zakládali volačka 329OV16 a tu sem tam používám,
[REAGOVAT]
0
#25982 6.1. ’20 20:43 » Tomáš Stodůlky
: (odpověď na #25979)Pokud vím, ani ten prefix 329 není povinný. Ty prefixy vymyslel jeden velký italský DX klub (proto má Itálie č. 1 ;)) ) a ono se to ujalo. Myslím, že dnes evropští DXmani tenhle typ volačky tak nějak očekávají a loví v šumu. Já jsem si zvolil 329TSP a mám pocit, že tam ještě čekají ten číselný suffix (možná to někdy v budoucnu změním). Typický tvar je 329kód_klubuČÍSLO, kód klubu typicky dvě písmena, a pak následuje pořadové číslo přidělené klubem. Takže se vyvaruj u nás aktivních CB klubů, zejména CL. Třeba ti k tomu ještě napíše něco někdo zkušenější než já.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25981 6.1. ’20 20:40 » Skipper
: (odpověď na #25979)
#25980 6.1. ’20 20:39 » Lukáš Nebory
: Gratulace Petr Lipník, Venda Brdy a Jirka Zlín k novoročnímu dx. Jak na nový rok, tak po celý rok.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25979 6.1. ’20 20:09 » Jenda Bělá
: (odpověď na #25978)
#25978 6.1. ’20 20:03 » Apache Znojmo
: (odpověď na #25976)Ona asi neexistuje zadna centralni registrace. Ja si dal 329ZN001. ZN jako Znojmo.

) Jak pise David, 329 je Cesko, ten tam mit musis
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25977 6.1. ’20 19:58 » David Brno
: (odpověď na #25976)Že si ho prostě vymyslíš

329 je prefix pro ČR, to co je po něm už je na tobě
[REAGOVAT]
1
#25976 6.1. ’20 19:48 » Jenda Bělá
: Ahoj lidi,chtěl bych se zeptat jak můžu dostat ten mezinárodní znak na CB třeba 329TMS24?Děkuju za odpověď
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25975 6.1. ’20 18:29 » Martin Kbely
: Na vědomost se dává, že byla vyhlášena pravidla Nov Contestu pro rok 2020. Z došlých podnětů a komentářů jsem vybral pár věcí a nakonec se rozhodl až velkou revoluci nedělat. Tak 22. ledna naslyš!
http://technomorous.eu/post/170227943594 [REAGOVAT]
2
#25974 6.1. ’20 18:23 » Pavel Duha
:
#25973 6.1. ’20 14:32 » Tomáš Stodůlky
: (odpověď na #25972)Díky! Ja jsem na tyhle mapy koukal, kam se lidem daří QSO na 10m, ale tohle je vlastně lepší.
[REAGOVAT]
0
#25972 6.1. ’20 12:58 » Marián Strečno
: (odpověď na #25969)
#25971 6.1. ’20 11:32 » DJ Brno
: (odpověď na #25968)Apachi, díky! Zmátlo mě, že okolní tam vidím, ale Brno ne.
[REAGOVAT]
0
#25970 6.1. ’20 11:13 » Sasan Josefův Důl
: (odpověď na #25969)je to škoda, Es se moc plánovat nedá :-(
[REAGOVAT]
0
#25969 6.1. ’20 11:09 » Tomáš Stodůlky
: Ahoj příznivci KV, zejména 11m. Včera byly dobré podmínky a byla na CB slyšet větší část Evropy, dokonce se povedlo spojení do Walesu. Ale byla to náhoda, nepočítal jsem s tím. Používáte nějaké ozkoušené předpovědí šíření na KV, aby se to příště dalo lépe naplánovat? Ideálně odkaz na nějaké mapy, atp? Díky moc za radu, Tomáš
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25968 6.1. ’20 10:21 » Apache Znojmo
: (odpověď na #25941)DJ Brno. ahoj. Programator tam delal nejake opravy, na prelomu roku se to s prechodem na novy letopocet chovalo trosku divne. Opravime to a kolecka zpet doplnime. diky za upozorneni.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25967 5.1. ’20 23:27 » Venda Brdy
: No já je mám rád, ono vědí tento rok budu radio-aktivní VB na konci
[REAGOVAT]
0
#25966 5.1. ’20 22:57 » Kevina Praha
: (odpověď na #25965)
#25965 5.1. ’20 21:34 » Venda Brdy
: Kevino ty doháníš nějaké resty viď? Jsem si říkal Kevina nepíše deníky, a opak je pravdou
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25964 5.1. ’20 20:41 » Petr Sukoslav
: Pojďme chlapci radši na ty kopce vysílat co vy na to? Jerry diky za Tvé příspěvky.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
2
#25963 5.1. ’20 19:09 » RomanSNP
: (odpověď na #25962)to ano ale moderni výrobci si to pojali po svém a použiji zesilovač kolem jednoho watu k tomu reproduktory o max 2W a na stítek napíšou 200W P.M.P.O a to podobné udávaji nekteří prodejci výrobci u anten kde napíšou u antény ala magnetka o celkove delce 1/4 lambda která ma podle fizikalnich vlastnosti max zisk 2,15dB tak uvedou 15dBi s tím jsem se setkal a člověk co to moc nezná si to koupi a pak říka co nema a je sklamany.Ale jak tu bylo napsano už to neřešme a přejme si mnoho krásných spojení a krásny večer 73 a 74 na všechny
[REAGOVAT]
1
#25962 5.1. ’20 18:57 » Tom Terasa Třinec
: (odpověď na #25958)ještě jsem neviděl výrobek, kde by byl štítek, že při vf výkonu do antény O,5W anténa vyzáří 5W. který prodejce má takový požadavek na výrobce ?? u prodávaných antén se uvádí zisk, zde pak lze vypočítat, kolik daná anténa při daném vstupním výkonu na svorkách antény tato anténa vyzáří do prostoru. A P.M.P.O výkon taky není novodobé označení u audiotechniky. Toto používala u svých audio komponentů např. firma Telefunken už minimálně v 80.letech 20.století ...
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25961 5.1. ’20 18:41 » Jerry Nové Město
: Johane díky, Romane Brod díky, bude to tak asi vhodnější

a k večerní kávičce a pohodě všem, jedno pěkné počtení a
pokoukání od EX. Horná OravaDíky Skippere za příspěvek
[REAGOVAT]
2
#25960 5.1. ’20 17:30 » RomanSNP
: (odpověď na #25959)Romane da da,si si, ano ano
[REAGOVAT]
1
#25959 5.1. ’20 17:25 » Roman Brod
: Ale fakt je ten..ze tohle dost vedecky by se tu ve vzkazniku vubec resit nemelo..uz se nikdy niceho takoveho ucastnit nebudu...tady by se melo resit jak a kam to z ktere krtiny lita,kdo koho jak slysel,jak se na nejakej kopec da dostat atd...co myslite mam pravdu?
[REAGOVAT] [≡O≡]
2
#25958 5.1. ’20 17:23 » RomanSNP
: (odpověď na #25956)Johane líp bych to nenapsal ani já.toto byt Tebou si vytisknu a nechám ohodnotit. k tomu není co dodat a těm co si pořád myslí že opak je pravdou. "Zamyslete se prosím." Je podle mne blbost se dohadovat o různých výkonech a tak a to co anténa vyzáří, ti co máte se stavbou,návrhem a realizaci antén nějaké zkušenosti víte své, a Ti co si koupí hotový výrobek vyroben někde hromadně ala China na který výrobce na požadavek prodejce nalepí štítek že to při dodaném výkonu 0,5W vyzáři 5W jenom aby se to prodalo tak budtě rádi že to někdo nezměřil na vaší stanici, myslím že by jsme mohli všichni se mlátit hlavou o zeď.Ono taky se mi strašně líbi novodobé označeni jako je třeba P.M.P.O ( výkon dodány do reproduktoru po dobu jedné sekundy kdy to reproduktor vydrží)

a tak samo beru i označenni dBi což je přepočitana hodnota vůči něčemu co nemáme ve zkutečnosti zjistit i když ve skutečnosti je zisk anteny daleko menší
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25957 5.1. ’20 17:08 » Roman Brod
: (odpověď na #25956)No Johane...tohle je uplna seminarni prace...moc pekne napsane...
[REAGOVAT]
0
#25956 5.1. ’20 16:04 » Johan Hradec
: Když teď nemůžu z kopečků, ozvu se aspoň z "pelechu".
E.I.R.P. (equivalent isotropical radiated power) - po našemu ekvivalentní izotropicky vyzářený výkon => celkový výkon, který musí vyzářit izotropický zářič (bodový zdroj), aby vytvořil v daném místě (v místě měření intenzity pole měrnou anténou) stejnou "sílu" signálu, jako měřená anténa (naše "propisková"pružinka v PMR staničce).
Protože bodový zářič je prakticky nerealizovatelná chiméra, používá se přepočet na půlvlnný dipól E.I.R.P. = E.R.P.+ 2,16dB (to proto, že izotropický zářič je dle definice všesměrový do "všech" směrů - vytváří kulovou vlnoplochu, zatímco vertikálně umístěný půlvlnný dipól je všesměrový jen v horizontální rovině, zatímco ve vertikální rovině má jeho směrová charakteristika tvar ležaté osmičky. Bez zabíhání do dalších detailů musíme ale uvážit fakt, že toto platí v tzv. "volném prostoru" tedy v případě PMR frekvencí alespoň pár desítek metrů nad zemí. V námi používaných výškách je směr max. vyzařování zdvižen nad vodorovnou rovinu (představte si široké V) a od těchto směrů je lalok vyzařovací charakteristiky (pro pokles -3dB) široký řekněme +/- 30° (záleží na výšce ve vztahu k vlnové délce). Takže stanička, držená rukou cca 1,5m nad zemí září víceméně šikmo vzhůru, pokles vyzařování od směru maxima ve směru horizontu může být řádově -20dB.
Na KV platí, že signál, vyzářený nad cca 20° uteče ionosférou bez odrazu do vesmíru (obvykle), tím spíše to platí pro PMR. Takže většinou vyzářeného výkonu stejně tak akorát ohříváme mraky.
Odtud je snad jasné, že "normální" člověk si nějaké E.I.R.P. doma nezměří.Je taky evidentní, odkud plyne "úspěch" náhrady PMR anténního "pipíka" konektorem a vyvedení výkonu PA kabelem na nějakou anténu. Ono i přiložení"trubky" ke stanici - je-li tato i s vazební kapacitou v rezonanci na našem kmitočtu, má úspěch - dostáváme "z konce napěťově napájený" dipól. Pak sestava ruka-stanice-trubka, pracující na stejném principu jako "bílá hůl", stlačí vyzařovací charakteristiku drobet dolů a k horizontu (coby základ DXu) se šíří nezanedbatelně větší podíl výkonu.
Takže bych řekl, že se netřeba hádat o +/-, dB, ztrátovém výkonu transistoru PA, výkonu dodaném do antény, anténou skutečně vyzářeném výkonu, výkonu vyzářeném do daného směr atd. atd. ...
Ne každý měl možnost nalévat si nějaký ten semestr do hlavy potřebné pojmy a souvislosti, ne každý si stihl ověřit naučené praxí při návrchu a konstrukci antén na profi pracovišti (než "nová doba" tyto pracoviště spolu s VÚ A.P.Popova s celým koncernem TESLA zlikvidovala...).
Vysíláme od krbu i z kopečků pro radost a pro poučení, někdo na volných pásmech, někdo na licencovaných. Hlavní je "vejít se" do předpisů a norem (a nepřijít tak o licenci) - tady to mají CB- a PMR-káři snazší - dodržovat HAM-spirit a nevytvářet neuváženými excesy na pásmech zbytečné "dráždění hada bosou nohou", aby nějaká úřednická dušička nezískala důvod nám tato pásma zavřít (komerčních nenažranců ve střehu je až až). Koukněte na Apačově mapě na rozmístění automatických kontrolních stanic - myslíte si, že je opravdu "pod svícnem tma"?
Tak ať to i v r.2020 lítá. 73!
[REAGOVAT] [≡O≡]
7
#25955 5.1. ’20 15:29 » Roman Brod
: (odpověď na #25954)v zadnem pripade...kdyz uz neco kupuju musi to fungovat...a toho se prodava opravdu malo a metodu pokus-omyl neuznavam
[REAGOVAT]
1
#25954 5.1. ’20 15:06 » qrpista
: (odpověď na #25953)Kolik platí, to neprozradím, ale zrovna jsme v pátek dovezli nějaké čínské bílé hole a lepíme na to nálepky Diamond. Chceš nějakou schovat, než se to vyprodá? Stačí tam napsat, že do ladí od CB k PMR a hned se po nich vždcky slehne zem.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25953 5.1. ’20 14:28 » Roman Brod
: (odpověď na #25951)
#25952 5.1. ’20 13:45 » Jerry Nové Město
: (odpověď na #25951)Mám pocit qrpisto že by to mnozí ocenili, naplnění tvé poslední věty

... a opravdu se v naší komunitě citíš dobře? Stojí ti to zato být tu s námi, s obyčejnými PMRkaři a síbíčkáři a radisty? když jsi vlastně technicky i lidsky "jinde" než mnozí z nás .......... , přijde mi to masochistické z tvé strany..... a navíc databáze se mračí nad těmi tvými několikanásobnými profily :-( ... Zvaž to celé. Přeji ti fajn neděli.
[REAGOVAT]
6
#25951 5.1. ’20 12:36 » qrpista
: (odpověď na #25947)Já teda antén vyzkoušel nepočítaně, fakt se to nedá vyčíslit. Ještě k těm dB, když měříme napětí, né výkon. 3dB je vodmocnina ze dvou, 6dB je 2x napětí, 10dB je 3x napětí ...
3 dB ≡ 1.414 times the voltage (−)3 dB ≡ damping to the value 0.707
6 dB ≡ 2 times the voltage (−)6 dB ≡ damping to the value 0.5
10 dB ≡ 3.162 times the voltage (−)10 dB ≡ damping to the value 0.316
12 dB ≡ 4 times the voltage (−)12 dB ≡ damping to the value 0.25
20 dB ≡ 10 times the voltage (−)20 dB ≡ damping to the value 0.1
Už ale dál nebudu obtěžovat ostatní, kteří to znají od střední.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#25950 5.1. ’20 12:20 » Roman Brod
: a mezi nama...naprostej zaklad u anten..teda u tvorby,upravy anten...je ,mit material,metr,trochu vybavenou dilnu a merak--uz i obyc psv metr staci--a teda hlavne chut neco delat a vyzkouset... na kecani a na cokoliv napsaneho na papiru se vysilat zrejmne moc neda
[1x upraveno] [REAGOVAT]
1
#25949 5.1. ’20 12:05 » qrpista
: (odpověď na #25946)
#25948 5.1. ’20 12:04 » Roman Brod
: (odpověď na #25946)
#25947 5.1. ’20 12:02 » Roman Brod
: (odpověď na #25945)jen tak mimochodem...tady je rec o antenach a vysilaci technice...ne o nf audio...jen jestli chapes rozdil. a jeste prozrad kolik jsi za poslednich 20 let postavil,vyzkousel a vyzkousel anten? kdyz to bude aspon o 20 min nez ja tak jsem ochoten dal pokracovat v debate...protoze na nic co je napsane na papiru se spojeni neda udelat...nebo u vas ano? ...vlastene jo..Posta...na to jsem zapomel
[REAGOVAT] [≡O≡]
0