#25958 5.1. ’20 17:23 [RomanSNP •] : (odpověď na #25956)Johane líp bych to nenapsal ani já.toto byt Tebou si vytisknu a nechám ohodnotit. k tomu není co dodat a těm co si pořád myslí že opak je pravdou. "Zamyslete se prosím." Je podle mne blbost se dohadovat o různých výkonech a tak a to co anténa vyzáří, ti co máte se stavbou,návrhem a realizaci antén nějaké zkušenosti víte své, a Ti co si koupí hotový výrobek vyroben někde hromadně ala China na který výrobce na požadavek prodejce nalepí štítek že to při dodaném výkonu 0,5W vyzáři 5W jenom aby se to prodalo tak budtě rádi že to někdo nezměřil na vaší stanici, myslím že by jsme mohli všichni se mlátit hlavou o zeď.Ono taky se mi strašně líbi novodobé označeni jako je třeba P.M.P.O ( výkon dodány do reproduktoru po dobu jedné sekundy kdy to reproduktor vydrží)

a tak samo beru i označenni dBi což je přepočitana hodnota vůči něčemu co nemáme ve zkutečnosti zjistit i když ve skutečnosti je zisk anteny daleko menší
[1x upraveno]
#25957 5.1. ’20 17:08 [Roman Brod •] : (odpověď na #25956)No Johane...tohle je uplna seminarni prace...moc pekne napsane...
#25956 5.1. ’20 16:04 [Johan Hradec •] : Když teď nemůžu z kopečků, ozvu se aspoň z "pelechu".
E.I.R.P. (equivalent isotropical radiated power) - po našemu ekvivalentní izotropicky vyzářený výkon => celkový výkon, který musí vyzářit izotropický zářič (bodový zdroj), aby vytvořil v daném místě (v místě měření intenzity pole měrnou anténou) stejnou "sílu" signálu, jako měřená anténa (naše "propisková"pružinka v PMR staničce).
Protože bodový zářič je prakticky nerealizovatelná chiméra, používá se přepočet na půlvlnný dipól E.I.R.P. = E.R.P.+ 2,16dB (to proto, že izotropický zářič je dle definice všesměrový do "všech" směrů - vytváří kulovou vlnoplochu, zatímco vertikálně umístěný půlvlnný dipól je všesměrový jen v horizontální rovině, zatímco ve vertikální rovině má jeho směrová charakteristika tvar ležaté osmičky. Bez zabíhání do dalších detailů musíme ale uvážit fakt, že toto platí v tzv. "volném prostoru" tedy v případě PMR frekvencí alespoň pár desítek metrů nad zemí. V námi používaných výškách je směr max. vyzařování zdvižen nad vodorovnou rovinu (představte si široké V) a od těchto směrů je lalok vyzařovací charakteristiky (pro pokles -3dB) široký řekněme +/- 30° (záleží na výšce ve vztahu k vlnové délce). Takže stanička, držená rukou cca 1,5m nad zemí září víceméně šikmo vzhůru, pokles vyzařování od směru maxima ve směru horizontu může být řádově -20dB.
Na KV platí, že signál, vyzářený nad cca 20° uteče ionosférou bez odrazu do vesmíru (obvykle), tím spíše to platí pro PMR. Takže většinou vyzářeného výkonu stejně tak akorát ohříváme mraky.
Odtud je snad jasné, že "normální" člověk si nějaké E.I.R.P. doma nezměří.Je taky evidentní, odkud plyne "úspěch" náhrady PMR anténního "pipíka" konektorem a vyvedení výkonu PA kabelem na nějakou anténu. Ono i přiložení"trubky" ke stanici - je-li tato i s vazební kapacitou v rezonanci na našem kmitočtu, má úspěch - dostáváme "z konce napěťově napájený" dipól. Pak sestava ruka-stanice-trubka, pracující na stejném principu jako "bílá hůl", stlačí vyzařovací charakteristiku drobet dolů a k horizontu (coby základ DXu) se šíří nezanedbatelně větší podíl výkonu.
Takže bych řekl, že se netřeba hádat o +/-, dB, ztrátovém výkonu transistoru PA, výkonu dodaném do antény, anténou skutečně vyzářeném výkonu, výkonu vyzářeném do daného směr atd. atd. ...
Ne každý měl možnost nalévat si nějaký ten semestr do hlavy potřebné pojmy a souvislosti, ne každý si stihl ověřit naučené praxí při návrchu a konstrukci antén na profi pracovišti (než "nová doba" tyto pracoviště spolu s VÚ A.P.Popova s celým koncernem TESLA zlikvidovala...).
Vysíláme od krbu i z kopečků pro radost a pro poučení, někdo na volných pásmech, někdo na licencovaných. Hlavní je "vejít se" do předpisů a norem (a nepřijít tak o licenci) - tady to mají CB- a PMR-káři snazší - dodržovat HAM-spirit a nevytvářet neuváženými excesy na pásmech zbytečné "dráždění hada bosou nohou", aby nějaká úřednická dušička nezískala důvod nám tato pásma zavřít (komerčních nenažranců ve střehu je až až). Koukněte na Apačově mapě na rozmístění automatických kontrolních stanic - myslíte si, že je opravdu "pod svícnem tma"?
Tak ať to i v r.2020 lítá. 73!