Vzkazník - cbpmr.cz

Ano! [REAGOVAT]

Ahoj DJ, jedině v čem lze ve tvém příspěvku souhlasit je, že přirovnání členství ve FB skupině s osobní návštěvou doma, nebylo vhodné. Stejně mimo je tvé přirovnání s kempem a zcela nevhodnou zmínkou o egu někoho, koho neznáš. Pokud FB nepoužíváš, nemáš tuseni k jaké spoustě příspěvků je Tomas velmi tolerantní, ačkoli do této skupiny ty příspěvky opravdu nepatří.
A také se mýlíš ohledně marketingu. Ano, lidé si řeknou, ale velkou část lidí přivedla do skupiny Tomášem placená reklama na různých stránkách s turistikou a jejím vybavením.
Rada předat moderování někomu jinému je stejně absurdní, jako bys nesouhlasil s nějakou reakci Jerryho k některému uživateli webu a doporučil mu, aby nechal svůj web ve správě někomu jinému (asi nejlépe tomu, kdo má stejné názory právě s tebou).
Proč máte lidi ustavičně potřebu řešit něco, co se vás netýká a hlavně udílet rady k něčemu, o čem vlastně nic nevíte?? To nemáte své životy a vlastní starosti, že si tyhle komenty nemůžete odpustit?? [REAGOVAT] [≡O≡]

Mechanickou úpravou bych viděl to, kdyby jsi tu stávající sundal odmontoval a dal si k ní jinou. Podle Tvé teorie pokud tu PMR stanici strčím do kapsy jedna se o mechanickou úpravu. Když ji strčím do trubky tak je to to samé, ale já ji tam nestrkam. Mám kvalitní stanici a u té trubek netřeba. Kapes ano, takže jsem na to vlastně stejně. [REAGOVAT] [≡O≡]

Teoreticky to upravi vyzarovaci diagram, zadanou zmenou je vetsi zisk v urcitem smeru na ukor jineho a to vetsinou ve vertikalni rovine.

Otazkou kde je ta hranice. Pokud je OK duhovka, je OK i xx elementova yagi, kde jeden prvek bude nahrazen antenou klasicke PMRky... Ano, nebo ne? [REAGOVAT] [≡O≡]

Jirko, co máš za tu sadu do helmy? Na ptt to je na pmr? To si moc nedovedu představit něco mačkat právě. Vox je lepší, tam mám cosi kompatibilní s interphone takže jede zvuk duplex tam zpět a umí to připárovat telefon, takže tam případně jdou pokyny navigace a čte smsky. Zase pmr by asi i fungovala, tohle kilometr nebo kolik ve volném prostoru, za kopec to dosvítí také, ale nepochopitelně jsi v tunelu nebo jedeš vedle skály, a hnedle kostičkuje na 50m [REAGOVAT]

K používání trubky a k některým příspěvkům, které mi jeji používání v posledním týdnu vyčítají, mám jen toto. Kdo mě opravdu sleduje a zná, tak ví, že jsem již dávno vydal veřejné prohlášení, že se používání trubky vzdávám a už třetí sezónu trubku ani duhovku nepoužívám, ani k jejich používání nikoho nenevádím. Přestože jsem přesvědčen, že se nejedná o mechanickou ani elektrickou úpravu radiostanice v tom smyslu, jak je to uvedeno ve VO. Dělám to proto, že jsou o tom pochybnosti a nechci osobním příkladem situaci nějak eskalovat. Nakonec vysílání na čistou péemerku má svoje neoddiskutovatelné kouzlo. Kdo to zkusil, ví o čem mluvím. [REAGOVAT]

No nevím. Ve VO se píše:
"Stanice PMR 446 nesmí být elektricky ani mechanicky měněny."
Připevnění trubky či duhovky, navíc jen dočasné, tj. jen nasunutí nebo přilepení izolepou, bych nepovažoval za mechanickou změnu stanice. To by takovou změnou mohlo být i opaskové pouzdro na stanici. Není to ani elektrická změna stanice, protože s elektrickými obvody stanice jsem taky nic nedělal.
Jediné, čemu by použití trubky/duhovky mohlo odporovat, je max. ERP 500mW. Pokud totiž integrovaná anténa dokáže vyzářit sama o sobě 500mW požadovaným způsobem (tj. ne jako teplo), tak přidání trubky/duhovky z ní (pokud tomu efektu dobře rozumím) vycucne cosi navíc, tj. umožní anténě vyzářit víc energie požadovaným způsobem (a tedy míň ve formě tepla). No ale to by se muselo nějak proměřit, jestli to tak opravdu funguje. [REAGOVAT]

Ahoj Kubo, podle mě je celá věc jen velké nedorozumění a mrzí mě, že to neustále pokračuje tady na vzkazníku. Myslím, že my dva bychom se měli nějak dohodnout, protože tahle diskuze neprospívá ničemu, co se týká pásma PMR. Mám za to, že vše vzniklo díky našemu rozdílnémuu chápání toho, co je projekt PMR v Čechách. Rád bych k tomu tedy řekl pár slov. Pásmo PMR je pro všechny. To je jasná a nezpochybnitelná věc. Lidé se na něm chovají různě a je to jejich právo. Když jsem na PMR začínal, bylo operátorů pomálu a spojení byla jaksi vzácnější než dnes. Po pár letech na pásmu, když už jsem posbíral nějaké ty zkušenosti, jsem si řekl, že by nebylo špatné, kdyby na pásmu PMR bylo víc operátorů. Tedy operátorů, kteří vědí, co dělají a používají k vysílání tu správnou techniku. To ale předpokládalo pozvat k tomu lidi, kteří na pásmu už jsou, ale nevědí, co PMR umí a jak se dá používat a hlavně ty, kdo ještě s PMR nepřišli do kontaktu. Rozhodl jsem se vystoupit ze svojí komfortní zóny a jít s kůží na trh. Založil jsem projekt PMR v Čechách. Nejprve to byl WEB zaměřený na šíření informací o pásmu. Ne, neměla to být konkurence cbpmr.cz Jerryho web byl pro mě vždycky respektovanou autoritou. Já jsem se rozhodl vsadit všechno na osobní příklad. Proto jsem začal točit videa, psát články, prostě sdílet nejen informace, ale i zážitky z PMR vysílání.
Aby takový projekt fungoval, potřebuje propagaci. Proto jsem založil facebookovou stránku PMR v Čechách a investoval do propagace pásma. Přesněji do propagace legálního vysílání na pásmu PMR. Časem se ukázalo, že zveřejňování videí na YouTube, WEB i FB stránka jsou jaksi jednosměrné. Zřídil jsem tedy k FB stránce také FB skupinu. Skupinu pro podporu legálního PMR vysílání. Skupinu, která je jednou ze součástí celého projektu.
Takový projekt je jako firma. Já jsem zakladatel "firmy" a nesu za ni veškerou zodpovědnost. Zvu lidi k legálnímu PMR vysílání a všechny, kdo mají zájem se na věci podílet, zvu ke spolupráci. Skupina PMR v Čechách je komunikační platformou této spolupráce. Sdílíme tam fotky, videa, zážitky i názory. Ale pořád je to platforma projektu PMR v Čechách. Platforma mojí "firmy", kterou jsem zřídil proto, aby z ní měli prospěch všichni, kdo na pásmu PMR vysílají. Platforma, která má kromě jiného přinášet pohohodu a pozitivní věci lidem, kteří se do ní rozhodli vstoupit. Já taky pracuju ve firmě. Když půjdu za ředitelem do kanceláře a řeknu mu: "Myslím si, že by se tohle dalo dělat jinak, lépe, takhle a takhle," tak to se mnou probere a posune nás to dopředu. Ale on rozhodne, jak to bude. Je to jeho zodpovědnost. Když bych ale za ním přišel někde na veřejnosti a začal zpochybňovat jeho kroky (a použil slova - cituji - směšné, zbytečné a zavání to fetišismem), vyhodil by mě ze dveří a letěl bych přímo až do personálního pro výpověď. Ale protože je lidumil, nejspíš by se mě ještě zeptal, jestli to myslím vážně, jestli jsem se nespletl, když ho moje slova uráží. Kdybych mu i pak řekl, že na tom trvám, myslím, že by naši spolupráci ukončil, a to hned.
Za projekt PMR v Čechách nesu svoji zodpovědnost. Proto sice zvu k legálnímu PMR vysílání každého, ale spolupracovníky si vybírám. Je to moje právo. Je to nutné k tomu, aby ten projekt fungoval. Lidé přicházejí a odcházejí. Pokud někdo odejde a rozhodne se někde jinde na internetu prezentovat, jaký jsem despota, totalitní usurpátor, nedemokratický atd. atd., je to jeho právo. Ale já takový nejsem, i když názor některých lidí na to je odlišný. Jen jsem se prostě rozhodl s některými lidmi na projektu PMR v Čechách dál nespolupracovat. To se prostě stává. Na místo na pásmu PMR má každý nárok. Místo v projektu PMR v Čechách je pro všechny, kdo chtějí v téhle "firmě" pracovat, to znamená pracovat na podpoře legálního PMR vysílání. FB skupina je součástí tohoto projektu a je specifická tím, že tam nemusíte na projektu vlastně vůbec pracovat. Můžete tam jen prostě být a užívat si to. Ale nesmíte mu škodit. To se prostě nedělá. A je to napsané v pravidlech skupiny. Zvu vás a zároveň říkám předem, jaká jsou pravidla. Kdo je nechce dodržovat, ať nevstupuje. Ušetříme si spoustu zbytečných zklamání. Děkuji za pozornost.
I PMR [REAGOVAT] [≡O≡]

Tyhle debaty se vrací jako bumerang. Z puristického pohledu je mechanickou úpravou stanice i nalepení nálepky, připojení sluchátek nebo odebrání klipsny. Z druhé strany se zas dá namítnout, že co nezasahuje do stanice jako takové je dovoleno a jestli budu nedaleko stanice držet pasivní zářič nebo ji "náhodou" postavím do Yagi antény vlastně zásah není.

Sám zastávám názor, že hlavní je neporušovat povolený ERP, chovat se na pásmu slušně a nevysílat tam s jinými než PMR stanicemi. Jestli si někdo oblepí stanici alobalem nebo si na ni nasadí trubku je vedle toho překračování výkonu a vysílání ze směrovek a střešních antén marginální a ničemu neškodící drobnost. [REAGOVAT]

Jo jo, přesně tak. Už jsem o týdle PMR stanici s magnetkou uvažoval taky, protože přesně, jak píšeš, v moderních autech je ta farradayova klec skoro dokonalá a s normálním ručkama se z auta do auta slyšíme tak na 500m max.
Na motorku mám sadu do helmy plus PTT tlačítko na řídítka pro PMR, ale nikdy jsem to nevyužil. [REAGOVAT] [≡O≡]

Tubka připevněná k anténě = mechanická úprava stanice. Tak to vidím já. Nebo ne? [REAGOVAT] [≡O≡]

V tom VO se nic o přidaném zářiči nepíše. Facibokova skupina podporuje legální vysílání, tím je řečeno vše. Kdo to nechápe může jít jinam, ne? Nebo jak tu bylo řečeno založit skupinu Nejde nám o VO. Třeba... [REAGOVAT] [≡O≡]

Přesně tak, jenže aircell je pěna což může být na hovadské používání problém obecně. Párkrát se skřípne v okně a vlastnosti budou ty tam. H155 podle mě není žádné omezení, dobrý kompromis cena/parametry, rozměry prakticky stejné a stálo by to za to. Ta 174 je myšlena spíše na měřící sondy, i na pigtaily se používá spíše 218 a i tak pár cm max. Na vedení to není.

Ale ano, člověk by si to udělal jinak a lépe. Tyhle staničky mají prostě použití tam, kde v autě plechové kastli neslyšíš nic, dnes to má i kovová skla, takže anténa na střeše je jediná rozumná možnost. A na spojení z auta do auta to stačí bohatě s velkou rezervou, BT interkomy co používáme na helmě mají dosah mizivý a navíc velmi nesmyslný a i tak je to královské pohodlí s nimi. [REAGOVAT] [≡O≡]

No já myslím, že to tam dávají proto, že je tak tenký a tím pádem skladný. Cokoliv tlustýho by lidi neakceptovali. I ta RG58 je myslím tloušťkou "na hraně". To je tak maximum, co se ještě dá přibouchnout do dveří od auta. Lepší by byl H155 nebo RLF 5, Aircell 5 nebo 7, atd. [REAGOVAT] [≡O≡]

Já už tady "aféru" s FB skupinou řešit nechci, nicméně je smutné, když jsou mazáni další a je cenzurována kritická diskuze nebo jakákoliv diskuze o tom, proč se tam vyhazuje - pokud se někdo cítí v právu, měl by své kroky spíš obhájit. Přemku, dík za zastání, nicméně slíbil jsem, že už tady tímhle vzkazník nechci spamovat (opakoval bych se), držme se toho. Uvažoval jsem i nad založením svobodnější skupiny, ale nechci komunitu dělit a dělat další vlny. Radši vezmu staničku a půjdu na kopec a pozdravím se se všemi tam nebo si pokecám tady na vzkazníku.

Večer zkusím Praděd a Klínovec z Černé Studnice, Klínovec prolétne takřka jistě ale na Praděd jsem zvědavý. Tak ať tam máte lepší počasí než já ve středu v Krkonoších [REAGOVAT] [≡O≡]

Ha díky, chyba nalezena, špatnou délku jsem uvažoval. Každopádně tomu kabelu bych se vyhnul tak jako tak a konektoru také. [REAGOVAT] [≡O≡]

Na GME mají v datasheetu pro RG58 útlum na 500MHz 37,7dB/100m, takže pro 5m mi vychází 1,885dB. Podobně RG174 má na 450MHz útlum 52dB/100m, čili pro 3,8m to vychází 1,976dB. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Uf... RG174 nemá ani cenu na cokoliv uvažovat. Na cokoliv. Na rozebrání na KV antény kvůli hmotnosti tak akorát, její použití je jinde. Jako napaječ antény a ještě pro UHF je to velmi nevhodné. Pokud to takto nějaký výrobce používá tak bych se takové stanici vyhnul obloukem. Už jen z teho důvodu, že když tam je takováto krpa tak co tam je ještě za překvapení jinde, co není vidět... To silně zavání tzv. ojeb edicí. Mimochodem mi to na kalkulačce vyšlo jinak. 5m je hodně, je to 7l což je moc, i s RG58 jsi opravdu v záporných číslech. [REAGOVAT] [≡O≡]

A další taková: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgeraete/PMR446/Albrecht-PMR/Tectalk-Pro-XL-Mobil-EU-mit-fest-verbundener-Magnetfussantenne::1747.html
Tohle je dokonce ručka (8 kanálovka) a píšou tam, že se smí používat v celé EU. Kabel jen 2,7m, ale nepíšou, co je to za kabel, každopádně něco hodně tenkého. Kdyby to byl RG174, tak útlum by byl 1,4 dB. [REAGOVAT]

Tak teď na to koukám a těch 5m RG58 má papírově menší útlum (1,885 dB) než 3,8m RG174 (1,976 dB).
V praxi to teda asi vyjde nastejno. [REAGOVAT] [≡O≡]

Takových stanic existuje víc, např. na stejné stránce je i tahle: https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgeraete/PMR446/Alan/Midland-PMR/Midland-GB1R-PMR446-Mobilgeraet::10001.html
Je to jen 8-kanálovka (což nevadí, když u nás se vše odehrává na 1 kanálu - sedmičce), ale zase má kabel dlouhý jen 3,8m, takže má o něco menší ztráty. RG174 má na 450MHz útlum 52dB/100m, takže na 3,8m je to skoro 2dB. [1x upraveno] [REAGOVAT]

O porušování VO se dá diskutovat v mnoha ohledech a nemá stejně význam, od skupiny to je pokrytecké tak jako tak i bez trubek. Ale každopádně z praktických důvodů je přínos čehokoliv, kde se jen řeší jakési dekadence na papíru místo techniky a hlavně toho, jak věci fungují obecně, nulový. Mačkat tlačítka bez uvědomění si věcí za tím a ignorování fyziky nic navíc nepřinese. [REAGOVAT]

Neexistuje nic jako "někoho" skupina, a "právo", to je děsně mylný názor. A přirovnání s návštěvama v baráku v tomto padá už uplně. Resp. fuckbook nepoužívám, ale podstatou asociálních sítí a těchto webů obecně je mimo hlušiny v nějaké míře hlavně obsah. A "marketing". Obsah tvoří každý, kdo něčím přispěje, marketing všichni členové, kteří dávají na vědomí dále, že zde něco jako skupina je. Skupina je pak v tomto něco jako komunitní web. Její členové se tak chtě nechtě i podílí na fungování, směrování a tak dále. Skupina jen s moderátorem by měla stránky jak noty na buben, skupina s upadajícími uživately bude mít reklamu nulovou a nebude o ni nikdo vědět. Vyhazování náhodných lidí z náhodných skupin za marginálie pak připomíná situaci, kdy v pracovním kempu banda dobrovolníku odpleveluje někde zahrádku načež náhodným jedincům někdo řekne "táhni smrdíš" místo večeře... Což by si moderátor měl uvědomit a pokud ego přesahuje racionální složku tak moderování přenechat někomu méně outlocitnému. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj Přemku, pokud vím, tak Kuba tu psal, ať už se jeho vyhození zde na vzkazníku neřeší a dost pochybuju, že by tě vyzval, aby jsi to za něj řešil veřejně ve FB skupině. Tohle si musí vyřešit kluci spolu a takovéto zásahy z okolí tomu, podle mne, opravdu nepomůžou, jen přiléváš olej do ohně . Kuba má pocit, že nic špatného nenapsal, Tomáš to vidí jinak.
Zkusil jsi místo dalšího veřejného osočení Tomáše ve skupině, že by jsi mu napsal SZ a aspoň se ho zeptal na jeho úhel pohledu? Pochybuju.. a to se pak jeho reakci nediv. Proč by to měl podle tebe řešit s někým, koho se to netýká a nejspíš to celé ani nečetl??
Psaný text prostě mnohdy vyzní jinak, než ho myslel pisatel, tak to prostě je.
Takže prosím tebe i ostatní neřešte to tady, ale když už, tak v SZ, díky.
A především, neřešte neřešitelné, ale raději dejte nabít baterky do vysílaček a vyražte večer a zítra na kopce, pročistíte si hlavu a můžete věc jinak .
My s Tomem za chvilku vyrážíme a večer na Pradědu se těšíme na spojení .
Krásný den a 51 všem ! Kevina [REAGOVAT] [≡O≡]

Ve skupině se až chorobně lpí na VO, je prakticky zakázaná jakákoliv diskuze o anténách a technice kolem rádií a pak se lepí trubky (tomu se musím smát) k stanicím. To je prý ok, přitom je to jasné porušení VO - přidaný zářič, zbýšení ERP minimálně do nějakého směru. Přemek [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj,

takže selekce nepohodlných ve Facebookové skupině PMR pokračuje. Po tom, co jsem se dva dny zpátky dozvěděl, že byl zcela nesmylně zabanován Kuba Háje, kterého znám osobně, jsem včera do skupiny postnul příspěvek, že se vyhazují členové jen za slušnou kritiku. Na to mi správce Tomáš Dušek odpověděl, že mám mylné informace a diskuzi ihned zamknul, aby nebylo možné dál o věci diskutovat. Reagoval jsem tedy na Tomáše v jiném příspěvku, že si nemyslím, že mám mylné informace. Na to Tomáš reagoval ve smyslu, že to nehodlá řešit. Napsal jsem, že jsem tam špatně a bez další reakce opustil skupinu. A teď přijde "překvapení", dnes ráno již skupinu nevidím, takže blok! Nikoho jsem neurážel, jen napsal nepohodlný příspěvek a v tichosti odešel. Je mi to jedno, odchod jsem plánoval již dlouho, ale je potřeba, aby se veřejně vědělo, jaké praktiky Tomáš používá. Chápu, že je to " jeho" skupina a má na to právo, ale tohle je minimálně na zamyšlení. Přemek [REAGOVAT] [≡O≡]

Ale už jsem viděl péemerkou budit yaginu
Koukám Romane, že o tom píšeš níže, já to viděl na vlastní oči. [1x upraveno] [REAGOVAT]

PMR spadá do kmitočtového pásma UHF a s 5m kabelem mezi anténou a stanicí budou jisté ztráty díky obyčejnému koax kabelu,a ve výsledku budeš na tom stejně jako u ručky s trubkou, někdy na poslech i hůř díky použitému kabelu a jeho útlumu,cenný zisk z antény ti sežere kabel. [REAGOVAT]

Tak to ne bude ani omylem. PMR je UHF. A sranda anténa s 5m sranda RG58 v hlíně s -3.6db pouze za vedení a kdyby nějakým sranda konektorem typu PL tak s PSV 1.5 jen na konektoru k tomu fakt nebude lepší jak ručka byť s pérkem od propisky rovnou na desce... Si nedělejte marné naděje [REAGOVAT]

Mnooo, jestliže VO hovoří zcela jasně o tom, že maximální _vyzářený_ výkon (ERP) smí být 500 mW, tak by to, čistě teoreticky, mělo bejt nastejno s dobře zkonstruovanou a vyladěnou přenoskou. Konstrukčně je to asi snazší docílit u té vozidlovky, akorát to bude chtít správné umístění antény. No a co se týče zisku antény při příjmu, tam to bude asi jiná hitparáda, než s těmi dudlíky na některých přenoskách. Co to udělá s přijímačem stanice je otázka jiná, tak doufejme, že na dbal i soudruh Chuang Che. Osobně se mi tohle řešení líbí a mít vlastní auto, tak bych ji už měl 😜😎. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Co jsem se teď díval, tak českém PMR VO je vysloveně uvedeno "Ruční přenosná stanice", tedy u nás jsou vozidlovky z tohoto pohledu zakázané. Zajímavé je, že se i u nás docela dlouho prodával stolní Intek, bylo tohle direktivní omezení ve VO i dřív, nebo se tam dostalo až s aktualizací? [REAGOVAT]

Ale zkousel..na netu je mnoho fotek kde je cela pmrka jako dipol yaginy [REAGOVAT]

Čistě puristicky s tím problém samozřejmě bude, protože CE znamená jen posouzení shody pro uvedení výrobku jako takového na evropský trh, CE nijak neřeší jednotlivé národní předpisy pro požadavky a provoz radiostanic. Jsou to dvě různé záležitosti. [REAGOVAT] [≡O≡]

Jen ta antena nebude mit takove vlastnosti pokud bude na zabradli, je delana aby byla na plose vodive (zelezne). To je tak asi jedinej zadrhel. Ale porad to bude lepsi nez jakekoliv rucni radio ... [REAGOVAT]

Někde bylo na netu foto. [REAGOVAT]

Do batohu hodíš Pb aku, anténu dáš na zábradlí rozhledny a jedeš, a VO absolutně nijak neodporuješ Ne, že bych to chtěl dělat, ale je to zajímavá situace, pokud u té stanice není omezeno použití pouze do auta a lze ji využít i doma nebo na kopci. Mimochodem k těm anténám - trubky na stanice dává většina, ale ještě jsem neviděl, že by někdo používal pasivní reflektor. Při slušném odladění to společně s trubkou může docela solidně pomoct při příjmu (vysílání si nedovedu představit, leda s externím mikrofonem a stanicí uchycenou na nějakém držáku... radši už končím ). [REAGOVAT] [≡O≡]

Mě taky ale jestli je to na pmr v německu, tak to určitě bude mít CEčko a neměl by s tim být problém. Zkusim ji někde sehnat a vyzkoušet... včera v tom větru, kdy jsem stál u auta by se hodila. Byl bych v teplíčku [REAGOVAT] [≡O≡]

ta antena by mne z toho zajimala.... [REAGOVAT]

Mě by zajímalo, jestli je nějak omezené použití té stanice. Protože kdybych to vzal na kopec, tak to asi dovysílá dál než ručka s pendrekem a možná i ten příjem bude lepší. To samé ve chvíli, kdy si tu anténu dám na střechu nebo za okno. Navíc ta anténa tam celkem jistě bude připojena přes konektor, jen to bude zalepené nebo zatavené, což vypadá i z fotek. [REAGOVAT] [≡O≡]

..no jo..to je taky fakt [REAGOVAT]

ahaa..ja ze jsi tu vedl o UV5R...tak jsem mel za to ze ji myslis porad. [REAGOVAT]

Dominiku, nedělej si z toho těžkou hlavu, on je každý jinak hluchý a také do každé vysílačky se řve jinak... Když někdo neslyší tak přidej na hlase až uslyší. Když to uslyší na sousedním kopci i bez vysílačky tak je to tak akorát [REAGOVAT]

Jenže jak se dá wide tak už neslyší vůbec nic. [REAGOVAT] [≡O≡]

já ale vysílal přes Twintalker 9100 . nikoliv přes Baofenga UV-5R Roman Brod . [REAGOVAT] [≡O≡]

kazda UV5R jak se neda WIDE tak sotva moduluje...aspon vsech 6 kusu co mi prosli rukama [REAGOVAT] [≡O≡]

Dominiku: to znamená že tvoje modulace je slabá co se hlasitosti týká. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Zdravím ještě jednou , omlouvám se , že zase otravuji , ale chtěl bych se zeptat , co to znamená , když mi někdo řekne do vysílačky , že mám nízkou modulaci ?? [REAGOVAT] [≡O≡]

Zkoušel jste někdo z Vás čistou mobilní PMRku do auta s magnetkou? Jako třeba nabízí Team? https://www.pmr-funkgeraete.de/Funkgeraete/PMR446/Team-PMR/Team-MiCo-PMR446-16-Kanal-Mobilfunkgeraet::11435.html [REAGOVAT] [≡O≡]

ahoj , pokud je tu někdo , kdo by teď nebo v následujících večerů chtěl navázat semnou spojení , mám na DX nástěnce portejbly .
Dnes budu od devíti hodin -} (21:00) vysílat z obce Plužná v lokátoru JO70JL , tak jestli je někdo na ještědu nebo někde poblíž .. Bylo by fajn to zkusit . Díky moc . [REAGOVAT]

Jak píše Roman, kabel, PC, chirp. Stáhneš image z Baa, změníš si v pamětech kanálů co potřebuješ na ostatní nesaháš a nahraješ zpět.

V opačném případě to musíš dělat jen ve VFO režimu. Nastavení, které nacvakáš v menu pokud jsi v režimu z pamětí tak nemají efekt a budou zahozeny. [REAGOVAT]