Novější příspěvky
#32637 29.8. ’20 11:12 » Tomáš Vlašim 
: (odpověď na #32622)Vidím to. Byl to přesný popis toho, jak to někteří operátoři dělají. Kazdemu se stane, že nějaké spojeni neudělá, přestože protistanici slyší. Často je to tím, že protistanice je hluchý dualband s 5W výkonem. Jsou potom dvě možnosti. Buď to spojení oželet, nebo přistoupit na nelegální hru, vytáhnout dualband a zkusit to vyšším výkonem. To máš potom hnedka z negativu "pjetku rádio".
Tak 73, Pepo.
[REAGOVAT] [≡O≡] 
1 Tak ať vás to neodfoukne ani nespláchne, tu už se zalévá od rána
[REAGOVAT] 0 Ahoj, někteří píší portable sem, místo na DX nástěnku, tak raději i tady hlásím, že Praděd dnes bude až po 12 hod. Těšíme se na spojení s vámi
! 51 a pěkný den Kevina a Tom
PS: Včera k večeru tu fučelo jak při středečním NC na Ještědu
, tak nás to už ve 20hod vyhnalo k sestupu do tepla.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Žábo, holky to tak mají. To se musí respektovat
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 Ahoj, oni jsou tam taky stanice, které jednomu dají a druhému ne. Osobní zkušenost. Tobě já nedám, Ty nejsi můj kamarád.
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 no mas pravdu...je dost stanic na kopci kde skoro nema cenu ani brejkovat....kdyz porad pouziva zaruseny kopec,hluchou stanici a vetsinou i stanici co ma vetsi dech....taky uz mam par vytipovanejch kde to nema cenu ani zkouset....bez pouziti hrube sily
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 Az 3x tydne tu mivam jednoho technika z CTU na kafe..a kazdej vecer s nim pokecam na sdilenkach v digi...zda se ti to malo?
[REAGOVAT] 0 Romane, jenže víš kolik stojí času a nervů volání na hluché stanice? PMR nevím, ale v závodech jsou fakt jedinci, kterým zkusím odpovědět jednou i když už předem vím, že to stejně nemá smysl, vždycky ti stejní, zcela jedno odkudkoliv jedu. A nikdy to není na nejdelší vzdálenost. Samo to zkouším kolikrát a samo si pak vždy nadávám, že to je jen ztráta času... To není o výkonu, můžeš na někoho směřovat čím chceš jak chceš jakým výkonem chceš a slyšet Tě nebude dokud ho nepraštíš palicí. Naopak jsou stanice, kde vím, že mě uslyší a spojení dáme a má tak cenu chvilku čekat i když tam mají zrovna frmol.
Kolikrát je to spíše o přístupu jak technice. Kor na FMce. Nevíš ani jestli má třeba vůbec odskvelčováno, ať má jakkoliv dobrou stanici. Nevíš ani jestli jede H nebo V a tak dále.
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 Neni mad cim mudrovat...je potreba mit tolik vykonu aby na vse co slysis se dalo dovolat..i na hluche stanice...ale uz se mi stalo ze na jeden vsemi oslavovany vertex 30 km daleko mi nepomohla ani smerovka a 30w do ni
...
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 S reportama si nic nedělej, dostávám je horší také vždycky. PMR i CB. Na 16k lídlovku velmi výrazně. Musím ověřit, ale mám dojem, že 8k ani T82 tak výrazné rozdíly nebyly. Takže buď je ta stanice slabší což se mi nezdá nebo mi otrnulo provozem s vytahováním kdejakého chrchle z brajglu a pak je pro mě na fmce vše co je alespoň náznakem slyšet aj tak hifi a nebo nevím. Závodní samo neřeším, ty Tvé reálné v contestech kolikrát ani nevím jak zapsat do deníku bo se s tím ani nepočítá
[REAGOVAT] 2 Jistě, PMR pro místní spojení, sdílené pro zabezpečení kulturních a jiných akcí, často to mají např. záchranáři na sportovních podnicích. Co tím autor zamýšlel je psané vždy v odůvodnění každého návrhu, když se příslušné VO schvalovalo.
[REAGOVAT] 1 Tomáši Vlašim, vidíš to? On si zatopí 5W, aby se dovolal. PMR prý není na DXy, ale pro děti a jeřábníky! HAM ručka. Kam se poděl ten PMR spirit? Saruman BAN! Saruman BAN! Kolik takových se ještě přizná? A ještě aby nám tak zakazoval pjetku rádio!
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 A k nečistým stanicím řeknu tolik, že chápu plně, když někoho štve hluchý Baofengář na kopci pod vysílačem, ale já ať dělám co dělám, tak mi prostě nejlíp slyší Alinco A40, už se tu s tím opakuji, až je mi to trapné. Takže bod "hlavně nejprve dobře slyšet" mám splněn. Potom se zkouším ozývat na stanice, které slyším, ale dlužno dodat, žento kolikrát nejde a nejde, až mi ujedou nervy a "zatopím" tam 5W, aby si mě dotyčný vůbec všiml. Chápu, že dělat spojení na čistoh PMRku je víc sexy, ale já těch spojení mám v Čelistné poskrovnu (tedy na PMR) a jsem rád když někoho slyším, a ještě raději, když to projde obousměrně. Ale opravdu se mi stává, že musím zatopit, abych dostal aspoň takový report jako dávám. Nu a včil mudrujte. Tak buď mimořádně dobře slyším (moc tomu nevěřím), nebo mi to nevysílá (podle měření by mělo), nebo to mají všechnh protistanice zarušený od děcek (že by fakt všechny?!) nebo nevím čím to je. Ale je to jak to je a co s tím mám dělat?! Když vás brejkuju s lídlovkou, tak mě nebere už vůbec nikdo... :-/
[REAGOVAT] [≡O≡] 2 Když už tak řešíte legálnost a provoz na PMR, tak bych si vám dovolil připomenout, že PMR není, ačkoliv to podle VO možné je, určeno k navazování spojení na stovky km přes celou republiku. To pásmo, i stanice pro něj schválené, jsou pro turisty apod, kteří se mají domlouvat na krátkou vzdálenost mezi sebou. Proto se PMR stanice ovládají tak jak se ovládají, proto mají tak málo kanálů a tak mnoho subtónů, proto kolikrát tak blbě pracují se squelchem, proto se na nich tak blbě přehazují kanály. Prostě už to, že někdo z nás vysílá z Ještědu na půl republiky, je z hlediaka ducha VO špatně a je jedno, jestli k tomu má trubku nebo ne! Tím rušíme lokální provoz na poměrně velkém území. Samozřejmě, že ten turista může být na Ještědu také a volat dolů na kolegy, ale je to jakási výjimka, nepočítá se s tím, že by se cíleně lezlo na kopce, abychom půlwattovým signálem z pera od propisky pokryli půl Česka. Takže si prosím uvědomme, že ačkoliv do písmene ctíme literu VO pro PMR, tak fakticky jsme mimo to a patříme právě spíš na HAM bandy, které jsou naopak určeny a vyhrazeny pro podobné pokusy.
Tákže i proto moc nelpím na neodnímatelnosti a půlwattu, protože to tu není to klíčové. Právníci ctí literu, moudří spíš smysl zákona. A z hlediska smyslu jsme tu všichni mimo. Proto také jsem viděl cestu v získání licence a provozu na HAM bandech. Mám pocit, že si tu rádi myslíme, že nám PMR patří a ty děti, jeřábníci a turisti, co zvoní a neznají lokátory, nás tu ruší... Možná je to ale naopak...
[REAGOVAT] [≡O≡] 13 Krok vadí ve vfo, ne? Nejde to zadat v PC do paměti i bez kroku? Takhle blbě to má VX8, že lze zadat frekvence nepochopitelně pouze v kroku a když píšeš tak pak doskočí poslední část. Tím pádem ani pmr ani staré české sdíláky si tam opeativně necvakneš.
[REAGOVAT] 0 Romane neboj, stejně mě to nejvíc baví z té srandovní minimotorolky za tři kila... Když si vezmeš, kolik musí být výrobní cena... To snad popírá fyzikální zákony 😸😸. A pak dá z kopce 200 kilásků jako nic 😹🤟. Tomu říkám známka punku, ne GM340 s bílou holí za komínem... 😎
[REAGOVAT] [≡O≡] 4 Mi budeš po 15 letech blbnutí s tímhle skvělým rádiem říkat, na co není vhodné.. Pchéé! 😜😸
Větší problém je ta Diamondka, bo na UHF pásmu je laděná (aspoň ta moje, bo je to kus od kusu) někam doprostřed HAM bandu... Takže o cca 10MHz vedle... A to už je docela znát. Ovšem na VHF sdíláky je to bomba anténa a na ty nové UHF to taky stačí. 😎 😜 🤟
[1x upraveno] [REAGOVAT] 1 FT60 na to není vhodná, chybí 6.25kHz krok. Na FT857D naštěstí je.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Predne...tak at jdou blbnout aspon na sdilaky...
[REAGOVAT] 0 Tady se řeší trubka a já každý den poslouchám : "moment přejdu na velkou anténu", "natočím to na tebe", "mám tu FT a 40W" Ve vzdálenosti 40km se nedomluvím +/- kanál.
V porovnání s tím mi připadá výměnná anténa nebo 1W to nejmenší zlo. Někteří by se nad sebou měli zamyslet.
[REAGOVAT] [≡O≡] 3 jenze FT60 s diamondkou je jasne umyslny prestupek proti VO..UMYSLNY!!! uplne stejne jako kus trubky v rezonancni delce nasazeny na dudlik pmrky...nebo to tam neni umyslne nasazeno kvuli zmnenam v poslechu a vyzarenemu vykonu? ..neblabolte neco o vysilani s trubkou a vysilani u plotu nebo z kovove rozhledny,ten plot tam byl snad postaven kvuli tomu aby pmrka sla lip?...tvl zamyslete se co to povidate...odbornik zasne laik se divy...proste je trubka ci duhovka proti VO...a proto aby to lip vysilalo a prijimalo se pouziva...howgh...proto ji pouzivam taky...aby bylo jasno
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡] 1 Koukám, že na příští PMR akci mi místo třech stanic bude stačit FT-60 s Diamondkou a zapnutým středním výkonem
. Těším se na spojení
.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Lol, ještě že to VO máme. Kdyby nebylo, nebylo by o čem psát, o čem diskutovat a čím tapetovat.
Jdu pryč, je mi z toho mdlo, z těch noků.
[1x upraveno] [REAGOVAT] 0 S těmi auty bacha! Já tuhle volal na převaděč (C4FM) z auta a komunikace probíhala perfektně. V okamžiku vylezení z auta to začalo kostičkovat. Tady to nevadí, tedy na HAM pásmech.
Ale u PMR pozor!!!
Velký!
Jakýkoliv návlek na anténě a v tomto případě bylo auto návlekem je mechanická změna antény, jak tu kdosi tvrdí. Tedy porušení VO!
[REAGOVAT] 0 Tomáši, ano, je to celé nedorozumění a možná i srážka různých přístupů.
DJ Brno má pravdu v tom, že diskusní skupina je primárně o obsahu, který tam přinášejí lidé. A pokud se skupina rozroste na stovky až tisíce lidí, z čehož tam nějaké procento aktivně přispívá, je to hlavně proto, že tam zajímavý obsah a diskuse přinášejí právě ti přispívající členové. A k diskusi v takové skupině patří i kritika nebo nepopulární témata. Můj názor je (a to platí pro jakoukoliv skupinu) že mazat kritiku a nějaké příspěvky nebo zamezit lidem v přispívání je až ta poslední možnost, jen pokud se daný přispěvatel dlouhodobě neumí chovat a začne to vadit i dalším členům skupiny, případně daný člověk nepřináší nic pozitivního a neustále jen dělá "zlou krev". Já nic takového nedělal, celé to vzniklo na základě jednoho kritického příspěvku a proto mne ta situace překvapila. Vždy jsem i jako admin skupin a diskusí zastával to, že si každý má udělat názor sám, kritika a diskuze je k prospěchu věci a není to jak ve školce, kde se hned posílá na hanbu. Diskuze na internetu není školka ani firma, to je právě ten rozdíl přístupu. Já ho respektuji, byť mne to třeba může mrzet. A deníky nebo fotky z portejblů holt na FB nedám, to zvládnu
A už tady to téma fakt neotvírejme - protože nelze dohledat tu původní diskusi a nikdo si tak nemůže udělat ten názor sám, jsou to jen pojmy a dojmy ze všech stran a diskuse stejně točí v kruhu.
Já vyrážím na Černou Studnici provětrat vlny.
[REAGOVAT] 1 S těmi skly na auto bacha... některá bývají i pokovená, zejména u dovezených aut francouzské provenience, určených pro tamní trh. Další pastí může být i vyhřívání čelního skla, alespoň u některých výrobců.
[REAGOVAT] 0 To je fakt, z některých bytů se v podstatě nedá ani telefonovat. Jeden můj známý musí chodit s telefonem na balkon od té doby, co si pořídil nová okna. Sice doma nemá v létě horko, ale nemá tam ani signál, tak účinná je úprava skel.
[REAGOVAT] 0 Pozor, nejen sklo v aute je takove, i nova skla v domech/bytech maji podobne vlastnosti. Takze nepropousti signal radiovy
samozrejme ne vsechny. To jen pro doplneni ...
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Aha, vyzkouším, díky. U 2,5 roku starého auta to tak asi bude.
[REAGOVAT] 0 Jakého auta jakého data? Ověř, ono to právě hlavně za sklem nebude fungovat z toho důvodu, že sklo není hlavně tak uplně sklo... V lepším případě tam budeš mít ohraničení na navigaci někde kolem zrcátka kde by to fungovat mohlo, kamkoliv jinam stanici dávat nebude fungovat.
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 Tomáši, mě nepobavila, ale přišlo mi to právě jako smutný důsledek "přicházení k hotovému", kdy si člověk dnes v každém manuálu přečte raději aby za vše platil výrobci a do servisu, protože to je přece raketová věda. A už se opravdu s některými úkony nemusí setkat, což chápu.
[REAGOVAT] 0 Já vozím péemerku na držáku pro mobil na předním skle auta, ale moc to nefunguje. Přeci jenom jsme zavřeni ve Faradayově kleci. I když má pěkně velké díry. A co hůř, anténa péemerky je kousek od předního sloupku. Brrr.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 DJ v podstatě s tebou souhlasím. Sám jsem zastáncem vzdělávání a stejně jako ty si myslím, že nevzdělávat se na CB nebo PMR je promarněná příležitost. Jenom na těch pásmech k tomu není tolik příležitostí jako na pásmech radioamatérských. Specifikem PMR pásma ale je, že na něm vysílá opravdu velké množství lidí, kteří chtějí jenom komunikovat. To je moje hlavní cílová skupina. Technické věci je nezajímají a my to musíme respektovat. Můžeme jim to dávkovat polehounku nebo vůbec, protože někteří o to opravdu nestojí. Je těžké to pochopit z našeho pohledu, tedy z pohledu člověka, kterého to zajímá. Já se to pochopit snažím. A právě jim se snažím aspoň vysvětlit, že by bylo fajn, kdyby vysílali na pásmu PMR technikou, která je k tomu určená. Třeba jen proto, aby neškodili těm, které to zajímá a baví do hloubky věci. Už e-book z webu PMR v Čechách, který si řada z nich přečetla úplně na začátku, se je k tomu snaží vést. A mnozí se po jeho přečtení začali i zajímat o podstatu věci. A začali třeba i vysílat v soutěžích. A to je to, o co mi jde. Získat pro pásmo PMR nové kvalitní operátory. Nebo aspoň přimět ty, kdo zájem nemají, aby na pásmu neškodili. Někdy se to i daří.
P.S.: Ta zmínka o nabíjení baterií mě opravdu pobavila. To jsem netušil.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Já jsem z auta taky celkem neměl problém chytit někoho na kopci. Ale jakmile je i protistanice v autě, už nastává problém a i na 100-200m už spojení vypadává. To je osobní zkušenost. A proto kdyby aspoň jedna ze stanic měla magnetku na střeše auta, bylo by spojení mnohem spolehlivější.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0 Tomáši v pořádku, na rozdílných názorech opravdu není nic špatného. Nicméně když jsi zmínil CB tak proč je na něm toho prostoru jak píšeš více? Přestože před 20++ lety jsme zde měli CB stanice dokonce uplně nesmyslně s homologačí nálepkou od spojů jak telefon? Samo od sebe změna stavu k lepšímu rozhodně nenastala...
I integrovaná anténa je enténa a je dobré vědět jak funguje. Třeba proto, aby se pak nedivil na kovové rozhledně, že mu to jaksi nevysílá. Napaječ dtto, pak by se člověk nedíval jen na dlouhou anténu a neignoroval nezanedbatelné metry koaxu k ní, jako by tam žádný napaječ nebyl a neměl žádné vlastnosti a vše co je v PMRce bude zázrakem i na střeše a vice versa. Baterie si ještě může smět nabíjet sám nebo to má raději svěřit servisu? Já jen, že to se tu řešilo také... A tak dále jen diskuze z poslední doby. Technické věci a elektronika k tomu neoddiskutovatelně patří. A hlavně otázky proč něco funguje tak, jak funguje.
Jinak k radioamatérským pásmům - přímo z definice se ta služba nazývá "Amatérská radiokomunikační služba je radiokomunikační služba pro sebevzdělávání". Proč by sebevzdělávání mělo být omezeno jen na amaterská pásma? Nevzdělávat se i s pmr nebo CB obecně je promarněná příležitost. Si alespoň myslím
[REAGOVAT] 0 jaká koli vodivá trubka správné délky anténu mechanicky i elektricky prodlužuje což je dle VO nepovolené ,nepřekrucujme prosím tehcnické výrazy.
[1x upraveno] [REAGOVAT] 2 DJ Brno, já tvůj pohled na věc respektuji, ale nesouhlasím s ním. Kéž by "legální vysílání" bylo redundantní, jak píšeš. Jiné než legální vysílání se sice jaksi nepředpokládá, to ano, ale v mnoha případech se nekoná a všichni víme, že vysílání nelegální technikou, vysokým výkonem... často vemi škodí ostatním operátorům na pásmu. Proto bohužel propagace legálního vysílání, tedy vysílání legální technikou, propagaci potřebuje. To je můj názor a proto dělám projekt PMR v Čechách. Nechci být papežštější než papež. Jen předkládám to, co je psáno, co pásmu prospívá, a co evidentně někteří nikdy nečetli, což jim nevyčítám, ale umožňuji jim to bez jejich větší námahy poznat. Co s tímto poznáním udělají, je jejich svobodná volba. Já mám za to, že opakování základů je ve prospěch provozu na pásmu PMR.
Naopak diskuze o anténách..., kterou doporučuješ, je v případě pásma PMR podle mého názoru vcelku zbytečná, protože na PMR se smí vysílat pouze vysílačkami s integrovanou anténou atd. PMR prostě není radioamatérské pásmo, není určené k radioamatérským experimentům, ale k jednoduché komunikaci za použití techniky, která k tomu byla vyrobena. Chápu všechny, kdo rádi řeší technické věci, bastlí antény a elektroniku a uznávám, že je to skvělý koníček. Fandím všem radioamatérům a mají můj plný respekt. Připomínám ale, že k tomu slouží pásma radioamatérská. Podle platných VO pro tyto aktivity není na PMR prostor a dokonce pro to není prostor skoro vůbec ani na sdílákách. Snad jen na CB je toho prostoru víc. Ale opravdové radioamatérství má svoje hájemství tam, kam nelicencovaní nemohou, a tak to má být. Aspoň si to myslím.
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 A už jsme tu zase. Tato legendární témata jako "Je trubka legální?” můžete zavřít do trezoru a posadit tam 100 chlapů se samopalama ale on stejně někdo zase začne řešit.
U sporných bodů VO se řídit selským rozumem a nikdo vám hlavu neutrhne. Je totiž nutné vnímat nejen ty jednotlivé odstavce, ale taky celý předpis "co se tím autor snaží naznačit”. U PMR je záměr úřadů dočista jasný.
Mimochodem, blízkost jakéhokoliv kovového předmětu u antény ji může značně ovlivňovat, takže pokud je nelegální trubka na PMR, je nelegální i vysílání z kovové rozhledny.
[REAGOVAT] 3 Není. A proč? Protože hrábě trčící do gzichtu vypíchnou nebohému uživateli při vysílání oko a bezpečnostní normy budou plakat
[REAGOVAT] 0 Já v tom " podporujeme " vidím jen že podporují někoho. Nic víc. Když je někde napsáno třeba Podporujeme invalidy, zedníky, Uhlíře apod., tak to je špatně?
[REAGOVAT] 0 Kevino, diskuze o moderování a FB byla myšlena obecně, proto jsem také psal moderátor a ne Tomáš. Jak jsem psal tak FB nepoužívám a Tomáše neznám. Ale chování mnoha moderátorů na různých soc sítích velmi dobře a v mnoha případech to takto vypadá.
[REAGOVAT] 0 Na Lidlovku jsem dělal Kevinu i Toma na Hradesině z jedoucího auta zevnitř od spalovny v Malešicích.
[REAGOVAT] [≡O≡] 1 Tomáši, ono je ale "legální vysílání" opravdu jaksi redundantní. Podmínky, za jakých vysílat, jsou jednou danné, takže se ani jiné než "legální" vysílání nepředpokládá. Zbytečně to zdůrazňovat zavání přístupem papežštější než papež. Propagaci nejlépe udělá vysvětlovat, proč některé věci fungují a jiné ne a proč je něco špatně. Takže diskuze o antenách, vedení a tak dále k tomu patří protože je to uplný, ale uplný základ bez kterého se nikam nehneš.
Formální stránka je jedna věc, ale reálná druhá.
[REAGOVAT] [≡O≡] 0
Rychlá navigace: Přihlášení uživatele 
Portejbly 
Hostů online: 12
Registrovaných členů: 3
[
👍 [