Vzkazník - cbpmr.cz

Tomáši podvádí se všude. PMR má tu výhodu proti HAM, že mají všichni alespoň stejné podmínky 500mW. No a záleží na každém kolik do toho dá vlastního sádla a tedy jak vysoko vyleze. Těch co tady použijí větší PWR asi moc není. Občas slyším stanici R5 a nedovolám se a není to vždy podmínkami šíření. V HAM závodech nemají všichni stejné možnosti jak v anténách tak ve výkonech a není to podvádění. Když to porovnám se závody automobilů, tak kdo má 1kW jede jakoby F1 a já s QRP za ním na mopedu... Problém nastane že já toho big guna slyším, ale on mne ne. [REAGOVAT] [≡O≡]

Jo, AT jsou všude. Itálie, Španělsko, Anglie, občas Francie. Exotické tu bylo Švýcarsko, přišlo mi to blízko. Švédy nemám, jinak tu je slyšet věčně samo i nějaký dálný východ, ale ty big guny slyší asi každej. [REAGOVAT]

Ee, vubec, ATcka nejcasteji, napr Tonyho 26AT342, v UK jsou hodne z TMka, Svedi zase OP. Ale ATcka, hlavne Italove, jsou vsude. A po nich Francouzi a Nemci, s Willim se slysime nejcasteji, 13WSF. [REAGOVAT] [≡O≡]

A hádám, že na evropské scéně něco jako 329CL také neslyšíš. [REAGOVAT] [≡O≡]

Tomáši tak o takovém deníku se přiznám také nevím. Mám spojení v deníčku, tento rok už asi jen po papírech nebo zahozené a některé v textových souborech vpodstatě ve formátu pro deníky sem. Jinak všechno nahrané pouze tady. Kdybych toužil po tom v tom mít pořádek tak si asi stáhnu odsud všechny deníky a nahraju je po txt někam do adresáře. Hledat grepem a udělat tím pár statistik můžeš i tak. A online statistiky jsou docela dobré ve svém profilu. [REAGOVAT]

Je to o tradici asi a nepotvrzenou teorii muze byt i vek poradatelu. Nenapada me dalsi konstruktivni komentar k tomuto tematu. Snad jen, ze zdejsi prostredi me donutilo podivat se na evropskou scenu a "o nas pro nas CR+SR" veci mit druhorade. CL neni jediny klub ve vesmiru [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Právě, závodí se víceméně o respekt, vymyšlená apod. spojení by se stejně dříve nebo později odhalila a co z teho. A o takovém operátorovi by to každý věděl.

Ale u CL je problém jinde, kdosi tu párkrát psal a to bylo čtení jak z před 30 lety, když to shrnu tak ve smyslu že "stejně jsou všichni lidi jen hajzli a hovada co podvádějí a jak na obyčejný lid musí být leda přísnost" a tak. Co pak s takovýmto materiálem. A hůř co s takovými "nadšenci" a chodící reklamou, jak je jejich hoby baví... když potom takoví pořádají závody tak pak to nemá s touhle přednasraností vypadat, jak to vypadá. Přesložitěná pravidla o ničem postavená na špantém deníku se špatnou databází. Pak se člověk nediví, že to s CL jde do háje a potácejí se tam někde mezi sračkama mezi sebou. Není divu :-( A stímto přístupem to budou mít už jen horší. [REAGOVAT] [≡O≡]

Karle, mě to taky nejde na rozum.
Já myslím, že je hlavní to zas tolik "nežrat" a dělat věci spíš pro radost. Jakmile je nezdravý tlak na vysoké umístění, nedělá to dobrotu.
Jasně, taky jsem modifikoval PMRky, manipuloval s výkonem, připojoval externí antény, nastavoval modulaci, a tak podobně, ale proto, abych si dokázal, že to umím a zvládnu to. Nikoli pro výhodu v soutěži. Nenapadlo by mě s takovou stanicí soutěžit a když jedu soutěžně (jakkoli soutěžím málo, v porovnání s jinými), vždy poctivě moknu venku s ruční stanicí s 0.5W.
Ale já nevím, možná jsem fakt nezdravý optimista, že tak to má většina, třeba je realita jinde.
Zdraví, Tomáš [REAGOVAT] [≡O≡]

Dusno bývá vždycky, když KKW náhodou nevyhrají. Musí se najít viník. Proto pozor na VKV a vysoké vyzářené výkony v blízkosti antény. [REAGOVAT]

Koukám, že soudružské praktiky nám mezi mistry s papírem pěkně bují. Nakonec aby ne, za bolševika se dostat k vysílačce nebylo pro každého, že... [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj DJ,
ano, mám (mírnou) zkušenost s tucnakem. To je ovšem naprosto jiná liga. V kategorii jednouchých loggerů pro unlis mi denikcl6 fakt tak špatný nepřijde. Ale nehodlám se za něj nijak bít, jak říkám, zas takový zázrak to není, je to jen nástroj, ten problém vidím jinde, viz můj předchozí příspěvek.

Mimochodem, poradil byste někdo vhodný deník pro správu unlis QSO pro linux? Většinu spojení si píšu sem na web, ale rád bych to měl pod palcem doma na kompu, taky pro účely snadného vyhledávání, statistik, psaní poznámek, apod. Umím si vše samozřejmě ukládat v textovém formátu a napsat si na to různé skripty, ale kdybyste někdo věděl o něčem hotovém...
Díky a mějte se, Tomáš [REAGOVAT] [≡O≡]

Na KKW píšou, že podvádějí všichni z ČRK a to jak na VKV, tak ještě víc na KV. Ti, co jen dělají křoví, o tom asi moc neví. http://www.ok2kkw.com/next/vykony.htm [REAGOVAT] [≡O≡]

Neurážej nás unlis mudly, jó? Takový operátor není mudla, ale prachobyčejný šmejd. Howgh! [REAGOVAT]

Ono to někoho těší, nebo dříve těšilo vyhrát podvodem? Takový operátor je obyčejný MUDLA. [REAGOVAT] [≡O≡]

Tomáši, s pár závodníma logama jsem již měl tu čest a jeden z nich používám velmi rád prakticky na všechny své ham aktivity. A tam dokáží velmi pomáhat, řeší se kromě spojení také clustery, chaty, předávání mezi stanovištěma, propojení s rigem a to kdo dává kde výzvy a před jak dlouhou dobou, koho máš na jednom bandu ale ještě nemáš na jiných nebo ho má kolega, ale ještě ne ty a tak dále a tak podobně. Makra na chaty, telegrafické odpovědi, samohraje. Tam je pomoc neocenitelná a můžeš klidně vše odřídit z deníku velmi rychle. Nebo jiná věc, expediční rozdávání bodů, kdes potřeboval pouze minimalisticky bez zbytečných detailů jen zapsat stovky spojení, z toho v hlavním frmolu přišlo za méně jak hodinu přes 150 spojení. V závodním deníku není problém. Z tohoto pohledu když pak vidím, jak cl deník vyloženě háže klacky pod nohy a moc toho neřeší, protože ovládání je velmi těžkopádné, našeptává nesmysly a tak dále, tak to už je fakt lepší ta tužka. Pokud nemáš zkušenosti s ničím lepším tak ok, asi je to lepší jak drátem do oka, ale jinak je to tak děsivý krok zpět a pouze a jen komplikace, které prostě nechceš. [REAGOVAT] [≡O≡]

Tak z devítkou u hlavy samo nikdo nikoho nenutí, ale české pípy pak jak želvičky brečí na svém blogísku, jak je doba zlá a celý svět se kolem nich spyknul a že neví proč, že se nikdo nechce zúčastňovat soutěží. Až by se nad nimi až kámen ustrnul, a jak je jich člověku tak trochu líto, tak samozřejmě chce ze soucitu pomoci a poradit jim, kde vězí zakopaný pes, že se do soutěží davy nehrnou. Když to nevidí sami. To je celé.

A ano, právě proto, že nikdo nikoho nenutí a nikdo se ani nutit nechat nechce, aktivitu máme pro radost a ne z povinnosti, tak proč si ji nesmyslně kazit pouze a jen voser nesmyslama, které naprosto nic nepřinášějí? [REAGOVAT]

Jasně Radku a nutí Tě někdo aby si se účastnil soutěží kde je vyžadován deník CL6? [REAGOVAT] [≡O≡]

Konzultuj s autorem, tak to vidím já. Tady jen prášíš zbytečně do prostoru. Ten deník se používá tak jak potřebuješ. Ty věci které zmiňuješ jdou vyřešit jen tehdy pokud použiješ vlastní mozek. Jinak to je marný, marný, marný. [REAGOVAT]

Ahoj,
venku hnusně, tak aspoň příspěvek do vzkazníku.

Ja to s deníkCL6 vidím takhle - je to jen nástroj. Já osobně ho moc nemusím, ale přijde mi jako docela dobrý nástroj. Zkoušeli jeho zarytí kritici opravdu jeho možnosti? Já teda jenom zběžně, a fakt si myslím, že to prostě psal contestman, který ví, co je na kopci potřeba, aby se co nejvíce urychlil zápis. Konečně, Apachův logbook je tomu v principu velmi podobný, našeptávač různých věcí, i když zcela jiná technologie.
Fakt, že je DeníkCL6 pro mnou nenáviděné widle a podepsal se na něm zub času, teď pomíjím. Přijde mi, že má-li člověk elektřinu na živení NB, fakt to při contestu není špatný nástroj.

JENŽE, je to jako se vším - jedna věc je nástroj, druhá věc jeho použití. CB soutěže ani tak netrvají na použití tohoto programu (formát CL6 lze klidně vyexportovat i tady z deníků na cbpmr), jako spíš na z mého pohledu nedůstojné kontrole vůči databázi volaček a kót. To je ta věc, co mi vadí. Proč se apriori (hezky česky "by default") předpokládá, že soutěžící v CB soutěžích chtějí především podvádět? Slyším volačku a lokátor, zapíšu, hotovo.
Jasně, teď staří psi vytáhnou historky, kde kdo kdy jak v minulosti podváděl. Ale reálně - kdo dnes na CB pásmu funguje? Pár brontosaurů, co zuby nehty drží kolečka, a obvykle nesoutěží. Hrstka starých expedic, co vyjíždí pravidelně dlouhé roky. A relativně nové volačky či expedice, které už ani dobu velkých podvodů nezažily. Fakt je potřeba je zatěžovat prvotním hříchem?

Mějte se, Tomáš [REAGOVAT] [≡O≡]

No, tak to je fakt otrava.
Trochu mi to pripomina situaci komunikace s urady - umi jen stare MS office formaty. Poslat jim ODF je jeste horsi nez jim neposlat nic [REAGOVAT]

Ano, nicméně je tam pár velmi ohavných věci.

a) formát má hlavičku a spojení, oc se stane když pokračuji další hlavičkou a dalšími spojeními jakože změním portable. Počítá s tím formát, program, nepočítá?
b) první políčko je domovský lokátor. Což zavdává dojmu, že možno cestovat, což ale nelze viz bod jedna. Zkoušel to někdy někdo, je to povinné nebo nepovinné pole, musí být vyplněno lokátorem nebo ne, kontroluje se jestli tam je nebo ne a jestli dává smysl?
c) Další je zbytečné číslo spojení. Opět, je povinné nebo není, kontroluje se někde, nekontroluje?
d) dále je čas. Chybí ale datum. Co s datem a co s portablama, které jedou přes půlnoc? Změnit z 23:59 na 00:00 je blbost, pak nesedí časy po sobě. Je to přes noc, jednu, dvě nebo jen blbě poskládané spojení? Co s portablama, které jdou 48 hodin a přes dvě noci?
e) Vzdálenost. Opět, je to povinné, není, počítat pro každé spojení zvlášť? Pokud si to umí program spočítat, proč to je ve formátu zbytečně navíc. Podle jakého vzorce s jakýma konstantama je vzdálenost počítána?
f) Pokud je tam zbytečně vzdálenost tak tam chybí počet bodů. Něco je bodované dle vzdálenosti něco dle spojení krát režím, násobiče. Co se spojeními do stejného lokátori, které mají 0 délku, ale mohou mít 1 bod?

Atd. [REAGOVAT] [≡O≡]

Workaround pro CL6 muze byt tvoreni cl6 souboru v jakemkoli csv editoru (Libreoffice Calc treba), resp. exportovat prazdny cl6 a naplnit ho v Calcu [REAGOVAT] [≡O≡]

Přesně, jsou to žabožroutí rejže. Na mysli jsem měl to SS6900 což je překabátěná 5555.

Matesi, já to jedním prstem v jedné ruce prostě nedávám. Mít ženskou ruku nebo klavírní prstíky možná, ale na normálně rostlého člověka to není. Mačká se tam vše dokopy a error rate je děsivá, nikdy jsem si na to nezvykl...

Žabáku, že udržíš více spojení v hlavě jsi dobrý, já neudržím ani jedno... Telegraf navíc mám buffer na písmenko, soustředím se na příjem a co ihned nezapíšu prostě zapomenu. Po pár stech QSO se to možná zlepší, ale zatím to je bída. Takže to psát dávkově po spojeních bych nedal :-(

Jinak těch formátů je více. Ve FM poháru se neřeší, v MC cokoliv se pošle, klidně scan papíru. nebo nějaký txťák. Deníky si ukládají do svého formátu. Používám závodní tučňák a provozní xlog, každý má svůj formát. Ano, contestové obvyklé jsou edi na vkv a cabrillo na kv, ale to samo exportuju. Adif používám na přenos nebo tu na export do toho cl6 divňákova pro nahrátí sem na stránky. Ale nemáš jedne program a jeden formát. CL6 je jeden velmi nešikovný formát jednoho nepraktického programu a s databází nesmyslů a čímkoliv jiným máš smůlu. Na to jsme narážel. [REAGOVAT] [≡O≡]

Abych starého osla nechal nosit mrtvého koně nebo mrtvého koně nosil osobně, a říkal, že ten kůň ještě není mrtvý a dobře táhne, se mi fakt nechce. [REAGOVAT] [≡O≡]

Proto mám 560 SOTA aktivací jen na papíře. A to jsem měl i aktivaci 92 spojení (50W do dipólu), což bylo zatím nejvíc. Zimní průměr ale bývá jen 30-40 OSO, v létě je to slabota a kolikrát s odřenými zády do 10 QSO... FF mám jen 115 platných a z toho 2 online do PC. Prostě jsem starý papírák. No a kdo by se s těmi nespolehlivými polovodiči tahal na kopečky? Už tak valím na zádech 8-10kg. [REAGOVAT]

Jakou CRT mas presneji na mysli? Ja znam jen rucky CRT jako rebrandy cinskych znacek.

BTW, VFO je na CB asi stejne nej, kanaly fungujou jen do doby nez chci ladit polaky na nulkach a nebo dorovnat offset pro digi. Nevyhoda je, ze kanaly <-> frekvence nejsou uplne intuitivni, kdyby se po doladeni treba 27.200 zobrazili CH 20 PL, to by bylo asi nej. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

To jsi dobry Zabo, ja neudrzim ani jedno spojeni, takze to pisu okamzite a pak hned poustim z hlavy [REAGOVAT]

Ahoj Apachi, já to dělám takto. Neb na množství nehledím, vždy chvilku vysílám a to co slyším se snažím zapamatovat. Pak vysílání přeruším a zapisuji. A pak zas vysílám a pamatuji. Pak zas jen zapisuji. Vždycky tak tři až pět spojení udržím. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ahoj DJ, nemyslím že zrovna píšeš pravdu. V HAM jsou sice různé deníky ale vždy udělají deník v jednom formátu. Co vím tak pro VKV to je EDI. KV nedělám ale taky je tam jen jeden formát. No a pro CB ligu je taky jeden formát. CL6. Jinak Ty si deník můžeš psát v čem ti je libo. Pokud by stačila jen volačka (viz příklad na cbdx: jeden člověk asi pět volaček) a lokátor a žádná kontrola proti databázi (databáze obsahuje jen platné volačky a odkud se ti lidé ozývali) mohl by někdo místo vysílání jen sedět u PC a podle kalendáře a lokátorové mapy klofat do klávesnice jedno spojení za druhým a všechna by dle toho co píšeš byla platná. A nepiš, že to není možné. Sám jsem to někdy v roce 1996 při Polním dnu Allamat klubu odposlechl - vymyšlená spojení a volačky. A v CB lize byl soutěžil jeden člověk, který se hlásil z portejblu z jižních čec, někde za Českým Krumlovem a přitom byl viděn v ten samý moment na Mandavě kousek za Prahou. A CL šest "mrtvý kůň" není, je to starý kůň ale táhne pořád dobře.
Jinak možná si říkáte, proč to samé neprosazuji i PMR cupu. Proto! [REAGOVAT] [≡O≡]

DJi, taky mam rad papir, zejmena na CB, kde nedrzim stanici v ruce. Ale myslim, ze se zapisem do mobilu nevidis cele spektrum moznosti - ja kolikrat pisu palcem stejne ruky, ve ktere mobil drzim. Treba sednu na kolo a o kousek dal si chci spustit zaznam trasy, PIN, spusteni program, volbu dopravniho prostredku pro zaznam a START zvladnu za jizdy palcem leve ruky. Jindy pomaha i klavesnice, kde muzes jen zvolna prejet pismena a slovo se Ti napise nebo minimalne zobrazi mezi kandidaty vhodnych slov nad klavesnici. U logbooku staci takhle dat par pismen a vybrat z nabidky volacek. [REAGOVAT]

Když je nás víc v kroužku, tak každýmu řeknu, o kolik je kam jetý, ať si to opraví. Na ucho to lze trefit na 20Hz. Rádio občas kontroluju proti nějakému časovému majáku, jestli mi sedí oscilátor. [1x upraveno] [REAGOVAT]

To CRT umí rit jakýmkoliv způsobem. TX, RX i TX nebo RX a ještě si můžeš vybrat krok. Default je samo že se to nechová jako rit a mění oboje dohromady a ještě si to pak pro pzici pamatuje, takže si ujedeš kanálem už nafurt, což mě děsivě leze na nervy ale možné to je. Na zaltačení toho knoflíku ještě můžeš měnit krok po kterém se posouváš. Já mám raději jen doladění rx... ale je to jedno. V závodě to neřeším a při pokecu na ssb když má každý ujeté trochu jinam tak dám někam někam mezi a jsem zvyklý že to trochu mňouká však o co jde, rozumět je i tak [REAGOVAT] [≡O≡]

RIT má tu funkci, že volám a zavolá mě někdo, kdo špatně slyší a neumí se naladit. Nebo mu to ujíždí. Abych mu já rozuměl. [REAGOVAT]

Jasně, ale tak Mirek jede určitě jiným způsobem. Jednak není na portbalu, takže asi veškerá výbava pohodlné sezen a volné ruce, deník, co vše předvyplní a píše nutné věci. Callsign, RST, grid a hotovo. Jméno qth a další dekadence to jen zdržují. Také mi to napsat vždy trvá, tohle jsou ty rozdíly jestli člověk dá několik QSO za minutu nebo ne asi. [REAGOVAT]

Karle,
ztráta času. Šmatlací blbstvo je ohavná nouzovka ve všech ohledech. Jako všechno univerzálního a nic pořádně. Ano, má jedinou výhodu, že to člověk mívá u sebe, takže foťák, navigace, prohližeč cokoliv když je třeba ok. Pokud se vybije tak o vše dohomady přijdeš. Na psaní to je ale těžkopádne a malé. Psát se dá na klávesnici, ne na šmatladle. Navíc jednou rukou držet a druhou do teho klofat mi nepřijde jako výhra. Třetí a čtvrtá ruka pro vysílání chybí. Jakékoliv klofání znamená vždy milion překlepů a pulhodiny opravování zpětně. Jakákoliv klávesnička s odezvou, kde je jasné, že jsi na klapce nebo někde vedle a ne jedna všude stejná plocha bude vždy lepší. Dnešní trend je zvětšování velikosti, takže tu máme spoustu mimořádně drzích výrobců, co se snaží dnes namluvit, že 6" pádla a jiné hrůzy jsou kompaktní velikost. Což je blbost, protože cokoliv, co se nevejde do kapsičky prostě není kompakt. Takže máš nakonec kočkopsa, který na nošení je velký nepoužitelný, na psaní malý nepoužitelný. A vzhledem k tomu, že nejvíc žere displayi, tak životnost při používání jako zápisníku nebude moc velká. Vše jsou důvody proč jsem nakonec vždy skončil na papíru a tužce. Ano, horší to je v dešti, tam nevím. Jsem zvyklý psát tenkým hrotem, ideálně pero nebo inkoustový roler, v mokru smůla. Jinak samo pentelka tvrdosti F, na psaní akorát, když dojde hrot jen se vysune další. Na telegrafu na klubu se to zvládlo i se zanadáváním během jednoho cyklu přijímání smetí

Ano, na psaní ham deníků je celkem fajn mít noťas, ale na portablu někde na 2, 3h. Nejlepší ntb co mám k dispozici mi nevydrží víc jak třeba 6h. Takže kdyby člověk chtěl někde 24h na CB a ještě trval na cl deníku, tak aby místo pár baterek do cb bral ještě další kilogramy pro ntb, na to bych se mohl zvysoka [REAGOVAT] [≡O≡]

Teda 5-6 QSO za minutu bych asi dlouhodobě nevydržel. To vždycky slyším třeba OL1B na Suchém vrchu, jak tímhle tempem jedou a dá se jen závidět, jak to pak naskakuje, 15 minut po začátku závodu mám číslo 12, oni třeba 65. Mně stačí tak 2 QSO za minutu, abych všechno pochytil a správně zapsal. [REAGOVAT] [≡O≡]

Tech moznosti zapisu spojeni je samozrejme vic a kazdemu vyhovuje neco jineho. Takze at to pise kdo chce jakchce, nebudu mu to vymlouvat. Jestli Zabe nebo tobe vyhovuje tuzka papir, tak je to v poradku. Pokud se v tom citis komfortne tak je to cajk, nebudu te preci hanit ani te tlacit do neceho jineho.

Pro me je napriklad psani tuzkou na papir v pripade PMR temer neproveditelne. Potreboval bych tri ruce ,
1.Vysilacka,
2. tuzka,
3. papir, nebo desky s papirem.

V desti nebo ve vetru taky tezko proveditelne. Zapisoval jsem si dlouho spojeni do poznamek do mobilu. Takze 1 ruka PMR, 2. ruka mobil. To se dalo. Ale clovek dela pri rychlem zapisu plno chyb a nestihne napsat uplne peclive vse. Proto mi dlouho lezelo v hlave udelat pro tuto nelicencovanou komunitu nastroj na rychly a presny zapis. Proto jsem se pustil do Logbooku a uzivatele si jej pochvaluji. Pro me zasadni vec je, ze jsou tam naseptavace na Volacku, QTH, Lokator to prida automaticky, cas taktez. Takze se zapisem je minimum prace. Druhy bonus je, ze nemusim doma venovat dalsi hodiny prepisu do PC . Prakticky prijdu domu, zkontroluju, dopisu jen komentar k celemu portablu a exportuju . Nekteri to delaji tak, ze si spojeni nahravaji kompletne do diktafonu a doma to jedou znovu a rovnou zapisuji do logbooku a pak export.

Kazdy si musime najit tu svoji komfortni cestku k zapisu. [REAGOVAT] [≡O≡]

Nepromokavý obal není třeba, stačí vinylovou fólií zalepit porty a repro a hodit to třeba do obalů na telefon určených pro kola [1x upraveno] [REAGOVAT]

Pak je tedy otázka jakou funkci má vůbec RIT, obvykle když si někoho doladím, tak chci vysílat tam, kde je doladěno. Tedy proč není XIT všude.
Ladění kolečkem může být OK, ale je to bez reference. Jo, všichni se třeba doladí o 300Hz pod, a není problém, ale pak se za 300Hz pod nazývá stav, kdy sedím přesně tam, kde mám být, a zase digi má problém, jelikož center offset je posunutý. Nehledě na to, že je vždy nutné dolaďovat když se přeladím jinam. [REAGOVAT] [≡O≡]

Ano chytrý mobil má dnes skoro každý. Ale i ten nepromokavý obal na něj je dražší než běžná PMR. Někde tady byly hláška "Jak to že když mám chytrý mobil, volají mi i blbci?". Ale prosím neberte si to nikdo osobně! To sem vlastně nepatří. Zápis do mobilu asi někdy zkusím. Telegraf 2-3 QSO za minutu, to by šlo, ale SSB 5-6 QSO za minutu asi těžko, navíc jen hmatáním po displayi? [REAGOVAT] [≡O≡]

Trumbelíne, v USA žádná wifi na 170MHz není. Je to nesmysl, nic bys nepřenesl v tak úzkém segmentu. Těch 170MHz znamená BW, tedy šířku pásma https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11. Zeptej se kámoše z ČTU, když neumíš jazyk západních vyspělých kmenů. [1x upraveno] [REAGOVAT]

RIT je pro příjem vždycky. Pokud chceš posouvat TX, tak se ta funkce jmenuje XIT a používá se, když voláš na expedici. Tím nemyslím na Velkou Javorinu. Normálně se ale ladí kolečkem na ucho, né na čísla a když to udělá každý, tak RIT nemůže být potřeba. [REAGOVAT] [≡O≡]

Tak jsem včera portableoval v Nošovicích a mám pocit, že slovní spojení "sdílené kmitočty" jsou pro Moravskoslezský kraj zakázaný i vyslovovat od Prahy až po Nošovice ticho, žádná reakce na moje výzvy. O záchranu se pokoušeli zaměstnanci hnujdaje😃Tak alespoň večerní kolečko na PMR8 a od 21hod kolečko na 145.525Mhz spousta informací o počasí [1x upraveno] [REAGOVAT]

Ahoj, 300Hz prumer a jsou i 700Hz vyjimky, kdyz si zapnes SDR s rozumnou stabilitou TCXO (0.5ppm), schvalne koukni kolik tech nosnych vysilajicich protistanic je mimo. Pak jsou jeste takovi, co ujizdi postupne. Na FT8 a Olivii to nevadi, tam se proste najde vhodny offset, ale na fone, kde i 50Hz dela trable je to problem. Zatim jsem nepotkal sibo co by melo RIT i pro TX bez nutnosti modifikace. Ano 2950DX Ranger se da modovat, ale uz je nutny zasah do hardwaru. A jak Ranger tak Lincoln maji nejmensi krok 100Hz ve VFO, takze to na tovarni nastaveni neni ono. [1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]

Karle ona snad kazda PMRka je levnejsi nez chytry mobil, takze ano, je to normalni a obvykly jev u vsech, kteri sva spojeni do mobilu zapisuji. Neni se treba divit [REAGOVAT] [≡O≡]

Deník CL6 je mrtvý kůň.
"Když zjistíš, že jedeš na mrtvém koni, sesedni."
V případě mrtvého koně Deník CL6 se zřejmě postupuje pode těchto pravidel:
Říkáme: Vždyť ten kůň vždycky jezdil,
prohlásíme, že žádný kůň nemůže být natolik mrtvý, aby se na něm ještě nedalo jezdit,
zvýšíme standard kvality pro jízdu na mrtvém koni,
nasedneme na svého starého slabého osla a zamaskujeme ho mrtvým koněm,
prohlásíme, že mrtvý kůň byl už od samého počátku naším cílem,
budeme zapírat, že jsme kdy nějakého koně vůbec měli,
sedneme si a budeme čekat, až se kůň sám zvedne... [REAGOVAT]

Nahrávání deníku určitě ne, to jsem párkrát dělal a vždycky to byla bída. Z poznámek něco chybělo nebo v tom byl zmatek, děs. Co se nezapíše ihned prostě není. Ano, na ham závody jsou výborné deníky, cb jedině na papír, bo žádný použitelný deník není. Z mnoha důvodů. Hlavně toho, že jsou jasné unikátní volačky, na jedno slovo lze poznat co je volačka, report, číslo, lokátor atd. Njesou tam žádné zhovadilosti jako přední zadní vedle horní prostřední nad dolní /p ještě uplně jinde... Nic se nevnucuje, jakou si uděláš svou databázi takovou máš, většinou z předchozích spojení. A hlavně máš svou databázi volaček, ne nesmyslů. To, co tvrdí někteří lipští, nejspíše neznalí problematiky, že i ham závody mají jeden formát deníku - je naprostá pitomost. Ano, nějaký závod má nějaký formát deníku, který bere nebo jich bere více, formáty jsou mezi sebou konvertovatelné. Není přikázaný žádný konkretní program, jak si to člověk udělá a pak odevzdá je jeho věc. Navíc jak kdosi píše ve smyslu že je více Terezínů, Brn apod... a není to snad proboha jendo? Kde daný člověk zrovna je od toho je lokátor a hotovo. Z lokátoru má člověk nějakou představu, kde se zhruba nachází a člověk nepotřebuje držet v hlavě zeměpisnou databázi každé vesnice nebo kapliček v poli či jiných nerovností, ze kterých se dá zrovna vysílat... [REAGOVAT] [≡O≡]

Asi takhle Žáne, můžeš si vybrat cokoliv, ale za určitých okolností to widle podhodí uplně jinam. Takže tom dáš uložit na plochu, dokumenty kamkoliv jakkoliv, ale W10 to stejně uloží kamsi uplně jinam pod rukama v hloubi svého profilu. V deníku vidíš vždy to umístění, které jsi zadal, otevíráš je a ukládáš zas a znova, ale ze zbytku systému nebo jiných programů ne, pohledem BFU deník zmizel. V jakémkoliv rozumném commanderu to nakonec najdeš, ale je to takové nepraktické... [REAGOVAT]

Přesně tak, proto si vybírám čeho se zúčastnit a čeho se nezúčastnit, je to jednoduché. [REAGOVAT]

Ahoj, tak si dáš kanál. Neříkej že jsou ty stanice tak "ujetý" aby třeba 20 kanál měla každá o 100 herz mimo. [REAGOVAT] [≡O≡]