#33624 16.10. ’20 17:07 [Karel Suchomasty •] : (odpověď na #33619)Ono to někoho těší, nebo dříve těšilo vyhrát podvodem? Takový operátor je obyčejný MUDLA.
#33623 16.10. ’20 15:23 [DJ Brno •] : (odpověď na #33619)Tomáši, s pár závodníma logama jsem již měl tu čest a jeden z nich používám velmi rád prakticky na všechny své ham aktivity. A tam dokáží velmi pomáhat, řeší se kromě spojení také clustery, chaty, předávání mezi stanovištěma, propojení s rigem a to kdo dává kde výzvy a před jak dlouhou dobou, koho máš na jednom bandu ale ještě nemáš na jiných nebo ho má kolega, ale ještě ne ty a tak dále a tak podobně. Makra na chaty, telegrafické odpovědi, samohraje. Tam je pomoc neocenitelná a můžeš klidně vše odřídit z deníku velmi rychle. Nebo jiná věc, expediční rozdávání bodů, kdes potřeboval pouze minimalisticky bez zbytečných detailů jen zapsat stovky spojení, z toho v hlavním frmolu přišlo za méně jak hodinu přes 150 spojení. V závodním deníku není problém. Z tohoto pohledu když pak vidím, jak cl deník vyloženě háže klacky pod nohy a moc toho neřeší, protože ovládání je velmi těžkopádné, našeptává nesmysly a tak dále, tak to už je fakt lepší ta tužka. Pokud nemáš zkušenosti s ničím lepším tak ok, asi je to lepší jak drátem do oka, ale jinak je to tak děsivý krok zpět a pouze a jen komplikace, které prostě nechceš.
#33619 16.10. ’20 14:13 [Tomáš Stodůlky •] : Ahoj,
venku hnusně, tak aspoň příspěvek do vzkazníku.

Ja to s deníkCL6 vidím takhle - je to jen nástroj. Já osobně ho moc nemusím, ale přijde mi jako docela dobrý nástroj. Zkoušeli jeho zarytí kritici opravdu jeho možnosti? Já teda jenom zběžně, a fakt si myslím, že to prostě psal contestman, který ví, co je na kopci potřeba, aby se co nejvíce urychlil zápis. Konečně, Apachův logbook je tomu v principu velmi podobný, našeptávač různých věcí, i když zcela jiná technologie.
Fakt, že je DeníkCL6 pro mnou nenáviděné widle a podepsal se na něm zub času, teď pomíjím. Přijde mi, že má-li člověk elektřinu na živení NB, fakt to při contestu není špatný nástroj.
JENŽE, je to jako se vším - jedna věc je nástroj, druhá věc jeho použití. CB soutěže ani tak netrvají na použití tohoto programu (formát CL6 lze klidně vyexportovat i tady z deníků na cbpmr), jako spíš na z mého pohledu nedůstojné kontrole vůči databázi volaček a kót. To je ta věc, co mi vadí. Proč se apriori (hezky česky "by default") předpokládá, že soutěžící v CB soutěžích chtějí především podvádět? Slyším volačku a lokátor, zapíšu, hotovo.
Jasně, teď staří psi vytáhnou historky, kde kdo kdy jak v minulosti podváděl. Ale reálně - kdo dnes na CB pásmu funguje? Pár brontosaurů, co zuby nehty drží kolečka, a obvykle nesoutěží. Hrstka starých expedic, co vyjíždí pravidelně dlouhé roky. A relativně nové volačky či expedice, které už ani dobu velkých podvodů nezažily. Fakt je potřeba je zatěžovat prvotním hříchem?

Mějte se, Tomáš