Novější příspěvky
#35436 20.1. ’21 09:27 » Felix Francova Lhota
: (odpověď na #35435)Tam řádím už od Listopadu.

.
Downkonvertor je ale přeci jen trochu pohodlnější, obvzlášť když to máš k parabole 30metrů a nechce se ti vysolit 10tku za kvalitní koax co to uplně nezatlumí

.
A od EMGO nový kupovat fakt nechci, ty peníze za "novou" 20let starou techniku nestojí, to si nebudem lhát.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35435 20.1. ’21 08:37 » DJ Brno
: (odpověď na #35434)Začínáš řádit na deštníkových pásmech?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35434 20.1. ’21 03:05 » Felix Francova Lhota
: Borci, nemáte tady někdo náhodou někde v krabici konvertor 1.7GHz na 137MHz podle Radka OK2XDX? Kdysi je hodně lidí používalo na příjem WEFAXu ze satelitu MSG, dneska už ovšem nevysílá takže pokud by někdo náhodou daný konvertor měl nebo měl kontakt na někoho kdo by jej případně mohl mít na odkoupení dejte vědět do SZ. Díky
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35433 19.1. ’21 18:41 » Expedice Žába
: (odpověď na #35432)Hali hola od kóty ke kótě, z lokátoru do lokátoru jdem, s tou malou péemrkou signál čtyřistaštyrecetšest megaherz po celé zemi rozzvinem.
[REAGOVAT]
3
#35432 19.1. ’21 18:15 » Tom Klobouky
: (odpověď na #35429)Člověče s Pochodem Rudých námořníků bych to nepřeháněl, poroučení větru dešti moc nepomáhalo .
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35431 19.1. ’21 13:40 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #35429)Mi se osvědčilo vytáhnout z lednice Radegasta, to si pak Perun rozmyslí poslat blesk do místa, kde je Radegast na stole.
[REAGOVAT]
4
#35430 19.1. ’21 00:41 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #35428)To je pravda, ty běžný bleskojistky jsou ve skutečnosti jen proti statický elektřině. Při přímém zásahu blesku nepomůže nic.
[REAGOVAT]
1
#35429 18.1. ’21 22:38 » Expedice Žába
: Při bouřce je nejlepší zapálit svíčku a třikrát Otčenáš a pětkrát Zrávas Maria. Jednou pomohl i Pochod rudých námořníků ...
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#35428 18.1. ’21 22:20 » Radek Lichnov
: (odpověď na #35425)Ricci,viděl jsi někdy co je v bleskojistce ? Myslím takovou tu běžnou co se k CB prodává. Za mě je ideální anténa s pořádnou cívkou kde se všechen naidukovaný poteciál okamžitě svede do stožáru za předpokladu že je dobře uzeměn. Pokud to antény práskne blesk plnou silou tak ti pomůže leda dobrá pojistka.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#35427 18.1. ’21 21:50 » Milan Tábor
: (odpověď na #35420)Ano může. Už jsem viděl laminátovou anténu Black Pirate 5R rozštípanou na třísky. Přecijen i v těch laminátových anténách je vodič. A když si blesk k přímému zásahu vybere jakoukoliv anténu, tak nepomůže ani svěcená voda. Lze jen minimalizovat následky. Pokud by si chtěl úplně předejít škodám při zásahu, lze to také, ale nebude to za pár korun, spíš tak desítky tisíc. Ale to je spíš otázka pro zkušené hamy.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35426 18.1. ’21 21:39 » Milan Tábor
: (odpověď na #35415)Dolů nikoliv, spíše naopak, lalok by byl spíše nahoru ;-) Jak píše Žán, spíše půlka má vyzařovací lalok horizontálně.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#35425 18.1. ’21 21:27 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #35420)Jestli chceš cokoliv na střechu, tak jedině s tzv. bleskojistkou (taky to není samospasitelné) nebo ideálně před bouřkou odpojovat a kabel ideálně ještě dostat mimo prostor bytu. Ona ta šance je z matematického hlediska poměrně malá, ale pak to stojí za to.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35424 18.1. ’21 21:25 » Ricci Plzeň
: (odpověď na #35423)Jak píšeš... Bohužel, dvorní dodavatel levných teleskopů Decathlon už má v nabídce jen ty karbonové. A jako bonus je u nich provedena velmi kvalitní povrchová úprava - jak na to nalepíš lepicí pásku tak ta barva jde i s ní dolů - což se u "non-carbon" verzí nestávalo.
[REAGOVAT]
0
#35423 18.1. ’21 18:00 » Karel Suchomasty
: A ještě pozor na karbonové teleskopy. Jsou vodivé a na takových rybářských prutech je i obrázek přeškrtnutý mrak s bleskem. To aby i negramotní věděli, že v bouřce se na takový prut ryby chytat nesmějí. I do řeky blesk sjede a to je pak ryb na hladině.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35422 18.1. ’21 17:55 » Karel Suchomasty
: (odpověď na #35421)Ano a navíc při blesku vzniknou i takzvané boční výboje, říká se jim bratříčci. Před bouřkou honem odpojit stanici a hodit anténu na zem a případně hodně rychle utéct z kopce.
[REAGOVAT]
0
#35421 18.1. ’21 16:44 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #35420)Cokoliv, co ční k nebi, může fungovat jako bleskosvod. Stromy nejsou vodivý a jak do nich blesky šijou. Každá anténa může posloužit jako bleskosvod. A i když blesk práskne vedle, tak v okolí se stejně naindukujou proudy a napětí, který můžou ohrozit elektroniku.
Blesky jsou nevyzpytatelný. Minulý týden u nás jednou večer hustě sněžilo a do toho dvakrát práskl blesk.
Půlka a 5/8 jsou aspoň svým zapojením uzemněný proti statický elektřině, narozdíl od čtvrtky, která zářič uzemněný nemá, takže statika může jít přímo do stanice.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35420 18.1. ’21 14:53 » Kuba Háje
: Má tu někdo i toho originálního Gain Mastera od Siria?
Zaujalo mne, že to je vlastně vedení schované v laminátu, podobně jako jsou například všesměry pro WiFi pásma.
Možná hloupá otázka - může pak taková anténa sloužit jako bleskosvod, resp. je tam riziko, že do ní blesk práskne menší než u klasické duralové půlky?
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35419 18.1. ’21 13:40 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #35418)Pokud by to byli teoretici, tak by tam zakopali několik pozinkovaných zemničů, bo železo teoreticky vede ještě lépe, než chcanky.
[REAGOVAT]
1
#35418 18.1. ’21 12:36 » Expedice Žába
: (odpověď na #35415)Ahoj Vendo, já bych se tím netrápil. Vector je vlastně anténa typ "J" tak zkus hledat tímto směrem. Já osobně na různé výpočty a grafy nedám. Dám na praktické zkušenosti uživatelů. A těm se nejvíc osvědčila půlka. Mě taky. Solarcon s protiváhama.

Jedině co by pomohlo (snad) je dobrá zem. Staří praktici chodili například ke kovovému stožáru antény močit. Neb voda dobře vodí a slaná ještě víc ...
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35417 18.1. ’21 12:21 » Tomáš Stodůlky
: (odpověď na #35415)Ahoj Vendo,
tak především - tahle anténa už radiály (protiváhy) má. Jen mají poněkud neobvyklý vzhled a úhel. Ale Sirio určitě dobře ví co dělá.
Otázka je, jak se dá diagram změnit modifikací tvaru/úhlů těch radiál. Na to však nedokážu jednoznačně odpovědět - na to nejsem dost dobrý anténář. Možná by to šlo zkoušet simulacemi v nějakém softwaru jako mmana, jestli vůbec je nějaká naděje. Nejspíš se rozhodí parametry jako impedance. Někdo zkušenější - co myslíte, má to naději?
EDIT: Ruce byly zase rychlejší než hlava, měl jsem si něco víc o téhle anténě přečíst. To nejsou radiály, to je spíš neobvyklý matching stub od J-čkové antény. Jestli se nepletu, tak ne, s tím moc hýbat nepůjde.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#35416 18.1. ’21 12:06 » JanoKorňa
: (odpověď na #35414)ked sa autu smyka, tak priamo sedlo Butorky. ak je sucho tak po cervenej severo-vychodne, aby V.Javornik tolko nezavadzal. aj ked v denniku vidno, ze to smerom na BA nechodi.na CZ je to dobre, ale na SK citit, ze to ide cez les aj ked si na hrebeni.
-ale PMR stafetu sme isli “poctivo” z V.Javornika.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#35415 18.1. ’21 11:47 » Venda Brdy
: Zeptam se blbě, může protiváha nainstalovaná dodatečně na New Vector 4000 srazit vyzařovák dolů??
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35414 18.1. ’21 11:46 » Expedice Žába
: (odpověď na #35411)
#35413 18.1. ’21 09:52 » DJ Brno
: (odpověď na #35412)To ano. Naštěstí zatím stále neberou v úvahu rozdíl 9 časových (a hlavně mentálních) zon, ale z hlediska jazykového jsou ty strojové grcy stále lepší

Docela nebezpečné, dokud byl etalonem kvality překlad "drahoušek zákazník" tak byl člověk ještě relativně v klidu.
[REAGOVAT]
0
#35412 18.1. ’21 09:39 » Zdeněk Chabry Praha
: (odpověď na #35408)No jo, dneska jsou roboti (nebo roboty?) chytří tak, že se dokážou sami zaregistrovat a i zvládnou kontrolu údajů a podobné překážky při registraci. Na to narážíme i na jiném diskusním fóru.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35411 18.1. ’21 09:26 » JanoKorňa
: (odpověď na #35410)Zabka.....tak nahodou 2x 5/8 mam v garazi na policke, kto chce tak ho posuniem dalej, ale treba ho doladit na analizatore(bol kratky). opustil som tento 13,8m napad, kedze v okoli mame len jednu taku vysoku drevenu rozhladnu.........
-z praktickych dovodov som sa uspokojil so Skiperovkou(kopia Gain Mastera) na 10m laminate.ako to chodi si kuknite na EBH exp.Kysuca-QTH Butorky. podla mna jedna z najlepsich portejblovych moznosti za normalny peniaz.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35410 18.1. ’21 09:01 » Expedice Žába
: A co maximální dipol? Tedy 2 x 5/8. Akorát to chce tak 25 metrů vysokou rozhlednu, dřevěnou. Neb anténa má 13,8 metru.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35409 18.1. ’21 08:38 » Tulák Luhačovice
: (odpověď na #35402)Jestli je "Fa n" překlep Gain Master, tak mám za to, že ten se chová jako středem napájený dipól, tedy reálnou zem nevyužívá. Jinak se kloním k Jirkovi, 5/8 by měla mít nižší vyzařovací úhel než půlka.
[REAGOVAT]
0
#35408 18.1. ’21 08:21 » DJ Brno
: Bohužel ti nebude rozumět. Strojový překlad retardovaného "super excited" blábolu, který by byl směšný i v angličtině natož po překladu, mail v tramtárii a účet na vocasu... z toho deal asi nebude
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35407 18.1. ’21 03:33 » Radek Hrabůvka
: (odpověď na #35406)Píše tam ve 23:32 "požádejte o půjčku ještě dnes", asi jsi to nestihl, takže máš smůlu a finanční potíže budeš muset řešit sám
[REAGOVAT]
0
#35406 18.1. ’21 00:05 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #35405)No, mě by se docela hodilo, kdybyste mi zafinancovali Hilberling PT-8000A a k tomu HPA-8000B. A pokud přitom zároveň učiníte všechny moje finanční potíže minulostí, tak to bude fajn.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35405 17.1. ’21 23:32 » Duncan
: Jsme soukromý věřitel, který poskytuje půjčku jednotlivcům a soukromým společnostem. Odmítlo vás mnoho bank? Potřebujete financování k založení firmy? Potřebujete financování k rozšíření svého podnikání? Nebo potřebujete osobní půjčku? Úvěr se pohybuje od osobních půjček po podnikání. Úroková sazba je velmi přijatelná a proces půjčky je také velmi rychlý. Jsme velmi ochotni učinit všechny vaše finanční potíže minulostí. Pokud jste opravdu připraveni na vyřešení svých finančních problémů. Pak
požádejte o půjčku ještě dnes. E-mail: firsteaglefunding@aol.com
whatsapp: +46735998180
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35404 17.1. ’21 21:37 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #35402)Je tam diagram 5/8 s reálnou zemí, kde je vypočtený elevační úhel (úhel max. zisku) 15,6 stupně. Hned nad ním je diagram půlky za stejných podmínek, kde je elevační úhel 19,5 stupně. Tak co je lepší? Proč doporučovat na kopec půlku, která střílí víc do nebe, před 5/8?
EDIT: Ten diagram 5/8 nad ideální zemí neberu v úvahu, ideální zem nikde nemám, leda možná tak uprostřed moře.
[1x upraveno] [REAGOVAT]
0
#35403 17.1. ’21 20:57 » Roman Brod
: (odpověď na #35402)
#35402 17.1. ’21 20:12 » Radek Chodov
: (odpověď na #35394)A z jakého obrázku cerpas? Máš tam reálný diagram 5/8 která potvrzuje 5/8 vysílá lehce nahoru a potom teoreticky obrázek ze kterého vychazis ty a kterému se přibližuje Jen a pouze ten zmíněný Fa n master který využívá reálné země bez radiálu a proto musí být umisťován od 3-10 m nad zemí.Proto na kopec potřebuješ 5/8 min s 8 radiály a čím více tím lépe. Protože potřebuješ vysílat před sebe.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#35401 17.1. ’21 20:01 » DJ Brno
: (odpověď na #35399)Právě proto nedovolali, zkoušeno mnohokráte, kdy jde komunikace striktně jednosměrně
[REAGOVAT]
1
#35400 17.1. ’21 19:44 » Tomáš Stodůlky
: (odpověď na #35385)Martine, tak tomuhle příspěvku moc nerozumím.
Někdo ti má zaručit, že když si koupíš novou hračku, tak nebudeš naštvaný?
Asi takhle - je potřeba zapomenout na všechny historky o tom, jak CB pásmo frčelo v 90. letech. Je to teď úplně stejné jako na PMR nebo HAM VHF/UHF - mimo nějaké akce (závody, "portejblové soboty/pátky", apod.) tam spíš chcípl pes. Je pravda, že pořád jsou v provozu nějaká kolečka, je ovšem potřeba vědět, kdy a kde. Dost domasedů to zapíná v sobotu a pátek večer, zkouší lovit portejblisty. Naopak přes den s výjimkou koleček s aktivitou moc nepočítej.
Osobně si myslím, že každá nová hračka potěší.

Ale počítej s tím, že lepší anténa (např. hyflex, závěsná drátovka lepší) a určitě protiváha je nezbytná. Zvaž, jestli tvoje přenosné vysílání je toho charakteru, že se můžeš někde chvíli zdržet a postavit takovéhle stanoviště. Jestli jsi myslel vysílat za pochodu, tak to není to pravé. Jo, a rozhodně nepočítej s tím, že něco uslyšíš v zástavbě.
[REAGOVAT]
0
#35399 17.1. ’21 19:41 » Roman Brod
: (odpověď na #35398)Tak dovolali..ale moc by toho neposlechli...rucky na dospelou antenu poslouchaj hur nez na ten gumidek...a pridat jeste tenhle predrazenej predzesilovac tak by bylo uplne ticho..ticho za vsechny penize..teda jen za 5 a pul tisice za tri tranzistory,relatko,konektory a kousek dratu...to bych ja nedal ani kdyby ten zesilovac byl z titanu a zlata
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35398 17.1. ’21 19:17 » DJ Brno
: (odpověď na #35397)
#35397 17.1. ’21 19:13 » Expedice Žába
: (odpověď na #35387)
#35396 17.1. ’21 19:03 » Venda Brdy
: (odpověď na #35389)Doma v douře ji mam, beru ji i na portable. Jde nahoru, rádi si necháme poradit. Třeba vsadime i na 5/8. Zatim testujeme a hledame optimum
[REAGOVAT]
0
#35395 17.1. ’21 18:16 » Zdeněk Chabry Praha
: (odpověď na #35383)Alan 42 Multi mám, je to celkem dobrá stanice, dají se přepínat "normy", tj. třeba polská norma - proti české vysílající "mezi" kanály atd. Určitě se i z ručky dá udělat dobré spojení, já to používám, když tu někdo avizuje portable. Na DX spojení to není, ale 100 km to bez problémů dá, chce to ale delší anténu (mám na tom aspoň Hyflex) a nejlépe i protiváhu z drátu (tu jsem si vyrobil sám, stačí 2,75 m nacvaknout dole a hned vyletí signál o 2S). Mám to ale jen jako doplněk, do CB moc nedělám.
[REAGOVAT]
0
#35394 17.1. ’21 18:14 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #35393)Myslím, že nemáš pravdu Radku, koukni se na ten odkaz, co jsem dal do příspěvku 35392.
EDIT: Jinak samozřejmě máš pravdu, že čím lepší zem, tím níž jsou laloky.
[1x upraveno] [REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35393 17.1. ’21 18:11 » Radek Chodov
: (odpověď na #35392)Roman má pravdu. 5/8 má Sice větší zisk oproti půlce nebo dipólu ale hlavní lalok září cca 40 stupňů nahoru. Čím vice klalitni zem ( počet radiálu ) tím lepší je níž je vyzařovací úhel v horizontální rovině. Výjimkou je akorát Gain Master který vyzařuje jako půlka se ziskem 5/8.
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35392 17.1. ’21 17:30 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #35391)
#35391 17.1. ’21 17:24 » Roman Brod
: (odpověď na #35389)Na kopce pulku,pulvlnny dipol a nebo klidne i ctvrtku GP...ostatni vysila dost nahoru
[REAGOVAT] [≡O≡]
0
#35390 17.1. ’21 17:17 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #35387)Jak píše DJ.
A já dodám - záleží na tom, jak moc nalehko nebo natěžko chceš chodit na portable. Pokud portejbluješ jen chvíli v rámci výletu s rodinou (jako třeba já), tak nemá cenu tahat cokoliv těžkýho. To je ideální ručka a k ní dlouhej teleskopickej pendrej s drátovou protiváhou, případně drátová "půlka" anténa zavěsitelná na strom.
Ale pokud jdeš na portable s cílem strávit tam pár hodin a nachytat maximum spojení, tak se vyplatí lepší technika - slušná mobilka (třeba i postarší Elix 77s nebo Giant) k tomu 5-10 Ah baterii a anténu (ta drátová "půlka" je v tom případě použitelný minimum).
[REAGOVAT]
0
#35389 17.1. ’21 17:10 » Jirka Jenštejn
: (odpověď na #35349)Vendo, jestli mě paměť neklame, tak Vector má relativně vysoký úhel vyzařování, proto se doporučuje do údolí apod. Na portable na kopec je optimum 5/8, ta má ze všech vertikálů nejnižší úhel vyzařování.
[REAGOVAT] [≡O≡]
1
#35388 17.1. ’21 16:09 » DJ Brno
: (odpověď na #35387)Tak záleží na co to chceš, do divočiny pokud zrovna budou protistanice dobrý, do civilizace až tak ne, budeš nejlépe chytat hlavně nabíječky a LED osvětlení z okolí... Pokud už máš mobilku v autě tak není nic jednoduššího než si vzít akumulátor a zkusit mobilku kdekoliv na portablu nebo kde chceš a uvidíš, jestli to má smysl, ne?
[REAGOVAT]
0
#35387 17.1. ’21 15:55 » Martin Velká Dobrá
: (odpověď na #35386)Ahoj,no pmr už mám defakto 2,CB zatím jen v autě a když bych vyrazil na nějaký portejbl a nemohl tam přímo autem tak proto přemýšlím i o ručce na CB
[REAGOVAT] [≡O≡]
0