Radiostanice 27Mhz Rychlá navigace: Přihlášení uživatele Vysílačky Portejbly DX spojení Lokátory Portejbly Připomínky
Než začneš diskutovat přečti si prosím naše pravidla. Slušní uživatelé jsou u nás vždy vítání :-)

VZKAZNÍK webu www.cbpmr.cz - poděl se o své názory, zážitky, dotazy, připomínky...



Nápověda

Novější příspěvky #35536 31.1. ’21 17:57 » Andrej Vysoké nad Jizerou :
Dneska po obědě super podmínky, pod rozhlednou Bramberk jsem slyšel Roberta Hudlice z Poledniku R4. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35535 31.1. ’21 15:39 » Petr Sukoslav :
Ludva Most, teď 15:40 hod, portejbl Vlčí hora Krušné hory JO60TP [REAGOVAT]
 0
#35534 31.1. ’21 10:36 » Vrána Chodov :
Vyrážíme na běžeckou túru směr Komáří hůrka nad Teplicemi, Alinco bude ve scanu na PMR kanálech. Chyťte Vránu! [REAGOVAT]
 1
#35533 31.1. ’21 09:36 » DJ Brno : (odpověď na #35531)
Pěkné sdrko! Zrovna je tam celkem ticho. Tedy až na politické školení mužstva ;) [REAGOVAT]
 0
#35532 31.1. ’21 09:30 » Delta Stará Turá :
Radek pochvala je málo ! [REAGOVAT]
 0
#35531 31.1. ’21 08:21 » Radek Lichnov :
http://www.websdr.fun/ CB příjimač Lichnov JN99BN Ještě to má nějaké mouchy a hlavně je potřeba to dostat na lepší QTH, ale zkuste.Snad se to povede čase vylepšit. [REAGOVAT] [≡O≡]
 2
#35530 30.1. ’21 22:51 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #35529)
Čoveče, v Apačově mapě nic takovýho nevidím. Každopádně byli jen dva. Ještě jsem se snažil dobouchat na opakovač v Karasíně, ale tentokrát se nezadařilo. [REAGOVAT]
 0
#35529 30.1. ’21 20:24 » Alpinet Plzeň :
Na 19ch to mohlo být Humpolecky kolečko smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#35528 30.1. ’21 18:55 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #35527)
Já už byl odpoledne, na Vysočině, nic moc jsem teda neslyšel, akorát nějakýho němčoura či rakušáka na 24 a pak na 19 nějaký dva dříve narozené, ale ti mě neslyšeli. Na PMR jsem dal spojení s někým, jehož volačku jsem si nezapamatoval, hlavně mi vzápětí chcípla baterka, stěží jsem stihl dát report a svůj lokátor. [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#35527 30.1. ’21 16:41 » Vojta Brno :
Pro vsechny CBckare co se dneska chystaji vyrazit budete v terenu jeste v 20:00 ze bych se ozval kousek od prahy nekde. Driv nestihnu vyrazit uspavam deti. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35526 29.1. ’21 14:02 » Radek Hrabůvka : (odpověď na #35525)
Tak tomu budeme říkat pracovní schůzka. [REAGOVAT]
 0
#35525 29.1. ’21 13:15 » Expedice Žába : (odpověď na #35522)
Jestli to ještě nezprisni, ta opatření. smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35524 29.1. ’21 12:51 » Vrána Chodov : (odpověď na #35523)
Jen jestli nebude mít moc velkou spotřebu! smajlík smajlík [REAGOVAT]
 1
#35523 29.1. ’21 12:36 » Alpinet Plzeň :
Koupím Tok, včetně Vendy, ten už tam je zapsanej, jako žijící památka smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 3
#35522 28.1. ’21 21:37 » Venda Brdy : (odpověď na #35518)
Jedna by tam byla, udelame u ni 13tého after party smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35521 28.1. ’21 21:35 » Expedice Žába : (odpověď na #35520)
V Elixu Ti PMR a sdíláky naprogramujou do čehokoliv, možná i třeba do chytráho šicího stroje. smajlík [REAGOVAT]
 0
#35520 28.1. ’21 20:51 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #35519)
No, Elix ji prodává jako ručku na PMR a na sdíláky. Má ji tak naprogramovanou. Na to si myslím by mohla být ok. Pro HAM použití se dají sehnat určitě lepší a ne o moc dražší. Ale bezpochyby se i tohle dá přeprogramovat. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35519 28.1. ’21 20:41 » DJ Brno : (odpověď na #35517)
Schválěný neschválený, pmr a sdíláky jsou celkem fuk. Ale základní použití bych čekal na direkty a převaděče jako staničku do kapsy - a absence 2m, špatný výkon a pevná anténa jsou prostě vyřazující vada. Baofňuk postavený na baofňuku jako pouze singlband je tak nějak špatný nápad obecně. Nepřináší to nic navíc. Střeva tady všech těch stanic jsou stejně jeden brouk na vše tak není důvod očekávat nějaký zázrak. Ale jak je vidět, mimikry fungují dobře a vytvářet zdání odlišnosti se zjevně daří dobře smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35518 28.1. ’21 20:33 » Expedice Žába :
Nemá někdo na prodej chatu na Toku? [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#35517 28.1. ’21 19:58 » Jirka Jenštejn :
Za pětikilo to nemusí být vůbec špatná stanice. Umí PMR a UHF sdíláky, co by běžný člověk potřeboval víc. Není to dualband, tak VHF sdíláky nemůžeme očekávat. Otázka je, zda je to na PMR schválený, aby se s tím člověk mohl účastnit soutěží.
Pak je samozřejmě otázka vnitřního provedení, aby to nemělo nectnosti UV-5R. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35516 28.1. ’21 19:15 » Expedice Žába : (odpověď na #35513)
Přesně! Kdy zase dovezou něco, co má smysl? Třeba jako Yaesu FT 60... [1x upraveno] [REAGOVAT]
 0
#35515 28.1. ’21 19:10 » Expedice Žába :
Ahoj, byl mě zaslán dotaz zda ČS PMR Cup je vyhlášen i pro rok 2021. S radostí Vám mohu oznámit, že jak ČS PMR CUP tak TROJKORUNA krále PMR bude i v roce 2021. Propozice pro obě soutěže se nemění. Honza - Expedice Žába. 73 [REAGOVAT]
 1
#35514 28.1. ’21 17:22 » Karel Suchomasty : (odpověď na #35510)
Je u ELIXu zařazena jako amatérská uhf. Čistokrevná PMR to není! Nějak mi chybí podrobný popis jak, jakým kabelem a programem naprogramovat? A nebo to půjde z ruky tlačítky? [REAGOVAT]
 0
#35513 28.1. ’21 16:11 » DJ Brno : (odpověď na #35512)
No to teda vypadá. špatný výkon, pevná anténa, pouze 99 pamětí, minimální krok 5 kHz a hlavně pouze uhfko, to jsou jen nevýhody a výhody žádné. Stanice už od pohledu uplně k prdu smutek [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35512 28.1. ’21 15:49 » Sam Přerov : (odpověď na #35510)
Ta ale vůbec nevypadá blbě... [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35511 28.1. ’21 15:37 » Expedice Žába : (odpověď na #35508)
No už je třeba aby to sluníčko začalo pořádně a celý den svítit! Dost dlouhá doba byla bez něj. Jakej to má vliv na radiové vlny, na to s... . Hlavně teplo a světlo! [REAGOVAT]
 0
#35510 28.1. ’21 14:13 » Michal Stod :
#35509 28.1. ’21 13:36 » Vojta Brno : (odpověď na #35508)
Jasný, včera mi přišla první CB stanička. [REAGOVAT]
 4
#35508 28.1. ’21 13:25 » Tomáš Stodůlky : (odpověď na #35505)
Samozřejmě i delší vlny. smích
Jinak jestli má pravdu NASA nebo článek, kdo ví. Faktem ale je, že sluneční minimum končí, aktivita roste, takže mi přišlo dobré zdůraznit, že je vysloveně dobrý okamžik začít trénovat dovednosti na krátkých vlnách. smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#35507 28.1. ’21 09:09 » Radek Lichnov : (odpověď na #35506)
Solární cykly. Jak píší v článku, je složité to předpovídat, ale podmínky jaké občas vyskočí i teď v zimě na to že jsme na konci minima a pomalu jdeme nahoru nepamatuji.

Aktualní stav https://www.swpc.noaa.gov/products/solar-cycle-progression [REAGOVAT]
 2
#35506 28.1. ’21 08:45 » Vojta Brno : (odpověď na #35504)
No nevim v článku se píše že NOAA i NASA předpokládají nízké maximum ale jeden nezávislý tým předpokládá maximum silné. Spíš bych se přiklonil k tomu co říká NASA kvůli tomu že minimum 24. cyklu bylo velmi hluboké a dlouhé a předchozí maximum taky nic moc. No ale třeba slunce překvapí uvidíme víc za 2 roky. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35505 28.1. ’21 08:43 » DJ Brno : (odpověď na #35504)
Tomáši, proč jen na CB? ;) [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35504 28.1. ’21 08:05 » Tomáš Stodůlky : (odpověď na #35503)
DJ, Jirko, právěže na první pohled vše vypadalo v pořádku. Navíc reprák hrál normálně, nezkresleně, hlasitě. Svedlo mě to tudíž na falešnou stopu. Jen co se k tomu dostanu, zkusím to propísknout, někde ten zkrat být musí....

A z jiného soudku: https://www.denik.cz/veda-a-technika/slunce-vesmir-zeme.html
Tak šup šup všichni trénovat mezinárodní QSO na CB a ladit anténky a stanice. Bude to brzy velmi slibné na DXy. smích

Mějte se a díky za včerejší zábavu na NC, Tomáš [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#35503 27.1. ’21 15:41 » DJ Brno : (odpověď na #35501)
Proměř si to, je tam někde žvýknutý drát cestou nebo špatně napájeno na repráčku, zvazí nějaké kousky cínu kde by neměly nebo podobně? PA topí nejspíše proto, protože tam nebude uplně zkrat, takže to bude mít impedanci vyšší než je minimum na kterou by to nejspíš vypnula ochrana proti přetížení, pokud tedy funguje, ale stále méně než repráček (typu 2 proti 8 ohmům nebo nějak podobně) Ten repráček hrál normálně, neznělo to divně, slabě? [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35502 27.1. ’21 15:14 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #35501)
Ahoj, především mi přijde divný, že má reprák ať už svoje plus nebo mínus vodivě spojený se svou klecí (kovovým tělem). Mrkni se, jestli se někde nedotýká klece jedno z těch dvou pružných lanek, co vedou od přípojných míst dovnitř k cívce. [REAGOVAT]
 0
#35501 27.1. ’21 15:02 » Tomáš Stodůlky :
Už dlouho tu nikdo nic nenapsal, tak přispěju nějakým moudrem, které by mohlo někomu pomoci.

Provozuju na různých pásmech Motoroly GM 350 a 950. Nedávno se mi stalo, že jedna 350 začala ohromně topit v klidu, kdy nevysílala a měla i potichu reprák. Ze zdroje žrala přes 2A a po takové půlhodině už byla tak žhavá, že to bylo na popáleniny ruky.
Zjistil jsem, že topí čip výkonového zesilovače repráku. Domníval jsem se, že odešel, objednal jsem tedy na ali náhradní a poněkud pracně přepájel. Ale topilo to zase!
Pak jsem ovšem zjistil, že když to zapnu s oddělaným předním panelem, tak to netopí. Stejně tak, když je panel přicvaklý, ale odpojený reprák. Zkrátka a prostě - vypadá to, že se reprák dotýkal kostry, asi se tam trochu viklá v usazení. Přijde mi to jako konstrukční nedomyšlenost vysílačky jinak postavené jako tank. Takže kdybyste měli podobný problém, vyřeší to dostatečně tlustá izolace (guma, izolačka).
Jen úplně nerozumím tomu, když se reprák ukostří, proč topí zrovna reprákové PA. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35500 26.1. ’21 16:26 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #35499)
Jasně, český manuál bohužel nemám, přitom jsem k ní měl i krabici a prohlášení o shodě.
Kdyby chtěl i někdo jinej, tak je to ke stažení zde, než to úschovna 8. února smaže: http://www.uschovna.cz/zasilka/HLTTIFCRUEJ94VI7-B8Z [REAGOVAT]
 0
#35499 26.1. ’21 15:23 » Dingo Liberec :
Jojo, ono tam toho moc nejde pošťourat. Ale já mám ke všemu rád nějakej ten manuálek smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35498 25.1. ’21 20:48 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #35497)
Není zač, ale on ten návod ani není potřeba. Ovládání je jednoduchý. Já ji mám už hodně dlouho a návod jsem nikdy nepotřeboval. smích [REAGOVAT]
 0
#35497 25.1. ’21 20:23 » Dingo Liberec : (odpověď na #35496)
Moc děkuji za poskytnutí dokumentace smajlík [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35496 25.1. ’21 19:50 » Jirka Jenštejn : (odpověď na #35495)
Ahoj, pokud ti stačí návod v němčině nebo francouzštině (obojí je k Zodiac 2000, což je to samý v bledě modrým), tak ti ho můžu někam nahrát. Taky mám schéma, blok diagram apod. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35495 25.1. ’21 18:44 » Dingo Liberec :
Nemáte někdo prosím manuál ke stařičké Allamat27? Díky moc. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35494 25.1. ’21 17:29 » Karel Suchomasty : (odpověď na #35493)
I tady už něco bylo: https://kmitocty.cz/?p=3911
Možná to ta obloukovka v kině rušila? [REAGOVAT]
 0
#35493 25.1. ’21 16:26 » Martin Kbely : (odpověď na #35492)
Drobná oprava: občanské radiostanice v té době existovaly, jen ne zde. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35492 25.1. ’21 16:05 » Karel Suchomasty : (odpověď na #35491)
Jasně, ale to mi bylo asi 10 let a ty promítačky šly do musea Františka Křižíka. Stejně v té domě občanské stanice ještě neexistovaly. Amatéři si rádia stavěli, byl to rok asi 1966 kdy se kino předělávalo. Měl jsem i zrcadlo z obloukové lampy a šlo jím při slunci zapálit papír jako třeba lupou. Také jsem získal servopohon, co nastavoval vzdálenost uhlíkových elektrod v lampě. Ten motor i s převodem jsem později dal do rotátoru na vkv anténu. [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#35491 25.1. ’21 15:08 » Tom Praha : (odpověď na #35490)
Pokud jsi v mládí chodil do kina tak jsi obloukovku zažil, v promítačkách byly dlouho. http://historiekina.wz.cz/?p=198 smích [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35490 25.1. ’21 12:32 » Karel Suchomasty : (odpověď na #35489)
V době obloukových lamp ale nebyly žádné radiostanice. PMR a CB už vůbec ne. První polovina devatenáctého století se objevily první obloukové lampy? To ještě ani rozhlas nevysílal, nebyl vynalezen. Rádiovému vysílání je něco jen přes 120 let, kdy byla vynalezena jiskrová telegrafie. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35489 25.1. ’21 09:21 » Radek Hrabůvka : (odpověď na #35488)
Zato obloukové lampy, to musel být masakr. [REAGOVAT] [≡O≡]
 0
#35488 24.1. ’21 23:05 » Vrána Chodov : (odpověď na #35476)
Ty plynový lampy měly něco do sebe! [REAGOVAT] [≡O≡]
 1
#35487 24.1. ’21 15:31 » Radek Hrabůvka : (odpověď na #35484)
A není to tak proto, aby pojišťovna po zjištění, že ochrana před bleskem neodpovídá vyhlášce 50, nemusela nic platit? [REAGOVAT]
 1


Za obsah příspěvků nesou zodpovědnost jejich autoři! Pravidla této diskuze najdete zde.

© www.cbpmr.cz • Celkem vzkazů v databázi: 46863