#9335 28.3. ’17 22:18 [Žán Braník Praha •] : (odpověď na #9325)Ham stanice na PMR je lepší v tom, že dá 8x vyšší výkon. Horší je v tom, že anténa u ní použitá (pendrek) je nějaký kompromis pro celé pásmo 70 cm či ještě i pro 2 m. Alespoň takto jsem si to vyzkoušel já. Jiná by možná bylo, dát tu výměnou PMR anténu (pendrek) pro Intek 5050, co nabízí třeba Elix. Takže Wokoun, Icom, Luiton s originální anténou nebo s jinou pro 70 cm a 2 m k ničemu na PMR pásmu jest. Obyčejné PMR s půlwatem ho překoná. Nepřekoná ale jeho deštník, který svým výkonem vytvoří. Toť jsouce názor můj.
#9330 28.3. ’17 20:59 [Tom Klobouky •] : (odpověď na #9325)A co třeba čistokrevná pmr-ka připojená na směrovou anténu nebo základnovku?
#9328 28.3. ’17 17:46 [Karel Rokycany •] : (odpověď na #9325)Lidi jsou líní vzít dvě rádia na výlet. A vrcholem všeho jsou tací profíci co ti na závěr spojení poví že tam mají WOUXUN KG-UV950P 7el dk7zb 30m h1000 a v tu chvíli škrtám spojení v deníku! Cestou z kopce dolů mi vrtá hlavou kolik lidí na druhé straně nedodržuje VO když loví DX...
#9325 28.3. ’17 17:00 [Jerry Nové Město •] : (odpověď na #9320)Já furt nepochopil v čem je dual-band číňan použitý na PMR rozteči lepší? Proč jsou tak v kurzu, kvůi sdílenkám samotným tím pádem asi nee, když ty spojení "váznou" .... Nikoho nekárám, každy koneckonců jede sám za sebe ... Jen mne mrzí když mi někdy protistanice u nějakého pěkného spojení nakonec sdělí "já jel na číňana a obyč. PMRka mi zůstal doma v šuplíku :-(."
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
