#8451 19.1. ’17 15:43 [Honza Karviná •] : (odpověď na #8448)Hraboši: Už jsem ti odepisoval - upravím pravidla takto "nejvyšší bod přírodního původu označený slovním pojmenováním a nadmořskou výškou - zpravidla kóta s kódem ve tvaru celého čísla)."
Jerry: V čem ti ta pravidla přijdou složitá? Jediný problémový bod je minimální požadováná délka 10 km u spojení využívaných pro aktivaci, ale lepší způsob, jak zamezit tomu, aby někdo aktivoval vrcholy u hranic lokátorů spojeními na pár stovek či dokonce jen pár desítek metrů mě nenapadá) - pokud máš lepší nápad, sem s ním.
#8448 19.1. ’17 14:08 [Hraboš Barrandov Praha •] : (odpověď na #8446)Honzo opravdu se nechápeme. Pokud doržím tebou uváděný postup a použiji mapu zde na cbpmr, u Kelčského Javorníku se mi nezobrazí 2 kóty, ale ZPBP a PPBP. Zde máš štěstí a PB 26 je umístěn na vrcholu, použije se tedy správná nadmořská výška. Udělal sis čas, stejně jako já při pěčlivém studiu pravidel, kterými nás chceš hodnotit, a podíval ses na mnou uváděné příklady? Nepodíval, ani jsi neuvažoval o tom, že by mohlo být něco jinak. Co Koruna? Co je tam správně? Co budeš tolerovat? Jak budeš vyhodnocovat? Budeš odpovídat z patra s tím, že máš vždy pravdu nebo se seznámíš s připomínkami účastníků? Ano, ode mne jsou to vytržené příklady, které jsou nějakým způsobem vyjímečné, ale ani tady jsi se nepodíval, co popisuji, ani jsi se nezamyslel, že by něco mohlo být jinak než píšeš. Děkuji, tímto je test definitivně uzavřen.
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
