#6561 19.4. ’16 20:29 [Žán Braník Praha •] : (odpověď na #6558)Vezměte na vědomí ... to je jako rozkaz?
Jinak potom co jsem viděl originál pendrek na SY 101, tak pochybuji o existenci cívky v pendreku, pokud to není šroubovicovitý typ.
#6559 19.4. ’16 18:22 [Milan Tábor •] : (odpověď na #6558)Díky za osvětlení Johane
Čistě teoreticky by mne to zajímalo jaký má ten pendrek PSV na sdílákách, ale bohužel nemam čínskej dualband natož SWR metr, nebo ant. analyzátor na tyhle pásma
Vezměte na vědomí, že dualbandy jsou určeny pro HAMy na celém světě - a Regiony mají pásma vzájemně posunutá - proto je to nastavitelné "na všecko". Přibalená anténa je stavěna jako "čtvrtka" pro 2m (s prodlužovací cívkou v patě) a "půlka" na 70cm (napájená z konce přes paral.laď.obvod - odtud ta cívka v patě čtvrtky). Takže kompromis, který na nějaké sdílenky v OK nebere zřetel. Proto každá jednopásmovka, nastavená "čuchometrem" na maximum vyzařování, pokud PA přežije během ladění dosažené PSV, je z principu lepší oproti "origoš" pendreku. Taky uvažujte mínusový zisk každá zkrácené antény, navíc umístěné v nehomogenním prostředí (stanička v hrsti a blízko země)- pak se i půlka ze ziskem max. 0dB jeví jako úspěch.
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
