#5175 8.9. ’15 09:30 [Ricci Plzeň •] : (odpověď na #5174)U Baa (a ostatních čajna-wolky-tolky-to-dualband-paneeee-za-čičpaesát) spíš na pásmu vadí zdvih, i na narrow se to do těch 12,5 kHz nevleze, a tak i stanice která je daleko je pak slyšet také na dalším kanále pod a nad. Díky té dodávané anténě ten výkon při nastavení 1W bude max. 0,7 ERP. Průser pak je, když se na to namonutjí nějaký hrábě.
#5174 8.9. ’15 08:29 [David Vyškov •] : (odpověď na #5167)Jako majitel Baofenga dávám za pravdu - dvojnásobný výkon znamená, že vás ostatní slyší ale vy je už dost často ne. Plus k tomu náchylnost na jakékoli VF rušení a špatné přizpůsobení antény(daň za širokopásmovost), o porušování VFO ani nemluvě

Objektivně ale musím dodat: při Pikadoru byl Baofeng s anténou Nagoya 771 podobně citlivý jako můj Sencor 600 (bez návleku) a podstatně líp se ovládá, takže pasivní využití (RX, operativní scanování pásma, sdílenky, poslech HAM převaděčů) nezavrhuju. Vysílám ovšem bez dopingu, legální PMRkou

Á propos, dokáže mi někdo vysvětlit proč(na Sencoru!) drtivou většinu stanic slyším líp než ony mě? Třeba exp. Golf jsem bral krásně čistým R5, zatímco jim jsem musel několikrát hláskovat volačku i lokátor.