#45969 17.10. ’25 11:18 [Jarda Tábor •] : (odpověď na #45967)Jednoznačně lepší je stejná hodnota napětí na 20 dB, která udělá čistý příjem. Druhá stanice se stejnou udanou hodnotou napětí na 10 dB je zašuměná, rozdíl 10dB na dekódovaném signálu proti šumu. Vyšší hodnota SINAD znamená, že je v signálu méně šumu a zkreslení, což vede k jasnější a přesnější reprodukci.
Jinak to honíš jen na na anténě (2,3-8 dB), přijímač je druhý faktor. Citlivost SINAD přijímače pomalu nejdůležitější parametr + selektivita - (pokud pominu požadovaná pásma, výkon a druhy modulace, požadované funkce ve výbavě) - co jiného bytě mělo zajímat ?
Já jsem ještě teoretik - nevím jak ostatní měli možnost porovnat přijímače s odlišnou citlivostí a selektivitou - zkušení HAM s dlouhou praxí by to měli okomentovat.
[1x upraveno] Akorát nevíme, zda je lepší hodnota "0.28uV at 20dB" nebo hodnota "0.25uV at 10dB". S jistotou lze říci akorát to, že obě stanice umí zpracovat signály kolem 0.25uV - 0.28uV.
Co se týče dosahu, to by platilo ve volném prostoru, v reálných podmínkách šíření pozemní vlnou nebo odrazem to bude jinak.
[1x upraveno]
Rychlá navigace: * Můj PROFIL * 
Portejbly 
